なぜトレーダーに相談するのでしょうか?なぜなら、トレーディング戦略を構築する最も効果的な方法は、そのサイクルで成果を上げた人々から学ぶことだからです。この号のゲスト: ジェイソン、独立研究者 (Twitter@jason_chen 998)
FC:
まず、ジェイソンを Twitter スペースに招待してチャットしたい理由について話させてください。私たちは KOL として、トランザクションについてさまざまなアイデアやロジックを持っていると思います。最初の質問は簡単です。KOLになるという考えをどのように思いついたのですか？
ジェイソン:
少なくとも私個人にとっては、最初は KOL になりたくなかったのは偶然でした。当時、私のパブリック アカウントがこのように呼ばれていたからです。実際、これは私自身の勉強ノートに相当します。これは、毎日公開アカウントを書くことを奨励し、毎日、この記事を書いた後、それを友人と共有します。新しいアイデアや間違いがないかを確認するためにお互いに話し合って、おそらく私がどんどん書いたせいか、それが徐々に広まり、私が気づかなかった記事が 1 つか 2 つヒットしました。私が KOL になるかもしれないとき、私はただの記事ライターになったような気分になり、この方法を通じてより多くの友達を知ることができます。
その後、WeChat の公開アカウントがこの暗号コンテンツを深刻にブロックしたため、私の記事の多くは公開できなくなりました。そのため、Twitter に切り替えました。それ以来、少しずつ気分が良くなり、いくつかの記事を投稿できるようになりました。 KOL の 3 文字についての具体的な考え方 カルチャライゼーションの理解は臨界点に達していると思います。最初から一方的なアウトプットをしたいと思っていたのはこの臨界点です。共有したい、そして共有したいというこの願望の背後には、私がそれができるようになりたいという思いがあります フィードバックを受け取るとき、私が何かを書き終えた後、私よりも優れた人がそれを読んで、この人の文章は本当にくだらないものであると感じてくれることを願っています彼らは私にいくつかの言葉やアドバイスをくれるので、私はどこが間違っているのかを知ることができます。この方法を使用して、外部のコミュニケーションに関するフィードバックを得ることができます。
その後、徐々にフォロワー数が 30,000 人になったのか思い出せないほどになりました。その頃には、外部からのフィードバックが徐々に得られなくなり、徐々に他者からのフィードバックが得られるようになりました。他人の判断に影響を与え、ある記事が特定の通貨の価値の変化に影響を与える可能性すらあるこの頃から、KOL（Key Opinion Leader）、海外ではインフルエンサーと呼ばれる3文字を感じ始めました。 、インフルエンサー、あなたは何人かの人々に影響を与え始め、いくつかの物事に影響を与え始めます。この段階になって初めてKOLという意識を持ちましたが、フォロワーが0人から3万人になった頃は特に何を言うかは考えず、ただやりたいからKOLになりたいと思っていました。そのときは、このことについて大きなアイデアはありませんでしたが、それに影響を与え始めたとき、突然、自分がKOLになっているようだと気づきました。
もちろん、現段階ではメリットとデメリットがあります。欠点は、この分野であなたがもっと露出され、より多くの人があなたを批判することです。なぜなら、すべての人にあなたを好きになってもらうことはできませんし、あなたが書く内容はあなたのような他の人の利益を損なうことになるからです。それが良くない場合、プロジェクト全体の信者全員が私を攻撃し、私の母と私の3世代の先祖を呪うために毎日個人的なメッセージを私に送ってくるでしょう。あなたがプロジェクトをうまく書いた場合、このプロジェクトの価格が暴落または下落した場合、他の人はあなたがこのプロジェクトに何か利益があるのかと尋ねるかもしれません、そしてあなたはプロジェクト当事者の商品の発送を手伝う機会を利用するでしょう。そのようなレベルに達すると、自分を向上させるために記事を書いて肯定的なフィードバックを得る効果は完全に失われ、代わりに、予想外のフィードバックが得られます。
正直に言うと、2 番目の自然な利点は誰もが理解しています。もちろん、正直に言うと、このプロジェクトの KOL ラウンドには 1 回しか参加していません。昨年の弱気相場、つまり 10 月の強気相場の間、私はこのプロジェクトのどの KOL ラウンドにも参加していません。この KOL ラウンドが儲かるかどうかについてはあまりにも深く考えているので、少なくともこれは利点だと誰もが考えるでしょう。そして、これを利用してプロジェクト側と良好な関係を築くことができます。 、いわゆるプロジェクト関係者から直接情報を入手しました。
しかし、話を戻しますが、私は常に研究テーマを強調して、いわゆる KOL の個性を表現する傾向があります。これはなぜでしょうか。 1 つ目の点は、率直に言うと、いわゆる虚栄心かもしれません。2 つ目の、そしてより重要なことは、私が書いているということです。当時の私の目的は、自分のアイデアについて他の人からフィードバックを得ることでした。そのため、いわゆる KOL になった後もフィードバックは得られましたが、このフィードバックは別の種類のものでした。彼らは何か情報を聞いたのか、自分で調べたのかなど、私に情報を押しつけてきました。ジェイソン、このプロジェクトを見てみるのを手伝ってくれませんか？ （このようにして）あなた自身でいくつかの良いターゲットを見つけるかもしれません。
現時点では、私自身にとってのメリットの方が相対的に大きいと実感しています。なぜなら、この業界には本当にニュースやプロジェクトが多すぎて、それらを理解するのは不可能だからです。私のフォロワーの多くは、ある程度、私がフィルタリングした後、最初に多くのプロジェクトを見るのに役立ちました。次に、プロジェクトを私に送信します。まず、私にはそのプロジェクトに関するより多くの情報源があるということです。たとえば、私に 60,000 人のフォロワーがいる場合、60,000 人の人が情報を見つけるのを手伝ってくれる可能性があります。 2番目の点は、彼らはすでにそれを上映しており、彼らの友人の中には教育機関、プロジェクトパーティー、または古いネギの出身者もいるかもしれませんが、少なくとも私にそれを与えたとき、彼らは私に1つ、2つ、または3つの理由を与えることができました。その内容について、徹底的にリサーチをしたり、あるいはその一部を拾って二次加工するための関連情報を見つけたりするのですが、これが私のコンセプトが正しいかどうかという観点からの、いわゆるフィードバックだと思います。私にとって有効な情報をフィードバックしてもらったとき、それが私が KOL になるプロセスでした。
FC:
最初からあなたがこれほど率直で率直であるとは予想していませんでした。この情報に関する質問など、多くの質問は後ほど残す予定です。その後、メインセッションを開始するか、取引について話しましょう。まず簡単に紹介していただきたいのですが、あなたのトレード戦略はどのようなものだと思いますか？取引戦略には、期待リターン、その設定方法、トラック選択の方法論などが含まれる場合があります。
ジェイソン:
まず第一に、先週みんながファンダメンタルズ分析は基本的に儲からないと言いましたが、私はまだファンダメンタルズ分析のトレード戦略をとっていると思います。また、通貨サークルでファンダメンタルズを探すのは、足を洗う街で愛を探すようなものだとも言いますが、これは本当に重要だと思います。まず、基本をどのように定義するかによって異なりますが、プロジェクトを検討するために使用したモデルを使用する方が直感的かもしれません。私は通常、プロジェクトをいくつかの次元、つまり空と地球から見ています。
足元の床がしっかりしている、少なくとも踏んでも落ちない床であることを確認したいので、購入後にこのプロジェクトのサポートがどの程度強力であるかを確認する必要があります。それは、たとえ読み間違えても、どこにも落ちないし、ゼロにも戻らない。もちろん、私も反例がありますが、実際には、床が十分に強くなかったために、90％下落したコインを購入しました。したがって、これが私の核心であり、このコインを購入する場合、特に大きな下落傾向にならないようにする必要があります。そして、空を見ると、成長の余地が比較的高いことがわかります。
展開して、MEME コインを除くプロジェクトについては、単にバリュー コインと呼ぶことにしましょう。まず、この VC ラウンドについては誰もが多くの感情を抱いていますが、少なくとも FC と同様に、優れた VC、素晴らしい VC がこのプロジェクトのチーム構築に貢献してくれたと思います。あなたはすでにワインテーブルで飲み物を飲んでいて、このプロジェクトが何のためのものであるかを知っているので、プロジェクト全体を覚えているかもしれません。さらに、強力なVCは、そのVCが完全に撤退しない限り、独自のポートフォリオの価格にも責任を負います。
2つ目は、プロジェクトのビジネスデータが十分に強力であるかどうかです。たとえば、DeFiプロジェクトの場合は、TVLとトランザクション量を直接調べます。インフラプロジェクトの場合は、そのエコロジーとトランザクション量を調べます。プロジェクトが接続されている数、チェーン上で実行できるリクエストの数など。このプロジェクトが単なる形骸化したプロジェクトではなく、まだ何かを続けていることを確認したいと思っています。
3つ目は、ファンダメンタルズ分析はKラインを見ることと矛盾しないということです。 Kラインもファンダメンタルズの一種です。 「基礎」とは広範な用語であり、プロジェクト全体に関するすべての情報を可能な限り取得して処理するための十分なプロセスがあることを意味します。多くの友人が、K ラインを見ることの形而上学について、そしてなぜ K ラインを見る人はファンダメンタルズを見る人を見下し、ファンダメンタルズを見る人は K ラインを見る人を見下すのかについて話します。 -ラインには矛盾はないと思いますので、Kラインも見ていきます。最も単純な例を挙げましょう。Curve のこのラウンドのパフォーマンスは非常にゴミですが、ほぼ 1 週間使用したところ、2 倍になりました。これは、弱気市場で Curve のマネーがすでに 4 セントに達しているためです。このプロジェクトが直接ゼロに戻って崩壊しない限り、強気市場とその側面（エコロジー、トレーディング）は大丈夫です。40セントのサポートレベルはまだ非常に強いので、私はそれが4になったときに最初に購入しました。最初はセントでしたが、すぐに8セントになった後、9セントで売りました。
したがって、これは K ラインに注目する方向でもあります。まず、これを読んだ後、プロジェクトの現在の価格が歴史的安値にあるのか、それとも過大に上昇しているのかを検討することです。少なくとも心の中では、このプロジェクトには 10 倍の可能性があると思っているかもしれないが、今は 2 倍にしかなっていない、と李毛氏は推測しています。バスに乗れますか?しかし、このプロジェクトの可能性が 3 倍であるとしても、少なくとも期待の範囲内で、次のわずかな利益のためにそれほど大きなリスクを負う必要があるでしょうか。バスでは、2倍、3倍になる落差は耐えられません。
したがって、最初の 3 つのポイント、投資機関、ビジネス データ、および K ラインが、私がこのフロアに足を踏み入れる勇気があるかどうかを直接決定します。トレードする人は皆、グリッドをジャンプするゲームに似ていると思います。グリッドの床が崩れて落ちた場合、別のグリッドにジャンプすることができます。だから、飛び降りるグリッドが比較的安全で、ひどい転倒をしないようにしたいと思っています。
空を見てみましょう。このプロジェクトがどれだけ上向きに跳ね上がる余地があるか見てみましょう。信じてください、よく知られている、プロジェクト当事者によって直接書かれたウェルスコードがたくさんあります。たとえば、私は昨日 Connext というプロジェクトを購入し、その名前を Everclear に変更しました。フォーラムでプロジェクト当事者のドキュメントを確認します。 、またはフォーラムで、プロジェクト チームには、テスト ネットワークでの開始、メイン ネットワークでの開始、ブランド アップグレード、または主要な協力の促進など、今年の計画に関するマイルストーン計画はありますか、または独自の目標を達成することを望んでいますか?データが到達できる範囲で、自慢しない限り、比較的合理的に計画をここに書き、時間さえも明確に書きます。このラウンドには 3 つのプロジェクトがあり、どれもこのようなもので、非常に良い利益が得られる場合でも、すべてこのようなものですが、非常に明確に書かれているため、このプロジェクトは将来的には比較的明確なメリットがあることがわかります。メリットはここにありますので、そのメリットの大きさと、このメリットがプロジェクトにどのような価格変化をもたらすかを判断します。
でも、安全を第一に考えないといけないのは、私の性格の問題もあると思いますが、どれだけ上がるかということの前に、安全を確保する必要があります。先ほども触れたように、プロジェクトのロードマップや公式情報を見ると、将来このプロジェクトで何か良いことが起こるかどうかを知ることができるだけでなく、(期待) も得られます。これは Let に相当します。あなたはそれを保持します。この利点が実現されない、または実現されると、理論的にはこの利点は大きいはずなのに、価格が変わらないのはなぜでしょうか。あなたは辛抱強くそれを得るでしょう、そして少なくともあなたの期待が満たされた後にあなたはそれを得るでしょう、それで私が山の底にいるという状況は頻繁にありません。来月にはそんな大きな変化があるのか？
実際、なぜこの業界にいわゆるインサイダー情報やネズミ倉庫が多いのかについて興味を持っている人も多いですが、慎重に検索して慎重に評価する限り、オープンに公開されている情報もたくさんあると思います。この種の情報は、私が単一のプロジェクトに立っている次元です。つまり、私はいくつかの方法で下向きの空間と上向きの空間を判断します。実際、K ラインを描いている多くの友人と同じロジックだと思います。彼らが K ラインを描いているのを見て、私も最終的に損益率を計算しました。と言いました。 買ったら、20％下がったら撤退します。 いわゆるファンダメンタルズ分析も同じロジックだと思います。誰もが損益率を追求していますが、単純に k 線を計算すると、この複雑な k 線から損益率を求めます。そして、調査と分析を行うと、利益が計算されます。外部または内部の大量の情報から損失率を分析するため、これがプロジェクトの見解です。
FC:
先ほどバリュエーションについて触れましたが、バリュエーションが安いか高いかをどのように判断するのでしょうか。
ジェイソン:
いろんな次元があるだろうと思います。たとえば、Connext の最終ラウンドの投資コストは 2 億 5,000 万米ドルで、これが真実であるかどうかはわかりません。見てみましょう。現在の Connext 価格で、当時の最安値 0.18 で購入しました。Unlocked を開始してから 4 か月後ですが、これは投資家にとって間違いなく損失です。しかし、少なくとも彼は現在、帳簿上損をしている。つまり、4か月後にロックが解除されれば、少なくとも損益分岐点か利益さえ得られることになります。少なくともこの観点から見ると、このプロジェクトは、当時の投資家が投資した原価の観点から完全に過小評価されていることを意味します。 、このプロジェクトが特にひどいゴミプロジェクトでない限り、少なくとも投資家は資金を取り戻すことができ、最大1億ドルの増加がある可能性があります。 1 億米ドルがさらにどの程度まで増加するかについては、一度に一歩ずつ進めるか、プロジェクト全体とトラック全体の評価スペースとトラック内でのこのプロジェクトの占有率を検討することになるかもしれません。重要なのは市場シェアなので、これは非常に役立つと思います。もちろん、プロジェクトの現在の通貨価格を確認する必要があります。投資家 完全にロックが解除されて終了する前に、一部の投資家はすでに資金を使い果たしてしまい、プロジェクトはダメになってしまいました。
2 番目のことは、トラックのロジックに基づいていると思います。つまり、このトラックはどのくらいの大きさだと思いますか?ロンイーを収容できる天井の大きさはどれくらいですか?まずこのトラックの価値を推定し、次にこのトラックのロング 1 の価値を推定して、現在のプロジェクトがロング 1 になる可能性があるかどうかを判断する必要があります。ロンワン?ロンサン?この方法により、プロジェクトが現在過小評価されているかどうかを大まかに見積もることができると思います。これに加えて、例えばこのプロジェクトのデータを見てみると、現在のTVLや取引量が評価に値するかどうかは、他の内容が比較的細分化されていると思います。あるいは、たとえば、同じ種類のプロジェクトを見てみると、このプロジェクトは明らかにそれよりもくだらないものに見えますが、銀行家がそれを支持しているかどうかに関係なく、少なくともしばらくの間、人々はそれを非常に高く評価しています。個人投資家の場合、心の中で比較することができれば、これも感情的な評価の方法になると思います。
FC:
これについて私の考えを付け加えると、まず、「Valuation Principles」という本をお勧めします。この本は、PE と PS のデータの観点からではなく、より多くのデータの観点から書かれています。この評価を社会学の観点から分析することは非常に興味深いです。それから、内部的には比較評価をもっと使ってもいいのではないかと思うのですが、実は比較評価には非常に重要なポイントがありまして、それはゲームトラックなどの主要な指標の内訳です。それはオンチェーンデータでしょうか、独立したウォレットアドレスでしょうか、それともウォレットを含む転送番号でしょうか? これは非常に明確に分割する必要があると思います。次に、ピマ氏 (Twitter @LeePima) が実際にイーサリアムをアンカーとして使用し、過去のデータを使用した非常に興味深いロジックを作成しました。は平均です、これも一つの論理だと思います。
ジェイソン、あなたは今、上向きの領域とロードマップについて話しました。私たちは昨年、YGG に投資したため、BEAM というプロジェクトを見ました。その後、ゲームのギルド トラックを調べたところ、実際には YGG とメリット サークルを除いたトラック全体であることがわかりました。 、基本的にみんなやめました。しないとはどういう意味ですか?彼らは基本的に Twitter と Github を更新していることがわかります。もちろん、コードを持っていない人もいます。現時点では、YGG とメリットサークルだけがあり、その後、メリットサークルが記事を公開しました。そのときに、Avalance に参加したいと言いました。BEAM というサブチェーンを作成します。実際、配布が完了すると、市場はまったく反応しません。その後、実際にチームと話し合い、トークンを購入しましたが、購入時は 1 億ドル未満だったはずですが、今では 10 億ドルを超えているはずです。典型的な、つまり、ロードマップで言及した変更の本質は、その評価システムを再構築することだと思います。以前は労働組合でしたが、現在は実際に Immutable と Ronin との評価の比較になっています。 。そこでお聞きしたいのですが、市場がロードマップの変更や再構築のストーリーを認識しているかどうかをどのように判断していますか?
ジェイソン: 私は自分なりに大まかな見積もりを立てました。つまり、ロードマップを見て、そのロードマップがキャッシュアウトされるまで待つと、価格はかなり上昇しており、勝率は 70% になるのではないかと思います。まだ勝率の高い手法ではありますが、まだ可能性があるということは、プロジェクト自体はともかく、全員からの反応がないということです。反例を示します。Polygon が通貨交換を行うと、通貨が少なくとも 100% 増加し、Polygon も交換されると考えられます。実際には、それは単なるチェーンの抽象化です。彼は実際に自分が作成したすべてのロードマップを現金化し、通貨交換が開始され、チェーン集約が開始されましたが、価格は変化しませんでした。したがって、これは非常に典型的な反例です。もちろん、この反例のロジックは後知恵に基づいています。この Polygon は数百億ドルの上限に達していると言えますが、他に何ができるでしょうか?そして、すべてのパブリックチェーン上のトランザクションの割合という観点から見ると、開始された Polygon トランザクションの数は継続的に圧縮されており、ロードマップがそのような位置に達しても価格が変わらないのはおそらくこれが反例です。 。
BEAMも幸運にも買えたプロジェクトだということだけ付け加えておきますが、当時の私の知識は極めて不足していたので、2倍以上3倍以下だったら逃げてしまいました。 10倍以上の価格の製品があるとは予想できません。たとえば、これは私が最も印象に残ったプロジェクトです。0.07 で長い間苦労していましたが、そのロードマップが明確に書き込まれ、今年 4 月にテストネットに投入される予定です。 6月のメインネットはとても簡単です。当時はバンカーに従って、暇な時も暇な時も少しだけ買って、何度か引き上げて資金を積み上げ続けていたので、バナリーも含めて非常にポジティブなケースです。今日の正午に彼らがメインネットに参加することが発表されましたが、十数ポイントを追加しました。 Connext についても同様で、私はすでに Twitter でロードマップをプレビューしたので、このアップグレードに対する同社の姿勢、準備期間、およびアップグレードの詳細について詳しく書いています。どれくらいの予算が割り当てられているか、そしてこのアップグレードに向けて市場の勢いをどのように作り出すかなど、すべてが公開されており、価格が最初の提案に比べて 2 倍以上になっていることがわかります。
これらの反例と肯定的な例を見てみましょう。まず、このプロジェクトはまだ大きくありません。つまり、ロードマップには 2 つの方法があることがわかります。1 つは、たとえば、プロジェクトの評価モデルを直接変更することです。 AO は AR と似ており、ストレージ プロジェクトから AI プロジェクト、つまり AI コンピューティング プロジェクトに直接変化します。すると、以前のストレージの評価額は 10 億ドル、AI の評価額は数百億ドルだったのですが、これによりプロジェクト全体の評価構造が a から b に変わりました。評価。もう 1 つの方法は、構造を変更しておらず、以前と同じ動作を続けていますが、この位置に到達すると、小さな a から大きな a に変化するため、天井はまだここにいて、おそらくわずか 10 億ドルですが、ビッグ A になるということは、1 億ドルから 3 億ドルに変わることを意味します。その場合、あなたの評価額は依然として 10 億ドルです。
否定的な例を見てみましょう。1 つの極端な例は Polygon のようなものです。つまり、たとえ物語的に言えば、チェーンがやるべきことであることに変わりはありません。レイヤー 2 の評価はどれくらいですか?数百億ドル、OP、ARB、誰もがこの立場にあります。それでは、彼の現在の市場価値は過剰に引き出されたのでしょうか、それとも完全に現金化されたのでしょうか? 500 ml に 450 ml の水を入れて、さらに 50 ml を入れて終わりです。したがって、これはマイナスのケースである可能性があり、先ほど述べたように、その取引シェアは常に圧縮されています。
それから、彼らがみんなの前で披露し続けるプロジェクトもあり、そのプロジェクト自体のキャパシティは低く、あまり知られていません。そして、私がやりたいことをみんなに見に来てほしいと声を大にして叫んでいます。これは役に立たない、そして彼はあまり強くないかもしれない。したがって、BEAM、Vanary、および Connext の 3 つのプロジェクトから、それらにはいくつかの共通の特徴があることがわかります。 まず、このロードマップをリリースしているとき、またはそれが（期待よりも先に）達成されようとしているとき、それはそのようなものではありません。すでに誰もがよく知っていますが、それはまあまあのプロジェクトです。
第二に、このプロジェクトには BEAM などの強みがあります。特に感銘を受けたのは、売却した後です。なぜもっと早くこのデータを見なかったのかが分かりました。 BEAMの金庫には何億ドルもあるという印象がありますが、それは彼自身の通貨ではなく、彼自身の通貨以外の重要な資産です。彼は非常に裕福なので、お金を稼ぐためにコインを売る必要はありません。もう一つの例は、Vanary です。これは、マーケティング自体が非常に上手い、または、たとえば応募する際に、いわゆる強みの一部を外部に示すのが非常に上手な典型的なプロジェクトだと思います。 NVIDIA の計画については、公式パートナーとして NVIDIA と合意に達したと述べていますが、メインネット上では Google がノードとなり、外部の世界に対しては正式な協力に達したと言えます。世界最大のテクノロジー企業であり、非常に自慢しています。しかし、何があっても、彼はこのことに関与する可能性があります。
Connext について言えば、名前を変える前から業界で非常に評判の高かった大物たちの何人かがこのプロジェクトに注目していたと思います。これは少なくとも、このプロジェクトが無名のプロジェクトではないことを証明しています。まだ多くの人が注目しています。あまり有名ではありませんが、つまり、それほど有名ではありませんが、強力です。 Connext と Renzo は協力しており、その市場価値はわずか 2,000 万ドルに達していますが、彼らはいずれも市場価値が非常に小さいトップ VC です。利益を上げようとしているのに、このように市場を引っ張るのに失敗すると、投資家は打撃を受けることになる。そして、もっと重要なことは何でしょうか？彼らはこのイベントの資金を公式フォーラムに直接投稿し、このイベントの準備に300万ドルを費やすつもりであるとすべての予算を直接公開しました。 300万ドルの引き金を引かないなら、その300万ドルをどこに使いましたか? それは横領されたに違いないので、あなたは引き金を引かなければなりません。これはこれらのプロジェクトに共通する特徴であると同時に、Polygon のようなすでに水筒を満たしているプロジェクトと、そのような戦略がまったく知られていないプロジェクトの 2 つの極端な点を比較することもできます。非常に効果的です。
FC:
わかりました。次に質問させてください。情報を入手する方法についてあなたが Twitter で書いたのを覚えています。すべての人に直接の情報を読まなければならないと強く勧めました。問題は、発表されたロードマップを見ると、誰もが実際にそれを見た、あるいはそれが相対的なコンセンサスだと思うことです。そこで、私はこの質問に非常に興味があるのですが、自分がコミュニケーション チェーン全体のどのレベルにいるのかをどうやって知ることができるのでしょうか?もちろん、あなたは KOL なので、情報を持たない私たちとは異なります。もちろん、私が彼の投資家であり、あなたよりも少し早く知っている可能性があります。では、どのレベルをどのように知るのでしょうか。あなたが実際に誰のお金を稼ぐかはレイヤーによって決まります。
ジェイソン: まず第一に、私は第 1 レベルにあってはなりません。なぜなら、彼が対応するコンテンツを一部のメディアやコミュニティで半公に書いたということは、私が間違いなく第 1 レベルではないことを意味しますが、それでも、私たちはただ私たちは多くのプロジェクトについて話し合いましたが、彼らはロードマップを半年も放置していましたが、ロードマップが現金化される前に、当時私がこれを見ていなかったことに誰もが気づきました。これが冒頭で話したとおりです。この業界にはよく知られた資産コードがたくさんあります。それを知るために毎日さまざまな場所に行く必要はありません。別の例を挙げましょう。これが私にとても印象に残りました。当時、Vitalik はマスクが所有するソーシャル ソフトウェアに参加しており、これは非常に重要であり、私たちはそのような製品をサポートする必要があるとツイートしました。その後、彼がブログに投稿した記事の下部に引用されている非常に技術的なスクリーンショットもこのプロジェクトを捉えていました。しかし、このプロジェクトは当時比較的ニッチなものだったため、私がそれを見たときは 200 件しかなく、誰もいませんでした。このプロジェクトは非常にクリプトネイティブであり、彼らは全員非通貨投機家と呼ばれる人々であったため、これは広がりませんでした。それから私はそれを刺し、スクリーンショットを撮って兄弟たちに送り、ヴィタリックはこの件について非常に楽観的で、通貨も大幅に上昇したことを伝えました。
要するに、半公開であろうと公開であろうと、コンテンツはたくさんありますが、そのコンテンツのせいで業界全体の情報量が本当に膨大になりすぎて、さらに重要なのは、それが内容を理解することは別のことです。ここで何が起こったのかは人によってさまざまですが、もう少し深く考えてみると、彼の背後に何かがあるかもしれません。泥、そしてより多くのコンテンツがあるでしょう。たとえば、今日の午後、プラハでのイーサリアムのアップグレードで、検証ノードを形成するために 32 個のイーサリアムが誓約されているのを見ましたが、これは各ノードの誓約額に相当する 2024 個に変更する必要があります。それから、私はすぐにステーキング プロジェクトを行っている 2 人の友人と、これに詳しい他の友人を探しに行き、このことがどのプロジェクトに影響を与える可能性があるかを話し合うグループを作りました。いくつかの変更は、良くも悪くもすぐに解釈されるべきであり、これはイーサリアムの毎週の開発者会議の議事録に掲載されています。つまり、私が言いたいのは 2 つのレベルです。 。
それからもう一つは、私はよく地域の友達と共有するのですが、これを席食い論といいます。食事をするテーブルに行きたいと決めたとき、私は基本的に、自分がどのテーブルにいるのか、そして請求書を支払うのが最後になる可能性が高いのかどうかについて大まかに判断しなければなりません。これは非常に重要です。今日デジタルコレクションがあるのを見たら、とても傲慢な態度でスクリーンショットを送ってきて、「世の中にはいつも宴会がある、逃げてごめんね、たまたまチェックアウトしに来たのはあなただった」と言いました。したがって、これは非常に重要であり、情報伝達のチェーン全体にとって、それが公開情報であっても、自分がどのレベルにあるかを理解する必要があります。1 つ目は、通貨価格がいつ下落したかどうかです。この情報を見ましたか？変化がない場合、それは 2 つのことを意味します。1 つ目は、この情報は無効な情報であり、通貨価格に影響を与えません。2 つ目は、この情報は有効な情報ですが、まだ広まっていないか、誰も気づいていないということです。それ。次に判断する必要があるのは、情報が長距離か短期かです。たとえば、200 日後のプラハのアップグレードのように、現在の情報が 200 日後の価格に必ずしも影響するとは限りません。は重要であり、プロジェクトに直接影響を与える可能性があります。ただし、このプロジェクトの通貨価格が変更されていないことがわかった場合は、その情報が無効であるかどうかを直ちに判断する必要があります。もしそうであれば、通貨価格が変化しておらず、それが 2 番目のタイプであると思われる場合は、あらゆる種類の長い解釈や調査を脇に置き、できるだけ短い時間で即座に判断する必要があります。が広まれば、それは有効なメッセージになります。
UNI も非常に残念な例です。本当に時間がありません。もし時間があれば、彼らが経済モデルを変更し、誓約者が利益を得られるようにするという提案を発表するのを見たかもしれません。公開フォーラムに投稿され、1時間後にメディアがそれを目にし、さらにメディアが投稿したが、価格は依然として7元から15元に値上げされ、間にまるまる1時間を挟んで、この投稿は破棄されたウェブサイト、誰も気にしません。以下にいくつかの返信がありますが、そのほとんどはエンジニアか通貨価格についてあまり考えず、この問題について少し議論しているだけの人たちです。それで、時間を遡って、当時この投稿を見たとき、それは非常に重要であり、UNIのような素晴らしいプロジェクトが経済モデルを変更しようとしていることがわかりました。もう一度開いてみると、価格が変わっていないことがわかりました。私は何をすべきだと思いますか？
FC:
そうしたら、自分が間違っていたように感じるでしょう。
ジェイソン:
私は 2 番目のタイプに属します。つまり、この件についてのニュースが発表されましたが、価格は変更されていないので、購入するのは正しいことであり、そのニュースは無視されるべきだと思います。良いニュースだと思いますが、それでも価格が下落すると、最悪の場合、資金が圧迫されてしまいます。どのような問題もケースバイケースで議論されるべきだと思います。まず、個人的には強気相場の上昇期間中にストップロスを設定する必要はないと考えています。実際、振り返ってみると、一定の期間などの期間があった可能性があることがよくあるためです。突然のショックで価格が下がったはずなのに、売ってから2週間後にはまた上がっている、ということは非常に不快です。上昇局面だと思うのであれば、損切りはしない方が良いと個人的には思います。もちろん、ネガティブな教材もありますが、強気相場で90％下落するとは予想していませんでした。つまり、このプロジェクトには独自の問題がありました。経済モデルの非常に重要なロック解除メカニズムについてはここまでは説明しませんが、少なくともこのプロジェクトについては十分に理解していると思います。ロックを設定する必要はありません。もちろん、私は個人的には決して注文しません。一度注文すると、スポット商品を売買するだけです。 、寝苦しいです。 2つ目は、私が注文したものがたまたまあるべき場所にあることを確認する方法がないということです。私が3元と5元で注文したのに、彼はクリックして5元に引き上げたような気がしました。これ。
FC:
実は、私たちがいわゆるファンダメンタルズ分析でコインを買うのが好きな理由は、よく眠りたいからで、Buy Holdをしているのですが、これがあまり上昇しないのです。実はあなたには最大の特徴があると聞きましたが、あなたは独自の情報収集プロセスを持っていると思います。まず、どうやって見つけるのですか？道には 2 つの分岐点があります。1 つは、ファンがフィードバックをくれるかどうかです。もう 1 つは、あなたが固定のウェブサイトと情報源を持っていること、そしてそれが非常に優れていることです。 2 つ目は、この情報を見つけた後、やるべきことは 1 つあります。それは、あなたの周りの非常に重要で重要な人々、この分野に最も詳しい人々を見つけて、それについて話し合うことです。投資においても同様で、多くの人に質問することで、より完全な情報が得られます。 3番目のステップは、実際にトラック全体を自分の判断に基づいて自己解釈し、それを発信するプロセスでもあると思います。私が持っていないこのチェーンでは？これは実際には誰にとっても非常に役立つと思います。
ジェイソン:
このようにして、これらすべての層を完全に調べていきます。まず、プロジェクトを見た後は、まずそのプロジェクトの Twitter を確認します。これはやはり非常に重要だと思います。収益力が強すぎる非常にOGの人たち、または非常にコアな人たちをフォローすると、プロジェクトを開いて、フォローしている人の中で3人、5人、8人がフォローしていることがわかります。これは非常に重要なシグナルです。私が Twitter でフォローしている人の数は非常に少ないことがわかります。つまり、この指標を使用してプロジェクトに力があるかどうかを確認する必要があります。最初のものは非常に重要だと思います。第 2 に、このプロジェクトに非常に優れた共通の懸念があることがわかった場合は、このプロジェクトの通貨価格 K ラインをすぐに確認します。少なくとも、このプロジェクトが上昇しているかどうかを心の中で確認します。以前はどうだったのか、今はどうなのか。 3 番目に、Rootdata にアクセスします。この Web サイトは、特にプロジェクトの投資と資金調達の情報を確認するために作成された Web サイトです。この Web サイトを使用して、このプロジェクトの歴史の一部を確認します。投資の状況については、知り合いがいるかどうか、あるいはこんなにすごい投資家がいるかどうか、こういった点は多分よくわかっていると思います。第 4 に、このプロジェクトが何を行うのか、そしてそれが物語的に適切であるか、それとも決まり文句であるかなどを検討します。これは基礎研究に関係します。
さて、この一連の調査の後、このプロジェクトにはフォローアップできる可能性があると思います。このプロジェクトの名前を WeChat に直接コピーして検索し、追加したさまざまなプロジェクトをすべて確認します。グループまたはさまざまなピアツーピア チャットで、このプロジェクトの名前について言及した人はいますか?もしかしたら以前にも誰かがこのプロジェクトを推進したことがあるかもしれませんが、私は気にしませんでした。今回、私はこのプロジェクトを 2 回目に発表しました。このプロセスでは、このプロジェクトに関連するコミュニティ内のサプライヤー、さらにはこのスタッフを見つけています。方法 このプロジェクトを 2 つの点に基づいて判断します。まず、このプロジェクトは私からどれくらい離れていますか? 私の周りにこのプロジェクトに関連する情報源はありますか?それが私から非常に遠い場合、つまり、私がこのプロジェクトを検索した後、誰もこのプロジェクトについて議論していない場合は、私が最初にそれを捕まえることができないかもしれない、または私が最初にカニを食べると思うので、パスするかもしれません捕まるのは簡単だし、たとえそれが王様レベルのプロジェクトであっても、私はそれを手放すことにします。このプロジェクトに関するいくつかのコメントやディスカッション (グループ内など) で、誰かがこのプロジェクトに投資したり参加したりしている場合は、「相棒、あなたがこれについて話したことがわかりました。このプロジェクトについて聞いてもいいですか、これは」と言います。 2 番目のパス、おそらくこれらのプロジェクトからすべての情報を収集し、プロジェクトに関連する共通の声などを入手した後、少なくとももう 1 時間を費やして、このプロジェクトの公式 Web サイト、メディア、ホワイトペーパーなどをすべて収集します。私はフォーラム、DC、Twitter という 6 つの主要な情報源をすべて調べて、このプロジェクトに関連するコメントがあるかどうかを確認するためにいくつかの中国語と英語のメディアを訪問しました。そうすれば、これは私にとってより体系的で構造化されたスクリーニング方法になるかもしれません。
FC:
この一連のプロセスは非常に基礎的な研究だと思います。聞きたいのですが、こういった情報源が入ってきたとき、トラックごとに探しますか？それとも、プロジェクトを単なる次元として見ているのでしょうか?
ジェイソン:
正直に言うと、これもうまくいきませんでしたし、これもうまくいきませんでした。チームはなく、一人だけだからです。しかし、私個人としても、プロジェクトを見ると、無意識のうちにプロジェクトとトラックを最初に分類してしまいます。トラックには 3 つのタイプがあります。1 つ目は大きなスペースを持つホットスポット トラック、2 つ目は飽和トラック、そして 3 つ目のタイプは過去形のトラックです。もう 1 つのタイプは、自慢トラックまたは幻想トラックと呼ばれます。これを言うと一部の友人の気分を害するかもしれませんが、トレードの観点から見ると、これは実際に当てはまることです。 ? 集中化された科学、この人間の不死性は素晴らしく聞こえますが、忘れてください。これらを通じて、おそらく関連するコンテンツをフィルタリングして選択できるでしょう。
FC:
バリュー投資にはサークル・オブ・コンピテンシーと呼ばれるものがあります。それが理解できない場合は、投資をしないでください。あなた自身の能力の輪を持つつもりですか?
ジェイソン:
私の能力範囲はかなり明確だと思いますが、それは良いことでもあり、悪いことでもあります。私の能力は、私自身がプログラマーであるため、多くのインフラプロジェクトを見てきました。そして、個人的に投資し、多くのインフラプロジェクトに参加しました。これが私の能力の核心です。私の能力の限界でもあります。実際、ご覧のとおり、私はソーシャル ネットワーキングやゲームなどを Twitter で共有したことがありません。あるいは、非常にまれなことです。なぜなら、私はこの種のトラックにまったく詳しくなく、慣れていない場合は投資する勇気がないからです。投票しても宝くじとして買います。
この質問に対する答えも 2 つあります。まず、誰もが自分の知識の範囲内でしかお金を稼ぐことができないという格言があります。しかし、私はそれが軽蔑的な意味であると考えています。このようにあるべきです。人は自分の知識の範囲内でお金を稼がなければなりません。知識以外のお金に関しては、自分の知識がまだそこまで到達していないのであれば、まだ稼がないという選択をして知識を広げるか、私の知識を補ってくれる人を見つけてその人の後に稼いでもらうという方法もあります。お金を稼ぎに来ているので、その利益をあなたと分け合いましょう、相棒。
2つ目は、不安を感じないということです。たとえば、Memecoinのように、私はそれをプレイするのが非常に苦手で、これを毎日3回も5回も見ていません。不安だけど大丈夫だと思うよ どうして？この業界には非常に不思議な現象があると思います。つまり、誰もがさまざまな理論を語ることができますが、誰もがお金を稼ぐことができ、それは彼らがより多く稼ぐか、より少なく稼ぐかによって決まります。おそらく多くの理論は相互に排他的であり、多くの理論は必ずしも意味をなさないかもしれないので、私は皆が桃、リンゴ、リンゴなどの果物を摘みに来る大きな果樹園にいるような気がします。スイカについては、ただ摘むだけです。あなたに合ったものを。たとえば、とても痩せていて、さくらんぼやリンゴを摘むために木に登るのが好きな人がいます。それは大丈夫ですが、大きなスイカを抱くことはできません。大きなスイカはまっすぐに運ぶことができますが、サクランボのような美味しくて高価な果物は、木に登ると後で落ちる可能性があるため、食べることができない可能性があります。
FC:
実はこの能力の輪には罠があり、それは新しいものをどのように受け入れるかということです。例えば、あなたはそれを見直したはずですが、何かを見逃したはずです。それでは、それを再び見逃してしまうことを防ぐために、どのような仕組みが用意されているのでしょうか?
ジェイソン:
どのような言葉が使われても、外部の友人やパートナーを見つけることが最善の仕組みだと私は考えています。これが、私が自分のコミュニティの人々をできるだけ多様化するように努めている理由です。メメをプレイするのがとても上手な友達もいますし、K-lineを見るのがとても上手な友達もいますが、私はそれを見て、グループで共有しましょう。それから自分自身を研究し、みんなから学ぶのが一番早い方法だと思います。ある能力の限界を超えていて、それを補うのが間に合わない場合は、さまざまな手段でそのような仲間を見つけて、みんなで補う方法を考えるのが一番直接的な方法です。現時点で最も重要なことは、まず問題が解決されたら、後で時間があるときに時間をかけて学習することもできますが、私は問題を解決することが最も重要だと思います。もう一つは、新しいものに対してあまり反発しないことです。たとえそれが自分の価値観に反するとしても、心から抵抗せず、ただ拒否してください。これが私の考えです。
FC:
1 つは心理的なレベルからのもので、もう 1 つは運用レベルからのものです。ご紹介で、あなたも多くのプロジェクトのコンサルタントをされていると記憶していますが、つまり、コンサルタントになると、プロジェクトの成功を内部から見ることができるということです。ここでの成功とは、狭義には「値段が良いこと」と定義されていますが、何か新しい理解ができたと思いますか？
ジェイソン:
そう思います。第一に、このプロジェクトはまだ組織化する必要があり、従順になりすぎないようにする必要があります。私はいくつかのプロジェクトに参加しましたが、このプロジェクトの創設者は、いわゆるプルオフやこの種のニュース、そのような多くの小売業を軽蔑していると言うでしょう。投資家はその内容を軽蔑するでしょうが、私はそのようなプロジェクトに数多く参加してきましたが、これが私との最初の接触です。創設者と一緒に、私は創設者を見なければなりません、彼は無邪気すぎるでしょうか？私はハラール志向の強い創業者は好きではありません。 2 番目の質問は、このプロジェクトがこのトラック内でポジションを占めることができるかどうかです。これは非常に重要です。たとえば、Puffer はこのトラック内でナンバー 1 になります。このラウンドには少なくとも 30 件のプロジェクトがあり、他のプロジェクトは未知数です。どんなに頑張っても、このポジションに就くことはできないかもしれません。このポジションには、チームが優れているかどうか、サポートしてくれる強力な投資家がいるかどうかなど、さまざまな要因がありますが、これも一連の方法です。
それは、自分のポジションを維持できるということです。つまり、少なくとも自分をサポートする収益と市場価値があり、相対的に言えば、それが過度に圧倒されることはなく、その後、生計を立てることができ、あるいは、市場を受け入れることができれば、価格設定は比較的柔軟になり、停滞することはありません。
FC:
実際、私はより優れた創設者を見てきました。まず第一に、彼は仮想通貨が強力な財務的性質と自然な性質を持つものであることを理解していると思います。これを最初に理解することが非常に重要です。私が実際に持っている2番目のことは、創設者にあなたがどのコインを購入したのか、そしてなぜそれを購入したのかを尋ねる、または私にチェーン上のアドレスを教えてもらい、あなたが実際に何をしたかを確認します。交流。 3つ目は、彼とコミュニティとの関係がどのようなものであるか、彼がコミュニティの言語を知っているかどうか、そしてコミュニティに入ったかどうかです。もう一つは、彼が特に強い自意識を持っているかどうかですが、実はこれを彼に伝えてもダメだと思っている人も多いですよね。または、「ああ、私はこれをしませんね?」と言います。これはあまりにもくだらないことですが、実際にはその多くはアクティブ ラーニングです。たとえば、私たちがプロジェクトに投資したとき、彼は当時大企業から出てきたばかりで、特に Web2 に興味を持っていました。約 10 の記事といくつかのホワイトペーパーを彼に渡しました。その後、1 か月後に、この人が話している内容が異なっていることがわかります。つまり、彼がハングリー精神を持っているかどうかも重要です。
先ほどその立場をおっしゃいましたが、一番重要なのは物語性の判断だと思いますが、例えばどのような物語性が生まれる可能性があると考えていますか。あるいは、どちらの物語が出てくる可能性が高いかをどのように判断するのでしょうか？
ジェイソン:
ナラティブには 2 つのタイプがあり、1 つは長期的なもの、もう 1 つは最近のものです。次に、現在のナラティブがこのサイクルで発生する可能性があるかどうかを判断し、次のサイクルで発生する場合は次のサイクルに進みます。強気相場が来たらまた買うつもりです。この物語がこのラウンドの物語であるかどうかを判断するために最善を尽くしなければなりません、そしてそれが2つのサイクルの真ん中に置かれてはなりません、それは非常に重要だと思います。では、このラウンドに物語が含まれるかどうかをフィルターするにはどうすればよいでしょうか?いくつかの点について、私はインフラの観点からしか話せません。つまり、私は自分で投資する人たちと、コンサルタントとして働く人たちの 2 つのトラックにのみ参加しています。もう 1 つは、クロスチェーン相互運用性へのチェーンの抽象化です。ステーキングをする理由は、私がイーサリアムのフォーラムに一日中費やしており、そのロジックがまだ構築されていないためです。おそらくその時、イーサリアムの次のステーキングはリステーキングであり、Eigenlayer が出てくることを感じていました。 、これが最初のものです。
チェーンの抽象化についても同様です。このラウンドでは、ゼロから 1 への完全に新しい物語である 2 つのトラックが唯一のイノベーション トラックであると個人的に考えています。1 つはビットコイン エコシステムであり、もう 1 つはモジュラー ブロックチェーンである Celestia の継続的なプルバックもそれを証明しています。このトラックは耐えられる。モジュール式ブロックチェーンは、非常に多くのチェーンとさまざまなアセットがあちこちに分散しているため、それらをまとめる何かが必要であると考えられます。これは以前はクロスチェーンと呼ばれていたかもしれませんが、現在はチェーン抽象化などと呼ばれています。こういうのが必要なんです。それで、当時この 2 つを判断した結果、1 つ目は私が最も得意とする Infra トラックと一致し、2 つ目はそれに対応する物語に沿っており、非常に多くのエネルギーを抑えていることがはっきりと感じられます。 , 現時点ではこのラウンドで起こる可能性が高いです。
そしてもちろん、投資家のパフォーマンスを見てみると、先ほど述べた 2 つのプロジェクトは、バイナンスにリストされているプロジェクトを含め、まだ多くのプロジェクトをリステークしています。そして、第 1 レベルのプロジェクトは、このサイクルで第 2 レベルのプロジェクトに何らかの影響が確実に現れることを直接決定します。したがって、これは第 1 レベルのアイテムの急増であり、この物語がこのラウンドの主な上昇基調である可能性があることを直接決定します。ゲームも含めて、私が書いたロジックはかなり包括的だと思うので、昨年の11月にゲームトラックに注目した理由を説明したいと思います。なぜなら、バイナンス・リサーチが発表したレポートでは、プライマリー・マーケットの前回ラウンドの資金の半分がゲーミング・トラックに投資されていたことがわかりました。つまり、ある機関が通貨サークルで4年のサイクルを持っているとします。この制度は8年で終了する予定だが、LPはこれに同意していない。前回のラウンドでは、第 1 レベルの資金の半分がこのトラックに投資されました。たとえこのトラックが開始できなくても、投資家はプロジェクト チームに毎日迅速に作業し、これを実行するよう促しました。も比較的重要な指標です。
FC:
この分野で共有できる経験があると思います。セカンダリー取引を行っている場合は、ファンダメンタルズよりもマクロの方が優れているというランキングがあると思います。マクロ的なタイミングが最も重要です。購入価格が比較的低い限り、昨年購入し、よほどひどい購入をしない限り、基本的には良い倍率を得ることができます。 2 つ目はトラックです。適切なタイミングで適切なトラックを購入すれば、不人気なトラックよりも比較的良いものになります。では、ファンダメンタルズに基づいた最終的な選択は何でしょうか?実際、基礎の本質は、自分の分野で誰がアルファであるかを決定することです。これは私にとって大きなインスピレーションだと思います。当時はこのロジックに従ったと思いますが、実際には、最初のステップは適切な時期を選択することであり、ほとんどの製品を購入したものの、当時は十分な決意がなかったと感じています。トラックの選択に戻りましょう。最初の意見は、アジアでもヨーロッパでもアメリカでも、今日話したことと同じだと思います。たくさんのお金を使いました、それはどういう意味ですか？ということは、中には優秀な選手がたくさんいるはずで、良い選手がレースをしていると、その選手を抑えている人たちが必ずノイズを出し、そのノイズが必ず二次層に伝わってしまうということです。
そして、このゲームはデータやポジティブな外部性など、当時のファンダメンタルズによって支えられていたと思います。 2 番目のポイントは、なぜ当時 AI を購入したかということです。AI は業界の物語ではなく、世界の物語であるため、世界中の優秀な人材がこれに取り組んでいる限り、彼らは間違いなくこの分野でより深い権限を得ることができます。 、しかし問題は、私たちがファンダメンタルズを気にしすぎていることです。正直に言うと、すべてのAIが非常にうまく上昇しました。これがトラック追跡の問題の 1 つの理由です。
次の質問ですが、あなたのトレード手法を聞いて皆さんにも活用してもらいたいので、このトレード戦略を誰が立てたのか知りたいのですが。あるいは、この取引方法を形成し、それを安定させる何かが見えます。共有してもらえますか？
ジェイソン:
まず、どれだけ真実を聞いても、ある程度のお金を失って、自分でお金を稼いだ方が良いということだと思います。以前は通貨の投機がとても苦手だったので、たくさんの先輩を見つけて、彼らがどのようにしてお金を稼いだのかについてたくさん話しました。そして、みんながたくさんの真実について話しました。そして、私は真実を統合し、最終的にそのプロセスを経ました。お金を失うこととお金を稼ぐことの 2 つの結果は、常に自分の考え方を修正するためのフィードバックを与えてくれます。したがって、誰も突然私を啓発し、突然マスターになったわけではありません、それはすべて彼ら自身の損失によるものです。
FC:
実際、外から見ていると、あなたは多くのことを正しくやってきたように思います。 1つ目は、たくさんの人と話すということですが、私はFeng Lunが言った、「過去から学び、まず正しい道を歩む」という言葉が特に好きです。実際、まず市場にある基本的に良いものをすべて見る必要があります。それが私が今やりたいことです。 2つ目は、先ほどお金を失ったことについて話しましたが、実際にはお金を失っただけではなく、トレードメモを取るということも行っていました。実際、Twitterに投稿するたびにトレードメモを取っているのです。なぜですか? 購入した理由は何ですか? 特に、取引記録は非常に重要だと思います。振り返ってみると、あの頃の私は本当にひどい人だったと思いますよね？実は、その時に買ったものと、なぜ買ったと思ったのかは全く違います。
ジェイソン:
本当に。最も重要な点は、トレードのアイデアを修正する必要があるということだと思うので、修正プロセスを覚えておく必要があり、それを見直すたびに、利益が出たか損失が出たかに関係なく、常に無秩序に実行するのではなく、それを見直して徐々に修正することは、負けたり利益が出たりするたびに非常に興奮するので、修正を加えて取引メモを取ることが重要だと思います。これ。
FC:
KOLだからこそ、Twitterなどのどのような情報を真剣に受け止めるべきなのか、どのような情報が実はノイズなのか、気になる人も多いと思います。どう判断しますか？
ジェイソン:
私はこの質問に答えているだけであり、誰かの感情を傷つけたり、友人を攻撃したりするつもりはありません。 1 つ目は、本当に質の高い人を選別する必要があるということです。ウー氏は、英語と中国語の分野で比較的質の高いブロガーを集めました。彼らをフォローすることも、アルファ版で発見されたブロガーを見つけることもできます。大丈夫。これに関して具体的な基準を持つのは難しいですが、要するに、あなたがフォローしている人は、Twitter に直接アルファメッセージを投稿できないかもしれませんが、コンテンツをアウトプットできる人でなければなりません。アルファでは、それを直接 Twitter に投稿することはできません。それを自分で購入し、少し上昇し始めて安心できるまで待ってから、Twitter に投稿してください。メディアを展開し、誰もがそれを購入できるようにするのは、こうでなければなりません。 2つ目は、先ほどツイートした注意すべきでないこと、つまり強気相場ではメロンを食べず、喧嘩せず、自分のやるべきことに集中するというものです。毎日やるべきことがたくさんあるブロガーの皆さん、あなたの時間を遅らせる人は、あなたのお金を稼ぐことを妨げているので、注意を払ってエネルギーを占領するのをやめてください。
FC:
最後から 2 番目の質問は、あなたのトレーディング ロジック、つまりファンダメンタルズ分析が失敗するのはいつ頃だと思いますか?
ジェイソン:
この質問は特に良いですね。怠けていると失敗すると思います。今、私はかなり飢えていると感じています。正直に言うと、私はこの業界で上昇し続ける必要があり、もっと多くのものを得る必要があるので、常に自分のトレードアイデアを修正し、修正するために一生懸命取り組んでいます。いつか満足して自分のトレードアイデアを見直すのをやめたら、間違いなく後れをとり、私のアプローチは効果がなくなるでしょう。ということで、個人的な観点からの第一弾です。
2つ目の視点は、時代が変わったということです。たとえば、あなたが慣れ親しんでいるトラックやトレードの考え方が業界によって構造的に変化したとき、今回はETFの参入により多くの友人が非常に悲しんでいます。多くの友人は、ビットコインが今は30,000であるべきだと言っていますが、どうして70,000に達するのでしょうか? そうなると、あなたは自分自身を疑い始めます。 、巨大な外部要因があなたが住んでいる秩序ある世界を混乱させる直接的な原因となる可能性がありますが、当面はそれなしではやっていけない場合、この取引アイデアも失敗します。そこで、2つの観点からの私の答えは次のとおりです。 1つは自分自身の内なる問題から、もう1つは外からの問題です。しかし、それが内部的であれ、外部的であれ、最終的には、自分の考え方を修正し続ける限り、それを対応する軌道に乗せて効果を持続させることができます。
FC:
「市場は常に正しい」という格言があると思います。第二に、多くの取引の問題は感情的なものであると私は実際に思っています。一方では、彼は自分のトークンに対して感情を持っており、他方では、彼がこの取引についての理解に対して感情を持っていると思います。たとえば、私のファンダメンタルズ分析が ABCD であるべきであるならば、私は常に彼が正しいと思います。ああ、私が間違っているはずがないと思いますが、実際、私たちがプレイしているゲームは絶対的な合理性のゲームであり、取引の観点から見れば市場は常に正しいのですが、バリュー投資の観点からは見ないでください。たとえば、メメ、またはこれらの碑文やルーンの話に関係なく、実際、理想的なトレーダーは判断を下すべきではないと思います、彼がすべきことは取引の機会があるかどうかを判断することです。比較的合理的なトレーダーがやるべきだと思います。それとも、私も世界について考えを持っている人たちと同じなのでしょうか？
ジェイソン:
私もあなたと同じ考えを持っています。お金が儲かれば、それはあまり気にしないはずですが、心の中では嫌悪感を抱くこともあります。 、だから私も常に自分を修正するために左右に振っていて、その代償を払ったように感じました。
FC:
最後の質問は、本やコンテンツをみんなに勧めるなら、みんなは何を読むべきだと思いますか?もちろん、私たちの番組を聴くことは別として。
ジェイソン:
この本は私のお気に入りです。この本は、ビジネスの世界における私の疑問や質問の多くに答えています。必ずしも通貨業界とは関係ありませんが、私はこの本にとてもインスピレーションを受けました。 』という本を読んだことで、なぜあんな大企業が消滅したのかなど、今まで考えたこともなかった疑問や、似たような疑問に答えることができたので、ぜひ皆さんも本書『イノベーションのジレンマ』を読んでみてください。
