有名な KOL ファイレックスとの会話: いつトップを脱出しますか?マクロ分析で答えが得られます

avatar
FC Talk
1ヶ月前
本文は約22245字で,全文を読むには約28分かかります
絶対的な底値はありません。固定投資には自分に合った底値の範囲を見つける必要があります。

この号のゲスト: ファイレックス、Twitter @Phyrex_Ni

*以下の文章は共有のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。

TL;DR

1. 投資戦略

1. 資金量と配分割合:量は不明、流動性の良い大型通貨に90%、小型通貨に10%を配分。

2. 期待収入:2倍

3. ドローダウンに耐えられる:BTC、ETH、BNB はドローダウンを心配せず、さらに 4 年間準備されています。アルトコインは基本的に無料であり、ドローダウンを心配しません。

4. 取引ロジック: ビッグサイクルのタイミングと固定投資

2. 本号の内容の概要は以下のとおりです。

  • 「底値買い」と「上値脱出」について:相場は今が底なのか?いつピークになるのでしょうか?

周期を判定する際に参照できるデータはマクロデータとオンチェーンデータの2種類があります。

まずはマクロデータについて説明しましょう。

  • 最下位の判決については、以下の 3 つの結論が得られる。

1) 現在の上昇と下落は、流動性が低い状況下での感情の結果である。米国経済が景気後退に陥らないか、7 月、8 月、9 月にブラックスワンが発生しない場合、米国経済は今後も景気が続く可能性が高い。この 3 か月間で大きく変動し、9 月まで続き、選挙前の変動状態に入った。

次に選挙サイクルですが、一般的に選挙サイクルはリスク資産にとって有利であり、比較的強気です。

景気後退があれば、間違いなく現在の価格が底ではなく、より大きな金鉱が出現するでしょう。

2) 経済不況は[失業率]を通じて観察できます。米国で経済危機や不況が起こると、失業率は5.2%または5.4%を超えます。パウエル議長はまた、一部の会合で、失業率が4%を超えた場合、FRBは早期に利下げするかどうか検討すると述べた。なぜなら、FRBの観点からすると、2024年の失業率の予想は4.2〜4.4だからです。 4.4を超えると、経済がコントロールを失い始め、徐々に景気後退に向かうことを意味します。失業率がますます上昇すると、景気後退を引き起こす可能性がますます高まりますが、利下げは市場に一定の押し上げをもたらす可能性がありますが、長期的には高い失業率が最終的には悪化する可能性があります。経済不況。より詳細な分析については、「最後の一滴」をテーマにした Ni Da の 2 つの記事をご覧ください。

https://x.com/phyrex_ni/status/1723975178927890703?s=46

https://x.com/phyrex_ni/status/1785604678606369221?s=46

3) 絶対的な底値はありません。自分に合った底値範囲の固定投資を探してください。あなたがロングクリプトで底値を買う意思がある場合は、設定価格でポジションを分割できます。価格が一定量下がるたびに、余裕のあるポジションを埋めます。 Ni Da 独自の戦略は、BTC が 56,000 米ドルを下回る場合、1,000 米ドルが下落するごとにポジションの 30% を ETH の 1% に追加し、BTC が 50,000 米ドルを下回る場合は、1,000 米ドルが下落するごとに 30% を追加するというものです。ポジションがETHの2%まで、40,000ドル未満の場合はポジションの30%を取得します。などです。 ETHを底値で買う理由はBTCよりも上昇するスポットETFです。

  • トップに関して、Ni Da 氏は、このサイクルはおそらくダブルトップまたはトリプルトップであると判断しました。

1) 最初のトップは、ビットコインスポットETFの承認です。

2)米国経済が選挙前に落ち込まなければダブルトップ構造となり、2番目のトップは放水期となる可能性がある。

3)選挙前に米国経済が悪化すると、2トップが米国選挙、3トップが放水となる3トップ構造となる。

上記の上値は相対価格の上値を表します。

  • チェーン上には、より正確/有効であることが証明されている 3 つのデータがあります。

1つ目は長期保有のNUPLで、赤い領域に達したら、大きなサイクルの底を買う時期です。

第二に、1 年以上ポジションを保有している長期保有者にとって、長期 BTC 保有額が底値に達すると、基本的には BTC の相対的な高値に相当し、「トップから脱出する」機会となります。 。長期保有者が上値の下落に気づき始めたときは、基本的に「下値を買う」良い時期です。

第三に、ステーブルコインの市場価値に関しては、USDC に注目することをお勧めします。USDC は、ヨーロッパと米国の「準拠した」投資家の状況をよりよく反映するデータであり、これらの投資家が間違いなくこのサイクルのリーダーであるためです。 USDCの市場価値が上昇し続ける場合、それは多くの投資家がドルまたはユーロをUSDCに変換して市場に参入したことを意味し、USDCの市場価値が低下する場合、それは投資家が仮想通貨をステーブルコインに変換したことを意味します。ステーブルコインは法定通貨に変換されて市場を去り、売買のサイクルが完了しました。

  • サイクルに基づいてトレンドを把握するにはどうすればよいですか?

サイクルはメジャーサイクルとマイナーサイクルに分けられます。

大きなサイクルとはFRBの利上げや利下げなどの金融政策であり、通貨が緩和しているのか引き締めているのかを表しています。

ミニサイクルの目的は、金利引き上げの初期段階なのか、中期段階なのか、それとも最終段階なのかを判断することです。金利上昇の一時停止に入ったのか、それとも金利上昇の一時停止の終わりに入ったのか?過去のデータを振り返ると、次のことがわかります。

1) 利上げの初期段階は、仮想通貨であろうと米国株であろうと、リスク市場全体に壊滅的な打撃を与えました。利上げ終了時にはリスク市場全体が上昇した。

2) 利上げ停止サイクルに入ったことは、一般的な観点からすれば、リスク市場にとっては良いことである。

したがって、運用の観点からは、金利が底値に達し、金利上昇が一服すると誰もが予想し始めたときに売り、買いを開始します。利下げサイクルに関しては、利下げの初期段階で景気後退がなければ、ポジションを保持し続けることができますが、景気後退が発生した場合は、売却する方が良い選択となります。このようなサイクルの後、トップから正確に脱出することはできないかもしれませんが、上昇サイクル全体の 70% を確実に捉えることができ、リスクは非常に低いです。

中間選挙前に下落すればするほど、中間選挙後にはさらに上昇する可能性があるため、より買いたくなるというサイクルもあります。過去のデータから判断すると、このようなことは過去 15 回中 14 回発生しており、少なくとも 40% ~ 50% の利益率があります。

  • ETHスポットETFが正式になった今、ETHを売るのに良い時期なのでしょうか?

結論から始めましょう。ニー・ダ自身の活動に関する限り、彼はニュースを売る方法を知りません。 2 つの理由:

まず、BTCスポットETFのプロセスを振り返ると、最初にETFを購入した人の9割以上が保有し続け、現在まで売却していません。価格パフォーマンス的には、セル・ザ・ニュースでBTC ETFが下落した後、約2週間調整があり、その後4万ドルから7万ドルを超えるまで上昇しましたが、現在は急激なリトレースメントがあります。ニュースの場合、価格はさらに高くなります。

第二に、投資家自身がFOMOムードを持っているということです。BTC ETFの後は5ヶ月間のFOMO期間がありました。ETHにも同様のFOMO期間があれば、7月から4~5ヶ月がちょうど良いでしょう。米国選挙はETFの上昇にとって狂気の時期であるだけでなく、二重重ね合わせの爆発力はETFのみを「刺激」として持っていたBTCの爆発力よりも高いかもしれない。 その時。

Ni Da 氏は、ETH ETF の資本流入が BTC ETF の 20% になると予想しています。

ETF 関連のニュースをフォローしたい場合は、フォローできるブルームバーグのアナリストが 2 人います。1 人は Eric (Twitter @EricBalchunas)、もう 1 人は James (Twitter @JSeyff) です。

  • BTC と ETH に投資したい人は、独自の固定投資戦略をどのように構築すべきでしょうか?

Ni Da 独自の 2 つの固定投資戦略を参考にしてください。

最初のものは実験的なもので、価格に関係なく月に 3,000 RMB で、10 日に BTC と ETH を購入し、2 サイクル以上投資してリターンを確認します。

第二に、BTCの価格が設定ポイントを下回る限り、価格が一定の投資ラインを超えた時点で購入を終了します。例: ポジションの 1% は 56,000 でエントリーされ、次の 1% は 55,000 でエントリーされます。 50,000 を下回った後、底値の買いポジションが 1 ポイントから 2 ポイントに変わります。つまり、価格が 49,000 の場合は 2% のポジションを購入し、価格が 48,000 の場合はさらに 2% のポジションを購入します。 51,000に戻れば買いをやめ、47,000に戻れば買いを続ける。

  • KOL として、他の KOL の共有をどのように表示して選別しますか?

Ni Da の中心的な視点は、私たちが吸収する情報は、なぜそのトラックが視聴に適しているのか、プロジェクトの基本をどう見るかなど、誰かの知識の集合であるということです。ポイント、ロング、ショートなどの情報は、なぜなら、これに関して常に正しい人はいないからです。

Ni Da 氏自身は、マクロ、ミクロ、取引戦略、市場状況を含む 40 のアカウントを含む「小さなベル」リストを持っており、これらのアカウントから 24 時間送信される投稿は、閲覧と閲覧に 1 日あたり 3 ~ 4 時間かかります。情報源が充実し、知識が広がります。これら 40 のアカウントの ID もここに掲載されていますので、ぜひ注目してください。 (この 40 人は Ni Da の個人化された情報取得アルゴリズムに相当し、非常に貴重です)

メディア団体機関

@CoinDesk @BitcoinNewsCom @BitcoinMagazine @BitMEXResearch @Grayscale @WatcherGuru @Blockstream @BitwiseInvest

個人的

@VIVEK 4 Real_ @Zerohedge @Saylor @Pete_rizzo_ @EreIcbalchunas @InTangiblecoins @Hhorsley @Sassa L0 x @paulsper_ @Met Alawman @M_MCDONOUGH @Eleanorterrett @nikhileshde @Crypto @bitschmidty @nicktimiraos @Gallup @Bergealex 4 @VitalikButerin @ブロックノイズ 06 @Claudia_Sahm @ profplum 99 @dr_andrewlaw @evilcos @ThorHartvigsen @Rewkang

3.最後に書く

Ni Da 氏は、初期段階のプロジェクトに投資することでこの業界に参入しました。その後、取引で損失を被り、マクロ経済を勉強し始めました。敏感な人にとって、不確実性は最も受け入れられないものであるため、トラックにおけるマクロサイクルの影響など、業界に確実性を求めることは、アウトプットすることが最良の学習方法であると私は考えています。間違いの修正とコミュニケーションの機会ですので、さらに共有できることを楽しみにしています。

インタビュー全文

FC:

さあ始めましょう、あなたが誰であるかを誰もが知っているので、招待の理由は言いません。どのような経験を経て今のKOLになったのか知りたいのですが、簡単に自己紹介をお願いします。

ファイレックス:

私がこの市場に参入し始めたのは2017年と2018年でした。参入する前はゲーム会社の買収や合併に携わっていましたが、当時は比較的良い軌道にあると考えていた子供向けゲームを主に手がけていました。 LP によると、このトラックは比較的貧弱で、あなたのパフォーマンスはあまり良くありません。アカウントにまだお金があるかもしれないので、他のことができます。たまたまICOの時期だったので仮想通貨を作ろうとしたのですが、うっかり仮想通貨市場に参入してしまい失敗してしまいました。たまたま2017年と2018年はICOがほぼ終わりに近づいていて、確かにあまり稼げなかったのですが、これを機にWeiboに参入し始めました。その後、Weiboが始まりました。徐々にブロックされ、多くの友人がTwitterに切り替え始めたと言っていました。当時、私は小さなファンドを担当していましたが、お金があっても、自分でプロジェクトを立ち上げて初めてチャンスが得られるという、非常に困難な状況でした。投資をする場合、基本的には(行動を起こす)機会は与えられません。実際、これは今でも当てはまります。もしあなたが中国のファンドで、比較的質の高いプロジェクトを得たいと思っているなら、基本的にチャンスはありません。そこで私たちは当時、あなたの個人的な影響力が大きくなれば、より良いプロジェクトに投資する機会が得られるだろうかと考えていました。結果として、ファンドが儲からなくなるとは予想していませんでしたが、やり続けて、結果的にそうなりました。書くことは趣味であり、とても楽しいことだと思います。私は友人たちと KTV に行って交流したことがありますが、彼らが飲んだり歌ったりしている 40 分の間に、私はすでに 3,500 ワード近くの記事をコーディングし終えて、それを送信していました。

FC:

では、何があなたを書き続ける動機になっているのでしょうか?

ファイレックス:

特に今のように下落しているときは、売るべきか、ポジションを決済すべきか、それともポジションをカバーすべきか、と不安になったことがある友人も多いと思います。また、特にポジションが比較的重い場合には、非常に不安になります。多くの友人は、私の 3,600 イーサリアムの価格が 800 イーサリアム以上に下がったことを知っていますが、その時点で私はそれを売らなかったのです。これが不安を避けるのに役立つと思いますか?ポジションをカバーしてきましたが、いつ底になるかわかりません、二桁になるでしょうか? 2018年、2019年と同様に80を超えています。この場合、この不安があるため、売りたいのかテイクしたいのか、ポジションをカバーしたい場合はどの価格でポジションをカバーすればコストが安くなるのかを教えてもらう必要があります。あまり多くのポジションには関与しないつもりだ。損失をいかに減らすかが、私がこの業界に参入して学ぶ主な動機だと思います。これは真実です。

FC:

クリア。不安について最も重要なことは不確実性、つまり、この問題を裏付ける論理が存在しないことを知らないことだと思います。

ファイレックス:

はい、上がるときは大丈夫ですが、負けたときの不安は悲劇的な不安であり、いつゼロの状況に直面してもおかしくありません。

FC:

私たちは会話型トレーダーなので、あなたの取引戦略は何ですか?と聞きたかったのです。たとえば、資本規模、期待リターン、許容可能なリスクドローダウン、サイクルは何ですか?

ファイレックス:

私がより多く割り当てているのは米国債と仮想通貨であり、基本的に仮想通貨はサイクルごとに2倍になると予想しています。

FC:そんなに保守的ですか?

ファイレックス:

そうですね、難しいので倍になったら嬉しいなという気がします。

FC:

基本的に大きな通貨を選択し、スイングはほとんどしないとのことですが?

ファイレックス:

右。私は基本的に買った後はあまり取引しません。Binanceで採掘した鉱山も含めて、ほとんど取引しません。いつもは大体の位置をお話して、計画を立てることもありますが、最近は確かに収益率も良くないので、売ってもあまり意味がないと思いますし、お金もあまりないので、このままです。保持しておいたほうが良いですし、おそらくより多くの資金が得られるでしょう。そのため、基本的には保持しておくと、取引は比較的少なくなります。私が頻繁にトレードするのは、決算シーズンが来る前に、通常は Coinbase と MSPR を購入し、決算シーズン後には状況に応じて売却することです。 , そして基本的にはTwitterで皆さんにシェアさせていただきます。

FC:

わかりました。今日、誰もがより関心を持っているトピックから始めましょう。あなたの取引システムが注目しているデータから判断すると、今が底値を買う時期だと思いますか?

ファイレックス:

正直に言うと、多くの友人はそれを聞きたくないかもしれませんが、この底が底であることを確認する方法は実際にはありません。現在の騰落は流動性低下時の感情によるものであるため、7月、8月、9月の3か月間は相場が大きく変動し続ける可能性が高い。しかし、ブラックスワン現象が起きれば、米国経済が景気後退に陥ったとしても、決して底ではなく、より大きな金塊が出現することは間違いありません。より詳細な分析は、Twitter 上の私の 2 つの「Last Drop」記事で説明されています。

しかし、ブラックスワンは予測不可能であるからこそ、それが起こるかどうかも、いつ起こるかという点でも予測できないので、必ずしも2024年に起こるとは限らない。起こらないとしても、その可能性は非常に高い。 5万人以上の人が米ドルは底だと予想する。したがって、私の友人の皆さんに、底値が分からず、底値を買う意思があるのであれば、設定した価格でポジションを開始することをお勧めします。一定量下落するたびに、余裕のあるポジションを埋めることができます。私の現在の戦略は、56,000ドルを下回った場合、1,000ドル下がるごとにETHの30%のポジションの1%を追加し、50,000ドルを下回った場合、1,000ドルの下落ごとに30%の2%を追加するというものです。 ETH の % ポジションが 40,000 ドルを下回った場合、30% のポジションのうち 3% を取得します。 ETHを底値で購入する唯一の理由は、BTCよりも上昇するスポットETFに賭けることです。

FC:

理解する。実際、セカンダリー取引に携わるべき人は、100% ということはないことを知っているはずです。むしろ、このような場合に何をすべきかということが重要です。ここで 2 つの重要な指標を教えてください。たとえば、マクロの観点から見ると、どれを見るべきですか?今が底ではない可能性が高くなるような変化があったとしたらどうなるでしょうか?変わるとしたら今が最下位かも?

ファイレックス:

的中率が比較的高ければ、先ほど申し上げたような景気後退が起こるかどうかです。景気後退は予測不可能ですが、データで見ることができます。最初のデータは、米国経済の GDP が 2 四半期連続で減少しているということです。これはほとんどの国が注目していることですが、米国は主にそれを重視していません。 2つ目は失業率ですが、一般的に見てみると、アメリカで経済危機や不況が起きると、失業率は基本的に5.2%か5.4%を超えます。そうなると、今は底ではない可能性が高いです。過去のいくつかの会合で、パウエル議長はまた、インフレ統計が改善するため、FRBはインフレ統計をより重視するだろうし、その後は雇用統計をより重視すると説明したことも分かる。 。雇用統計に関してパウエル議長はすでに、失業率が4%を超えればFRBのバランスが良くなり、事前に利下げするかどうか検討すると述べている。なぜなら、FRBの観点から、失業率が4%の基準から4.4%を超えるまで上昇し続けた場合、2024年の失業率の予想は4.2〜4.4になるからです。 4.4を超えると、経済がコントロールを失い始め、徐々に景気後退に移行することを意味します。失業率がますます高くなると、景気後退を引き起こす確率がますます高くなり、ブラックスワンを引き起こす可能性がますます高くなります。したがって、多くの友人にとって、最も直観的に注目すべきデータは失業率だと思います。 FRBの利下げと一致するとは言われていますが、失業率がますます高くなっていることがわかれば、市場に一定の押し上げ効果をもたらすかもしれませんが、より長期的にはそうなる可能性があります。最終的には経済不況に発展します。

FC:

それは理解できますが、FRBは現在、より期待管理を行っているとも言われています。全体的な失業率が上昇し始めたら、むしろ市場の予想よりも先に利下げする可能性がありますか?これは予防的であるというあなたの声明とより一致するかもしれません。

ファイレックス:

先ほど、FRBが失業率が4.4%であることを容認し、4.4%で景気後退を引き起こさないのであれば、FRBの早期利下げは現時点では防御的と見なすことができ、この期間は有益であると述べました。リスク市場へ。なぜなら、利下げ自体は流動性を提供しないことを知っておく必要があるが、利下げ自体はFRBの今サイクルの金融政策が終了したことを意味するため、ユーザーは市場に良い期待を抱いており、それ自体は良いことだろう。ユーザーの取引感情を刺激します。

FC:

ちょうど、景気後退と金利引き下げのため、長期国債を買ったほうが良いかどうかというメッセージを残している人を見かけました。

ファイレックス:

はい、私はすでに自己資金の一部を米国債券に割り当てていると前に言いましたよね。ではなぜ長期米国債券を割り当てなかったのでしょうか?それは、今から配分するのが遅すぎるためであり、1年以上にわたって基本的に5%を下回っていることがわかり、還元率はわずか数%であるため、今配分する価値はないと感じています。私の個人的な考えは何ですか?現在、私が購入している1ヶ月分の価格は、5.1%、5.2%、5.3%、5.4%など、1ヶ月分や2ヶ月分の数パーセントです。そして、私の最初のゲームポイントは9月です。9月に利下げが予想される場合は、2年物を買うか、または20年物を買うなど、予想よりも前の9月に米国の長期国債を購入します。私は一般的に 2 ~ 3 年のサイクルがあると予想しているため、その 2 年間は米国債を保有しています。それから20年後には流通市場の準備をするつもりです。

FC:

すでに強気相場の後半に入っているのでしょうか?

ファイレックス:

このサイクルはダブルトップまたはトリプルトップになる可能性が高いと予測されています。米国選挙前に景気後退が起こらなければ、これはダブルトップ構造になる可能性があり、セカンドトップが景気回復を図る時期になるかもしれません。水の放出は 2025 年か 2026 年になる可能性があります。年はこのサイクルの 2 番目の頂点です。 3 つのトップの状況は、米国の選挙前に米国経済が悪化した場合、最初のトップはスポット ETF によって承認される可能性が高く、2 番目のトップは米国選挙期間中、3 番目のトップはリリースによるものになる可能性があります。水の。これら 3 つのトップ サイクルまたはダブル トップ サイクルは、業界が高値と安値に達すると予想される位置に対応します。最初のポジションはETFまたは米国選挙までです。私の見解はサイクルを中心に展開しています。米国選挙はおそらく 2024 年以降のリスク市場全体を刺激する最良の段階です。このサイクルは最初の 2 か月と次の 2 か月です。次に、米国経済の問題を見てみましょう。この期間中に米国経済が依然として景気後退を経験しない場合、連邦準備制度は継続的な利下げを継続する意向であり、米国経済はバランスを維持し、失業率は依然として低水準にとどまるでしょう。それはリスク市場全体にとって良いことです。次のバッチが実際にリリースされ、リリース時期が 2026 年と一致する場合、次の上昇サイクルは 2026 年末の中期または後期になる可能性があり、その方が良い機会となる可能性があります。

FC:

総選挙についてお聞きしたいのですが、リスク市場の上昇を裏付ける理由はありますか?それとも市場心理でしょうか?

ファイレックス:

それは両方です。初期のFIT 21(銀行は仮想通貨を保管できる)を見てみましょう。イーサリアムがスポットETFを採用したのは、SECが政治的圧力を受けているためだと言われており、共和党が多くの政策を打ち出してきたことがわかります。民主党やバイデンの政策も含め、これらの措置はすべて、たとえ流動性を刺激しないとしても、これらのいわゆる利益が得られるとさえ言われていました。今回共和党が無事に選出されれば、米国の財団はBTCやETHを推し進めるのと同じようにソラナを前後に推し進め、多額の資金がもたらされることになる。この期待は仮想通貨市場全体と現場のファンドに暴落をもたらすだろう。なぜなら、市場にある資金がBTCを60,000か70,000以上に押し上げるのに十分であることを知っているからです。しかし、それがそこに達していない理由は、市場全体の現在のセンチメントが十分ではなく、市場の資金が十分ではないからです。降りてきて買う気はありません。したがって、トランプが大統領として、現時点でさらにいくつかの言葉を叫べば、特に米国で仮想通貨が実現することを望んでおり、米国が仮想通貨世界全体の発展を推進することを望んでいるとは一度も言っていなかった場合、アメリカを仮想通貨の中心地にしよう、このようなスローガンを現大統領が叫べば、どんな感情を表すだろうか?それは直接的に資金をもたらすわけではないかもしれないが、オンサイトの資金をさらに狂わせることになるし、オンサイトの資金の狂気はまた大量のオフサイトの資金を動かすことになるだろう。

彼は、我々はSECとゲイリー・ゲンスラーを打ち破る、仮想通貨に参入するにはもっと多くの新しい資金が必要だ、米国が仮想通貨分野で支配的なプレーヤーになれるようにしよう、全世界を仮想通貨の新時代に導こう、米ドルを自由にしよう、と言うだろう。クリプトの覇権は新たな頂点に達し、燃え上がっていると思いますか?興奮していますか?少なくとも大統領任期の今後4年間は、大統領が主にこの問題を推進しないとしても、彼の発言は間違いなくウォール街と資本チェーン全体の新たな発展を代表するものになるだろう。この場合、誰もが FOMO に陥ると思いますか? 間違いなくそうなります。だからこそ、米国の選挙では、共和党が当選している限り、それが仮想通貨市場全体に確実に利益をもたらすことが目に見えてわかるのです。たとえこの利益が幻想であったとしても、当選の瞬間は必ず利益をもたらします。みんなに良い期待を与えてください。

FC:

クリア。おそらく 3 つのトップは 2026 年になるだろうとおっしゃったのを聞いたところです。もし本当に 2026 年になると、前回の半減期の循環理論が実際にある程度崩れることになるので、次の半減期は世界経済にプラスの影響を与えると考えていますね。全体 景気循環的な影響はもはや重要ではないのか?

ファイレックス:

いや、半減期の影響は大きいと思います。データを扱う人は歴史をバックテストするのが好きですが、歴史をバックテストすると、BTCが半減するたびに、半減期から1〜1年後が仮想通貨の成長のピークであることがわかります。この時期は基本的に米国の選挙サイクルをカバーしています。各半年および 1 年の上昇のピーク期間は、米国選挙前の変動期または米国選挙後の変動期のいずれかです。 、それはお互いの成果です。半減期から半年後、大量の資金が流入した。誰もがこのポジションに慣れ、マイナーは売りを減らした。もう一つは、米国選挙がリスク市場を刺激したが、それが資金循環を刺激したのか、あるいはそれを刺激する他の市場条件があったのかにかかわらず、その後、リスク市場全体の買い心理の高まりにつながり、それがリスク市場全体の上昇をもたらしたということである。価格の暗号通貨市場。したがって、少なくとも現時点では、半減期が仮想通貨市場に突然の躍進をもたらす可能性があり、この市場状況の突然の躍進は米国選挙と重なる可能性が高いと考えています。

人間の言葉で言えば、今回の米国選挙中に彼がBTCの前提を10万米ドル以上に引き上げた場合、次の半減期を迎えるときに、半減期からまだ半年経っているかどうかを振り返って確認することになるでしょう。 1 年後、BTC は上昇しましたが、依然として半減市場です。したがって、半減市場とアメリカの選挙はかなり重なっていると思います。

FC:

理解する。先ほどETFについても触れていましたが、イーサリアムが3000を下回るという記事がありましたが、これについてもツイートしていましたが、最近何か変化はありましたか? SOLを含むETFが上場された場合、BTCと同じ傾向になると思いますか?

ファイレックス: 多くの友人もこれらのことを尋ねています。最初の質問は、イーサリアムETFが間もなく通過するということですが、通過後に市場に売り圧力がかかるのは時間の問題です。私の言ったことは必ずしも正しいわけではなく、あくまでも私個人の見解を述べたものであり、皆さんが私の言う通りに設定することをお勧めするものではありませんが、無理に設定をして損をする場合はやめてください。あなたの権利を守るために私のところに来てください。これが私が言いたいことです。

先ほどは完全なサイクル、つまり BTC スポット ETF のサイクルを見て、資金調達時の Sell The News の状況を見ました。 46,000ドルの時点から最高で48,000ドル以上まで上昇し、その後はSell The Newsの下落もあり、一時は40,000ドルを割り、38,000、39,000ドルと下落し始めました。上昇。このプロセスは明らかにSell The Newsがあると感じられるので、ETHも登場するでしょうか(この状況)?皆さんの考えは正しいと思います。しかし、なぜ私はこの見解に反対するのでしょうか?あなたが BTC 保有者で、Sell The News に参加していたときに売却した場合、損をしたと思いますか、それとも利益を得たと思いますか?サイクル全体を振り返ると、Sell The News が売り切れた後にさらに購入しなければ、大きな損失を被ることがわかります。あなたは 28,000 や 30,000 で買い始めるかもしれません。つまり、噂があるときに買い始め、ニュースが出たら売るということですが、実際に得られる金額は非常に小さいものになります。 38,000と39,000が下落した後、69,000、70,000、73,000を超えて急上昇し、基本的にコールバック期間はなく、このレベルまで直接上昇しました。実際、4万元以上で売ったら買わないと損です。 Sell The Newsで販売していた時に売っていなければ、今でも57,000円とSell The Newsで販売していた時よりも高いのは間違いありません。これは、48,000 または 49,000 で販売された価格よりも 10,000 ドル高いことになります。それでは、すぐにニュースを販売しなくても、収益は得られます。

それでは、BTCを空売りした多くの友人にとって、イーサリアムETFに関して言えば、Sell The Newsに行って売りますか?押し目売りをする人がいたとしても、比較的安いと思ったら押し目買いをするだろうと思います。より多くの資金が流入すれば、間違いなく上昇傾向にあるからです。ブルームバーグの何人かのアナリストを見てみましょう。彼らは皆、イーサリアムに流入する資金の量は BTC の 15%、あるいは 15% ~ 20% になる可能性が非常に高いと分析しています。について達成される。当時、BTCの純資金流入は3か月以内に100億ドルを超えましたが、100億ドルの20%はイーサリアムをどの段階に導くことができるでしょうか。具体的にどれくらいになるかは言えませんが、今よりも上がるのは間違いありません。これが、BTCが下落し続ける場合、1,000ビット下落するたびにイーサリアムを底値で購入し、ニュースを売るつもりはないと述べた理由です。なぜなら、私はおそらく良い機会を選ばないと思うからです。バス。 ETF が 7 月 8 日に正式に承認され、7 月 9 日に上場が開始されたとします。短期的にはイーサリアムが 4,000 ドルまで急騰し、その後 4,000 ドルで売り始めますが、次の 3 か月で 10 億ドルになるとします。米ドルが入ってくるでしょう。より高いポイントに到達することは可能です。その後、より費用対効果が高いと思う方を選択してください。その後、4,800、4,900、または 5,000 に上昇した場合、早すぎたと後悔するでしょうか。 ?なぜなら、BTC ではすでにこの状況が見られているからです。4500、4600、4700、4800 のときに売却して 4000 を下回りましたが、次にどれだけ上昇したかがわかります。 70%から80%。

実際、私たちはBTCのプロセス全体を見てきましたが、そこに含まれる明白なデータは、スポットETFを購入し始めて以来、これらの人々の90%以上が今はそれを購入していないことを示しています。 90%売れなかったのは誰ですか、それとも10%売れた人になりたいですか?選択は私たちの友人全員にかかっています。

FC:

わかります、この部分は非常にエキサイティングです。聞きたいのですが、ビットコインの最高点とイーサリアムの最高点は同じになると思いますか?それとも範囲内になるのでしょうか?この場合、同じマクロ指標を見てイーサリアムをいつ売却するかを決定できますか?

ファイレックス:

同じではありません、なぜですか?今回BTCスポットETFが登場しないと仮定すると、現状でもBTCは73,000まで上昇すると予想されるのか、それともまだ60,000前後で推移する可能性があるのでしょうか?私たちはそれを期待していますか?私たちはそれを期待していないかもしれません。私の個人的なデータモデルから判断すると、BTC スポット ETF がない場合、BTC の現在の価格は 30,000 程度になる可能性が高く、40,000 に届かない可能性もあります。 (現在の価格)の理由は何ですか?スポットETFです。投資家自身が FOMO 気分になっていることはわかっています。特に価格が上昇すると、彼らはさらに買い占めます。これはアジアの友人だけでなく、アメリカ人の友人にも当てはまります。したがって、BTC などの FOMO 期間がある場合、最も高い FOMO 期間は最初の 5 か月であり、6 か月が経過すると FOMO センチメントが低下し始める可能性があります。

イーサリアムの状況を見てみましょう。当時は2週間の調整期間だったBTCと同様に、イーサリアムも2週間の調整期間に入ると仮定します。現状では、7月から4ヶ月目から5ヶ月目までは上昇変動期に入るということだけではありません。 ETFの上昇期であると同時に、米国大統領選挙は市場にとって刺激期でもあり、その爆発力はBTC単体の爆発力よりも大きいと思います。 1つのETF。

FC:

理解する。たとえば、ETF が気になる場合、どのブロガーを読めばよいか、皆さんと共有していただけますか?イーサリアムが売られる時期に注意を払う必要がありますか、またどのようなデータを見るべきですか?

ファイレックス:

ブロガーに関して言えば、今私が最も推奨しているのは Bloomberg の 2 人です。1 人は Eric (Twitter@EricBalchunas) で、もう 1 人は James (Twitter@JSeyff) です。この 2 人は最初は 10,000 人か 20,000 人のフォロワーしかいません。これまでに数十万人以上のファンがいますが、最も注目を集めているのはETF、特にエリックです。エリックは、少なくとも私が個人的に知る限り、ETF の合格率がより高い可能性があると予測した最初の人物であり、時間を与え、19 B-4 に最初に合格する可能性が非常に高いとも言いました。次に S 1 と S 3。私の個人的な判断では、彼の正確性は基本的に 90% 以上です。この分野でより良い情報を入手したい場合は、Eric に従ってください。

セールスポイントのデータに関しては、最初の利下げに入った後、11月と12月に2回目の利下げが行われる可能性が非常に高い。利下げサイクルがその前に入る限り、これは市場にとって良いことである。景気後退の場合、市場はそうなるでしょう。連邦準備制度が防衛的な利下げに入ることが予想されており、これは市場にとっては良いことです。 2 番目のデータは、失業率を見ると、失業率は高くなる可能性がありますが、高すぎることはありません。失業率が 5 を超えると、4.2、4.4、4.6 までは比較的安全です。現時点では、私たちの友人の中には市場から撤退する準備をするかどうかを検討する人もいますが、それを考慮するために、より多くのマクロデータとミクロデータを判断する必要があります。たとえば、ETF FOMOがまだピークにあったとしても、この時点でBTCまたはETHを保持することは依然として得策です。例えば、現時点では、ソラナのETFが期待に基づいて投機され始めていることがわかりましたので、この時点でソラナを保有することは良いことです。基本的には、大きなサイクルの観点から、これらを引き続き検討します。 。

付け加えさせていただきますが、以前はマクロデータだと言っていたのですが、実際には、オンチェーンデータには上から抜け出して底を買うためのガイドがたくさんあります。たとえば、底を買う場合、長期保有NUPLと呼ばれるものがあることを共有しました。この値は、現在、底を買うのに最も正確な範囲であり、それが赤い領域に達すると、それは100%になります。歴史的に言えば、底値を買う時期です。しかし、このような大きなサイクルの底をコピーするのには適しています。トップから脱出する際には、長期保有者、つまり 1 年以上ポジションを保有している長期保有者を調査するデータもあります。これは、マーフィーと他の友人が好むデータでもあります。このデータは、歴史的なサイクルの観点からも同じです。 BTCの長期保有が底値に達すると、基本的にBTCの比較的高いポイントに相当します。長期保有者が上値が下落し始めたときは、基本的に下値を買うのに最適なサイクルです。

もう 1 つのデータはステーブルコインの市場価値です。私たちはステーブルコインの市場価値を 2 つに分けます。1 つは USDT で、もう 1 つは USDC です。以前は USDT の方をよく見ていましたが、今は USDC の方をよく見ています。 USDT が仮想通貨の売買のためのインデックスであることは誰もが知っていますが、その市場価値が上昇すると、市場に資金が増える可能性が高くなります。しかし、テザーのCEOは暗号通貨のUSDTの60%しか使用していません。これは、ステーブルコインであるUSDTの40%から50%が暗号通貨市場で使用されていないことを意味します。この文章は 2 年前に作成されたもので、現在ではこの比率は逆転している可能性が高く、60% 以上が仮想通貨を使用していないため、USDT の市場価値の上昇は市場全体を反映していない可能性があります。売り感情が強いので、USDCをもっと見ることをお勧めします。一方で、これは、このサイクルのリーダーがBTCやBTCを含むKラインに行く可能性があるためです。 ETH は米国の投資家の間で人気があり、その取引量のピークは毎日午前 3 時から午前 5 時頃です。同時に、米国以外の休日である限り、その取引量は比較的少ないことがわかります。最高。そしてUSDCはアメリカの投資家にとって最も準拠したシステムを反映しており、特に現在ではUSDCの発行者であるサークルもヨーロッパでステーブルコインを発行するための準拠したライセンスを取得しているため、USDCはより多くの米国およびヨーロッパのような主要市場にサービスを提供することになるが、その後、 USDC の市場価値は、暗号通貨市場に対する米国とヨーロッパの投資家のセンチメントを判断するより良い方法です。USDC の市場価値が増加し続ける場合、より多くの投資家が米ドルまたはユーロを選択することを意味します。 USDCに変換されて市場に参入し、売買ムードに入る。 USDC の市場価値が継続的に下落していることがわかった場合、多くの投資家が仮想通貨をステーブルコインに変換し、その後ステーブルコインが撤退して法定通貨となって市場から退場し、サイクルが完了した可能性が非常に高いです。売買。 USDCの時価総額が大幅に追加発行されると、法定通貨でUSDCを購入し、仮想通貨を購入するために市場に参入する投資家が多く見られます。これは私の個人的な判断です。

FC:

理解する。今日たまたまマーフィーと話をしました。これらのデータには実際にコアロジックがあり、それによって上限または下限の範囲を決定できます。一般的に、トレンドの形成はどのようなサイクルで判断されると思いますか?周はまだ?

ファイレックス:

ここでは、大きなサイクルと小さなサイクルについて説明します。大きなサイクルは金利の上げ下げなどFRBの金融政策です。神の観点から見ると、2021年末はすでに前のサイクルの終わりであり、金融緩和政策が終了し、利上げサイクルに入ったので、市場は金融引き締めになるかもしれないと信じており、誰もが走り始めています。これは大きなサイクルです。小さなサイクルの中で、利上げ初期なのか、利上げ中期なのか、利上げ終期なのか、利上げ一服に入っているのかを判断する必要があるそれとも金利引き上げの停止が終わり、利下げに入るのか。通常、利上げの初期段階では、仮想通貨であれ米国株であれ、リスク市場全体に壊滅的な打撃を与えることがわかります。むしろ、利上げ終了時には、利上げ終了を予想していたため、リスク市場全体が上昇した。利上げ停止サイクルに入った 一般的な観点から見ると、最近の4~5回の利上げサイクルはリスク市場にとって良好であった。したがって、小さなサイクルを判断するときは、金利が最初に上昇し始めたときに売りを開始し、金利が底に達し、金利上昇の一時停止が始まると誰もが予測し始めたときに、金利の一時停止を理由に買いを開始します。金利が上昇する傾向にあります。利下げサイクルに関しては、利下げの初期段階で景気後退がなければ、ポジションを維持できますが、利下げが景気後退に追いつくのであれば、その方が有利です。売れる状況。ゼロ金利の時期までは買い始めるのに良いサイクルです。水が放出されたら買い続けることができ、水が放出されたら販売の準備を開始します。これはサイクルであり、必ずしも頂点に到達できるとは限りませんが、上昇サイクル全体の 70% は確実に獲得でき、リスクは非常に低いです。

私が言及したもう 1 つのサイクルは、中間選挙前に下落すればするほど買わなければならず、中間選挙後に上昇する可能性があるということです。私たちの投資は確率がすべてです。つまり、中間選挙前に大きく下落すればするほど、米国中間選挙後には上昇するでしょう。歴史的な観点から見ると、過去 15 回のうち失敗したのは 1 回だけです。 14 回失敗しました。少なくとも 40% ~ 50% の価格差があり、これが利益率です。米国選挙でも同様で、総選挙と選挙サイクルでは下落が激しいほど上昇は良好であるが、これまでの15回の中で失敗は1回か2回しかなかった。つまり、これは大きなサイクル、小さなサイクル、小さなサイクルの間の変化であり、金融政策といくつかの主要なノードを通じて、大きなトレンドと小さなトレンドを判断することができます。

FC:

わかりました。質問したいのですが、現在設備投資に注力していますが、いつ終了しますか?

ファイレックス:

はい、私は 2 つの固定投資を行っています。最初にテストしたいのは、ビットコインが 60,000 米ドルを超え、70,000 米ドルに達した場合でも、一般の投資家が市場を上回るパフォーマンスを発揮できるかどうかです。これも当てはまります。私が話してきたのは、息子(シマリス)への固定投資です。 BTCとETHの購入には月に約3,000人民元かかります。普通の人として、月に 3,000 元を費やした場合、2 サイクル以上投資すると収益はどうなるでしょうか。これは社会実験として毎月10日と11日にいくらでも買うつもりです。

もう 1 つは、先ほど述べたとおり、BTC の価格が私の設定ポイントを下回る限り、下がれば下がるほど私は購入することになります。最終的なポイントは、固定投資ラインを超えた場合は購入しないということです。たとえば、私が 56,000 の場合は 1% のポジションにエントリーし、55,000 の場合は 2 番目の 1% のポジションにエントリーします。 50,000を下回った後、ポジションを1ポイントから2ポイントに変更します。つまり、49,000のときに2%のポジションを購入し、48,000のときに再び2%のポジションを購入します。でも、51,000に戻ったら買わない、47,000に戻ったら買い続ける。その後、40,000 を下回り 30,000 を超えた時点で、1,000 下がるたびにポジションに 3 ポイントを追加していきました。もちろんそんなに落ちないとは思いますが、これは自分で決めたルールです。価格が上昇した場合は投資を中止し、価格が下落した場合は購入を継続します。これが私の2つの定期投資です。1つは毎月10日に購入する定期投資ポジションです。

FC:

取引を少し中断して、KOL としてのあなたのアイデンティティについて話したいと思います。実際、私は以前に「伝播経路」の問題について多くのトレーダーと話してきましたが、流通市場全体の取引生態の観点から、上流と下流のつながりは何だと思いますか。その場合、プロジェクトは最初から 10 倍に成長します。たとえば、プロセス全体の中で、KOL はコミュニケーション パスのどこにいますか?

ファイレックス:

私の個人的な経験から言えば、KOL の現在の傾向は、純粋な二次市場から一次市場へと徐々に移行しており、西側の多くの小規模パートナーを含む多くの友人が KOL ラウンドの問題について議論し始めています。市場は市場コミュニケーションの声にますます注目しています。中国市場では、TG グループ、WeChat グループ、Weibo のコミュニティ グループのいずれであっても、コミュニケーション チャネルは基本的にこのグループを通じて行われることを私たちは知っていました。いわゆるグループ オーナーまたは管理者に依存しています。プロジェクト側がより多くのユーザーにサウンドを届ける方法は非常に低いです。したがって、最後のサイクルの前には、多くのリーダーがコミュニティのリーダーや管理者などであったこともわかります。この市場に対する彼らの要件は非常に単純で、お金を稼ぐことができるかどうかです。 、その後、注文をすることができます。注文は、私のコミュニティの人々に来てもらうことです。一方で、彼が注文できる資金の量は限られている可能性があり、他方では、彼の放射線範囲は限られており、第三に、彼は受け入れたユーザーに対して責任を負いません。彼のアイデンティティは資金提供者としての側面が強く、プロジェクトが良いかどうかを公表することはありません。

これからさらに多くの人が何を広めるのでしょうか?広めるために、なぜ私がこのトークンを購入したのか?なぜ私はトラックについて楽観的ですか?たとえば、私が DePin と RWA トラックについて楽観的である理由も共有します。 ETF が多額の資金をもたらすと私が考えるのはなぜですか?現在、多くのいわゆる KOL は、単に電話を掛けて注文を導くことから、プロジェクト側に対して、より公平な方法でプロジェクトを評価するようになりました。どのような計画を立てることができますか?トラック全体に導入しますか?多くのプロジェクト関係者にとって、KOL の価値は長期的で段階的なものであることを知っています。彼はただ富を築いて逃げる人ではありません。しかし、これを達成するには限界があります。彼はプロジェクトの(コンテンツの)出力に対して非常に厳密なロジックを持っています。

最近では、このような記事を読んでその理由を尋ねる投資家が増えています。投資が合理的になればなるほど、なぜこれを買うと儲かるのか?ポイントを直接欲しがり、ロングもショートもしたい友人がたくさんいることは否定しませんが、100% 正しいポイントを与えることはできる人はいません。自分の立場に立つと、成長したいという気持ちが湧いてきます。特にお金を失ったとき、成長したいのであれば、自分自身の理解に基づいてのみ、自分自身に責任を負い、自分の認識の代価を支払うことができ、この市場で長期的に生きていくことができます。大人になれば、連邦準備理事会が利上げを要求していることを知るでしょう。この時点で、私はFRBが水を放出しており、この時点で買いたいと思っています。

大きな波が押し寄せた後も残ることができるKOLは、真に実践的な知識を提供し、大きなサイクル、資本収容力、安全な投資とは何か、そして長生きできるものについてより多くの友人に知らせることができる人たちだと思います。 。プロジェクト当事者にとって、彼らは本当に貴重な人材でもあります。なぜなら、プロジェクト当事者にとって、やみくもに注文を求めることは一種の害悪でもあります。なぜなら、市場を破壊すれば、あなたは犬屋になるからです。まとめると、私たちが大切にすべきことは、一点だけに頼るのではなく、個人の知識を収集することです。

FC:

クリア。実際、個人トレーダーの視点から見ると、目の前に案件があると、すぐに買うのではなく勉強するのが実際の行動です。私はまだ興味がありますが、プロジェクトの当事者が実際にあなたを見つけたとしたら、彼は多くのKOLを見つけたに違いありません。現時点でKOLが直接直面しているのはコミュニケーションチェーンのどの層ですか?皆さんはこのレベルに達した時点でPVPを始めましたか?

ファイレックス:

正直に言うと、すべての KOL が直面するのは最後の投資家 (個人投資家) でなければなりません。これは 100% です。 KOL を見つけるプロジェクトの最終目標は、プロジェクトの価値を広めることであれ、その他の目的であれ、個人投資家に KOL を広めることです。私を含め、私が公開するすべての記事が機関、VC、取引所に読まれていると思いますか?間違いなく、そうではありません。これらの人々は実際にはチェーンの最後の層です。

FC:

分かりました、それではどうすればいいでしょうか?

ファイレックス:

まず私自身のことを話させてください。皆さんご存知のとおり、私は自分のビジネスを持っており、中国の Twitter にスポンサー広告を最初に開設する必要があります。純粋なアナリストの多くは注文を受け付けておらず、コミュニティもありません。彼らはこの分析に頼ってお金を稼ぐことができません。彼らが勢いを維持する動機は何だと思いますか?アナリストはトレードで稼げれば十分ではないのか、という人もいます。なぜ広告を書くのか?実際、私たちの多くにとって、取引は確かにお金を稼ぐことができますが、多くの優秀なトレーダーはそれをTwitterで共有する義務はなく、自分でお金を稼ぐことができます。では、なぜこれほど多くの人が喜んで共有しようとするのでしょうか?彼は自分の楽しみを維持しており、その楽しみを多くの友人が楽しんでいますが、そのとき、スポンサーや広告が入ってくると、それを無条件に共有するつもりがあるという意味ではありません。この取引で結果が得られるかどうかは別のことです。さらに、頻繁にトレードをしない人もいますが、彼らは大きなサイクルでトレードをしており、普通の会社員である可能性もあるので、実際に日々の収入を補いたいと考えています。 、それはごく普通のことです。

しかし、KOL としては、依然として自分自身の下限としきい値を設定する必要があります。 KOL が特定のトピックについて普段は話さないのに、突然話した場合、それは広告である可能性がありますが、すべての広告が悪いというわけではありません。私自身に対する要件は、宣伝するときにトークンの価格には決して関与しないことですが、Launchpool/Launchpad のように、価格を予測することは一種の楽しみであることは誰もが知っています。私がここで話しているのは収益率のことであり、価格を要求する人は受け入れません。全員に購入を「奨励」します。特定のトラックや特定のプロジェクトの基本を広めることであれば、私はそれを行うことができますが、これは私に心理的なプレッシャーを与えることはありません。または、特定のプロジェクトでは、DAO Maker で IDO を実行できます。なぜですか? 100% 返金可能なので、気分が悪くなり、価格が下がった場合は、すぐに 100% 返金を求めることができます。これは私にとってプレッシャーではありません。

私が長い間 Twitter を利用していることは誰もが知っています。私のアイデンティティには、私の外見、名前、そして自宅の場所さえも含まれています。私が自分自身に悪を行う基準を設けた理由は、もしあなたがたのうちの誰かが私が悪を行ったことに気づいたら、自分の権利を守るために簡単に私のところに来ることができるからです。この状況を避けるために、家族に迷惑をかけないために、私は悪いことをすることはできません。

私は、収入を割らない限り、生計を立てようとすることは恥ずかしいことではないと常に信じています。ネギを切ることに頼ったり、友人が投資した資金を資金源に頼ったりしません。私の人生なら、私は大丈夫だと思います。したがって、皆さんが判断してください。彼がこのトラックを一緒に分析する代わりに、これを購入するように求めていると感じ、そのようなリスクがあるかもしれないと感じさせる場合、それは純粋に広告である可能性があります。彼があなたの知識を増やすためにその曲を紹介しているだけなら、たとえそれが宣伝だったとしても、あまり厳しく彼を責めるべきではないと思います、少なくとも私はそう思います。

FC:

理解する。次の質問ですが、私たちは一般に、トレードは性格に関係していると考えています。あなたと話をしていて、あなたの性格は与えるタイプであり、人間関係にも敏感であることがわかりました。そのため、価格と特定の要因の間には一定の相関関係があると思います。もしかしたら、あなたの性格のせいで、あなたはこの問題にもっと気を配っているのかもしれません。つまり、誰かがあなたのトレード戦略をコピーしたい場合、多くのことにもっと敏感になるためには、あなたと同じような性格を持っている必要があると思いますよね?パウエルのスピーチを観察したとき、彼の状態、口調、傾向が実際に内面から判断されたことさえ見ましたが、これは性格に関連していると理解していますよね?

ファイレックス:

はい、実際、私は臨床心理学を専攻していたので、彼が緊張しているとき、彼の本当の精神状態を示しているのか、それとも実際にそのような状態なのかをより敏感に観察します。

FC:

最後の 2 つの質問、あなたは今要点について述べました。トレードの話に戻りましょう。あなた自身のやるべきことリストは何ですか?たとえば、私はFOMOになりやすいので、価格が上昇しても、通常は右側で取引しません。

ファイレックス:

私はMEMEのような理解できないものは決して作りません。99.99%の確率で私が買うものは、友達、おそらくPEOPLEと他の2〜3人に私の頭を押してもらうことです。私の友人は、「あなたはそれを買わなければなりません」と頭を押し付け、毎日買うように私に促しています。そうすれば、私もいくつか買うかもしれません。また、碑文も含めて理解できないものは絶対に買わないので、1~2枚と少しのORDIを購入し、今でも持っています。私は時代遅れかもしれませんが、理解できないものは買いません。

FC:

購入理由は?彼はあなたに買う理由を何と言ったのでしょうか?

ファイレックス:

さまざまな理由から、たとえば、PEOPLE がアメリカ憲章をオークションに出品していたとき、彼は FOMO が発生すると感じたので、私の頭でそれを購入するよう主張しました。時々、特に仲の良い友達がパスワードを入手したと言って、早く買ってねと言われることがあります。私も買うかもしれません。それ以外は基本的にあまり買わないです。こういう友達の頭突きに関しては理屈は気にせず、仲の良い人から「買って」と言われたら基本的に買います。しかし、頭で買うと基本的に損をします。

FC:

理解してください、彼は通常、あなたに買うように圧力をかけますが、必ずしもあなたに売るように圧力をかけるわけではありません。 OK、最後の質問は、本をお勧めしますか、誰かの Twitter をお勧めしますか、または現段階で最も役に立ち、全員が改善できる記事はどれですか。

ファイレックス:

私はいつもこの本をめったに読まない、ワイルドな人間だと言いましたが、私は Twitter を読むのが大好きです。Twitter には 40 人以上の人がいます。私は読んでいないかもしれません。ただし、この 40 人のリストについては、1 日に少なくとも 3 ~ 4 時間を費やし、24 時間以内にすべての投稿を読みます。これには、マクロ、ミクロ、いくつかの取引戦略、および市場全体の傾向が含まれます。したがって、私の個人的な提案は、仮想通貨業界であろうと経済業界であろうと、あなたに役立つアナリストやジャーナリストがいると思うなら、彼らをあなたの小さなベルに加えるべきであるということです。具体的には、毎日 1 人にアクセスすると、そのようなメッセージが毎日 40、50、70、または 80 件表示され、その情報が全体として普及するのに役立つ可能性が非常に高くなります。それはあなたの知識であって、必ずしも特定の人や記事があなたに与える影響ではありません。現在、約 40 ~ 50 人のウォッチリストがあります。

オリジナル記事、著者:FC Talk。転載/コンテンツ連携/記事探しはご連絡ください report@odaily.email;法に違反して転載するには必ず追究しなければならない

ODAILYは、多くの読者が正しい貨幣観念と投資理念を確立し、ブロックチェーンを理性的に見て、リスク意識を確実に高めてください、発見された違法犯罪の手がかりについては、積極的に関係部門に通報することができる。

おすすめの読み物
編集者の選択