原作者：ハオティアン
おそらく誰もが、今回の AI エージェントの物語の進歩は 23 年前の Inscription トラックに非常に似ていると感じているでしょう。完全に同等というわけではありませんが、非常に Make Sense です。少なくとも、Inscription トラックの過去の歴史的経験を AI Agent トラックにコピーし、潜在的な開発進化ロジックと投資機会を整理できると思います。
「資産発行」の物語バブルが始まる
碑文、AIエージェント、そして以前のNFTのトラックの方向性であっても、物語の進化は「資産発行」のフォモムードから生まれていることは間違いありません。結局のところ、時期尚早であり、誰も理解できません。この種の急速な流通をどのようにして市場にもたらすことができるのか、将来的にはどのようにトークンが使用されるのか、しかしおそらくこのため、情報の非対称性が潜在的な「富裕層効果」を生み出すでしょう。これにより、Fomo感情が雪だるま式に広がり、より多くの人が富のパスワードを探すほど、より多くの意味のないトークンが生まれる「バブル」状況が生まれるだろう。実際、これを避けるのは困難ですが、これが強気市場の出現の原動力となります。
たとえば、Inscription Circuit は当初、BRC 20 を宣伝しました。目新しさと面白さに加えて、中心的なセールス ポイントは「最初が先だ」という希少性と誇大広告の属性でした。主なロジックは、Dragon One の物語作成者の先行者利益でした。そしてドラゴンツー。 AI エージェントも例外ではありません。AI 対話型対話 AI エージェントは、同じ MEME 属性を持つ他のコインも登場し、1 匹のドラゴンと 2 匹のドラゴンをめぐる戦いも同様でした。ドラゴンは長い間続いていましたが、今ではその問題が解決したかどうかはまだ不明です。
もちろん、AI エージェントのアセット発行のナラティブは、少なくともいくつかのユーティリティ アプリケーションの属性を備えています。これは、対話の対話、グラフィックスやテキストの生成などのアプリケーション シナリオをどのように強化するかという問題にすぎません。リンク トランザクション、および単一のアプリケーション シナリオでサポートできるかどうか。FDV の問題は数億件発生することがよくあります。
ただし、注意していただきたいのは、AI エージェントには当然アプリケーションの属性があるため、トラック アプリケーションを成熟させるプロセスは常に MEME を取り除いていくプロセスでもあるということです。MEME を選択する必要がある場合は、文化的属性を最もよく表すソースを探してください。 AIエージェントの。
「フレームワーク標準」競争はドラマを伴う
MEMEの純粋な金融ニヒリズム「資産発行」の物語が一定の段階に達すると、それは間違いなく技術的エンパワーメントの物語に変わり、技術基準や枠組み協定の違いをめぐって長期的な戦いが始まるだろう。
ARC 20、SRC 20、DRC 20、Runes プロトコル、その他のパブリック チェーン インスクリプション バーニング ストレス テスト戦争などの出現を振り返ると、それは ELIZA、ARC、Virtual、Vvaifu、zerobro、Griffin の間の現在の枠組みに非常に似ていますか? 、Swarmsなど、そして標準的な近接攻撃？
この過程で、コース上のホットスポットは更新され続け、同じ資金が循環し続け、テクノロジーを中心としたコミュニティも形成され、多少の争いや叱責も避けられません。
いわゆるテクノロジー戦争が存在するのは、現段階ではテクノロジー自体のメリットを証明することが難しいことが主な理由であり、Github リポジトリのフォーク数、スターの数、創設者の職業的背景などの情報に基づいて判断することは不可能です。そして、謎のディーラーのゲームへの参入、プロジェクトの存在における大きな変動との戦い。なぜなら、どの情報が水に混ざっているのか分からないからです。
しかし、技術的なメリットとデメリットの基準が刻まれているので、新しいプロジェクトの技術的な枠組みや特徴、メリットを整理・分析する際には、技術的な外観が「第一位」を占めることになる、一種の「技術審査」でもあります。必ずしも正確ではありませんが、少なくともテクノロジーを装った MEME コインによる誤解を避けることができます。論理は非常に単純です。技術プロジェクトにおける不正行為の敷居は低くありません。挑戦する必要があるのは、開発者グループ全体の美的嗜好であり、派手な Web サイトに依存することでは得られません。
一般に、この段階の市場は、さまざまな詐欺的なプロジェクトが混在する「ホットスポットが回転する」という特徴がありますが、幸いなことに、技術的な製品を販売することで他のプロジェクトと競争できるプロジェクトは、一般的に悪くありません。もちろん、新しいプロジェクトを逃したからといってFOMOしないでください。間違いなくFUD（スピードランの宿命）はありますし、大きなショックの際に参加する機会は間違いなくあります。たとえそれを逃したとしても、それよりも優れた外観を持つものが存在することを信じなければなりません、この段階では、クズの精神でお金で遊ぶのは正しいに違いありません。
まさか、フレームワークの標準設計がどんなに完璧であっても、それは最初の思い付きに過ぎず、資金調達をホワイトペーパーに依存していたICO時代と何ら変わりはなく、情報の消化と勝負をするのが最善のロジックです。私は、市場はまだ革新と反復を続けており、より優れた技術的フレームワークが常に出現すると信じています。
高品質、継続的な反復的な進捗、MCAP、費用対効果の高いプロジェクトを選択し、ゆっくりと時間の贈り物を待ちます。
AIエージェント「チェーン」統合段階
AI エージェントの技術標準フレームワークを中心とした構築は、AI エージェントの「連鎖」の前提条件であり、ELIZA、ARC、Swarms などのフレームワーク標準はすべて、AI エージェントを迅速に展開し、強力な AI を構築するように設計されています。エージェントに代わって、AI エージェントが人々により良いサービスを提供できるようになります。この論理に従うと、Web3 分野の AI エージェントは単なるグラフィック情報とテキスト情報の対話のレベルにとどまることはできないことがわかります。
AI エージェントが Crypto のネイティブ機能をロックインしたい場合は、「トランザクション機能」を組み込む必要があります。 AI エージェントの自動インデックス作成の知識、情報の処理、最適な意思決定機能と、チェーン上のスマート コントラクトの自動化および組み合わせ可能な呼び出し機能をどのように完全に組み合わせるかが、AI エージェントがブロックチェーンと統合するためのビジョンです。
さらに、AI エージェント自身のメモリ ストレージの問題、マルチモーダル インタラクション リソースの最適化、信頼できるインタラクションの問題などはすべて、ブロックチェーンのオープン、透明、分散型の特性に依存して完了する必要があります。これには、Tokenomics のインセンティブ機能がもたらすメリットも含まれていません。したがって、AI エージェントは間違いなく「連鎖」するだろうと結論付けることができます。
Inscription アセットの発行に関する物語の波が数回続いた後、市場は最終的にインフラの物語に到達し、VC と開発者が価値のあるアプリケーションを求めるために BTC レイヤー 2 を次々に導入したことを思い出します。
同じことが AI エージェントにも当てはまります。資産発行 PVP とフレームワーク標準をめぐる長い論争の後、AI エージェントを採用する古いインフラ チェーンが多数存在し、一部のインフラも AI エージェントにチェーン サービスを提供するようになります。 。その時点で、分散型 AI Pump は真に DeFi Summer レベルの大きなトラックになるでしょう。
小規模な個人投資家としては、個人投資家がバブルの物語の大砲の餌として利用され、VC が業界の果実を摘み取ることになる可能性はあるのでしょうか?実際にはそうではありません。なぜなら、AI Agent のような MEME が先にあって、VC に依存して段階的にプロジェクトに資金を注入し、期待される最終的な TGE を提供するというロジックとはコミュニティ構築への道がまったく異なるからです。市場へ。
VC が大々的にゲームに参入することは間違いありませんが、おそらくゲームのプレイ方法が変わるでしょう。おそらく、最初に MEME 通貨を使用し、その後にその後の技術アプリケーションを実装する方法が、新しいトークンノミクスの標準になるでしょう。
