原題: 2025 年以降のイーサリアム L1 および L2 のスケーリング
原作者：ヴィタリック
オリジナル編集: Odaily Planet Daily 夫はどうですか?
イーサリアムの目標は当初から変わっていません。それは、グローバルで検閲に耐性があり、パーミッションレスなブロックチェーン プラットフォームを構築することです。これは分散型アプリケーションのための無料でオープンなプラットフォームであり、その原則は GNU + Linux、Mozilla、Tor、Wikipedia、および多くの優れた無料およびオープン ソース ソフトウェア プロジェクト (今日では再生とサイファーパンクの精神と呼ばれるもの) と同じ流れにあります。 ）。
過去 10 年にわたって、イーサリアムは私が非常に賞賛する特性も開発してきました。それは、イーサリアムは暗号化と経済の革新であるだけでなく、社会技術の革新でもあります。イーサリアムのエコシステムは全体として、コラボレーションに対するよりオープンで分散型のアプローチを示しています。政治哲学者のアーメド・ガトナシュは、Devcon に参加した際の自身の経験を次のように説明しました。
…それは私に、代替世界がどのようなものであるかを垣間見せてくれました。それは、しきい値がほとんどなく、従来のシステムとのつながりがない世界です。ここでは、社会の標準的な身分制度がひっくり返され、最高の社会的地位を享受しているのは、伝統的な制度や制度のはしごを登るためにゲームをする人ではなく、本当に深く関心のある問題を自主的に解決することに集中するオタクです。力を蓄える。ここでは、ほぼすべての電力がソフトパワーです。それは美しく、とても勇気づけられることだと思います。実際に私たちの手の届く世界では何でも可能であるという感覚を与えてくれます。
技術的なプロジェクトと社会的なプロジェクトは本質的に絡み合っています。 T 時点で分散型技術システムがあり、それが集中型の社会プロセスによって維持されている場合、T+1 時点でも技術システムがまだ分散型であるという保証はありません。同様に、ソーシャル プロセスはさまざまな方法でテクノロジーによって維持されます。テクノロジーはユーザーを惹きつけ、テクノロジーが作り出すエコシステムは開発者に滞在するインセンティブを与え、テクノロジーはコミュニティを地に足をつけて、単なる社交ではなく構築に集中させ続けるなどです。
技術的および社会的属性の共同統治の下で 10 年間の努力を経て、イーサリアムはもう 1 つの重要な性質を実証しました。それは、イーサリアムは人々に実用的なサービスを大規模に提供できるということです。何百万人もの人々が貯蓄手段として ETH やステーブルコインを使用しており、さらに多くの人々がこれらの資産を支払いに使用しています。私もその 1 人です。イーサリアムには効率的で便利なプライバシー ツールがあり、私はインターネット データを保護するための VPN の料金を支払うために使用しています。また、DNS および広範な公開キー インフラストラクチャの堅牢な分散型代替手段である ENS も所有しています。さらに、イーサリアムには使いやすい分散型Twitterの代替手段や、従来の金融よりも高い利回りと低いリスクをもたらす資産を何百万人もの人々に提供するDeFiツールもあります。
5 年前、私は後者のユースケースについて話すことに消極的でした。主な理由は、インフラストラクチャとコードがまだ成熟していなかったからです。当時、私たちは 2016 年から 2017 年にかけて大規模で痛ましいスマートコントラクトのハッキング事件を経験したばかりで、毎年 5% の確率で 100% の収入が失われるとすると、年率換算のリターンは 7% になります。年間利回り5%に比べれば、還元率は無意味です。さらに、取引手数料が高すぎるため、これらのツールを大規模に導入できません。これらのツールの回復力が時間の経過とともに証明された今、監査ツールの品質は向上しており、私たちはそのセキュリティに対してますます自信を持っています。私たちは何をしてはいけないかを学びました。 L2 スケーリング技術が機能しており、取引手数料は 1 年近く非常に低いレベルに留まっています。
私たちはイーサリアムの技術的および社会的特性とその実用性を強化し続ける必要があります。後者がなく前者だけが存在する場合、私たちは主流機関の「不道徳で不正な行為」に抗議することしかできず、真により良い代替案を提供することはできない、ますます非効率的な「分散型」コミュニティになるでしょう。後者がなければ、多くの人がそこから逃れるためにイーサリアムコミュニティに参加するウォール街の「貪欲は良いことだ」という考え方と区別がつかないでしょう。
テクノロジーと実用性のこの二重性は、多くの広範囲にわたる影響を及ぼします。この記事では、短期および中期的にイーサリアム ユーザーにとって重要な特定の側面、つまりイーサリアムのスケーリング戦略に焦点を当てたいと思います。
レイヤー2の台頭
現在、イーサリアムのスケーリングへの道はレイヤー 2 プロトコルを介しています。 2025 年のレイヤー 2 は、2019 年の初期の実験からすでに大きな進歩を遂げています。主要な分散化マイルストーンに到達し、数十億ドルの資産を保護し、イーサリアムのトランザクション容量を 17 倍に増加させました。同時にコストも削減されました。同額で。
これらはすべて、さまざまな DeFi プラットフォーム、ソーシャル ネットワーク、予測市場、そして Worldchain (現在 1,000 万人のユーザーを抱える) のような斬新なプロジェクトなど、成功を収めているアプリケーションの波に合わせて起こります。さらに、2010年代にコンソーシアムチェーンの失敗により行き詰まりと思われていた「エンタープライズブロックチェーン」の動きも、Soneiumを代表とするレイヤー2の台頭により活性化している。
これらの成功は、イーサリアムの分散型およびモジュール型スケーリング アプローチの社会的利点も証明しています。イーサリアム財団は個人的にすべてのユーザーを見つける必要はありませんが、イーサリアム財団を自発的に推進する独立した組織が多数あります。これらの組織もテクノロジーに重要な貢献をしており、それがなければ今日のイーサリアムは存在しなかったでしょう。このため、いよいよ「脱出速度」に近づいてきました。
課題: 容量の拡張と異種混合処理
現在、レイヤー 2 は 2 つの主な課題に直面しています。
拡張: 現在の「BLOB スペース」は、既存のレイヤー 2 とそのアプリケーション シナリオをサポートするにはかろうじて十分ですが、将来のニーズを満たすには程遠いです。
異質性の問題: イーサリアムの当初のスケーリング ビジョンは、複数のシャードで構成されるブロックチェーンを作成することであり、各シャードは EVM のコピーであり、少数のノードによって処理されます。理論的には、レイヤー 2 はこのビジョンを実現します。ただし、実際には重要な違いが 1 つあります。各シャード (またはシャードのグループ) は異なるアクターによって作成され、インフラストラクチャ内で異なるチェーンとして扱われ、多くの場合、異なる標準に従います。この状況は、開発者とユーザーにとって、構成可能性とユーザー エクスペリエンスの問題を引き起こします。
最初の問題は、単純な解決策を伴う理解しやすい技術的課題ですが、実装は困難です。それは、イーサリアムにより多くの「BLOB スペース」を与えることです。さらに、イーサリアム L1 は、プルーフ オブ ステーク、ステートレスおよびライト検証、ストレージ、EVM、および暗号化テクノロジーにおける適度な拡張と改善を通じて、短期的にプレッシャーを軽減することもできます。
2 番目の問題は、広く世間の注目を集めている調整の問題です。イーサリアム エコシステムは、複雑な技術的タスクに関するチーム間のコラボレーションに慣れています。結局のところ、私たちはマージを行ったのです。ただし、ここでの調整の問題は、アクターの数が多く、目標がより多様で、プロセスが後で開始されるため、より困難になります。しかし、それでも、私たちのエコシステムは過去に多くの困難な問題を解決しており、今回も同じことができるでしょう。
スケーリングへの近道として考えられるのは、レイヤー 2 を放棄し、レイヤー 1 を介して直接 (複数のシャードまたは単一のシャードを使用して) はるかに高いガス制限を達成することです。しかし、このアプローチは、異なる形態の研究、開発、エコシステム構築の文化を統合するのに非常に効果的なイーサリアムの現在の社会構造の強みをあまりにも犠牲にすることになります。したがって、レイヤ 2 が確実にその約束を確実に果たせるようにしながら、私たちは軌道に乗り、主にレイヤ 2 を通じて拡張を続ける必要があります。
これは次のことを意味します。
レイヤー 1 は、BLOB 容量の拡張を加速する必要があります。
また、レイヤー 1 は、レイヤー 2 が支配する環境でもレイヤー 1 が引き続き実行するアクティビティ (ゼロ知識証明、大規模 DeFi、入出金操作など) に対処するために、EVM を適切に拡張し、ガス制限を増やす必要もあります。 、特別な大規模な出口シナリオ、主要な保管ウォレット、資産発行など）。
レイヤ 2 は引き続きセキュリティを向上させる必要があります。レイヤ 2 は、シャーディングと同じセキュリティ保証を提供する必要があります (検閲耐性、軽いクライアント検証可能性、信頼できるパーティが組み込まれていないなど)。
レイヤ 2 とウォレットは改善を加速し、相互運用性を標準化する必要があります。これには、チェーン固有のアドレス、メッセージングとクロスチェーンブリッジの標準、効率的なクロスチェーン支払い、オンチェーン構成などが含まれます。イーサリアムの使用は、34 の異なるブロックチェーンではなく、単一のエコシステムを使用するようなものでなければなりません。
レイヤ 2 の入金および出金の時間を大幅に短縮する必要があります。
基本的な相互運用性要件が満たされている限り、レイヤー 2 の異種混合は有益です。一部のレイヤー 2 は最小限のガバナンスを備えたロールアップに基づいて、レイヤー 1 EVM とまったく同じコピーを実行します。また、一部のレイヤー 2 は別の仮想マシンを試行し、他のレイヤー 2 はイーサリアムを使用してユーザーに追加のセキュリティを提供します。この範囲をカバーするすべてのタイプのレイヤー 2 が必要です。
ETH の経済性を明確に考慮する必要があります。レイヤー 2 が支配する世界であっても、ETH が価値を蓄積し続け、複数の価値蓄積モデルのソリューションを提供できるようにします。
次に、各トピックについて詳しく説明します。
スケーリング: ブロブ、ブロブ、ブロブ
EIP-4844 では、スロットごとに 3 つの BLOB があり、データ帯域幅はスロットごとに 384 KB です。単純に見積もると、これは 1 秒あたり 32 KB に相当し、各トランザクションがオンチェーンで約 150 バイトを占めるため、1 秒あたり約 210 のトランザクション (TPS) をサポートできることがわかります。 Lさんによると2b Eat のデータによると、この推定値はほぼ完全に一致しています。
3 月にリリース予定の Pectra では、BLOB の数が 2 倍になり、スロットごとに 6 BLOB になります。
現在、フサカ氏の目標は主に PeerDAS に焦点を当てており、PeerDAS と EOF の実装のみを優先する計画です。 PeerDAS では、BLOB の数がさらに 2 ～ 3 倍増加する可能性があります。
次の目標は、ブロブの数を増やし続けることです。 2D サンプリングに到達すると、ブロブの数はタイムスロットごとに 128 まで増加でき、将来的にはさらに増加する可能性があります。データ圧縮の改善と組み合わせると、オンチェーン TPS は 100,000 に達する可能性があります。
上記は、2025 年までの確立されたロードマップを再記述したものです。重要な質問は、このプロセスをどのように加速するかということです。私の答えは次のとおりです。
より明示的に非 BLOB 機能の優先順位を下げます。
BLOB がターゲットであることをより明確にし、人材獲得において関連するエンドツーエンドの研究開発を優先します。
ガス制限と同様に、ステーカーが BLOB ターゲットを直接調整できるようにします。これにより、ハード フォークを待つことなく、テクノロジの向上に応じて BLOB ターゲットをより迅速に増やすことができます。
リソースの少ないステーカーに対してより多くの信頼仮定を導入することで、BLOB の数をより速く増やすためのより積極的な方法を検討することも可能ですが、これには慎重に取り組む必要があります。
セキュリティの向上: ローカル ロールアップによるシステムの証明
現在、3 つのフェーズ 1 ロールアップ (Optimism、Arbitrum、Ink) と 3 つのフェーズ 2 ロールアップ (DeGate、zk.money、Fuel) があります。ただし、アクティビティのほとんどは依然としてフェーズ 0 のロールアップ (つまり、マルチシグネチャ スキーム) で発生します。この状況は変える必要があります。変化のペースが遅い大きな理由は、信頼できる証明システムを構築し、そのセキュリティだけに依存する（「補助輪」を放棄する）十分な信頼を築くことが非常に難しいことです。
この目標を達成するには、次の 2 つの方法があります。
フェーズ 2 + 複数の証明システム + 正式な検証: 複数の証明システムを通じて冗長性を実現し、正式な検証 (「検証済み ZK-EVM プロジェクト」など) を活用してセキュリティの信頼性を高めます。
ローカルロールアップ:
たとえば、プリコンパイルされたコントラクトを通じて、EVM 状態遷移関数の検証をプロトコル自体に統合します。
現段階では、両方のパスを並行して進める必要があります。 「フェーズ 2 + マルチプルーフ システム + 正式検証」については、ロードマップは比較的明確です。ソフトウェア スタック間のコラボレーションを強化することで開発を加速できます。これにより、作業の重複が削減されるだけでなく、副産物として相互運用性も向上します。
ネイティブ ロールアップの場合、これはまだ初期段階にあり、特にプリコンパイルされたコントラクトの柔軟性を最大化する方法についてはさらに検討する必要があります。理想的な目標は、EVM の完全なクローンだけでなく、変更を含む EVM もサポートし、変更された EVM ロールアップがローカル ロールアップのプリコンパイルされたコントラクトを引き続き使用し、変更された部分に対してのみカスタム プルーフを導入できるようにすることです。これには、プリコンパイルされたコントラクト、オペコード、状態ツリー、およびその他のコンポーネントの適応が含まれる場合があります。
相互運用性と標準化
目標は、異なる L2 間の資産の転送と、同じブロックチェーン内の異なる「シャード」間の相互作用と同じくらいスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを実現することです。現時点では、この点に関しては比較的明確なロードマップがあります。
チェーン固有のアドレス: アドレスには、チェーン上のアカウント情報とチェーン自体の識別子が含まれている必要があります。たとえば、ERC-3770 は初期の試みであり、現在はより複雑な設計があり、L2 レジストリさえもイーサリアム L1 に移行されています。
標準化されたクロスチェーン ブリッジとメッセージ パッシング: 証拠を検証し、L2 間でメッセージを渡すための標準化された方法が必要であり、これらの標準はマルチシグネチャ ブリッジのような信頼メカニズムに依存すべきではありません。マルチシグネチャブリッジに依存するエコシステムは容認できません。 2016 年のシャーディング設計にこの信頼の前提が存在しなかったとしたら、今日では受け入れられないでしょう。
入金および出金時間の短縮: 「ローカル」メッセージ時間は数週間から数分に短縮される必要があります (最終目標は 1 ラウンドのブロック時間です)。これには、より高速な ZK-EVM 証明者と証明集約テクノロジーのサポートが必要です。
L2 から L1 データを同期的に読み取ります: 例: L1S LOAD および REMOTESTATICCALL などの機能は、L2 間の相互運用性を大幅に簡素化し、キーストア ウォレット機能の実装に役立ちます。
共有並べ替えとその他の長期的な取り組み: ロールアップ ベースの設計が価値がある理由の 1 つは、共有並べ替えなどの機能をより効率的に実装できることです。
これらの標準が満たされている限り、L2 は要件に基づいてセキュリティ、パフォーマンス、設計モデルの点で変更できます。たとえば、さまざまな仮想マシン、順序モデル、スケールとセキュリティのトレードオフを調査できます。しかし、ユーザーと開発者にとって、各 L2 のセキュリティ レベルは明確でなければなりません。
より迅速に前進するために、イーサリアム財団、クライアント開発チーム、主流アプリケーション開発チームなど、エコシステム内の専門分野を超えた組織が作業の大部分を引き受けることができます。これにより、調整コストが削減され、各 L2 とウォレットの開発労力が軽減されるため、標準の採用の決定が容易になります。ただし、イーサリアム エコシステムの拡張として、L2 とウォレットも、これらの機能がユーザーの手に確実に提供されるように、「ラスト マイル」の開発作業を強化する必要があります。
ETHの経済学
私たちは、スリーポイント資産としての ETH の考えられる主要な価値源をすべてカバーする多角的な戦略を採用する必要があります。この戦略の主要なコンポーネントには次のものが含まれます。
ETHをより大規模な（L1 + L2）イーサリアム経済システムの主要資産として統合し、主要な担保としてETHを使用するアプリケーションをサポートするなど、広範な合意に達します。
L2 は ETH をサポートし、手数料の一部を割り当てることが推奨されます。これは、手数料の一部を燃やすこと、手数料を永続的にステーキングして収益をイーサリアムエコシステムの公共財に寄付すること、またはその他のさまざまな方法によって実現できます。
ロールアップ ベースの設計は、L1 が MEV を通じて値を取得するためのパスとして部分的にサポートされていますが、すべてのロールアップがこの設計に基づくことを強制されるべきではありません。これは、すべてのアプリケーションに適しているわけではなく、この方法だけを使用すると想定することはできません。すべての問題を解決できます。
BLOB の数を増やし、BLOB の最低価格の設定を検討し、別の収益源として BLOB を検討してください。例として、過去 30 日間の平均 BLOB 料金が変化せず (需要のプッシュにより)、BLOB の数が 128 に増加すると仮定すると、イーサリアムは年間 713,000 ETH を消費します。しかし、需要曲線は必ずしも良好ではないため、それだけでは問題は解決できません。
結論: これからの道
イーサリアムはテクノロジースタックとソーシャルエコシステムの両方の点で成熟しており、何億人もの人々が暗号資産と分散型アプリケーションから恩恵を受けることができる、より自由でオープンな未来へと私たちを導きます。しかし、やるべきことはまだたくさんあり、今こそ私たちの努力を倍加するときです。
L2 開発者の場合は、BLOB をより安全にスケーリングできるようにするツールの開発に参加し、EVM の実行を拡張するコードを開発し、L2 を相互運用可能にする機能と標準を実装してください。
ウォレット開発者の場合は、イーサリアム L1 と同じセキュリティと分散化機能を維持しながら、エコシステムがシームレスなユーザー エクスペリエンスを確保できるように、コントリビューションに参加して標準を実装する必要もあります。
あなたが ETH 保有者またはコミュニティのメンバーである場合は、これらのディスカッションに積極的に参加してください。深い思考とブレインストーミングが必要な分野がたくさんあります。イーサリアムの将来は、私たち一人ひとりの積極的な参加にかかっています。
