이 기사는 Grace가 작성한 SevenX 연구팀의 원본입니다.교류와 학습을 위해 제공되는 것이며 투자 참고자료가 되지 않습니다. 인용이 필요하신 경우 출처를 표기해주세요.
원본 영문 보고서는 2023년 8월 SevenX의 Mirror 플랫폼에 게재되었습니다. 더 많은 중국 투자 리서치 콘텐츠를 보시려면 공개 계정 [SevenXVentures]를 팔로우해주세요.
이 기사에 대한 귀중한 토론, 통찰력 및 피드백을 제공해주신 Essential의 Liesl과 Simon, Flashbots의 George, Cow Swap의 Anna와 Alex, Astria의 Josh에게 특별히 감사드립니다.
Web3 기술이 점차 대량 적용으로 발전함에 따라 사용자가 Web3의 복잡성에 독립적으로 대처할 수 있도록 하는 것이 중요합니다. 블록체인 초기와 달리 사용자는 더 이상 복잡한 기술 세부 사항을 해독할 필요가 없으며, 향후 추세는 사용자가 분산 시스템과 원활하게 상호 작용할 수 있도록 안내하고 권한을 부여하는 사용자 경험을 제공하는 것입니다. Web2의 개발 역사를 바탕으로 ChatGPT와 같은 검색 엔진과 챗봇을 통해 사용자 요구가 점점 더 풍부하게 표현되고 있습니다. Web3는 사용하기 쉬우면서도 강력한 사용자 경험을 제공해야 합니다.
의도 중심의 상호 작용은 사용자 친화적인 Web3 경험의 기초가 됩니다. 의도에 대한 정의는 다양하지만 저는 의도를 다음 세 가지 키워드 그룹으로 나누는 것을 선호합니다.
경로가 아닌 결과: 사용자는 결과를 달성하는 방법에 신경 쓰지 않고 원하는 것만 표현하면 됩니다.
코드 승인이 아닌 조건부 승인: 사용자가 블록체인 트랜잭션에 서명하면 트랜잭션 코드에 임의 계산을 수행하고 블록체인 상태를 수정할 수 있는 기능이 부여됩니다. 대신, 사용자가 의도를 승인하면 원하는 결과가 달성되었음을 확인한 후 자산 및 팁(온라인 쇼핑의 경우 현금 인도와 같은 종류)의 공개를 승인하는 것입니다.
신뢰할 수 있는 dapp이 아닌 경쟁적인 해결사: 트랜잭션이 지배하는 세계에서 사용자는 자신이 선택한 dapp과 상호 작용합니다. 이는 사용자에게 원하는 결과를 제공하는 서비스 제공자 역할을 하며 일반적으로 Uniswap과 같이 오랫동안 실행되는 주류 dapp입니다. 의도가 지배하는 세계에서는 잘 알려지거나 알려지지 않은 오프체인 및 온체인 해결사가 사용자의 의도를 구현하고 보상을 얻기 위해 서로 경쟁합니다. 경제원리상 경쟁이 치열할수록 효율성은 높아진다.
즉, 사용자는 자신의 의도를 명확하고 직접적으로 표현할 수 있으며, 플랫폼은 솔버와 실행자를 사용하여 사용자의 목표를 달성하기 위한 최상의 실행 경로를 찾을 수 있습니다. Web2에서와 마찬가지로 블랙박스는 결과를 최적화하기 위해 배후에서 작동하며 Web3 실행자는 알고리즘과 자동화된 프로세스를 활용하여 실행의 복잡성을 처리함으로써 사용자가 원하는 결과를 효율적으로 얻고 돈을 받을 수 있도록 보장합니다.
사용자 경험을 우선시하고 의도 표현에 초점을 맞춤으로써 Web3는 분산형 시스템의 힘과 잠재력을 모든 사람이 이용할 수 있는 새로운 시대를 열 수 있습니다. Web3의 미래는 원활한 사용자 경험을 위해 분산된 환경을 통해 액세스를 민주화하고, 상호 작용을 단순화하며, 사용자를 안내하고 자유롭게 하는 데 있습니다.
다양한 유형의 인텐트 구현 살펴보기
인텐트는 다음 그림과 같이 공통성에 따라 여러 유형으로 나눌 수 있습니다.
실제로 블록체인 코드 = 어느 정도의 자동화 = 어느 정도의 복잡성을 추출하고 사용자에게 원하는 결과를 반환하기 때문에 다양한 의도가 곳곳에 존재합니다. 그러나 우리는 미래에 가장 일반적인 인텐트를 갖기를 희망하므로 AA+ 특정 인텐트 애플리케이션은 도메인 전체에서 실행될 수 없고 허가가 없는 인텐트만큼 효율적으로 확장되지 않기 때문에 충분하지 않습니다.
의도의 작동 방식을 이해하기 위해 특정 의도 애플리케이션부터 Anoma 및 SUAVE와 같은 일반 의도 인프라에 이르기까지 현재 사용 가능한 솔루션을 분석할 수 있습니다. 분석은 다양한 문제에 초점을 맞춰 5개의 주요 부분으로 나누어집니다.
의도 표현 및 권한 부여: 사용자는 자신의 의도를 어떻게 입력합니까? 사용자가 표현할 수 있는 의도의 유형과 수준은 무엇입니까? 사용자는 어떤 권한을 부여합니까?
후보 해결사: 허가형 또는 무허가형? 해결사가 되기 위한 높은 기준이 있나요? 다른 특정 영역에 초점을 맞춘 다양한 유형의 솔버가 있습니까?
해결 프로세스: 문제를 해결하는 주요 방법은 무엇이며 의도가 완료되었는지 여부는 무엇으로 결정됩니까?
해결사 선택: 여러 후보 해결사 중에서 승자를 선택하는 규칙은 무엇입니까? 승자독식인가, 아니면 별개의 경쟁인가?
검증 및 정산: 해결사가 작업을 완료했는지 어떻게 확인하나요? 사용자와 해결사 사이에서 합의하는 방법은 무엇입니까?
다음은 현재 솔루션에 대한 포괄적인 개요입니다. 더 자세한 내용을 보려면 아래에서 더 자세히 알아보세요.
카우스왑1인치퓨전(한도주문의향)
의도 표현 및 승인
Cow Swap 및 1inch Fusion 플랫폼의 거래자는 플랫폼 인터페이스와 상호 작용하여 원하는 거래 또는 지정가 주문에 대한 명확한 지침을 제공함으로써 자신의 의도를 표현합니다.
승인 측면에서 거래자는 오프체인 메시지나 거래에 서명하여 권한을 부여합니다. 가스비를 ETH로 지불하는 대신 트랜잭션 토큰으로 수수료를 지불하며, 트랜잭션이 실행되지 않으면 비용이 발생하지 않습니다.
후보 해결사
1inch Fusion의 경우 솔버는 무허가 방식으로 실행되는 리졸버입니다. 등록하고, KYC 절차를 거쳐야 하며, 주문 수수료를 충당할 만큼 충분한 잔고를 유지해야 합니다.
Cow Swap의 솔버는 백만 달러 바인딩 풀(USDC Cow)을 생성하여 화이트리스트에 등록되거나 Cow DAO 바인딩 풀 또는 Gnosis DAO 바인딩 풀에 포함되어 DAO 표준에 따라 Cow DAO에 나열됩니다. 화이트리스트.
해결 과정
솔버는 기존 거래 패키지를 평가하여 거래 또는 지정가 주문 실행에 가장 적합한 가격을 제공하는 수요 일치(CoW)를 식별합니다. 그들은 유동성, 주문장 깊이, 가격 하락과 같은 요소를 고려하여 거래자가 최상의 실행을 얻을 수 있도록 보장합니다.
또한 솔버는 Uniswap과 같은 다른 잠재적인 온체인 자동화 마켓 메이커(AMM)를 직접 탐색하거나 1inch와 같은 DEX 집계 플랫폼을 활용하여 최적의 가격과 경로를 찾을 수 있습니다.
해결사의 선택
Cow Swap에서 트레이더는 일괄 경매를 사용하여 외부 솔버가 결정한 최상의 가격으로 거래를 실행하므로 트레이더는 수익을 극대화할 수 있습니다. 최적의 솔루션을 제공하는 솔버가 선택됩니다.
이에 비해 1inch Fusion의 리졸버 경쟁은 더 제한적이며 네덜란드 경매를 사용하여 1inch 토큰을 스테이킹하는 것과 관련되어 있습니다.
확인 및 정산
확인 및 결제 프로세스는 솔버가 거래 또는 지정가 주문을 실행한 후에 발생합니다. 솔버는 결제 계약에 부여된 ERC 20 승인을 사용하여 사용자를 대신하여 토큰을 전송할 수 있습니다. 결제 계약은 사용자 의도의 서명을 확인하고 실행이 지정된 제한 가격 및 수량을 준수하는지 확인합니다. 이 확인은 의도한 거래 또는 지정가 주문이 성공적으로 완료되었음을 확인합니다.
일단 검증되면, 결제 계약은 거래에 참여하는 해결사와 사용자에게 자금을 적절하게 할당할 수 있습니다.
최근 Cow Swap은 거래 전 및/또는 후에 사용자 지정 코딩된 DeFi 작업을 직접 실행할 수 있도록 하여 보다 일반적인 스왑 의도를 수행할 수 있는 Cow Swap Hooks의 출시를 발표했습니다. Uniswap v4와 Cow Swap이 보다 보편적인 의도 활동을 향해 나아가고 DeFi 의도의 새로운 세계를 가져오는 것을 보니 기쁩니다!
UniswapX（Swap Intents)
UniswapX의 새로운 기능은 네덜란드 경매 메커니즘을 통한 주문 서명과 크로스체인 스왑이라는 두 가지 주요 부분으로 나눌 수 있습니다.
더치옥션이 체결한 주문은 1inch Fusion, Cow Swap의 지정가 주문 의도와 유사하지만, 의도 표현 및 승인, 해결자 후보, 해결자 선택, 검증 및 결제 측면에서 다릅니다.
의도 표현 및 승인
사용자는 경매에 대한 부패 기능, 초기 네덜란드 주문 가격 등을 포함하여 매개변수(및 잠재적으로 더 복잡함)를 더 자유롭게 정의할 수 있습니다.
후보 해결사
기본값은 권한 없음 모드이며, 사용자가 권한 모드로 설정할 수도 있습니다.
솔버의 선택
네덜란드 주문 실행 가격은 블록 진입 시간에 따라 달라집니다. 스와퍼의 경우 주문에 대한 초기 예상 가격이 현재 시장 가격보다 낫습니다.예를 들어 현재 시장 가격이 ETH당 1,000 USDC이고 매도 주문이 ETH당 1,050 USDC에서 시작할 수 있다면 주문 가격은 점차적으로 높아집니다. ETH당 995 USDC와 같이 교환자가 허용할 수 있는 최저 가격에 도달할 때까지 하락합니다. 이익을 내기 위해 제출자(필러)는 가능한 한 빨리 주문을 완료하거나 주문을 놓칠 위험이 있으므로 더 적은 이익을 기꺼이 취하려는 다른 제출자에게 혜택을 줍니다.
UniswapX는 또한 초기 네덜란드 경매 가격 설정을 위해 RFQ(단기간 동안 주문을 제출할 독점권을 갖는 제출자를 지정하도록 주문 가능) 사용을 지원합니다. 이 경우 선택 프로세스는 1inch Fusion과 거의 동일합니다. 경매방식은 동일합니다.
UniswapX 및 1inch의 독립 경매와 비교할 때 Cow Swap은 주문을 통합하고 CoW와 일치시킬 수 있는 일괄 경매에 가깝습니다.
확인 및 정산
크로스 체인 스왑은 유사한 프로세스를 통해 실현될 수 있지만 주요 차이점은 다중 도메인 스왑의 검증 및 결제를 실현하기 위해 솔버가 원래 체인에 더 많은 채권 자산을 예치하여 보안을 보장하고 낙관적인 거래를 가능하게 한다는 것입니다. 크로스 체인 프로토콜, 추가 결제 오라클은 원래 체인의 검증 계약에 대한 데이터를 제공하는 데 사용됩니다. UniswapX는 다양한 분야에서 해당 결제 및 검증 계약을 배포해야 합니다.
계정 추상화(지갑 레이어 인텐트)
의도 표현 및 승인
프로세스는 지갑 소유자가 특정 작업을 수행하려고 할 때 시작되며 일반적으로 4337 지갑 인터페이스를 통해 자신의 의도를 표현하는 userop을 생성합니다.
오프체인에서 지갑 소유자는 번들러에게 자신을 대신하여 userop을 처리하도록 요청할 수 있지만 의도에 따라 제한된 제어 권한이 부여됩니다. 예를 들어, 지갑 소유자는 기본 계정 거래를 수행하기 위해 개인 키를 승인할 수 있지만 Dapp XYZ의 허브 계약을 통해서만 가능합니다.
후보 해결사
AA 프레임워크에서 번들러 서비스는 공공재로 간주됩니다. 대부분의 번들러는 오픈 소스이므로 비독점적이고 경쟁적이지 않으며 모든 RPC 엔드포인트는 오픈 소스 코드를 복사하여 번들러로 실행할 수 있습니다. 번들러 RPC 엔드포인트가 서비스 비용을 청구하려는 경우에도 API 키를 통해 이를 수행하고 번들러를 공공재로서 비독점적으로 유지할 수 있습니다.
번들러의 두 가지 주요 유형에는 지갑의 기본 요구 사항을 충족하는 지갑용으로 특별히 구축된 번들러 서비스와 타사 인프라 서비스를 제공하는 무허가형 모듈러 번들러가 포함됩니다.
해결 과정
번들러는 userop에서 지갑의 verifyOp 메서드를 에뮬레이트하여 오프체인에서 승인 또는 거부를 결정한 다음 트랜잭션을 AA 시스템의 진입점으로 보내 handlerOp 메서드를 호출합니다. 이 프로세스에는 가스 요금을 최적화하고 MEV를 추출하기 위해 여러 사용자 작업을 함께 묶는 것도 포함됩니다.
진입점 계약은 작업을 체인에 푸시하고, 체인 노드는 작업을 확인하고 합의에 이르게 합니다.
솔버의 선택
AA의 솔버 선택은 다양한 요인에 따라 달라집니다. 계정 소유자가 사용하는 지갑은 번들러 서비스를 제공하거나 타사 인프라를 사용할 수 있으며, 사용자는 RPC 엔드포인트를 전환하여 선호하는 번들러를 선택할 수 있습니다. 이 경우 번들러의 성공률과 평판이 솔버 선택에 영향을 미칠 수 있습니다.
확인 및 정산
AA 시스템의 진입점은 온체인 작업을 확인하고 처리하며, 필요한 작업을 수행하기 전에 userop이 요구 사항 및 보안 검사를 충족하는지 확인합니다. 작업이 성공적으로 실행되면 진입점은 지갑 예치금에서 번들러로 ETH를 환불합니다. 이 환불 메커니즘은 번들러에게 완료된 작업과 선지불 금액을 보상합니다.
Essential (의도 중심 계정 추상화 표준)
현재 Essential은 아직 초기 단계에 있으므로 설명과 디자인의 일부는 시간이 지남에 따라 발전할 수 있습니다. 단기적으로는 ERC-4337 모델과 유사하지만 더 넓은 범위의 의도와 편리한 인프라를 지원하는 자산 기반 의도 표준이 될 것입니다. 장기적으로는 더 나은 의도를 수행하기 위해 이더리움 아키텍처의 제약에서 벗어나 모듈식 의도 계층과 새로운 제약 기반 언어도 제공할 것입니다.
의도 표현 및 승인
Essential 표준을 채택한 Dapp 또는 지갑은 사용자에게 관련 의도 지원 서비스를 제공하고 잠재적인 복잡성을 제거할 수 있습니다. 사용자는 인터페이스와 상호 작용하고 승인하기만 하면 됩니다. 단기적으로는 Essential 표준을 사용하여 의도를 표현하거나 장기적으로는 새로운 제약 기반 언어를 사용하여 더 일반적으로 표현할 수 있습니다. EVM 체인과 호환되며 브리징 자금이 필요하지 않습니다.
후보 해결사
Essential은 코드 표현 의도를 지원하며 다양한 솔버가 Essential 네트워크에 참여하여 스왑 의도를 위한 Cow Swap 솔버 또는 체인 상태 관련 의도를 모니터링하고 실행하는 빌더와 같은 해당 유형의 의도를 해결할 수 있습니다.
해결사 네트워크는 이러한 의도를 모니터링하고 이행하려고 노력합니다. Essentials는 기존 솔버 또는 번들러, MEV 추구자 및 CoW 프로토콜 또는 4337 등과 같은 시장 조성자를 고려하고 있습니다.
해결 과정
해결자는 자신이 해결하려는 제약 환경을 식별한 다음 오프체인과 온체인 모두에서 이러한 제약 기반 의도를 해결하려고 시도합니다.
솔버의 선택
선택 프로세스는 사용자가 제약 조건을 지정하고 솔버가 추출할 수 있는 값을 기반으로 의도를 충족하기 위해 언제 들어갈지 결정하는 더치 경매와 비슷합니다. 가장 먼저 들어와 의도를 해결하는 해결사가 선택될 것이며 아마도 당시 시장이 감당할 수 있는 최고의 솔루션이 될 것입니다.
확인 및 정산
검증과 정산은 수수료를 검증하고 분할하기 위해 특정 온체인 스마트 계약을 실행하는 솔버에 의해 수행됩니다. 모든 솔루션과 의도가 제출되고 Essential 표준을 사용하여 확장될 수 있는 핵심 계약이 있습니다.
Flashbots SUAVE(다중 도메인 블록 관련 인텐트)
이전 예에서 스마트 계약이 의도를 해결하는 방식과 비교할 때 SUAVE는 메시징 계층 역할도 하는 결제 전용 체인을 사용합니다. 계정 추상화(AA) 및 특정 의도의 적용과 달리 SUAVE의 다중 체인 기능을 통해 SUAVE 체인에 자금을 연결하는 추가 단계를 도입할 수 있으며, 이를 통해 더 나은 비용 효율적이고 개인 정보 보호가 가능한 거래가 가능해집니다.
SUAVE는 MEV(프런트 엔드 트랜잭션) 관련 사용 사례를 실행하기 위해 미리 컴파일된 새로운 계약을 포함하는 EVM(Ethereum Virtual Machine)의 강력한 수정 버전인 MEVM의 출시를 발표했습니다. MEVM을 통해 SUAVE 체인은 먼저 MEV를 포착하려는 검색자, 개발자 및 기타 영역과 같은 MEV 관련 참가자에게 효과적으로 서비스를 제공할 것입니다.
의도 표현 및 승인:
SUAVE 사용자는 EVM 코드를 작성하여 SUAVE에서 자신의 의도를 표현합니다. 이러한 코드는 사용자의 기밀 데이터에 대한 액세스를 허용하는 계약 목록을 정의하여 수행하려는 원하는 결과와 기능을 간략하게 설명합니다. 일반 사용자가 사용할 수 있는 일부 템플릿이 있을 수 있습니다.
MEVM을 통해 개발자는 특정 MEV 애플리케이션(예: OFA, 블록 구성 등)에 대해 다양한 유형의 스마트 계약을 배포하거나 다른 사용자의 호출을 위해 SUAVE에 새로운 DEX를 배포할 수 있습니다.
사용자는 자금을 SUAVE 체인에 연결하고 팁을 입금합니다.
후보 해결사
SUAVE에서 해결사 역할을 하는 주체는 검색자(searcher)와 빌더(builder)일 수 있습니다. 검색자와 기타 해결자는 사용자의 의도를 충족할 수 있는 잠재적인 솔루션을 탐색하고 발견하는 일을 담당하는 반면, 빌더는 이러한 솔루션을 구현하는 데 중점을 둡니다. 이들은 사용자가 표현한 의도를 해결하기 위한 강력한 생태계를 구축하기 위해 협력합니다. 다양한 영역의 블록 관련 의도를 충족시키기 위해 다양한 가상 머신(VM)을 지원하는 다양한 영역의 전문 지식을 갖춘 해결사가 많이 있을 수 있습니다.
해결 과정
솔버는 TEE 환경의 특수 사전 컴파일을 통해 SUAVE의 스마트 계약에 사용할 수 있는 신뢰할 수 있는 비공개 오프체인 계산을 수행합니다. 솔버는 함께 작동하여 일련의 의도가 포함된 블록을 구축합니다. 블록 구축의 목적은 이러한 의도를 네트워크에 제안할 수 있는 가치 있는 블록으로 집계하고 구성하는 것입니다.
솔버의 선택
SUAVE에서 솔버 선택은 두 가지 주요 접근 방식을 따릅니다. 첫째, 일반적으로 의도한 작업을 먼저 완료하는 솔버가 선택됩니다. 이를 통해 솔루션 제공의 효율성과 적시성이 향상됩니다. 대안으로, 해결자가 사용자에게 입찰하여 주문 흐름 가치의 일부를 사용자에게 반환하는 주문 흐름 경매 메커니즘을 구현할 수 있습니다.
확인 및 정산
의도의 유효성을 보장하고 거래를 정산하기 위해 SUAVE는 오라클과 SUAVE 유효성 검사기를 사용합니다. 오라클은 인텐트의 실행을 검증하기 위해 외부 데이터를 제공하고, SUAVE 검증자는 SUAVE 체인에서 인텐트를 검증하고 정산합니다.
Anoma(Anoma 프로토콜의 일반적인 의도)
Anoma는 Cosmos와 유사한 범용 아키텍처이며 IBC를 지원하는 1층 지분증명(PoS) 체인 출시를 준비하고 있습니다. Anoma 가상 머신(VM)으로 구동되는 동종 프로토콜과 의도 중심 설계를 결합하는 동시에 이기종 보안 기능도 제공합니다(Anoma 프로토콜마다 서로 다른 합의 메커니즘이 있음).
의도 표현 및 승인
사용자는 Anoma DApp과 상호 작용하여 자신의 의도를 표현하고 최종 상태나 속성을 정의합니다.
후보 해결사
Anoma는 각기 다른 유형의 애플리케이션에 초점을 맞춘 다양한 유형의 솔버를 환영합니다. 이러한 솔버는 관심 사항 및 목표와 일치하는 메모리 풀을 모니터링합니다. 특정 초점에 따라 모든 의도 또는 의도의 하위 집합을 관찰할 수 있습니다.
해결 과정
솔버는 대체 가능 토큰(FT) 거래 또는 롤링 상태 계산과 같은 분야의 전문 지식을 활용하여 해결 알고리즘을 실행합니다. 솔버는 의도 일치도 담당합니다. 인텐트를 수신하고 부분적으로 또는 완전히 일치하는 트랜잭션을 생성합니다. 솔버는 일치 시기, 부분 솔루션에 대한 비용 청구, 초과 부품 처리 방법을 결정합니다. 해결사가 완전히 균형 잡힌 거래를 형성하면 이를 Anoma 생태계의 멤풀 노드에 제출합니다.
솔버의 선택
해결사의 선택은 선착순 원칙에 따라 작업을 효율적이고 적시에 완료하는 능력에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 즉, 작업을 먼저 완료하는 해결사가 선택됩니다.
확인 및 정산
다양한 Anoma 프로토콜의 검증자는 Anoma 가상 머신(VM)을 실행하여 의도 실행 및 검증을 완료합니다. Anoma VM은 모든 관련 유효성 조건(선언적 스마트 계약)이 충족되는지 확인하여 의도의 실행 무결성과 유효성을 보장합니다. 해결사에 대한 자금 할당 및 보상은 Anoma VM의 의도 실행 및 검증 결과를 기반으로 합니다.
의도가 주문 흐름을 어떻게 혁신하고 있습니까?
현재 거래 주문 흐름 상태에서는 사용자가 직접 실행 경로를 탐색해야 하므로 거래 주문 흐름이 상대적으로 단순해집니다.
그러나 web3 생태계가 의도 중심 접근 방식을 채택하는 미래를 상상하면 의도의 순차적 흐름이 더욱 복잡해질 가능성이 높습니다. 이 새로운 패러다임에서 사용자는 자신의 의도를 자유롭게 표현하고 복잡성을 새로운 역할인 해결사에 위임할 수 있습니다.
본격적으로 살펴보기에 앞서, 인텐트 분야의 두 가지 동향을 요약하고 싶습니다. 첫째, Uniswap, Cow Swap 등 특정 유형의 인텐트에 초점을 맞춘 주요 DApp은 솔버 자체를 도입하여 인텐트 기능을 확장하고 있습니다. 이는 더 넓은 범위의 서비스를 제공하기 위해 특정 문제를 해결하는 데 초점을 맞춘 해결사와 협력하고 있음을 의미합니다. 두 번째는 좀 더 일반적인 의도인데, 이와 관련하여 새로운 의도 언어, 새로운 가상 머신 등을 포함한 비교적 새로운 아키텍처가 필요합니다. Essential, Flashbots, Anoma와 같은 프로젝트는 이 방향으로 열심히 노력하고 있습니다. 이는 보다 일반적인 의도를 충족시키기 위해서는 다양한 유형의 요구에 적응할 수 있는 새로운 기술과 도구를 개발해야 함을 의미합니다.
이 경우 특정 플랫폼이나 프로토콜에서 다양한 유형의 인텐트를 처리할 수 있습니다. 예를 들어 거래 의도는 UniswapX 및 Cow Swap에서 처리할 수 있고, 단일 도메인 및 지갑 관련 기능이 있는 의도는 AA(계정 추상화) 지갑 또는 필수 호환 DApp 및 지갑에서 처리할 수 있으며, SUAVE 및 Anoma와 같은 플랫폼에서 처리할 수 있습니다. 보다 일반적이고 다중 도메인 의도.
이 새로운 세계에서는 의도의 주문 흐름이 더 복잡한 경로를 따를 수 있습니다. 가능한 주문 프로세스를 살펴보겠습니다.
사용자가 의도를 표현하고 자금을 예치한 후 승인합니다.
의도는 매우 표현력이 뛰어나므로 일반 사용자는 자신의 의도를 코드로 변환하는 데 도움이 필요할 수 있습니다. 이는 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하여 이 부분을 추출하는 dapp/지갑을 통해 달성할 수 있거나 인공 지능의 도움을 받는 Google 검색과 같이 모든 의도를 표현하는 공통 인터페이스를 제공하는 수집기가 있을 수 있습니다.
인텐트는 관련 인텐트 메모리 풀로 전송됩니다.
Anoma는 다양한 유형의 인텐트를 제공하고 다양한 DApp 또는 프로토콜에 의해 신뢰되는 여러 메모리 풀을 가질 수 있습니다.
솔버는 오프체인 시뮬레이션을 수행하고 의도를 해결하기 위해 경쟁합니다.
SUAVE 생태계에서 솔버는 해결 능력과 블록 구축 능력을 모두 갖고 있습니다. 일부 의도에는 크로스체인 MEV 작업과 같은 크로스체인 작업을 해결하기 위한 빌딩 블록이 포함됩니다. 숙련된 블록 빌더는 귀중한 블록을 구축하고 작업을 더 빠르게 완료하는 데 이점이 있습니다. 다른 의도에는 여러 체인에 걸쳐 유동성 집계 최적화와 같은 주로 알고리즘 전문 지식이 필요할 수 있습니다. 이러한 의도는 광범위한 블록 구축 기능보다 특정 유형의 솔버에 더 의존할 수 있습니다.
AA 생태계에서 번들러는 시뮬레이션 및 번들링 작업을 수행합니다. 그런 다음 번들로 묶인 인텐트는 검색자가 번들을 풀고 잠재적으로 선점할 수 있도록 공용 메모리 풀로 보내거나 신뢰할 수 있는 빌더에 직접 보낼 수 있습니다. 초기 단계에서는 잠재적인 손실을 피하기 위해 신뢰할 수 있는 빌더에 비공개로 보낼 수 있으므로 작은 번들이 더 효과적일 수 있습니다. 충분한 주문 흐름을 갖춘 4337 Wallet 및 기타 플레이어가 시장에 진입함에 따라 검색자와 마찬가지로 번들러로 작동할 수 있습니다.
의도 완료 확인
다양한 검증 방법이 있으며 각각 고유한 장단점이 있습니다. 검증을 위해 스마트 계약을 사용하는 것은 신뢰할 수 있지만 다양한 의도에 특정 검증 논리 및 코드가 필요하기 때문에 확장성이 부족한 경우가 많습니다. 검증을 위해 오라클에 의존하면 오라클과 관련된 위험이 발생하지만 여러 체인과의 원활한 통합을 제공합니다. Anoma 가상 머신은 Anoma 프레임워크를 채택하기 위해 인텐트 애플리케이션이 필요하지만, 다양한 인텐트를 검증할 수 있는 기능을 제공합니다.
요약하자면, 의도 중심 세계의 주문 흐름은 거래 중심 세계와 다릅니다. 사용자는 거래에 서명하고 승인합니다. 사용자는 자신의 의도를 표현할 수 있는 선택권이 더 많습니다. 다양한 목적을 위한 단일 메모리 풀이 있고 여러 A가 있습니다. 메모리 풀, Dapp은 실행을 담당합니다. 해결자가 경쟁 방식으로 문제에 참여하고 해결하기로 선택하는 새로운 역할, 서로 다른 체인이 하나씩 해결되는 것과 여러 체인이 함께 해결될 수 있는 경우(새로운 교차 도메인 실행)
Web3 세계에 대한 인텐트의 파급 효과
인텐트 기반 세계에는 수많은 Web3 참가자가 포함됩니다. 다음으로, 현재 인텐트 환경을 대략적으로 살펴볼 수 있습니다. 이는 단지 개요일 뿐입니다. 의도가 점차 발전하고 변화함에 따라 더 많은 참가자가 이 새로운 세계에 올 것입니다. 예를 들어 Astria 및 Espresso와 같은 공유 시퀀서는 사용자에게 다중 도메인 인텐트 실행 시 더 빠른 사전 확인을 제공할 수 있습니다.
상류
체인
SUAVE와 같은 새로운 체인은 보다 빈번하고 비용 효과적인 의도 해결을 가능하게 합니다.
Anoma 구조 체인은 새로운 가상 머신을 지원하고 의도 검증 문제를 효율적이고 보편적으로 해결할 수 있습니다.
L2 이상의 확장 가능한 체인은 Intent 자체의 표현적 특성으로 인해 전체 프로세스에 많은 양의 컴퓨팅 리소스가 필요하므로 Intent 논리 표현, 검증 및 결산과 관련된 저비용 계산을 수행하는 데 적합합니다.
은둔
선행 실행과 같은 악의적인 MEV 문제를 방지하고 더 많은 주문 흐름 가치가 사용자/dapp에 다시 입찰될 수 있도록 하려면 의도 공간에서 개인 정보 보호가 중요합니다. 또한 개인 정보 보호 기능을 포함하면 더 강력한 개인 정보 보호가 필요한 인텐트도 지원할 수 있습니다.
SUAVE는 단기 솔루션으로 SGX를 채택하고, Anoma는 ZK(영지식 증명) 및 DKG(분산 키 생성) 암호화를 지원합니다.
Oracle
Oracle에는 이제 의도의 구현 상태를 확인하는 데 도움이 되는 추가 기능이 있습니다.
의도 관련 표준
공통 표준은 다양한 유형의 인텐트로 인해 발생하는 조각화 문제를 줄이는 데 도움이 됩니다. 솔버는 다양한 인텐트 지원 애플리케이션을 더 쉽게 통합할 수 있으며, dapp과 개발자가 인텐트 시스템으로 확장하는 것이 더 쉽습니다. 또한 의도는 공개 의도 인프라를 다시 구축하는 것을 방지합니다.
미드스트림(잠재적 해결사)
특정 유형의 솔버(예: CoW 스왑 및 1인치 라우터)와 마켓 메이커는 다른 솔버보다 뛰어난 대규모 유동성 네트워크와 고급 라우팅 알고리즘을 축적했으며 스왑퍼로부터 직접 부분 독점 주문을 받을 수도 있습니다.
빌더(Builders): 빌더는 해결사로서 중요한 역할을 하며, 특히 다양한 체인이 관련된 최종 결제 프로세스에서 더욱 그렇습니다. 숙련된 건축업자라면 이 임무를 쉽게 수행할 수 있습니다.
탐색자(Seeker): 탐색자는 라우팅 및 고급 알고리즘에 대한 전문 지식을 보유하고 있어 최상의 솔루션을 찾거나 유동성을 확보하는 것과 관련된 인텐트를 해결할 때 가치가 있습니다.
하류
의도는 다양한 dapp에 광범위한 영향을 미칩니다. 사용자 친화성이 향상되어 대규모 채택으로 이어질 수 있습니다. 다자간 참여가 증가하면 더 많은 오프체인 구성 요소가 제공되어 효율성과 유연성이 향상됩니다. dapp은 인텐트 솔버를 통합할 수 있습니다. 더 많은 것을 통합하려면 복잡한 기능을 확장하여 더 많은 기능과 특징을 제공합니다.
예를 들어 DeFi에서는 제3자(솔버)를 사용하여 인텐트를 실행하여 크로스체인 환경에서 원자성을 시뮬레이션할 수 있습니다. 솔버는 크로스 도메인 DeFi라는 새로운 분야를 실현하는 데 실패할 위험을 감수합니다.
또한 더 많은 상호 작용과 사용자 지침을 통해 복잡한 dapp 개발을 촉진할 수 있습니다. 예를 들어 GameFi에서는 이제 사용자에게 더 많은 게임플레이 옵션이 제공됩니다.
사용자 정의 게임 전략: 인텐트를 통해 플레이어는 사용자 정의 게임 전략을 정의하고 실행할 수 있습니다. 게임 목표와 동작을 자신만의 방식으로 표현하고 솔버가 게임 내에서 이러한 인텐트를 실행하도록 할 수 있습니다. 이는 플레이어에게 더 많은 자유와 제어권을 제공합니다.
경제 시스템 지원: Intent를 통해 플레이어는 게임 자산 거래, 유동성 제공, 대출 참여 등 게임 내 경제 시스템에 참여할 수 있습니다. 플레이어는 자신의 의도를 표현함으로써 게임 내에서 DeFi와 유사한 금융 운영을 수행하고 경제적 보상을 받을 수 있습니다.
결론
이 기사를 마무리하면서 저는 인텐트와 롤업의 개념, 즉 오프체인 실행과 온체인 최종 결산 및 검증 사이의 놀라운 유사점을 발견했습니다. 롤업 생태계의 폭발적인 성장과 함께 우리는 이제 인텐트의 폭발적인 성장도 목격하고 있으며 dapp의 표현력은 점점 더 다양해지고 있으며 많은 프로젝트에서 인텐트별 언어와 표준이 개발되었습니다.
그러나 Intent가 가져올 수 있는 잠재적인 중앙화 문제에 모든 사람의 관심을 끌고 싶습니다. 프라이빗 메모리 풀과 프라이빗 주문 흐름의 경우에서 보았듯이, 복잡한 사용자 의도를 처리하고 보다 효율적이고 사용자 친화적인 경험을 제공할 수 있는 플레이어가 전면에 등장하여 더 많은 프라이빗 의도 주문 흐름을 유도하여 더 나은 결과를 가져올 수 있습니다. 더 많은 주문 흐름을 유도하는 실행.
또한 인텐트 플레이어가 솔버가 사용자를 위해 인텐트를 효과적으로 구현하도록 만드는 방법도 실제 문제입니다. 예를 들어, 현재 소규모 AA 거래의 경우 패키저나 빌더는 새로운 유형의 서비스를 제공하기 위해 추가 시간과 노력을 들일 충분한 인센티브가 없습니다. 이 문제는 보다 표현력이 풍부한 인텐트에도 존재할 수 있습니다.
간단히 말해서, 인텐트 공간은 엄청난 잠재력과 변혁적인 힘을 갖고 있으며, 우리는 혁신, 분산화, 사용자 권한 부여의 균형을 이루는 앞으로의 길을 찾아야 합니다. 이 흥미진진한 여정을 받아들이고 함께 협력하여 인텐트의 잠재력을 최대한 활용해 봅시다!
