E2M 연구: Shawn(2024년 4월)
EigenLayer가 대표하는 Restake 트랙은 큰 주목을 받았으며 이더리움에서 가장 인기 있는 방향 중 하나가 되었습니다. E 2 M Research에서도 EigenLayer에 대한 많은 논의를 진행해왔습니다. EigenLayer는 ETH 보안을 블록체인 네트워크의 다른 애플리케이션으로 확장하는 동시에 참여하는 ETH 또는 LST 보유자에게 추가 혜택을 제공합니다.
마찬가지로, Babylon은 비트코인 사용자가 BTC를 스테이킹하여 PoS 네트워크의 보안을 강화하고, 수입을 얻으면서 네트워크 보안을 향상시키며, 비트코인의 자체 보관을 유지할 수 있도록 합니다. 비트코인 메인넷은 완전한 스마트 계약을 지원할 수 없기 때문에 Babylon의 아키텍처 설계 및 애플리케이션 시나리오는 EigenLayer와 많이 다릅니다. Polygon의 전 창립자이자 Avail의 창립자인 Anurag Arjun도 소셜 미디어에서 Babylon이 Eigenlayer와 같은 프로젝트에 비해 심각하게 과소평가되었다고 말했습니다. 어느 시점에서 갑자기 추진력을 얻게 될 것이며 이는 BTC 생태계의 주요 잠금 해제가 될 것입니다.
이 기사에서는 두 프로젝트를 모든 측면에서 비교함으로써 두 프로젝트의 유사점과 차이점을 더 깊이 이해하기를 바랍니다.
바빌론 소개
바빌론은 비트코인을 위한 보안 공유 프로토콜입니다. 현재 여기에는 두 가지 프로토콜이 포함되어 있습니다.
비트코인 타임스탬프: 이 프로토콜은 모든 데이터(예: PoS 블록체인)의 간결하고 검증 가능한 타임스탬프를 비트코인으로 보냅니다.
비트코인 스테이킹(Bitcoin Stake): 이 프로토콜을 사용하면 비트코인 자산을 무신뢰(및 자체 관리) 방식으로 약속하여 모든 분산 시스템에 경제적 보안을 제공할 수 있습니다.
비트코인 타임스탬프 프로토콜
첫 번째는 비트코인 타임스탬프 프로토콜의 구조 다이어그램입니다.
바빌론의 건축물은 위 그림에 나와 있습니다. 이는 세 부분으로 구성되며 두 가지 수준의 체크포인트가 있습니다.
타임스탬프 서비스 계층으로서의 비트코인
중간 레이어인 Babylon 체인(Cosmos SDK를 기반으로 구축된 체인)
보안 소비자로서의 PoS 블록체인(예: 다른 코스모스 영역)
중요한 설계 고려 사항은 비트코인이 전송할 수 있는 데이터 용량이 매우 제한되어 있다는 것입니다. 이 경우 바빌론 체인에는 여러 가지 기능이 있습니다.
이는 많은 PoS 소비자 체인의 체크포인트 스트림을 집계하므로 모든 소비자 PoS 체인의 이벤트에 동시에 타임스탬프를 표시하려면 하나의 체크포인트 스트림만 비트코인 네트워크에 삽입하면 됩니다.
비트코인 네트워크의 체크포인트는 집계 서명과 같은 암호화 기술을 사용하여 컴팩트하게 만들 수 있습니다.
IBC 프로토콜을 통해 소비자 PoS 체인으로부터 체크포인트를 받습니다.
공격자가 사용할 수 없는 데이터에 타임스탬프를 찍을 수 없도록 PoS 소비자 체인의 체크포인트에서 데이터 가용성을 확인합니다.
이 구조는 PoS 체인이 장거리 공격에 저항하는 등 보안을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
장거리 공격으로부터 PoS 체인을 보호하기 위해 PoS 체인의 블록 체크포인트를 BTC로 보내고 이전 BTC 타임스탬프가 있는 포크를 합법적인 포크로 선택할 수 있습니다. 이렇게 하면 다음과 같은 두 가지 상황만 발생합니다.
공격 포크는 BTC 메인넷에서 이후 타임스탬프를 가지게 되며, 그 누구도 포크를 선택하지 않습니다.
선택되려면 공격자는 공격하는 PoS 포크의 타임스탬프가 더 빠른 매우 긴 BTC 포크를 생성해야 하는데 이는 경제적으로 불가능합니다.
따라서 원격 공격은 BTC 타임스탬프를 통해 무력화될 수 있습니다.
PoS 블록의 되돌릴 수 없는 BTC 타임스탬프는 장거리 공격을 해결하는 것 외에도 PoS 체인에 다른 보안 이점을 제공합니다.
약한 주관성 제거: 비트코인 타임스탬프는 객관적입니다. 이는 PoS 체인의 사회적 합의에 대한 의존성과 약한 주관성을 제거합니다.
더 짧은 결합 해제 시간: 사회적 합의를 대체함으로써 BTC 타임스탬프는 PoS 체인의 결합 해제 시간을 몇 주에서 1일로 단축할 수 있습니다.
새로운 체인 부트스트래핑: 가치가 낮은 새로운 PoS 체인은 포크 공격에 더 취약합니다. BTC 타임스탬프는 체인 자체의 성장을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.
상태 동기화 및 스냅샷 검증: BTC가 제공하는 PoS 체인의 객관적인 사실을 통해 PoS 체인 사용자는 P2P 네트워크에서 다운로드한 체인 상태 또는 스냅샷을 확인할 수 있습니다.
중요한 거래 보호: BTC 타임스탬프를 사용하여 중요한 PoS 거래를 추가로 확인할 수 있지만 확인 지연 시간이 길어집니다.
검열 저항: BTC 타임스탬프는 검열된 거래를 BTC에 게시하여 PoS 체인의 거래 검열에 맞서 싸울 수도 있습니다.
비트코인 서약 계약
바빌론의 비트코인 스테이킹 프로토콜을 통해 비트코인 보유자는 제3자를 신뢰하지 않고도 비트코인을 스테이킹할 수 있습니다.
PoS 체인에 스테이킹 이익에 대한 포괄적인 삭감 가능한 보안 보장을 제공하기 위해 비트코인을 PoS 체인에 크로스체인할 필요가 없습니다.
다음은 비트코인 스테이킹의 예입니다.
앨리스는 하나의 비트코인을 가지고 있으며 이를 PoS 체인에 스테이킹하고 싶어합니다. 먼저 그녀는 스테이킹 트랜잭션을 보냅니다.
스테이킹 계약을 체결하려면 비트코인 체인으로 이동하세요. 거래는 비트코인을 자체 보관 금고에 잠그는 비트코인이었습니다.
거래. 잠긴 비트코인은 다음 두 가지 방법 중 하나로 Alice의 개인 키를 사용해서만 잠금을 해제할 수 있습니다.
(1) 앨리스가 본딩 해제 거래를 시작하면 비트코인이 잠금 해제되어 3일 이내에 앨리스에게 반환됩니다.
(2) 앨리스는 비트코인을 파괴 주소로 보내기 위해 슬래싱 거래를 시작합니다.
이 스테이킹 트랜잭션이 비트코인 체인에 입력되면 Alice는 PoS 체인을 확인하기 위해 자신의 키로 블록에 서명을 시작할 수 있습니다.
그녀가 검증 업무를 수행하는 동안 가능한 경로는 두 가지입니다.
출처: https://docs.babylonchain.io/papers/btc_stake_litepaper(CN).pdf
하나는 행복한 경로(위)입니다. 즉, Alice는 프로토콜을 정직하게 따르고 비트코인을 언스테이킹하려고 할 때 비트코인 바인드 요청((b)에 언번들링 트랜잭션을 보내 언번들링 트랜잭션을 시작합니다. 위에). 바인딩 해제된 거래가 비트코인 체인에 입력되면 PoS 체인에 대한 Alice의 확인 의무가 종료되고 3일 후에 Alice는 비트코인을 인출하고 돌려받을 수 있습니다. 이 PoS 체인은 Alice에게도 보상을 제공합니다.
두 번째는 불행한 경로((b) 위)입니다. 즉, 앨리스가 나빠져서 PoS 체인에 대한 이중 지출 공격에 참여하게 됩니다. 이 경우 스테이킹 프로토콜은 Alice의 개인 키가 대중에게 공개되도록 보장합니다. 따라서 누구든지 앨리스로서 페널티 감소 거래를 비트코인 체인에 보내고 앨리스의 비트코인을 파괴할 수 있습니다. 이 불행한 경로의 존재는 공격자가 처벌받도록 보장하고, 이 억제 수단은 모든 사람이 행복한 경로, 즉 모든 사람이 정상적으로 기능하도록 보장합니다.
악행에 대한 처벌을 줄이기 위해 바빌론은 추출 가능한 일회성 서명(EOTS)을 활용합니다. 핵심 아이디어는 일반 서명 체계와 유사하게 사용자가 메시지에 한 번만 서명할 수 있다는 것입니다. EOTS에는 추가 태그 매개변수가 필요합니다(블록 검증 시 추가 서명 매개변수는 블록 높이임). 사용자가 동일한 태그로 동일한 메시지에 두 번 서명하려고 시도하는 경우(같은 높이의 두 블록에 서명) 두 서명에서 사용자의 개인 키가 추출될 수 있습니다.
비교됨
첫 번째는 Babylon 프로토콜과 EigenLayer의 구조가 매우 다르다는 것입니다.
바빌론:
바빌론 프로토콜 구조 다이어그램
고유층:
EigenLayer 구조 다이어그램
바빌론은 비트코인 타임스탬프 프로토콜과 서약 프로토콜의 두 부분으로 구성됩니다. 비트코인은 튜링이 완료되지 않으므로 많은 처리 작업을 완료하려면 별도의 체인이 필요합니다. 따라서 바빌론 프로토콜은 이에 상응하여 코스모스 SDK를 통해 구축된 자체 체인을 갖습니다. , 자체 체인이 있는 검증 노드가 있습니다. 또한 독립적인 EOTS Manager 및 Finality Provider 등도 포함됩니다.
EigenLayer는 기본적으로 사용자 서약을 수락하고 AVS 계약 등을 관리할 수 있는 일련의 스마트 계약으로 구성됩니다. 하단 레이어는 Ethereum 네트워크에 의해 실행되며 보안을 보장합니다.
둘째, 두 가지의 감소 방법이 다릅니다.
Ethereum은 스마트 계약 기능을 지원하므로 EigenLayer의 축소 논리 구현이 계약에 작성되며 다양한 AVS에 대해 더 복잡한 축소 조건을 구현할 수 있습니다. 동시에, 미리 정의된 감소 조건으로 해결할 수 없는 상황이 발생하는 경우 이를 해결하기 위해 투표할 오프체인 거부권 위원회가 있을 것입니다.
비트코인 메인넷의 기능에 제한을 받는 바빌론은 EOTS를 통해 축소 로직을 구현합니다. 많은 제한 사항이 있으며 동일한 높이의 블록에 대한 반복 서명에 대해 상대적으로 간단한 축소 논리만 구현할 수 있습니다.
감축이 실행되는 방식이 다르기 때문에 둘의 서비스 대상도 다릅니다.
EigenLayer는 복잡한 축소 논리를 구현할 수 있으며 광범위한 AVS에 대한 보안 서비스를 제공할 수 있습니다. EigenLayer의 장점은 Ethereum과의 일관성에 있습니다. 이더리움은 암호화폐 분야에서 가장 큰 생태계를 가지고 있으며 이는 더 많은 사용자와 더 많은 수요를 의미합니다. EigenLayer의 솔루션은 안전하고 분산된 브리징, 데이터 가용성 솔루션, Layer 2 솔루션을 위한 분산된 시퀀스 레이어에 대한 필요성과 같은 Ethereum의 한계를 해결할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이더리움 생태계 내에서 ETH를 담보 자산으로 사용하는 것은 정치적으로 올바른 접근 방식으로 간주됩니다. 따라서 EigenLayer를 중심으로 구축된 더 많은 애플리케이션이 Ethereum 생태계에 서비스를 제공하는 애플리케이션이 될 것입니다.
바빌론은 주로 PoS 체인, 특히 코스모스 생태계의 체인을 서비스합니다. 비트코인 타임스탬프 서비스는 IBC 프로토콜을 통해 바빌론 체인과 코스모스 체인 간에 메시지를 전달해야 하기 때문에 더 큰 제한이 있습니다. 이러한 PoS 체인에는 별도의 검증 노드 세트가 필요합니다. 장점은 코스모스 생태계가 대규모로 발전하여 Celestia, Osmosis, Axelar, dYdX 등과 같은 우수한 PoS 체인을 다수 생산했으며 이러한 프로토콜은 Babylon 체인에 쉽게 연결될 수 있다는 점일 것입니다. 이를 통해 비트코인의 보안을 확보합니다. EigenLayer의 개발에는 AVS에 대한 재개발 및 적응을 위한 많은 프로젝트가 필요하며 이는 후진적인 단계에서 시작됩니다. 또한 Cosmos SDK를 통해 애플리케이션 체인을 구축하는 솔루션은 광범위하게 검증되었으며 프로젝트 개발자에게 더 친숙할 수 있습니다. 바빌론은 이와 관련하여 특정 이점을 가지고 있습니다. 즉, Cosmos 생태계를 비트코인 보안 보장으로 가져오기로 선택했습니다. .
이는 이더리움 및 코스모스 생태계의 발전 방향과도 관련이 있습니다. 이더리움 생태계는 먼저 거대한 보안 코어인 이더리움 메인넷을 구축했지만, 레이어 2 간의 상호 연결성은 아직 확립되지 않았습니다. . 해결하다. 코스모스 생태계는 먼저 서로 다른 영역 간의 상호 연결을 해결하지만 강력한 보안 코어가 부족합니다. 코스모스 허브의 시장 가치가 너무 낮기 때문에 바빌론은 이러한 요구를 목표로 삼고 있습니다. 보안이 도입되었습니다. 동시에 EigenLayer는 협력을 통해 이더리움 보안을 코스모스 생태계에 도입하기를 희망합니다. 기본 아키텍처의 관점에서 보면 Babylon의 솔루션이 Cosmos 생태계에 더 적합할 수 있습니다.
요약하다
Babylon Protocol과 EigenLayer는 각자의 방식으로 더 많은 애플리케이션에 비트코인과 이더리움 네트워크의 보안을 제공하기를 희망합니다. 그러나 비트코인의 비튜링 완전성으로 인해 생태계 발전은 이더리움 생태계에 비해 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 동시에 비트코인의 자산 발행 및 2층 네트워크도 이더리움과 다른 길을 택했습니다. 이는 또한 Babylon 프로토콜과 EigenLayer 간의 기술 아키텍처, 축소 방법 및 서비스 개체의 차이로 이어집니다. 현재의 관점에서 보면 둘 다 각자의 재배 분야가 있고 개발에 있어서도 각자의 장점이 있습니다. 그러나 모듈형 블록체인의 발전과 서로 다른 생태계의 상호 연결 및 통합으로 인해 둘은 서로 경쟁할 수 있습니다. 미래에는 가족이 유일한 사람이 될 것입니다.
참고 기사
https://twitter.com/E2mResearch/status/1783714279394586787
https://pmcrypto.xyz/blog/wtf-is-eigenlayer-and-babylon-cn
https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer
https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/overview
https://www.chaincatcher.com/article/2079486
【E2M리서치 소개】
지구에서 달까지 E 2 M Research는 투자 및 디지털 통화 분야의 연구 및 학습에 중점을 둡니다.
기사 모음: https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B
트위터에서 팔로우하세요: https://twitter.com/E2mResearch ️
오디오 팟캐스트: https://e2m-research.castos.com/
작은 우주 링크: https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6499969a932f350aae20ec6d
