주간 편집자 추천 (0831-0906)

avatar
郝方舟
1주 전
이 글은 약 6245자,전문을 읽는 데 약 8분이 걸린다
이번주의 고품격 심층분석 기사와 핫이슈를 만나보세요.

주간 편집자 선정은 오데일리 플래닛 데일리의 기능적 칼럼입니다. 플래닛데일리 역시 매주 대량의 실시간 정보를 취재하는 것을 바탕으로 수준 높은 심층분석 콘텐츠도 다수 게재하고 있지만, 정보의 흐름과 핫뉴스에 숨어 지나쳐버릴 수도 있습니다.

따라서 저희 편집부는 매주 토요일 지난 7일간 게재된 콘텐츠 중에서 시간을 들여 읽을 가치가 있는 양질의 기사를 선정하여 데이터 분석, 업계 판단, 의견 산출 등의 관점에서 제공하겠습니다. 당신과 함께 암호화 세계에 있는 사람들은 새로운 영감을 얻습니다.

다음으로, 와서 우리와 함께 읽어 보세요:

주간 편집자 추천 (0831-0906)

투자와 창업

2024 Web3 파이낸싱 보고서: 공개 판매 프로젝트가 80% 이상을 차지하며 소매 투자자들이 모여 따뜻함을 누리고 있습니다.

자금 조달 과정에 오랜 시간이 걸리는 프로젝트는 다음 자금 조달을 확보하는 데 더 오랜 시간이 걸리고 자금 조달 금액은 더 적습니다. 시장이 급등한 지 한 달 후에는 대규모 투자와 자금조달이 나타날 것이다. 올해는 공개 판매 형태의 토큰 발행이 지배적이었고, 이는 현재까지 전체 토큰 발행의 81%를 차지합니다. 공공 판매보다 민간 자금이 지원되는 프로젝트가 더 많은 회로도 없습니다.

XEX Institute 트레이딩 리뷰: 기술 분석(TA)의 7가지 일반적인 실수

손절매를 설정하지 않는 것, 과도한 거래, 보복적인 거래, 완고한 태도, 극단적인 시장 환경을 무시하는 것, 기술적 분석이 확률 게임이라는 사실을 망각하는 것, 맹목적으로 다른 거래자를 따라가는 것 등입니다.

Pacman과의 대화: 빌드의 첫 번째 원칙, 동기 부여 딜레마 및 솔루션

OpenSea 및 기타 NFT 마켓플레이스의 문제점은 고객을 소비자로 포지셔닝하고 실제로 NFT를 구매, 보유 및 구매를 즐기는 제품으로 생각한다는 것입니다. Pacman은 사용자의 상당 부분이 거래자로 정의되어야 한다고 믿습니다. (오데일리 플래닛 데일리 노트: 지금 펌프가 하고 있는 것과 마찬가지로 밈의 커뮤니티 문화적 특성은 제거되었으며, 유저들은 다양한 이름의 토큰 거래에만 집중하고 있습니다.)

인센티브 시스템 설계의 문제점은 조작(대규모 Sybil 공격 참조)을 피하기가 어렵다는 것입니다. 기존의 소급 에어드롭의 경우 사용자는 여러 가지 무작위 작업을 수행하게 되는데, Pacman은 이것이 엄청난 낭비라고 생각합니다.

유동성은 주소 수만큼 위조할 수 없으며, Farmer의 존재 여부에 관계없이 전체 생태계에 유동성을 제공하므로 Blur는 단 한 가지 인센티브, 즉 유동성만을 제공합니다.

포인트 계획의 의의는 프로젝트 측에서 사용자를 직접 안내하고(사용자의 무작위 작업을 방지) 사용자의 성과를 정확하게 추적할 수 있다는 것입니다.

Blast는 여전히 시장의 격차, 즉 기본 자산 및 개발자의 가스 수입에 대한 수동적 정보를 목표로 삼고 있습니다.

암호화폐 시장의 큰 사이클은 아직 시작되지 않았으며 여전히 근본적인 혁신을 기다리고 있습니다.

L2, 솔라나 또는 앱체인? 애플리케이션을 배포하기 위한 최선의 선택은 누구입니까?

General L2와 Solana는 각각 강력한 이점을 제공하지만, 애플리케이션별 체인은 General L2, Solana 및 기타 L1이 경쟁하는 가운데 빌더가 수익성, 전문화, 규모 및 구성성을 달성할 수 있는 기회를 제공합니다.

모듈식 생태계가 확장됨에 따라 애플리케이션별 체인은 인기 있는 애플리케이션의 성장에 핵심적인 역할을 할 것입니다. 그러나 이 비전은 가능한 한 빨리 상호 운용 가능한 솔루션에 대한 표준을 확립하는 데 달려 있습니다.


개발자는 하루에 3만달러를 벌는데, DEX의 새로운 표준으로 평가되는 EtherVista는 무엇입니까?

VISTA는 Ethereum에서 이제 막 실행되기 시작한 DEX인 EtherVista에서 유래되었습니다. VISTA는 스스로를 Uniswap에 도전하는 DEX라고 부르며 일부 토큰 보유자에 의해 Pump.fun on Ethereum이라고 불립니다. EtherVista에서.

기사에서는 EtherVista를 소개하고 체험 튜토리얼을 첨부합니다.

Vista는 하루에 100배씩 성장하며 원클릭 통화 발행을 위한 7개의 잠재적 플랫폼을 확보합니다.

기사에서는 pump.fun 킬러 Ethervista의 이더리움 버전, TRON 생태계의 Meme 트렌드 메이커 SunPump, Base 및 BNB 이중 체인 생태계 전반의 공동 곡선 마스터 Burve 프로토콜, 비트코인 생태계 펌프를 소개합니다. Solana의 .fun Ticket.fans, Dexlab, Whales.meme 및 Makenow.meme.

비트코인 생태학

Fractal, OP_NET, AVM, BRC 100, 프로그래밍 가능한 룬, BTC에 대한 다른 확장 계획은 무엇입니까?

이 기사에서는 많은 관심을 받고 있는 프랙탈 비트코인의 프로그래밍 가능한 솔루션과 BRC 20, CBRC, ARC 20과 같은 BTC 메타데이터 프로토콜을 소개합니다.

바빌론의 8개 주요 생태 유동성 스테이킹 프로토콜을 살펴보면, TVL 리더는 누구일까요?

주간 편집자 추천 (0831-0906)

또한 추천: BTC Anchor Coin 연구 보고서: 비트코인의 새로운 가치 탐구 .

이더리움과 스케일링

Multicoin이 말하는 이더리움: ETH에 무슨 문제가 있나요?

이더리움의 시가총액은 3,000억 달러에 달해 성장을 중력 효과의 위험에 빠뜨리고, 가치 포착 메커니즘에 대한 명확성이 부족하여 성능이 더욱 저하됩니다. 비트코인이나 금과 같은 비생산적인 자산에 의존하기보다는 생산적인 자산에 가치를 분산시키는 것을 옹호합니다. 또한 이더리움과 같은 블록체인의 글로벌하고 무허가형 합의를 통해 여러 자산을 관리할 수 있는 통합 API를 제공할 수 있다는 점을 강조합니다.

Ethereum Layer 2 솔루션 간의 상호 운용성 문제와 독립적인 표준은 L1의 가치 포착 능력을 약화시키며, Ethereum이 MEV를 아웃소싱하고 L2로 실행하는 것은 잘못된 결정입니다.

Ryan은 검열 저항과 인플레이션 저항 측면에서 분산화가 중요하다고 믿으며 따라서 롤업 중심 경로를 지원합니다. Kyle은 이더리움이 무허가 금융 시스템을 구축하는 데 더 집중해야 한다고 믿습니다. 특히 스테이블 코인 발행자와 중앙 집중식 거래소가 암호화와 전통적인 금융을 연결하는 데 중요해진 시점에는 노드 분산화를 과도하게 최적화하는 것이 최선의 전략이 아닙니다.

솔라나는 사용자 경험과 무허가 접근을 최우선으로 하는 세계 최대의 금융 거래소가 되는 것을 목표로 하고 있는 반면, 이더리움은 탈중앙화와 검증인의 배포에 더 중점을 두고 있지만, 시스템 설계의 한계로 인해 이러한 장점이 실현되지 못할 수도 있습니다. 깨달았다.

Multicoin의 단독 인터뷰 “ETH Down이 왜 그렇게 나쁜가요?”에 대한 의견: Ethereum의 비전, 개발 경로에서 현재 문제까지

저자는 이더리움의 성공 또는 실패를 시장 가치의 관점에서만 판단하는 데 동의하지 않습니다. 그는 이더리움을 사회적 실험으로 인식하고 분산되고 권위 있고 심지어 신뢰할 수 없는 사이버 이민 국가 비전을 창출하기를 희망합니다. Rollup 방향에 따른 L2 확장입니다.

이더리움이 직면한 실제 문제는 다음과 같습니다. L2 확장 계획과 Restake의 경쟁적 관계는 생태계 개발을 위한 자원을 희석시키고 ETH의 가치 포착 능력을 감소시킵니다. 이더리움의 주요 오피니언 리더는 귀족이 되고 있으며 자신의 깃털을 소중히 여기기 때문에 긍정적인 생태학적 구성이 부족합니다.

이더리움 확장 경제 계정: 정렬 수익의 대부분을 L2에 포기할 가치가 있나요?

블록체인의 핵심 사업은 블록 공간을 판매하는 것입니다. 블록 공간은 서로 다른 체인 간의 상호 교환이 어렵기 때문에 거의 독점을 형성합니다. 그러나 모든 독점기업이 초과이윤을 얻을 수 있는 것은 아니다. 관건은 소비자를 가격으로 차별화할 수 있느냐다. Sorter는 이를 통해 이익을 얻을 수 있지만 DA 계층은 가격 차별화 능력이 없기 때문에 참여할 수 없습니다. 이로 인해 Ethereum 네트워크 수익에 영향을 주지 않고 롤업을 확장하는 것이 거의 불가능해졌습니다.

롤업 중심 로드맵은 쓸모없는 부분(DA)으로 보상할 수 있다는 잘못된 믿음으로 네트워크의 중요한 부분(순서 지정)을 포기하기 때문에 본질적으로 결함이 있습니다.

ETH의 장기적인 가치가 화폐 자산에 있다고 믿는다면 이는 여전히 가능할 수 있습니다. 더 많은 사람들이 ETH를 보유할 수 있도록 함으로써 이는 지속 가능한 통화 형태가 됩니다. 이는 기본 계층에 가치를 축적하지 않고 L2에 보조금을 지급함으로써 촉진될 수 있습니다.

그러나 ETH의 장기적인 가치가 널리 사용되는 프로토콜로서의 네트워크 자산에 있다고 믿는다면(통화로서의 ETH보다 그럴 가능성이 더 높다고 생각합니다) 가치 축적이 이루어져야 합니다. 분명히 우리는 잘못된 경제적 가정으로 인해 여기까지 왔습니다.

Ethereum의 Layer 2 전략을 객관적으로 평가하는 방법은 무엇입니까?

Blob의 공간 활용률(약 80%)이 충분히 포화되지 않아 Blob 비율 시장에서 FOMO가 불가능합니다. Blob의 사용률과 레이어 2 프로젝트의 DA 비용은 현재 총 수익의 0.3%에 불과해 높지 않습니다. 요금 인하에는 성공했지만, 현재 이더리움 레이어 2의 사용자 규모와 거래량으로는 L1에 가치를 전달할 수 없습니다. 모든 모순은 레이어 2가 시급히 성장해야 하는 사용자 및 생태 규모와 관련이 있습니다.

또한 권장 사항: L2의 가치 피드백 능력에 대한 대토론: ETH가 인플레이션 추세를 반전시킬 수 있습니까? 》 《 이더리움 L1 네트워크 수익이 급락한 이유는 무엇입니까? 》 《 심층적인 ETH 스테이킹 경제학: 스테이킹 수익률 곡선을 설계하는 방법은 무엇입니까? 》.

EigenDA: 롤업 경제학의 재창조

이 기사에서는 EigenDA를 심층적으로 살펴보고 디자인의 기초가 되는 고유한 메커니즘을 탐구하는 동시에 경쟁 환경을 조사하여 이 시장 부문이 어떻게 전개될 수 있는지 분석합니다. EigenDA는 데이터 가용성 서비스 제공업체로서 시장 점유율에서 좋은 위치에 있습니다.

다중 생태

TON 네트워크가 블록 생성을 차단하는 이유는 무엇입니까? 기본 설계 제한 사항 및 검증자 문제에 대한 자세한 설명

최근 TON 네트워크에서 두 차례의 블록 생산 중단이 발생한 표면적인 이유는 DOGS 거래량 급증으로 인한 블록 생산 정체입니다. 근본적인 이유는 TON 네트워크의 설계 한계(복잡한 샤드 체인 아키텍처)입니다. 합의 메커니즘이 부족하고 검증인 수가 부족합니다.

텔레그램 사용자 초상화가 인터넷에서 처음으로 공개되었습니다. WeChat과 비교하여 TON이 대량 채택을 달성하는 데 얼마나 걸립니까?

어느 정도 기본적인 이해가 있는 독자라면 4부 TON 생태계가 WeChat에서 얼마나 많은 성공과 실패 경험을 배울 수 있는지를 직접 읽어 보시기 바랍니다.

디파이

OKX Ventures: RWA 트랙의 6개 핵심 자산 시장에 대한 자세한 설명을 하나의 기사로 제공합니다.

  1. RWA는 가장 빠르게 성장하는 DeFi 영역 중 하나입니다. TVL은 2023년에 두 배로 증가했으며, 온체인 자산 가치는 2024년 초 이후 50% 증가하여 미화 120억 달러(스테이블 코인 제외)에 도달했습니다. 그 중 가장 빠르게 성장하고 가장 큰 비중을 차지하는 것은 민간 신용 시장(76%)과 미국 부채 상품(17%)이며, 나머지 큰 비중은 금, 부동산 토큰 등이 주도하는 귀금속 스테이블 코인입니다. .

  2. 현재 약 15개 주류 발행사가 32개 이상의 토큰화된 미국 부채 관련 상품을 제공하고 있으며, 총 자산은 20억 달러를 초과해 연초 대비 1,627% 증가했습니다. Figure, Centrifuge, Maple, Goldfinch, TrueFi 및 Credix를 포함한 6개 주류 온체인 신용 프로토콜의 총 활성 대출은 총 88억 8천만 달러로 연초보다 43% 증가했습니다.

  3. 온체인 스테이블코인의 성공적인 채택과 오프체인 중앙 집중식 발행자를 위한 매력적인 순이자 마진에 이어 RWA 진화의 다음 단계는 토큰화된 미국 국채 발행에 의해 주도될 것입니다. 이 과정에서 토큰 보유자는 미국 정부가 지원하는 단기적이고 유동성이 높은 실제 자산에 직접 투자하여 순이자 마진의 가장 큰 몫을 차지합니다.

  4. 온체인 민간 신용 대출 시장은 중앙 집중식 금융 불량 부채 붕괴 이후 상당한 어려움에 직면했으며 현재 RWA 이야기에 의해 주도되는 회복을 경험하고 있습니다. 그러나 현재 온체인 신용 총량은 전체 신용의 0.5% 미만을 차지하고 있습니다. 전통적인 1조 5천억 달러 규모의 민간 신용 시장. 그러나 급격한 상승 추세는 온체인 신용 공간이 추가로 확장될 수 있는 엄청난 잠재력이 있음을 보여줍니다.

  5. 전통적인 금융 분야에서 실제 자산 토큰화를 적용하는 시나리오에는 수많은 자산 발행, 거래 및 기타 운영이 포함됩니다. 핵심 자산을 관리하는 금융 기관의 경우 규정 준수 및 보안이 주요 요구 사항입니다. RWA는 “신뢰할 수 있는 금융” 또는 “검증 가능한 금융”으로 존재해야 하며 “규제된 암호화폐”여야 합니다. 특히 스테이블코인의 경우 감사, 규정 준수 및 자산 관리를 위해 여전히 오프체인 중개자의 상당한 참여가 필요하며, 이는 모두 신뢰의 기반을 필요로 합니다.

폭발적인 Polymarket이 좋은 예측 도구인가요?

폴리마켓은 이벤트 확률의 작은 변화(<5%)를 예측할 수 없는 비효율적인 신흥 시장으로 남아 있습니다. 부정확성 문제는 더 나은 유동성과 예측 토큰의 활용을 통해 해결될 수 있습니다.

NFT, 게임파이, 소셜파이

Web3 사회적 신화: 소셜과 커뮤니티 사이의 혼란, X to Earn 모델의 재앙

소셜 상호작용은 가장 기본적인 사회적 행위이며, 사회적 상호작용을 이루기 위한 가장 기본적인 기능은 커뮤니케이션입니다. 가장 복잡한 소셜 제품이라 할지라도 핵심 기능은 커뮤니케이션에서 시작되며, 지속적으로 새로운 서비스를 통합하여 커뮤니티 제품으로 진화합니다.

공동체는 많은 사람과 집단의 사회적 행동에 의해 형성된 복잡한 유기체이다. 관계를 핵심으로 하는 소셜 네트워크 서비스는 사실상 좋은 사람을 찾아 구동되는 커뮤니케이션 상품이지만, 실제로 커뮤니케이션 목록으로 활용될 때만 진정한 의미의 소셜 네트워크라고 볼 수 있다.

소셜 제품에 대한 혼란스러운 이해의 근본 원인은 제품의 가장 표면적인 기능에만 집중하고 이를 헤아려 볼 뿐, 제품의 진정한 원동력과 진화를 회복할 수 없다는 데 있습니다. 아마도 우리는 근본주의적 편견을 접어두고 Farcaster와 같은 웹 2.5 제품의 생명력을 재검토해야 할 것입니다. 이는 실제로 소셜 네트워킹과 커뮤니티를 수행하는 능력으로 돌아옵니다.

화폐화의 본질은 포인트몰인데, 포인트는 실제 돈으로 구매한 상품에 대해 상환되는 것이 아니라, 2차 시장에서 예상되는 시장 가치로 상환됩니다. 수익화는 사용자의 동기를 제품 자체에서 인센티브로 전환시키고, 인센티브가 약화되면 사용자의 제품 사용 동기도 사라집니다. 사용자 행동으로 수익을 창출하는 것은 엄격한 결제 시나리오에만 적합합니다.

Web3 Social의 구축에는 두 가지 경로가 있습니다. Farcaster 및 Telegram과 같이 먼저 암호화된 커뮤니티 유형 제품을 진지하게 육성한 다음 플러그인 형태로 일부 Web3 기능을 지원하는 것입니다. 암호화된 커뮤니티는 자연스럽게 다양한 부의 효과를 낳습니다. ; 또는 ENS 및 Lens 프로토콜과 마찬가지로 프로토콜 계층에서 일부 혁신적인 미들웨어를 계속 탐색하고 있습니다. 비록 현 단계에서는 거의 사용되지 않는 것처럼 보이지만 향후에는 통합될 수 있습니다. 플러그인 형태로 대규모 Web2 소셜 애플리케이션에 도입하여 미래에 등장할 새로운 대화형 모델은 새로운 애플리케이션 시나리오(예: ENS를 기반으로 한 새로운 신용 평가 메커니즘)를 생성할 수도 있습니다.

안전

Web3 보안 초보자를 위한 함정 방지 가이드: 가짜 마이닝 풀 사기

비현실적인 수익 약속을 주의하세요. 투자 기회가 너무 유혹적인 수익을 약속한다면 이는 종종 사기입니다.

마음대로 승인하지 마세요: 알 수 없는 링크를 클릭하거나 승인 작업을 수행하지 마세요.

회의적이어야 합니다. 그룹의 진정성을 다시 확인하고 그룹의 규모에만 근거하여 그룹의 신뢰성을 판단하지 마십시오. 또한 자금 이체와 관련된 작업에 대해 의심을 갖고 여러 당사자와 함께 활동의 진위 여부를 확인해야 합니다.

금주의 인기 주제

지난 주 의견과 목소리 측면에서 Pavel Durov: Telegram은 플랫폼과 호환되지 않는 시장에서 퇴출을 준비하고 있습니다 . “우리는 돈을 벌기 위해 온 것이 아니라 사람들의 기본 권리를 보호하기 위해 왔습니다 .” 최초의 AI-AI 암호화가 목격되었습니다. 거래 , AI 경제 시장은 거대합니다. Vitalik: DEX 는 CEX보다 편리하며 2018년부터 사용자는 계정 및 입출금 제한을 받지 않습니다. 개인 이익 목적으로 판매되며 향후 통화 프로젝트 에서 L2 또는 기타 에이전트에 투자할 의도가 없으며 이더리움 재단의 현재 예산 전략은 매년 남은 자금의 15%를 지출하는 것입니다 . 확인됨: CZ는 바이낸스 관리 또는 운영이 영구적으로 금지 되었습니다 . 매트릭스포트: 선거 및 경제적 불확실성으로 인해 비트코인 가격 변동은 기회를 가져옵니다 . 그레이 스케일: 미국 달러가 약세를 보이고 금리가 계속 하락하면 비트코인에 유리할 것입니다 . : 비트코인은 이번 주말 50,000달러 이하로 하락할 것으로 예상되며 공매도가 이루어졌습니다.

기관, 대기업 및 주요 프로젝트 측면에서 Coinbase 팀은 봇/AI 에이전트 스테이킹, 예측 시장 베팅 및 기타 기능 제공할 수 있는 SDK를 구축하고 있습니다 . 배포를 장려하기 위한 인센티브 계획의 세부 사항을 발표했습니다. 개체에는 대사 프로그램, 테스트넷, zkML 인센티브가 포함됩니다.

데이터에 따르면 Vitalik의 ETH 보유량은 3년 전보다 85,000개 감소했으며 여전히 미화 5억 9,200만 달러 상당의 ETH를 보유하고 있습니다. Telegram 수익원의 40%는 암호화 통화와 관련이 있습니다. 관련된;

보안 측면에서 Penpie 해커들은 훔친 자산을 11,000 ETH 이상으로 교환했으며 그 중 일부는 Tornado Cash로 이전 되었습니다 . Penpie 사건 이후 약 1억 5백만 달러가 효과적으로 보호되었으며 이제 플랫폼이 재개되었습니다. 정상 운영... 음, 또다시 우여곡절의 일주일이었습니다.

포털 주간 편집자 선정 시리즈를 첨부합니다.

다음에 또 만나요~

창작 글, 작자:郝方舟。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택