기존 VC 코인과 신규 VC 코인을 비교해 보면, 이들 신규 코인은 “가성비에서 떨어졌다”

avatar
南枳
2개월 전
이 글은 약 1532자,전문을 읽는 데 약 2분이 걸린다
단기적으로 L2, 크로스체인 및 재스테이킹 부문은 장기적으로 상대적 비용 성능에서 벗어났으며 각 VC 시스템의 새로운 코인은 여전히 68%의 단점을 가지고 있습니다.

원본 | 오데일리 플래닛 데일리( @OdailyChina )

저자|Nan Zhi ( @Assassin_Malvo )

기존 VC 코인과 신규 VC 코인을 비교해 보면, 이들 신규 코인은 “가성비에서 떨어졌다”

암호화폐 시장이 부진했던 2분기와 3분기에는 새로 출시된 VC 코인이 공개 공격의 표적이 됐다. 이러한 토큰은 대개 낮은 유통량, 높은 FDV라는 특징을 갖고 있으며, 토큰이 출시되면서 계속해서 하락세를 보이고 있다. . 현재 대부분의 토큰은 여러 차례의 잠금 해제를 완료했으며 여러 차례의 시장 붕괴로 인해 비용 성능이 저하된 토큰이 있습니까 ?

이 기사에서 Odaily는 지난 1년 동안 주류 신규 프로젝트의 자금 조달 데이터 및 유통 시장 가치를 지난 강세장의 VC 코인과 비교하여 이 질문에 대한 답을 탐색할 것입니다.

최고의 VC 코인 및 바이낸스 신규 코인

  • 통계 개체: 이 섹션에는 STRK(Starknet), W(Wormhole) 등과 같이 동시에 출시된 여러 상위 토큰과 Binance Launchpool에서 처음 출시된 새 코인이 계산됩니다.

  • 데이터 출처: 유통 시장 가치, 자금 조달 금액 및 현재 가격은 Rootdata에서 가져온 것입니다. 일부 프로젝트는 자금 조달 금액을 공개하지 않습니다. 여기에는 공개된 평가 금액만 표시됩니다. 런칭 후 최고가란 바이낸스의 K-line 데이터 중 짧은 기간 동안의 최고가를 제외한 4H 최고 종가를 의미합니다.

  • 판단방법 : 총 융자금액 ¼ 현재 시장가치를 비용효과성 기준으로 삼는다. 가치가 클수록 비용효과성이 높다.

결과는 아래 그림에 나와 있습니다. 여러 주요 머리 기르기 왕 프로젝트의 비용 효율성은 막대한 자금 조달 금액으로 인해 동일한 60% -80% 감소 이후 상대적으로 훨씬 높다는 것을 분명히 알 수 있습니다.

또한 섹터별로는 Layer 2, 크로스체인, LSDRestake 등이 가장 비용 효율적인 섹터입니다. GameFi와 DeFi는 비용 성능이 가장 낮은 분야가 되었습니다 .

기존 VC 코인과 신규 VC 코인을 비교해 보면, 이들 신규 코인은 “가성비에서 떨어졌다”

가성비 평가 차원을 바꿔서 거부율로 판단하면 GameFi는 상위 10위 중 4위를 차지합니다 (Xai는 게임 전용 Layer 3입니다).

게임 데이터가 우수하고 토큰과 직접적인 현금 흐름 관계가 있는 경우 해당 프로젝트는 초기에 가성비에서 벗어난 것으로 간주할 수 있습니다.

기존 VC 코인과 신규 VC 코인을 비교해 보면, 이들 신규 코인은 “가성비에서 떨어졌다”

OKX 뉴코인

데이터 소스와 평가 방법은 그대로 유지되며, 통계 대상은 OKX에 최초로 상장된 프로젝트로 변경됩니다. 획득한 데이터는 다음과 같습니다.

그 중 ZKJ(Polyhedra)와 PRCL(Parcl)은 이전 섹션의 데이터를 기반으로 첫 번째 계층에 순위를 지정할 수 있습니다. Zeus와 Zeta는 중급 부문에 있습니다.

기존 VC 코인과 신규 VC 코인을 비교해 보면, 이들 신규 코인은 “가성비에서 떨어졌다”

기존 “VC 코인” 비교

지난 강세장에서는 많은 투자를 받은 토큰도 많았습니다. 수년간의 잠금 해제 + 약세장 경험을 경험하고 아직까지 살아남은 이러한 프로젝트는 시장에서 충분히 가치를 평가받고 있다고 판단됩니다. 좋은 비교 대상으로 사용될 수 있습니다.

기존 Layer 2와 LSD의 신형 비교

첫 번째 섹션에서는 Layer 2와 Restake가 신규 코인 중 가장 비용 효율적이라고 언급했습니다. 그렇다면 기존 Layer 2 및 LSD 프로젝트와 어떻게 비교됩니까? 오데일리 통계는 다음과 같습니다.

여러 차례 하락세를 겪은 후 해당 부문의 신규 프로젝트의 현재 가격 대비 성능 비율은 기존 프로젝트와 동일한 수준에 도달했거나 심지어 다음 대규모 잠금 해제 전에는 특정 수준을 초과했음을 알 수 있습니다. 특가 사냥의 기회.

기존 VC 코인과 신규 VC 코인을 비교해 보면, 이들 신규 코인은 “가성비에서 떨어졌다”

전체 범위 비교

dYdX, Mask, Axie Infinity 등 2021년 상반기에 펀딩 및 상장된 프로젝트도 선정하였습니다. 아래 그림에서 이탤릭체와 흰색으로 표시되어 있습니다.

전반적으로 기존 프로젝트의 상대적 가치는 여전히 새 프로젝트의 상대적 가치보다 약간 높으며 대부분의 새 코인에는 여전히 상당한 하락 여지가 있습니다 .

기존 VC 코인과 신규 VC 코인을 비교해 보면, 이들 신규 코인은 “가성비에서 떨어졌다”

아래 그림에서 볼 수 있듯이, 지난 강세장에서 눈부시게 빛났던 이들 VC 토큰은 결국 최고점보다 95% 이상 하락했습니다(통계 평균은 다음과 같습니다). 93%), 현재 싱가포르 동전의 평균 하락률은 78%에 불과합니다.

78%에서 93%로의 하락은 여전히 68% 하락(1-(1-93%)/(1-78%))이 있음을 의미하지만, 이 하락은 오랜 잠금 해제 및 하락장을 통해 달성되어야 할 수도 있습니다 .

기존 VC 코인과 신규 VC 코인을 비교해 보면, 이들 신규 코인은 “가성비에서 떨어졌다”

결론적으로

요약하자면, 레이어 2, 크로스체인 및 LSD재스테이킹 부문의 토큰은 단기적으로는 금전적 가치를 잃었지만, 장기적으로는 각 VC 시리즈의 새로운 코인에 대해 여전히 상당한 하락 여지가 있습니다.

독자들은 추가 결정을 내릴 때 프로젝트 자체의 수익, 토큰과 프로젝트 수익 사이에 연관성이 있는지 여부, 후속 토큰 출시 비율과 같은 요소를 고려하는 것이 좋습니다. 저비용 토큰의 장기 공매도.

창작 글, 작자:南枳。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택