Bankless 의 원본 기사
편집 | 오데일리 플래닛 데일리 골렘( @web3_golem )
편집자 주: 현재 모든 주요 거래소는 Binance의 BNB 체인 출시, Coinbase의 Base 출시 등과 같은 자체 블록체인을 출시했습니다. 10월 24일, 유명 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)도 OP 스택 기반의 L2-Ink 출시를 발표했으며, 2주 후에 테스트넷을 출시할 계획입니다. 동시에 Bankless 공동 창립자 Ryan과 David는 Ink 창립자 Andrew Koehler와 Optimism 공동 창립자 Ben Jones를 게스트 팟캐스트로 초대했을 뿐만 아니라 Ink의 탄생 이유 , 생태학적 초점 및 내용 에 대해 Andrew와 이야기를 나눴습니다 . 향후 계획은 물론 Ben과 함께 Superchain의 현재 핵심 작업과 향후 개발에 대해 논의했습니다.
독자들이 잉크와 슈퍼체인의 전체 모습을 직관적으로 이해할 수 있도록 오데일리 플래닛 데일리가 이번 팟캐스트의 주요 내용을 특별히 정리했습니다.
잉크 창업자: 잉크는 DeFi에 중점을 둘 것이며 아직 코인 발행 계획은 없습니다.
라이언: 먼저 잉크(Ink)의 창업자인 앤드루 쾰러(Andrew Koehler)에게 잉크(Ink)가 무엇인지 간략하게 소개해주세요.
Andrew: Ink는 Kraken의 새로운 온체인 유닛입니다. Ink에 대한 아이디어는 1년 전 제가 재취직된 오랜 친구와 함께 암스테르담을 걷고 있을 때 탄생했고, 5시간 동안 우리는 Kraken on-chain을 어떻게 움직일지 고민하고 있었습니다. 그래서 이 아이디어를 기반으로 한 다양한 혁신적인 실험이 시작되었습니다. 당시에는 이름을 지정하지 않았습니다. 나중에 우리는 그것을 잉크라고 부르기로 결정했습니다.
우리는 중앙 집중식 플랫폼의 좋은 사용자 경험을 체인에 가져오고 있습니다. 따라서 Ink는 우리의 모든 아이디어와 실험의 진화이며 Optimism과 협력하여 DeFi 중심의 자체 슈퍼체인을 출시하고 있습니다.
David: Ink는 Base가 Coinbase와 마찬가지로 Kraken 내의 사업 단위일 뿐인가요, 아니면 별도의 법인인가요?
Andrew: Ink는 실제로 Kraken 내의 사업 단위이지만 다양한 새로운 구조를 설정했기 때문에 독립적인 개체로 간주될 수도 있습니다. 이는 Kraken 지갑과 통합되어 더 이상 중앙 집중식 주문서나 KYC 인증 등 없이 온체인 DeFi 구축에 전념할 것입니다.
현재 많은 기업들이 온체인을 시도하고 있다고 생각하는데, 이러한 융합은 90년대 TCP/IP 프로토콜의 융합과 같습니다. 분명히 중앙화 거래소가 이 일을 가장 먼저 시작했지만 이러한 추세는 중앙화 거래소에서 끝나지 않습니다. 앞으로는 수천 개의 기업이 자체 L2를 갖게 될 것이며, 언젠가는 나스닥도 슈퍼체인에 합류하게 될 것입니다.
David: Ink는 내년 1분기에 메인넷을 출시할 계획입니다. 퍼블릭 체인은 DeFi 및 기타 애플리케이션을 플랫폼에 구축할 수 있는 무허가 생태계입니다. 그렇다면 귀하의 관점에서는 이 생태계에 어떤 종류의 애플리케이션이 등장하기를 바라시나요?
Andrew: 처음에 Ink는 DeFi 사용자가 이전에 견뎌야 했던 다양한 브리징 및 여러 승인을 처리하지 않고도 사용자 경험을 더 쉽게 만들 수 있기 때문에 개발자가 체인에 DeFi 애플리케이션을 구축하도록 초대할 것입니다. 이러한 기반을 마련한 후, 다른 유형의 개발자도 참여할 수 있도록 몇 가지 사항을 인큐베이팅할 예정입니다. 또한 개발자가 도구를 사용하고 파트너와 협력하며 Ink를 기반으로 하는 프로젝트에 자금을 지원할 수 있는 Hacker House도 있습니다.
Ryan: 그렇다면 크라켄 거래소는 잉크와 어떻게 시너지 효과를 발휘할 것이며, 잉크는 다른 체인과 어떻게 다를까요?
앤드루: 대답하기가 정말 어렵네요. 우리는 그것을 경쟁으로 생각하지 않기 때문에 Zora, Base 또는 다른 누구와도 경쟁하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 모두가 슈퍼체인 생태계에 있기 때문입니다. 우리는 이 생태계에 합류하고 있으며, 완전히 상호 운용 가능하며 유동성은 결국 모든 곳에서 공유될 것이므로 모든 것을 독점할 수 있는 사람은 없습니다. 물론 우리는 체인에서 훌륭한 사용자 경험을 만들 것입니다. Kraken의 경우, 우리는 사용자 경험 측면에서 정말 좋은 도구를 구축하고 Kraken의 모든 것이 체인에 연결되도록 하고 싶습니다.
Ryan: 그렇다면 Ink가 얼마나 잘 작동하는지 측정하는 방법은 무엇입니까? 활성 주소의 수입니까, TVL입니까, 아니면 다른 지표가 있습니까?
Andrew: 간단히 말해서 표준은 거래 사용자를 위한 것이라고 생각하며, 우리는 사용하기 쉬운 경험을 활용하여 DeFi에서 이를 최대한 홍보하고 싶습니다. 이는 1년 전 Ink가 아직 실험 단계에 있을 때 결정되었습니다. 우리는 수십 개의 테스트넷을 만들고 모든 스택을 시도했으며 영지식 증명을 계속해서 실험하고 자체 증명 검사기 등도 만들었습니다. 그래서 결국 우리의 실험은 성공적이었고 우리는 슈퍼체인에 합류하기로 결정했습니다.
David: 그렇다면 Ink가 Stack의 나머지 부분 대신 Superchain에 합류하기로 선택한 이유는 무엇입니까?
Andrew: 우선 ZKsync, Arbitrum 등과 같은 다른 스택은 해를 끼치지 않습니다. 테스트넷과 모든 것을 실행하는 것은 재미있습니다. 하지만 우리는 많은 사람들이 슈퍼체인에 합류하는 것을 보고 있으며 상호 운용성에 대한 로드맵을 좋아합니다. 이는 단순히 슈퍼체인 내의 상호 운용성만이 아니기 때문에 제게는 이해가 됩니다. OP 스택을 사용하면 개발자가 아닌 사람도 커서를 사용하는 것처럼 단 1초 만에 액션 스택을 실행할 수 있으며, 우리는 그 경험을 느꼈기 때문에 그 일부가 되고 싶었습니다.
Ryan: Kraken은 얼마 전에 Kraken BTC를 출시했습니다. Kraken BTC가 Ink에 도입되나요?
Andrew: 현재 Kraken BTC는 아직 OP 메인넷에 있지만, 확실히 Ink에 배포할 예정입니다. 이것은 또한 우리 실험의 탐색 중 하나입니다. 우리는 자체 규정을 준수하는 보관 솔루션을 보유하고 있으므로 최소한 기본 자산을 매우 안전하게 보관할 수 있습니다. 우리는 잉크에 연결할 수 있는 시스템을 설계했으며, 슈퍼체인에 가져올 수 있는 다른 자산도 탐색 중이지만 현재로서는 어떤 자산인지는 말할 수 없습니다.
Ryan: 그럼 잉크는 거버넌스 토큰을 발행할 계획이 있나요? 이 토큰의 이름은 무엇입니까?
Andrew: 첫 번째 면책 조항은 Ink가 어떤 유형의 토큰이나 그와 유사한 것을 발행할 계획이 없다는 것입니다. 그러나 우리 안에는 꼬임 등 토큰에 관해 비슷한 추측을 하고 싶어하는 사람들도 있습니다. 하지만 관련 밈 코인이 많이 있을 수 있지만 그런 계획은 없습니다.
David: 테스트넷 출시 이후 Ink의 후속 계획은 무엇입니까?
Andrew: 우리의 궁극적인 목표는 완전히 분산화되는 것입니다 . 우리는 유일한 잉크 분류기가 되기를 원하지 않지만 현재로서는 대략적인 계획 개요만 가지고 있습니다. 메인넷이 출시되면 구체적인 로드맵과 분산화 방법을 발표할 예정인데, 이는 엄청난 사업입니다.
낙관주의 Lianchuang: 표준화는 슈퍼체인의 핵심입니다
Ryan: 우선 잉크와 슈퍼체인과의 관계에 대해 어떻게 생각하시나요?
벤: 잉크는 체인에 거대한 중앙 집중식 거래소를 구축하려고 노력하고 있습니다. 업계로서 우리가 해야 할 일은 이러한 낮은 수준의 혁신에서 벗어나 앤드류가 말했듯이 세상을 체인으로 끌어들이고 사람뿐만 아니라 파워 유저뿐만 아니라 많은 사용자를 체인으로 끌어들이는 훌륭한 제품을 만드는 방향으로 나아가는 것입니다. 모든 암호화 니모닉 문구와 네트워크 교환 및 RPC를 좋아하고 이해하고 그 모든 것들이 어떻게 작동하는지 이해하고 싶은 사람.
따라서 Superchain에서 우리에게 매우 중요한 것 중 하나는 전체 Superchain이 합의를 이루도록 표준의 균형을 맞추는 것입니다. Ink는 그것에 대해 생각할 필요가 없고 Ink 사용자는 그것에 대해 생각할 필요가 없습니다. 일해야 해. 슈퍼체인은 2025년에 많은 수의 체인을 도입할 것입니다. 이는 대규모 일회성 인간 프로세스가 아니라 슈퍼체인의 공유 표준의 혜택을 받는 모든 체인을 위한 업계 전반의 노력입니다.
또한 보편적으로 적용 가능한 표준 세트가 없기 때문에 주문과 같은 사항에 대한 결정을 내리기 위해 체인 관리자에게 제공되어야 하는 매우 중요한 균형이 있습니다. 하지만 우리 체인이 많은 처리량을 갖기를 원하고 우리 체인이 많은 분산화를 갖기를 원한다는 말을 들으면 Andrew와 Superchain에서 체인을 운영하는 모든 사람들이 원하는 것은 무엇이든 달성할 수 있다고 생각합니다.
Ryan: 슈퍼체인에는 범용 업그레이드 메커니즘이 있으며 모든 OP 체인을 동시에 원활하게 업그레이드할 수 있어 보안 단편화가 줄어듭니다. 하지만 사용자 관점에서 볼 때 사용자 경험의 단편화는 언제 사라질까요? 이는 발표 이후 Superchain의 핵심 약속 중 하나였습니다. 여기 오셨으니 슈퍼체인의 단편화를 줄이고 슈퍼체인을 진정으로 원활한 경험으로 만들기 위해 어떤 비밀 계획이 있는지 알려주실 수 있나요?
벤: OP Stack과 Optimism이 하는 모든 일은 공개되기 때문에 여기에는 비밀이 없습니다. 프로토콜 참조 사양, 코드 저장소로 이동하거나 불일치 프로토콜 개발 채널로 이동하면 모든 개발이 공개된 것을 볼 수 있습니다. 우리는 표준화가 핵심이라고 믿습니다. 따라서 우리의 목표는 Andrew와 같은 개발자가 인프라를 더 쉽게 구축하여 사용자를 체인에 연결하는 데 집중하고 엄마가 암호화폐를 원활하게 사용하도록 하는 것과 같은 다른 더 중요한 문제를 해결할 수 있도록 하는 것입니다.
표준화를 통해 상호 운용성이 향상됩니다. 원활한 체인 네트워크를 구축하려고 할 때 가장 먼저 고려해야 할 사항은 보안입니다. 따라서 모두가 따르는 공통 표준이 있고 함께 관리되며 공유 보안 모델을 따르면 보안 단편화가 발생하지 않습니다. Ethereum 체인을 상호 운용 가능하게 만들기 위해 Ethereum에는 많은 훌륭한 이니셔티브가 있습니다. 물론, 우리는 이 모든 것들이 나머지 생태계와 호환되는 방식으로 이더리움과 슈퍼체인에 들어갈 수 있도록 열심히 노력하고 있습니다. 그러나 근본적으로 원활한 사용자 경험은 궁극적으로 개발자가 수많은 인프라를 다루기보다는 훌륭한 제품을 시장에 출시하는 데 집중할 수 있도록 하는 것과 똑같다고 생각합니다.
예를 들어, ERC 20은 슈퍼체인의 표준이며, 거래는 슬리피지를 전혀 달성할 수 없으며 토큰은 슈퍼체인의 다른 체인 간에 이동할 수 있습니다. 응집력 있고 안전한 모델에서만 진정한 경제적 효율성을 달성하고 미끄러짐 없는 브리지 없는 경험을 누릴 수 있습니다.
따라서 핵심은 사람들이 통합된 보안 모델을 갖는 것입니다. 일단 이를 갖추면 그 위에 더욱 강력한 상호 운용성을 구축할 수 있으며, 이는 하이퍼체인 상호 운용성 로드맵의 핵심입니다. 이것이 바로 개발자가 자산을 전송하고 체인을 통해 메시지를 보내는 데 걸리는 시간을 7일에서 몇 초로 줄이는 방법이며, 심각한 보안 실수 없이 이를 수행하는 방법입니다.
David: 사용자의 관점에서 보면 표준화에 관심이 없습니다. Unichain, Base, Zora, Worldchain 등 점점 더 많은 체인이 사용자로서 Superchain에 합류함에 따라 2025년 말까지 Superchain에서 수십 개의 체인이 하나의 체인에 있는 것과 같은 경험을 하게 되기를 바랍니다. 매끄럽고 추상적이어야합니다. 2025년 말까지 우리가 이 비전에서 얼마나 멀리 떨어져 있다고 생각하시나요?
벤: 구체적인 기간을 추정하기는 어렵기 때문에 여기서는 아무것도 약속하고 싶지 않습니다. 현재 우리 작업의 핵심은 지속적인 상호 운용성 작업입니다. Worldchain, Base, Ink, Unichain 등 이 모든 체인이 모두 공유 표준을 채택한다면 이미 체인처럼 느껴지거나 사용자가 체인이라고 인식하지 못할 것이라고 말할 수도 있습니다.
그러나 목표는 이러한 자산을 약 두 블록의 대기 시간으로 여기로 이동시키는 것이므로 모두 블록 시간에 따라 다릅니다. 사양을 자세히 살펴보면 Github에서 볼 수 있는 내용이 있음을 알 수 있습니다. 로컬 Superchain 테스트 환경에 들어가면 컴퓨터에서 여러 체인을 시뮬레이션할 수 있습니다. Superchain에서 ERC 20 표준을 사용하고 이러한 자산을 체인 간에 빠르게 이동할 수 있습니다.
그러나 이러한 표준을 개발하고 애플리케이션 개발자에게 도움이 되도록 보장하려면 갈 길이 멀고 우리는 이를 메인넷에 출시할 수 있다고 확신합니다.
David: Superchain의 많은 체인은 전문적입니다. 예를 들어 Zora는 종종 생성자 경제에 중점을 두고 있으며 Uniswap은 유동성, 스왑 및 DeFi를 중심으로 진행됩니다. 우리는 이전에 슈퍼체인 경제권에 대한 예측을 제안했는데, 하나의 체인이 하나의 분야에 특화되어 있는데, 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?
벤: 슈퍼체인 경제 구역(Superchain Economic Zone)이라는 용어는 흥미롭습니다. 들어본 적이 없습니다. 결합성은 이더리움을 독특하게 만드는 핵심 속성이며 아마도 이 상황은 블록체인을 실제로 확장할 때까지 잊혀질 것이기 때문에 이 이야기를 계속 반복할 것입니다. 하지만 실제로 Web 2 아키텍처가 Web 3 아키텍처와 작동하는 방식을 비교해 보면 구성 가능성의 우월성은 부인할 수 없습니다. 누구나 어떤 애플리케이션을 작성하고 다른 애플리케이션과 상호 작용할 수 있으며 모두 자신의 규칙을 따르고 함께 연결할 수 있습니다. Web2에서 서로 다른 서비스를 제공하는 두 개의 웹사이트를 통합하는 데 필요한 어려움을 비교해 보면, 각각은 무허가로 다른 웹사이트를 혁신할 수 있다는 점에서 엄청난 차이가 있습니다.
질문에 답해 드리자면, 모든 기능을 포함하거나 한 곳에만 집중하는 앱이 있나요? 제 생각에는 혼합이 될 것 같아요. 일부 애플리케이션은 다른 체인에 배포될 수 있는 다른 생태계 및 기타 애플리케이션 위에 통합될 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며 이러한 사람들이 사용자와 고객에게 서비스를 제공하는 가장 좋은 방법은 이러한 체인을 확장하는 것입니다. 동시에 문화나 구체적인 사용 사례 같은 것들도 슈퍼체인의 다양한 영역에 따라 달라질 것이라고 생각합니다.
이전에 우리가 내부적으로 생각해낸 비유는 고속도로입니다. 나는 수년 전 OP 메인넷 체인이 단 하나뿐이었을 때 낙관주의 집단의 탄생에 대해 여기서 이야기했던 것을 기억합니다. 당시 상호 운용성에 대해 생각하는 한 가지 방법은 이를 사람들이 더 짧은 시간에 더 먼 거리를 이동할 수 있게 해주는 주간 고속도로 시스템의 생성과 비교하는 것이었습니다. 어쩌면 대도시가 되면 사람들이 떠날 것이라는 걱정도 있고, 다른 도시와의 경쟁도 점점 치열해지는 등의 문제가 있을 수 있습니다. 그러나 실제로 미국의 모든 도시는 주간 고속도로 시스템과 연결되어 발전해왔습니다. 슈퍼체인의 발전은 생태계의 체인에도 동일한 영향을 미칩니다.
