本文来自 Medium，原文作者：Alexander Shishow
Odaily 星球日报译者 | Moni
对于许多加密社区的用户来说，似乎对 ColdStack 提供较为低廉的价格服务存在很多一文。ColdStack 将数据存储在“去中心化数据存储”（Decentralized Data Storages）之中，当然，ColdStack 会以平台费用的形式获取用户佣金。因此，人们通常会提出一个问题，即：相比于直接从 Filecoin、SIA 和 Arweave 等去中心化云存储服务中购买存储空间？ColdStack究竟是用了什么方法为用户提供了负担得起的服务呢？
下面我们就通过一个例子，让大家了解ColdStack是如何工作的。
假设您是一家公司，需要存储许多不同大小的文件。
您需要一年时间的存储服务，文件类型和文件数量分别如下：
大小为1kb的文件1,000,000个，
大小为1 Gb的文件10,000个。
在这一年存储时间里，这些文件中大约有20％会有下载需求。
接下来，让我们看看将这些文件存储在 Arweave 中需要花费多少成本——Arweave可以永久存储数据，这是一个比较明显的优势，但是如果你需要存储大型文件，成本确实会增加。请注意，Arweave没有流量费用。
大小为1kb的文件1,000,000个，费用为 75 美元，
大小为1 Gb的文件10,000个，费用为19万美元。
Arweave 需要支付的总费用为：190,075美元
现在让我们来看看使用 SIA 存储服务需要花费多少成本——SIA 有最小存储空间量：40M b，因此收费情况可能会有很大不同。请注意，这里我们使用的当前实际价格（而不是 SIA 统计数据中的平均价格）。我们计算了 12 个月的价格，其中包括流量成本：
大小为1kb的文件1,000,000个，费用为 1,200 美元，
大小为1 Gb的文件10,000个，费用为300 美元。
SIA 需要支付的总费用为：1,500美元
现在，让我们再来看看市场上比较流行的冷数据长期存储服务：Amazon Glacier。根据 Amazon 公司的定价政策，冷数据存储费用相当实惠，但文件检索的费用却很高。长话短说，在 12 个月内，数据存储费用为 552 美元，下载率为20％的流量费用约为 250 美元。
Amazon Glacier 需要支付的总费用为：802美元
最后，让我们考虑一下 ColdStack。ColdStack 所做的大部分服务都建立在基于人工智能渠道之上，每个上载的文件都会被智能化地选择到最佳服务选项，然后针对性地筛选出最具成本效益的存储服务。
实际上，在我们给出的以下示例中，即使没有人工智能功能参与，选择最佳存储服务也不难理解。你会很容易弄清楚 ColdStack 究竟是如何为用户提供一个简单却非常优质的存储组合服务——ColdStack 会将小文件存储在Arweave 存储服务中，将大文件存储在 SIA 存储服务中。假设当前平台费率平均为 5％，这意味着在 ColdStack 服务中，流量成本并不会花费太多，大约只有 6 美元或更低。
大小为1kb的文件1,000,000个，费用为 79 美元（75 美元+5%平台费），
大小为1 Gb的文件10,000个，费用为315 美元（300美元+5%平台费）。
ColdStack 需要支付的总费用为：400美元
在上述云存储服务中，ColdStack 的价格是最低的，甚至比 Amazon Glacier 的价格还便宜两倍！
很容易看出，在本文示例情况下，SIA 和 Arweave 基本上很难与 Amazon 的云存储服务“抗衡”，但是当它们与 ColdStack 生态系统中结合在一起时，就可以轻松地做到这一点。
当然本文只是给出了一个潜在示例，旨在说明 ColdStack 提供低成本存储服务的方法，但实际上，这种定价政策的运作方式很有道理。
我们也可以从目前市场上去中心化云存储平台目前的市值去评估ColdStack的价值,Filcoin市值大约为110亿美金；Storj大约为3.2亿美金；Arweave大约为11亿美金；Lambda大约为1.4亿美金；SC大约为19亿美金。让Coldstack变得有吸引力的是，它本质上将所有这些平台（包括Amazon Glacier）都整合到了一起，让用户更便易的使用性价比更好的云存储方式。虽然分布式云存储在17年就开始存在，但是价值标的的提升和使用场景的扩大（NFT、中心化存储的弊病）都让我们重新认识这个市场的价值。
