在前几天大盘都在叫苦不迭的时候，DASH一根大阳线直接爆拉，并在之后几天一直占据着热搜榜前三的位置。匿名项目再一次以如此叛逆的方式重回大众视野。
然而不出一天，DASH从哪儿来又回到了哪儿去。
今天我们就从三大匿名项目出发，与大家共同探讨「匿名」这件事究竟有没有出路？以及这些项目里，谁将更有价值？
Zcash/ZEC、Monero/XMR、Digitalcash/DASH
三大匿名项目介绍
与其说区块链保护了我们的隐私，不如说，区块链将我们的隐私变成了一个不包含任何个人信息的地址。
在未来的世界里，这个地址就是你的通行证，虽然这个通行证不包含你任何的姓名、电话等信息，但这个通行证却将你所有的交易记录，资产情况都保存到了区块链上，并且任何人都可查。
比如我现在知道了一个大鲸鱼的地址，就能很方便的追踪到他的交易记录，他有多少钱，以及资产是怎么配置的。
DeBank工具
为了将我们的交易信息也进行隐藏，匿名项目由此而生，最有名的就是Zcash/ZEC、Monero/XMR、Digitalcash/DASH。
ZEC：解决了「证明你妈是你妈」的问题
ZEC一共提供了四种交易方式，包含发送和接收方都隐藏，只隐藏发送或接收其中一方，或者都两方都不隐藏。
ZEC交易类型
ZEC将「零知识证明」的技术用在了交易过程中，以实现上面不同的交易方式。简单来讲，假设Alice现在拥有100美元和一朵花。当Alice向Bob转100美元时，原来需要先知道Alice地址是什么，地址里到底够不够100美元，签名确认后，拿到Bob地址，才能完成这笔转账。
而现在，Alice同样转100美元给Bob，Alice不一定要让你知道她地址是什么，而可以通过告诉你我有一朵花，来证明这100美元是真实存在的，而Bob也可以通过同样的方式选择要不要透露自己的地址，来接收这100美元。
这朵花在区块链的世界里，是一个随机的哈希值，只要交易方和验证方都认可这个哈希值的存在，Alice、Bob就能在不透露自己任何具体信息的前提下，完成这笔转账。
XMR：哪里不行点哪里
XMR分别用三种技术将交易的地址、签名和交易金额实现匿名化。当Alice/Bob要提供发送或接收地址时，XMR使用「隐形地址技术/Stealth Addresses」为你生成一个随机的一次性地址用于发送和接收。
当交易需要签名时，使用「环签技术/Ring Signatures」让这笔交易被一堆人签名，谁是这笔交易的真正签名人将无法被追踪。同时，交易的金额使用「环交易技术/RingCT」让你的金额被隐藏。
环签技术
与选择性保密的DASH和ZEC不同，XMR是目前唯一一种，默认任何一笔交易都完全匿名的项目。交易双方、交易金额完全不可查。XMR也因为这个特性，受到很多匿名推崇者的追捧。
DASH：把你隐藏在人群之中
DASH主要使用一种叫CoinJoin的技术，跟ZEC一样，作为用户你可以选择使用这项匿名技术，或者不使用。当Alice需要向Bob转100美金时，如果你想使用匿名转账，你的100美金就会被分成1美金、10美金等很多份。
之后系统会等待后面想要使用匿名转账的人，并将他的转账金额也这样等分。系统实际上的分拆标准是：0.001, 0.01, 0.1, 1 和 10 Dash
这样操作后，系统里就会有无数个1美金和10美金的转账需求，最后Bob有可能收到的就是10个10美金，或者100个1美金的转账。以此实现对交易的匿名化。
CoinJoin技术
值得注意的是，DASH更多的是对发送方提供了匿名保护，对接收方并没有。所以从匿名性上来讲，DASH可能是最弱的。
以上就是目前市值前三的匿名项目的主要内容，技术上都各有特点，而决定一个匿名项目未来潜力的，往往不仅限于技术本身。
各有千秋，谁都还不是真正的龙头
如果单从技术上来讲，ZEC采用的零知识证明技术被大部分人认为是目前最好的匿名方案，这项技术也用在了以太坊的扩容方案中。
如果从匿名性上来讲，XMR其实才是最具有匿名精神的项目，也是目前市值排名第一的匿名项目，同时我们也发现从社区活跃度来看，XMR拥有最多的社群用户。
如果从目前的落地性来讲，DASH从贫穷国家开始推广，截止目前已经是用户最多和交易量最多的匿名项目。
Messari在7月21日根据市值、交易量等进行的综合排名
区块链的世界里，一直存在一个「不可能三角」，任何项目都没有办法在三种特性上同时做到最好，而必须在三个方向上做出取舍。
区块链的不可能三角
当我们在看匿名项目的时候，也许我们也可以把这种思考方式带入项目中，不用去过多纠结哪个项目在方方面面都做到了最好。
而去思考哪个项目可能综合来讲是最优，或者未来他最有可能做到最优。
拥有最好的技术，还要有最配合的态度
匿名性与用户两者不可兼得，匿名项目永远存在一个悖论：越是匿名的项目，其实越不应该被监管到，而越配合监管，才越有可能让项目落地并获得越多的用户。
匿名项目的初衷，就是不想让任何第三方知道这笔交易的任何信息，只有将所有信息进行隐藏，才有可能实现真正的自由交易，而不用担心任何来源不正的钱，或者自己被列为黑名单。所以XMR自然俘获了更多的社群力量。
但好景不长。在年初，匿名项目就经历过一次团灭危机，三大匿名项目纷纷被下架。
匿名项目下架风波
虽然目前大部分平台都还能正常交易这些项目，但不得不说，在目前的趋势下，监管的介入将不可阻挡。届时，这些项目将何去何从？些许你可能说，这些项目可以退到暗网或者更小众的市场，但你别忘了，即使一个项目使用人数再多，在他无法被用于「与现实世界直接进行价值交换」之前，你的出金都可能直接成为一道死穴。
因此，目前要想有好的出路，其实仍需要积极配合监管制度。
重压之下，逐渐有从良的迹象
短期来看，硬钢是看不到未来的，除了XMR，ZEC和DASH其实都留了一手。
ZEC在其官网上留下了这么一句话：考虑到合规的需要，用户可以将自己的地址和交易细节披露给第三方。
ZEC官网说明
DASH也在官网不断强调自己的合规性，以及CoinJoin只是一种匿名发送的技术手段，而不能代表DASH的全貌。本质上来讲，CoinJoin只是隐藏了发送方，如果需要追踪，其实也是可查的。
DASH官网说明
虽然这种配合的态度，原则上来讲有违匿名精神，但只有配合，也许才能让匿名项目走的更远。通过基础的匿名技术，让交易不被公开在区块链上，对广大用户其实是一种利好。而可疑的交易，能实现可查、可追溯，对监管方来讲也会更友好。
所以虽然XMR技术最具有匿名性，社群力量最大，但在监管之下，也许ZEC、DASH才更具有落地性。这其中DASH严格来讲其实并没有做到匿名，加上CoinJoin技术的实现仰赖于一些大型节点的验证支持，所以也不够去中心化。
DASH的这种底层问题，就像今天XMR被发现的算法漏洞一样，可以被解决，但都不可能在短期内实现破局。
XMR被发现算法漏洞
虽然从匿名性上，ZEC好像不如XMR，用户量上，ZEC也还不如DASH多。但在XMR妥协之前，也许ZEC才是真正有潜力将隐私与监管进行平衡的项目。
况且妥协谈何容易，一个最具有匿名性的群体，一定也是这个世界里最执着的顽固派。而最终使用这些不够具有匿名性产品的人，自然也不是匿名的极端主义者。
但这个世界，往往由极端者进行思想驱动，并最终落地于一种动态的平衡之中。
本文转自
