Layer 2 생태계에 대한 다각도 이해: 개념, 확장 계획 및 대표 프로젝트

Footprint

特邀专栏作者

2021-12-27 10:12

이 기사는 약 4725자로, 전체를 읽는 데 약 7분이 소요됩니다

레이어 2의 기술 혁신과 급속한 발전은 L2가 이더리움 확장의 미래임을 확인시켜줍니다.

AI 요약

펼치기

레이어 2의 기술 혁신과 급속한 발전은 L2가 이더리움 확장의 미래임을 확인시켜줍니다.

데이터 소스:

데이터 소스:Footprint Layer 2 Dashboard（https://footprint.cool/1ypO）

Footprint Analytics의 최신 데이터에 따르면 4분기 이더리움 레이어 2의 총 잠금 볼륨(또는 TVL)은 3분기 대비 600% 증가하여 11월 25일 최고 가치인 71억 7천만 달러를 돌파했습니다. 현재 최고 TVL은 Arbitrum(24억 달러), dYdX(9억 8천만 달러),Boba Network이미지 설명

Footprint Analytics:Layer 2 TVL

Footprint Analytics:TVL Share by Layer 2 Protocols

첫 번째 레벨 제목

레이어 2의 개념

데이터 및 네트워크 정체가 증가하는 경우 용량을 확장하고 현재의 압력을 완화함으로써 레이어 개념이 자발적으로 등장합니다. 레이어 2는 이더리움 네트워크(레이어 1)의 성능을 향상시키기 위한 전반적인 확장 솔루션입니다.

블록체인의 확장은 주로 레이어 1과 레이어 2의 두 방향으로 나뉩니다.

레이어 1: 퍼블릭 체인 자체를 개선하여 성능을 개선합니다. 즉, 블록 크기(또는 데이터 구조) 증가, 샤딩 기술 및 격리된 증인, 트랜잭션 처리 기능을 개선할 수 있는 솔루션을 포함한 온체인 확장입니다.
레이어 2: 레이어 1(메인 체인)의 블록 크기와 같은 규칙을 직접 변경하는 대신 체인 아래에 상태 채널, 사이드 체인, 플라즈마 및 롤업을 포함하는 두 번째 레이어(레이어 2)가 두 번째로 구축됩니다. 계층 처리 부분 트랜잭션은 메인 체인의 압력을 공유하고 필요할 때 메인 체인과 상호 작용, 즉 오프 체인 확장입니다.

레이어 1과 레이어 2 사이의 연결은 무엇입니까? 마치 모회사와 자회사의 관계처럼 이더리움의 일부 트랜잭션 데이터 요청은 레이어 2로 크로스 체인 처리되어 처리되고 레이어 2는 트랜잭션 정보와 크로스 체인을 레이어 1로 반환하여 트랜잭션 압력을 줄입니다. Layer 1에서 낮은 가스를 달성하는 것이 Layer 2의 주요 핵심 기술 포인트입니다.

첫 번째 레벨 제목

Layer 2 주요 확장 솔루션

초기 Layer 2는 상태 채널과 사이드 체인의 두 방향에서 탐색했지만 탐색 과정에서 상태 채널은 탈중앙화 및 익명성의 개인 정보 보호 요구 사항을 충족할 수 없으며 사이드 체인의 자산 제어는 체인 아래에는 자산 보안에 큰 숨겨진 위험이 있으므로 레이어 2에서 최고의 확장 솔루션이 아닙니다.

이미지 설명

Footprint Analytics:Layer 2 Network TVL Growth Rate

보조 제목

Footprint Analytics:Layer 2 TVL Protocols(Latest Day)

1. 플라즈마는 상대적으로 자산의 보안을 보장하며, 정보의 가용성은 장애가 됩니다.

Plasma는 메인체인과의 상호작용이 가장 적은 오프체인 트랜잭션에 의존하는 오프체인 확장 솔루션으로 서브체인을 이용하여 루트체인(즉, 이더리움)에 보고하여 트랜잭션 처리량(요청수 단위 시간당 시스템에서 처리).

플라즈마는 OMGX 네트워크가 레이어 2 개념을 제안한 최초의 이더리움 확장 프로젝트 중 하나이며 작동 원리는 다음과 같습니다.

먼저 이더리움 외부에 플라즈마 체인을 구축하고 사용자는 이더리움에서 플라즈마 체인으로 자산을 전송합니다. 상호 작용;
때때로 플라즈마 체인의 운영자(즉, 플라즈마 체인의 유지 관리자)는 해당 기간 내에 트랜잭션을 일괄 처리하고 블록을 생성합니다.
플라즈마 체인의 운영자는 계산 결과를 메인 체인으로 반환하고 자산 거래 상태를 현재 자산 소유자에게 보냅니다.

Plasma 체인 확장 솔루션의 돌파구는 자산의 상대적 보안을 보장한다는 것입니다.오프체인 환경을 사용할 수 없는 경우에도 메인 체인에서 트랜잭션 결과를 추출할 수 있으므로 메인 체인의 트랜잭션 처리량을 향상시킬 수 있습니다. 상호 작용, 낮은 트랜잭션 가스 수수료.

그러나 플라즈마 메커니즘은 완벽하지 않으며 문제는 명백합니다.

데이터가 없습니다. 메인 체인은 모든 오프 체인 데이터를 얻을 수 없으며 루트 해시(루트 노드, 중간 노드 집합 및 리프 노드 집합으로 구성된 일반적인 이진 트리 구조)를 통해서만 확인할 수 있습니다.
퇴사 기간이 길다. 메인 체인 데이터의 가용성 부족으로 인해 출구 메커니즘이 더 복잡하고 사기를 증명하는 데 더 오랜 시간이 걸리므로 자금 인출 기간이 약 7-14일 더 길어집니다.
범용 확장은 어렵습니다. 기술 프레임워크에서 하위 체인의 데이터 구조를 제한하는 것은 더 어렵습니다.

대표사업 : Plasma를 이용한 OMG Network의 확장 솔루션

Footprint Analytics에 따르면 OMG Network의 현재 TVL은 미화 310만 달러로 Layer 2 프로젝트 중 14위이며, 다른 프로젝트에 비해 거래량이 상대적으로 적고 추세적으로 볼 때 정체된 프로젝트입니다.

그러나 Layer 2 네트워크에서 Optimistic Rollup과 같은 새로운 솔루션이 지속적으로 등장하면서 OMG Network의 포지셔닝 방향성은 점차 약해졌고 브랜드를 업그레이드하고 Optimistic Rollup 확장 솔루션을 채택하여 전장으로 복귀함으로써 더 많은 기회를 얻었습니다. 개발.

보조 제목

2. 낙관적 롤업은 온체인 트랜잭션 데이터를 압축하지만 검증 효율성이 낮습니다.

낙관적 롤업은 낙관적 계약과 체인의 데이터 가용성의 조합으로, 운영자가 제출한 트랜잭션 패키지의 진위를 믿고 사기 행위에 대해 처벌을 부과합니다.

작동 원리는 레이어 2의 계산 결과가 레이어 1로 반환될 때 검증자가 결과가 사기일 수 있다고 생각하는 경우 검증자가 챌린지를 시작하고 메인 체인의 자산을 동결하고 거래 데이터 및 기록을 검증할 수 있다는 것입니다. 거래가 사기라는 사실을 증명하십시오. 또한 검증자가 계산 결과를 의심하지 않으면 메인 체인은 거래가 실제라고 기본 설정합니다.

이 모델은 체인의 효율성을 개선하고, 여러 트랜잭션을 묶고, 시간과 가스 비용을 절약하고, 강력한 호환성을 갖고, 개발자의 작업량을 줄이고, 이더리움 네트워크 혼잡의 문제를 더 잘 해결합니다.

단점은 다음과 같습니다.

확인 효율성이 낮습니다. 사기 방지 메커니즘을 확인하려면 자산 입금 및 전송에 대해 더 긴 도전 기간이 필요합니다.
자금이 동결될 수 있습니다. 검증자가 결과가 사기라고 판단하면 메인 체인에서 자산을 동결하기 쉽습니다.
확장 정도는 ZK Rollup만큼 좋지 않습니다. 트랜잭션 압축은 상대적으로 낮습니다.

대표 프로젝트: Arbitrum, Boba Network, Optimistic Rollup 확장 방식을 사용한 여러 프로젝트

보조 제목

3. ZK 롤업은 고도로 분산되어 개발하기 어렵습니다.

ZK Rollup은 단일 트랜잭션에서 많은 수의 자금 이체를 중앙 집중화하여 확장성을 향상시킵니다. Plasma는 송금이 발생할 때마다 거래를 생성하는 반면 ZK-Rollups는 수백 건의 송금을 단일 거래로 묶습니다.

Optimistic Rollup과 비교할 때 ZK Rollup은 트랜잭션 압축률이 더 높습니다. 영지식 증명을 통해 거래 패키지의 진정성을 검증한다는 점에서 운영자는 검증자에게 유용한 정보를 제공하지 않고도 특정 주장이 정확하다는 것을 검증자에게 확신시킬 수 있습니다. 구체적인 동작은 다음과 같습니다.

사용자는 자산을 전송하고 잠그고 Layer 2는 계정 자산 정보를 추가합니다.
롤업 네트워크에서 사용자는 트랜잭션에 서명하고 전송합니다.
운영자는 트랜잭션을 수집하고 일괄 처리하며 영지식 증명을 생성합니다.
운영자는 트랜잭션 패키지와 영지식 증명을 메인 체인에 브로드캐스트합니다.
스마트 계약은 영지식 증명을 통해 트랜잭션 패키지의 진위를 확인하고 값을 업데이트하며 전송 작업을 실행합니다.

장점은 다음과 같습니다.

분권화 달성;
체인 효율이 높습니다. 더 높은 거래 압축률;
검증 효율이 높습니다. 확인 대기 기간이 없습니다.
더 나은 보안 및 개인 정보 보호. 영지식 증명은 거래 세부 정보를 공개하지 않으며 ZK 롤업 기술은 메인 체인에 제출된 데이터가 진품이고 유효함을 보장합니다.

단점은 다음과 같습니다.

영지식 증명을 생성하는 과정은 복잡합니다.
애플리케이션 커스터마이징 개발이 어렵고 호환성이 낮습니다.

대표 프로젝트: dYdX, ZK Rollup 기술 솔루션 채택

이미지 설명

Footprint Analytics:dYdX TVL

Footprint Analytics:DYDX Token Price

보조 제목

4. Validium은 보안성이 낮은 하이브리드 확장 솔루션입니다.

Validium은 사용자가 ZK Rollup 모드와 Validium 모드 중에서 선택할 수 있는 하이브리드 확장 솔루션입니다. 그러나 ZK Rollup과 달리 Validium의 데이터는 오프체인에 보관되는 반면 ZK Rollup의 데이터 가용성은 온체인에 있습니다.

Validium은 그다지 신뢰가 필요하지 않은 애플리케이션(예: 게임 DApp)에 더 적합할 수 있으며 ZK Rollup은 더 높은 보안이 필요한 결제 및 교환과 같은 시나리오에 더 적합합니다.

이미지 설명

Footprint Analytics:DeversiFi TVL & ImmutableX TVL

DeversiFi는 이더리움에서 DeFi 기회를 얻는 가장 쉬운 방법이라고 주장합니다. 12월 4일 Footprint Analytics에 따르면 Validium을 기반으로 하는 현재 가장 큰 탈중앙화 거래소인 Gas Fee를 지불하지 않고 토큰을 투자, 거래 및 전송합니다. TVL은 1억을 초과하고 히트를 기록했습니다. 최고 기록.

요약하다

수년간의 업데이트와 반복을 거쳐 레이어 2 확장 솔루션은 이더리움 확장을 위한 보안 솔루션을 실현하고 이더리움 네트워크의 혼잡과 높은 가스 요금을 완화했으며 대규모 애플리케이션을 해결하는 주류 기술 솔루션이 되었습니다. 블록체인 기술.솔루션마다 장단점이 있지만 각 Layer 2 프로젝트는 상황에 따라 해당 기술을 개발하여 최대 가치를 실현합니다.

Footprint Analytics는 원스톱 비주얼 블록체인 데이터 분석 플랫폼입니다. Footprint는 체인에서 데이터 정리 및 통합 문제를 해결하는 데 도움을 주어 사용자가 제로 임계값 블록체인 데이터 분석 경험을 무료로 즐길 수 있도록 합니다. 1,000개 이상의 표 템플릿과 끌어서 놓기 그리기 경험을 제공하여 누구나 10초 이내에 자신만의 개인화된 데이터 차트를 만들고 체인의 데이터에 대한 통찰력을 쉽게 얻고 데이터 이면의 스토리를 이해할 수 있습니다.

위 내용은 참고 및 소통을 위한 개인적인 의견일 뿐이며 투자조언이 아닙니다. 명백한 이해나 데이터 오류가 있는 경우 피드백을 환영합니다.

이 작업은 저자의 원본이므로 재인쇄를 위해 출처를 표시하십시오. 상업적인 전재는 저자의 허가를 받아야 하며, 허가 없이 전재, 추출, 기타 방법을 사용하는 경우 관련 법적 책임을 물을 것입니다.

Footprint Analytics 공식 웹사이트: https://www.footprint.network/

디스코드 커뮤니티: https://discord.gg/3HYaR6USM7

WeChat 공개 계정: 발자국 블록체인 분석(FootprintDeFi)

발자국 분석 정보:

DeFi

Layer 2

Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요