原文作者：Beam | H.Forest Ventures
2022年EthDenver上，协议专家Daniel Olshansky就Pocket network进行了演讲，同时他们为那些与 Pocket 集成的最佳项目分发多个奖品来支持生态系统的发展。
Pocket network通过在所有区块链参与者（应用程序开发人员和全节点运行者）之间建立激励机制，并通过分散的节点结构提供对区块链数据的访问，属于web3基础设施赛道。简单来说，Pocket network 的使命是为 web3 应用程序提供可靠的、区块链不可知的、去中心化的 API 访问，而成本远远低于中心化竞争对手（如Infura）。
在了解Pocket network具体是做什么的之前，需要了解一下web3应用程序开发的相关知识。如果你是一个开发者，在完美运行你的协议之前，比如你在公链上部署了一个借贷协议，用户来与你的协议进行交互，你需要来自公链上的数据，这通常是以 API 会话请求的形式进行操作的。目前，区块链开发者们一般是使用像 Infura 这样的中心化区块链基础设施调用和返回公链上的数据。
但这其实有一个隐患，这些web3的API提供商购买数据中心、自建服务器并投入硬件研究的费用相当高，所以大部分的web3 API提供商通常是在现有的web2平台上运行的（如AWS，亚马逊云）。也就是说，在我们从上到下的去中心化架构里，出现了一个关键环节是中心化的。
Pocket network可以解决这个问题，它是一个围绕着节点的供给和需求建立的价值交换平台，其生态参与者分为：
节点的供给方，他们可以采用质押POKT的方式加入协议，提供节点运营服务；
节点的需求方，即各类Dapp的开发者，他们同样需要质押POKT以获取节点服务。
本文将就相关赛道展望、业务发展情况、项目经济模型、团队及融资背景等方面对项目进行分析，仅供业内交流之用，不作为投资建议。
一、要点总结
1.项目亮点
①所在赛道前景广阔且确定性强
Pocket network是一个去中心化的API数据服务协议，属于web3基础设施赛道，我们看好相关赛道主要基于以下逻辑：
1. 未来一定属于多链，链上生态爆发式增长，而目前除以太坊之外的其他公链，时常有因节点运营去中心化程度不足而导致安全事件发生的情况，如2021年9月SOL宕机事件。
2. 对于大部分Dapp开发团队来说，自己租用维护的节点成本太高，会偏向选择Infura这类的节点托管运营商，但Infura作为中心化的不透明的运营机构，其抗审查、隐私保护的风险较高；如3月4日因Infura节点出现配置错误而导致的Metamask出现屏蔽用户IP的事件。
3. 在节点运营商赛道，已经产生了市占率很大的龙头项目（Infura/Alchemy）。而对于中小型运营商，或许在协议的聚集下联合对抗大运营商是未来选择之一。
所以从公链运营的去中心化需求、Dapp部署运营的安全性需求、中小型节点运营商的市场策略来看，Pocket所在的细分赛道，确定性极大，且拥有很大的市场前景。
②上线后业务发展非常迅猛
根据对Pocket官网和Dashboard的跟踪观察我们发现，Pocket目前有超过3万个节点（21年年初为600个），日处理的中继超过2亿次（21年年初为300万/日），支持超过20个公链网络（主要是Harmony）。
③经济模型升级带来更强通缩
Pocket采用了一种非常新颖的代币价值捕获方式，对于节点供应商，以质押POKT的方式加入网络，获取出块奖励；作为服务需求方的开发者们需要以质押POKT的方式加入网络，代币质押数量对应一个会话周期中获得数据中继服务次数的上限。与传统按照使用次数付费的方式有所不同，当开发者们不需要节点服务、退出网络时，质押的代币会在21日之后解锁。也就是说，开发者们的付费方式是机会成本——由于节点不停地产出代币，开发者们质押的POKT价值实际上被稀释了，这就是所谓的pay via dilution。
根据官方白皮书，目前项目采用这样的经济模型是出于项目初期快速发展的考虑，穿透来看，相当于以发币的方式对需求端和供给端进行补贴，开发者以更低的价格获取服务，节点供应商获得POKT产出作为成本补贴。当市场发展到成熟阶段，团队考虑采用pay via burn的方式，即开发者们质押的POKT会被销毁掉一部分，以更大的通缩换取更好的价值。
2.项目风险
项目对标AWS或Infura，本质上是以一群中小型运营商在同一个协议中重新分配价值的过程：协议对外作为一个整体，与中心化运营商进行对抗。所以在目前经济模型下，协议的代币本质为：对节点运营商（矿工）与Dapp开发者（节点使用者）之间的双向补贴，这其中会产生的问题有：
1. 一是市场拓展情况不如预期导致质押不足，通胀高于预期，抛压过大，因此需要长期观察其生态的拓展与公链的合作情况；
2. Pocket network中的节点运营商过于集中，失去了去中心化叙事，代币价值降低；
二、业务简述
1.基本架构
Pocket network的核心业务是为开发者提供去中心化的数据中继服务，其网络由 3 个组件组成：应用程序、节点和网络层。
其中，应用程序提交中继或 API 请求。节点通过将这些请求提交到相应的公共数据库并返回相关数据给应用程序。网络层由协议和确定性存储组成，它们是应用程序和节点之间交互的支柱，包括（但不限于）配置、记录跟踪、治理和经济政策。网络用来调节应用程序和节点之间交互的机制是会话（Session）。
2.业务对象
因此，Pocket network的业务对象通常为公链以及Dapp开发者。
部分公链由于发展阶段较早、节点运营商不够分散、生态参与者较少，去中心化程度不足，可以选择接入Pocket network网络，如2021年10月，Pocket network集成Harmony、Solana等公链。另一类业务对象是各个去中心化应用的开发者，对于开发者来说，他们可以选择自建节点，这样做的好处是安全性更高，然而价格高昂，所以大部分开发者会选择类似于Infura、Alchemy等作为API服务提供商，降低成本的同时，需要承受审查、隐私泄露以及单点宕机等风险。Pocket network为开发者们提供了第三种解决方式，以去中心化的方式，增强了系统的稳定性，避免出现单个节点宕机导致网络服务中止的风险，同时由于其全节点运营商拓扑结构多样带来的灵活性，降低使用成本。
3.业务发展
项目所在赛道主要对标Infura或者Alchemy，按照前两者公布的情况，其日数据请求通常在千亿级别，估值大概为30亿美金左右，而Pocket的日数据请求目前稳定在2亿左右，只占相关市场的极小一部分，目前Pocket全稀释估值约为7亿。
然而，机械地将去中心化服务提供协议与中心化的节点运营公司进行横向对比无异于刻舟求剑。去中心化的探索是一个长久的过程，以以太坊智能合约催生的应用程序去中心化，以AR等为代表的去中心化存储、以Theta等为代表的去中心化内容分发、以HNT等为代表的去中心化网络设施建设，数据基础设施的去中心化是整个基础设施建设中的薄弱一环，Pocket可以说是填补了该领域的空白。
三、通证模型
Pokt初始发行量为6.5亿枚，总量没有上限，根据官网，初始的6.5亿枚通证分配去向和释放情况如下：
通胀：
Pocket network每处理和验证一笔中继数据请求，就会铸造0.01Pokt，其中89%分配奖励正确处理了这笔数据请求的验证节点，10%分配给Pocket foundation，剩余的1%奖励给在Pocket network中打包区块的验证节点。
Pocket network的DAO将会根据情况来调整Pokt的产出速度，以平衡Pokt的通胀情况。团队核心成员Adam在社区治理发起了一个参数调整提案（PUP-11），称为WAGMI参数，考虑到近期中继的数量大幅增加，Pokt的产出数量已经达到200-300万/天，他建议慎重考虑这种通胀速度。2 月 8 日，其治理社区 Pocket DAO 发布治理提案 PUP-13，提案内容为通过减少节点奖励 POKT 的方式来逐步降低 POKT 的通胀率，提案已经获得通过，通胀速度调整如下：
提案通过后：目标通胀率 = 84.85 POKT/天
+30 days：目标通胀率 = 76.36 POKT/天
+60 days：目标通胀率 = 67.88 POKT/天
+90 days：目标通胀率 = 59.39 POKT/天
+120 days：目标通胀率 = 50.91 POKT/天
+150 days：目标通胀率 = 42.42 POKT/天 (or 15,486 POKT/年)
通缩：
数据中继服务的需求者以及数据中继服务的提供者，需要Pokt才能参与到网络中。
对于开发者来说，要获得系统服务，需要质押至少1个Pokt来获得数据中继的服务，每质押1个Pokt可以在一个会话周期中使用十次左右的中继服务。对于节点运营商来说，成为一个能够处理中继请求的服务节点所需的最低质押数量是15,000 Pokt。
根据官网计划，当整个系统度过了早期的增长引导阶段（growth phase）进入系统的成熟期（mature phase），为了保证系统的平衡，DAO会启动应用销毁机制，也就是应用程序使用中继服务时，会按一定的比率销毁其质押的Pokt，这时应用的付费模式就逐渐转向了SaaS模式，即按照实际业务的使用量收费。
四、融资情况
Pocket Network进行过多轮融资，根据官方消息，在2021年4月，其融资了930万美金，投资者除了Blockchain.com、Eden Block、DACM、LD、OKEX、FBG等机构，其他为200多个节点运营商。
2022年1月，根据官方，完成 1000 万美元战略融资，Republic Capital、RockTree Capital、Arrington Capital、 C² Ventures 领投，Coinshares、Decentral Park Capital、Dominance Ventures 等参投。
*@Forest_Ventures对每一篇分享的内容都会尽最大努力去全面了解相关信息，如果对本文内容有任何想法均可联系@Forest_Ventures团队。
Effective communication is everything.
