原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者 | Asher（@Asher_ 0210 ）
9 月 8 日，friend.tech 团队宣布已将 Admin 和 ownership 参数设置为 0x000...000，这意味着该团队的开发者已放弃了对智能合约的控制，协议未来将不会再有任何升级与改进。消息一出，协议代币 FRIEND 价格昨日一度下跌超 20% ，最低跌破 0.06 USDT。
消息不断发酵，社区中充满着对 friend.tech 项目的抱怨情绪：
“FRIEND 代币从今年 5 月份的近 3 美元高点一路滑落，真不要轻易对任何一个项目上情怀，市场会告诉你有多残酷”；
“friend.tech 作为 Paradigm 投资的一个全新项目，的确在去年获得了不少支持，没想到现在落寞成这样，导致市场对整个 socialfi 项目都信心不足了”；
“因 Friend.Tech 损失 50 万美元，从未想过创始人会毫无道德地‘割韭菜’”。
协议收入“赚麻”，散户买币“亏麻”
“跑路”、“割韭菜”等各种关于 friend.tech 的负面舆论在社交媒体上持续发酵，迫使官方不得不出面回应。
9 月 10 日上午，friend.tech 发文称：“团队没有关闭或停止 friend.tech 网站应用的计划；之前放弃合约权限的操作主要为确保无法对部署在 Base 上的智能合约进行任何未来的更改，这些更改可能会增加或产生新的费用；这些操作不会以任何方式影响 friend.tech 网站应用的当前功能，用户所知道和使用的一切都保持不变。”
虽然官方的解释给人一种“团队仍然在做事”的感觉，但用户并不买账。链上侦探通过数据发现，friend.tech 一直在卖币套现。
根据 Dune 面板数据，Friend.tech 自上线以来共产生约 9000 万美元费用收入，其中 4467 万美元分配给创作者，剩余部分均归 Friend.tech 团队所有。同时，据 Arkham 监测，Friend Tech 项目方在 2023 年 12 月至 2024 年 6 月这半年期间里一共将通过协议收入获得的 19477 枚 ETH 转进 Coinbase，具体数据记录如下：
通过 friend tech：Fees 地址在 2023 年 12 月将 7821 枚 ETH 转进 Coinbase；
通过 friend tech：Gnosis Safe Proxy 地址在 2024 年 1 月至 6 月陆续将 11656 枚 ETH 转进 Coinbase。
因此，Friend.Tech 团队共计转入 Coinbase 的 ETH 数量为 19477 枚。如果他们每次都在 ETH 转进 Coinbase 后就进行了出售，那么他们获得的收益应该超 5000 万美元。
团队通过协议手续费赚得盆满钵满，但其项目代币 FRIEND 币价从开盘 3 美元持续下跌至目前的 0.08 美元，累计跌幅 97% ，散户损失惨重，其中“麻吉大哥”成为最大接盘侠。
根据此前 Lookonchain 监测，自 5 月 3 日至 6 月 8 日，“麻吉大哥”黄立成累计花费 4975 枚 ETH（价值约合 1560 万美元）以平均 1.81 美元的价格购买了 860 万枚 FRIEND。此后，黄立成依然在小额持续买进 FRIEND，并为其交易对提供流动性，目前累计持仓 1100 万枚 FRIEND。若仅按照 6 月 8 日的持仓和 FRIEND 现价 0.092 美元计算，其此前 1560 万美元买入的 FRIEND 现在仅价值 100 万美元，已至少浮亏 1400 万美元。
SocialFi 翘楚现已落寞
2023 年夏天，friend.tech 横空出世，引爆整个 SocialFi 板块。
凭借 Paradigm 的支持、众多知名 KOL 的热情参与、限量邀请码的设计、预期空投的吸引力以及对 KOL 价值和 IP 的创新玩法，friend.tech 在短短两周时间内迅速从 0 增长到超过 10 万用户；之后 friend.tech V2 版本的发布，平台 Club 数也在短短两周时间内突破 22 万。巅峰时期，平台日活用户超过 7 万，日成交量超过 1000 ETH。
然而，friend.tech 的繁荣景象并没有维持多久。The Block 数据显示，今年 5 月末起 friend.tech 日活用户已不足 100 人；8 月 7 日，friend.tech 日活跃用户仅 5 人，其中独立买家 3 人，独立卖家 2 人，创历史新低。从巅峰到落寞，Friend.Tech 生命周期不足一年。
（friend.tech 在 8 月 7 日日活跃用户创历史新低）
为什么 friend.tech 走向衰落？一方面是因为羊毛党的袭击，大量发送垃圾信息赚取代币，平台缺乏过滤机制，损害了真实用户的权益，导致日渐凋零。另一方面，仅仅以 Token 或者 Key 作为炒作噱头没有真实应用，随着币价崩溃也很难维持繁盛局面，最终陷入死亡螺旋。毕竟，用户的主要使用动机是投机，只是希望通过交易 KEY 获利乃至获得空投，与喜欢的创作者互动则是附带的；当币加价格下跌时，实际价值却不足以维持用户继续投入参与，最终导致平台的衰退。
实际上，SocialFi 产品大多都有一个共同的通病：对金融代币激励的高度依赖。随着激励的减少，用户参与度也随之下降，形成了恶性循环，这在链游领域屡见不鲜，Axie Infinity 等都是如此。金融代币激励应该是一个特性，而不是主要驱动因素，而实用性则应作为 Web3 社交产品的价值支撑。
从实用性来说，friend.tech 的竞品 Farcaster 做得就很不错。
Farcaster 是一个去中心化的社交网络协议，旨在促进用户之间直接联系的建立。开发者通过 Farcaster 可以无需许可即可访问公共数据，同时支持多样化和灵活性的客户端和应用程序开发。实际上，Frames 最重要的一个功能，便是支持 Frames 插件的使用。
随着 Meme 代币的火爆，越来越多的 Meme 项目开始通过 Farcaster 发布信息，Frames 插件可以将这些消息及时的触达用户，而 Meme 代币的交易活动中获取信息的及时性成为了获得关键，大量用户开始涌入 Farcaster，旨在获取最及时的消息。同时用户可以通过 Frame 进行空投领取、NFT 铸造等操作，省去了用户在社交平台和钱包之间的来回切换，效率大大提高，这也是 Frames 插件为 Farcaster 带来火爆效应的主要原因，今年 7 月巅峰时期日活用户超过 10 万，即便目前依然维持 7 万的日活。
（Farcaster 日活数据，数据来自 Dune）
小结
虽然目前尚无明确证据证明 friend.tech 团队已“软 Rug”，但这款曾红极一时的加密社交应用目前来看已经“凉透”。一方面，开发者通过调用智能合约功能将控制权转移至以太坊的空地址，表面上看平台仍在运作，但放弃控制权几乎使得引入新功能变得不可行。另一方面，自平台上线以来，friend.tech 团队确实已经将近 2 万枚 ETH 转入了 Coinbase，极大可能已经完成变现。
SocialFi 板块永远不缺新玩家入场，但能否长青，仍然有待市场检验。
