Andre Cronje:Layer2没用,只是浪费钱做重复的事

本文约1027字,阅读全文需要约2分钟
Andre Cronje指出,应用链(Layer 2)低估了基础设施和合规性的成本,到2024年已花费1,400万美元,其中很多是经常性成本。

原文作者:James,动区动趋 BlockTempo

自数年前 Arbitrum、 Optimism 等先驱开始在以太坊上构建 Layer 2 网路,以支持更快、更便宜的交易体验后, Layer 2 网路如雨后春笋般出现,据 L2 Beat 数据显示,现有 73 个运行中的 Layer 2、 20 个 Layer 3 ,还有 81 个即将推出的项目和 12 个已建档的项目。

不过有 DeFi 之父称号的 Fantom 基金会董事 Andre Cronje、 Sonic Labs 技术长 Andre Cronje 今日发推,将炮口对准 L2 ,指 L2 作为应用链,对开发者来说不合逻辑,并列出多个理由:

  • 部署时几乎没有任何基础设施(稳定币、预言机、机构讬管等)

  • 没有基金会或实验室提供帮助

  • 中心化架构易受攻击

  • 分散流动性并强制通过跨链桥

  • 没有使用者和开发者社群

  • 将时间花在处理上述问题上,而不是专注应用和使用者

  • 消除网路效应

  • 交易确认时间仍较长(有些供应商不愿合作)

  • 单独开发(没有合作团队)

Andre Cronje 还表示,应用链也严重低估了基础设施和合规性的成本(包含浏览器、主机、交易平台、预言机、桥接、工具包、整合式开发环境、出入金、原生发行和整合、监管、合规性),光是 2024 年,应用链就已花费 1, 400 万美元开支,其中很大一部分是经常性成本。

Andre Cronje:Layer2没用,只是浪费钱做重复的事

针对 Andre Cronje 的说法,开发者们议论纷纷,有开发者表态赞同,称「 100% 同意,当没有基金会的支持和帮助时,在应用链上建构产品是没有意义的」、「考虑到如此大的开销,我很好奇为何还有更多 L2 要推出,需要大量交易才能赚钱」。

但也有开发者持不同意见,一名开发者表示,虽然千篇一律的 L2 可用基础设施有限,但 L2(甚至 L1)之间更强的可组合性,完全消除了对本地稳定币、预言机和机构讬管的需求,很少人理解框架转变。

该名开发者对 Andre Cronje 的诸多论点也不赞同,强调 L2 应用链当然是去中心化、且安全的,他坦言,应用链的基础设施成本可能比单纯应用更高,但坚信随著服务需求竞争加剧,许多基础设施的成本将趋向于零。

Andre Cronje 力推 Sonic

在 Andre Cronje 看来,Layer 1 可能应该致力用技术增强其可扩展性,而非一直创造 Layer 2 产生问题,他最近就正在全力领导 Layer 1 区块链 Sonic(原 Fantom)网路的设计和开发,Fantom 基金会最先在去年 10 月披露,将推出 Sonic,旨在提升可扩展性和效能。

今年 9 月初,Sonic 测试网正式上线,Andre Cronje 接著在 9 月 25 日宣布,Sonic 主网将在今年 12 月正式推出,力邀开发者在其生态上建立应用,还表示 Sonic 引入信用评分机制,有机会成为首个解锁 11.3 兆美元市场(全球无担保贷款市场规模)的公链。

Andre Cronje 当时曾大力宣传自家 Sonic 网路的性能,包含高达 90% 的交易费用会返还给开发者、每秒交易笔数(TPS)突破 1 万笔、交易最终性(TTF)约 1 秒、支援原生稳定币,并在与以太坊的桥接上,致力于开发 Sonic Gateway 的新原生桥接技术,以大大提高从其他链转移资产的安全性和便利性。

原文链接

本文来自投稿,不代表Odaily立场。如若转载请注明出处。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选