以太坊未赢得战争,L1和L2正重新定义未来格局

本文约1657字,阅读全文需要约3分钟
在即将到来的牛市里,L1 和 L2 的创新与变革将带来巨大的投资机会。

原文作者:@DefiIgnas

原文标题:《L2s Are the New Old L1s—And Why ETHs Price Is Stuck.》

原文编译:zhouzhou,BlockBeats

编者按:本文章探讨区块链领域的现状与挑战:未能适应创新的 L1(例如 Cosmos)正面临严重困境,而新兴的 L1(如 Sui、Sei 和 Aptos)尽管在短期内获得了一些关注,但依然需要不断创新才能在长期内立足。同时,新出现的 L2 与过去的 L1 类似,缺乏差异化和创新,面临着生存压力。尽管市场中开始显现出一些多样化的趋势,但总体来看,以太坊并未赢得 L1 战争。取而代之的是,替代 L1 和 L2 正在努力开创属于自己的新未来。

以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):

以太坊赢得了 L1 战争吗?

以太坊未赢得战争,L1和L2正重新定义未来格局

如果现在你问我这个问题,我的答案显然是否定的,这也是 $ETH 价格停滞不前的一个重要原因。然而,在熊市期间,ETH 作为「L1 胜者」的观点曾广为流传。

我们都知道牛市终将到来,因此很多人抛售了自己的其他 L1 资产,转而加仓我们认为不会消失的两种资产:BTC 和 ETH。

所有其他 L1 资产被认为会由于一下两个原因而消失:

首先,其他 L1 通过提供流动性挖矿奖励来争夺同样渴求收益的投资者,他们使用的协议与 Aave 和 Uniswap V2 基本相同。除了以太坊,应用层几乎没有什么创新。

Avalanche、BNB Chain、Polygon……都差不多,它们唯一的区别在于:

1. 更低的手续费

2. 更快的速度

3. 品牌形象

4. 能够提供多少流动性挖矿奖励的代币数量

其次,随着 Optimism、Arbitrum 等 L2 的崛起,以太坊的新叙事逐渐形成,这些 L2 承诺在不妥协安全性的前提下带来可扩展性。在熊市期间,它们表现得相当出色,而其他 L1 则持续失去总锁仓价值(TVL)和用户。

Solana 对以太坊极端主义者来说是一个巨大的打击。

尽管 SOL 由于 FTX 崩盘遭受重创,但不仅成功恢复,还打破了以太坊的汇总方法是唯一可行的扩展解决方案的幻觉。随着越来越多的 L2 上线,流动性和用户体验的碎片化问题愈发严重。每推出一个 L2,Solana 的单体结构方法就显得更加吸引人。

模块化与单体结构的辩论的出现结束了「以太坊赢得 L1 战争」的叙述。那些在熊市期间加仓 ETH 的投资者,现在继续抛售 ETH 以购买 SOL 和其他 L1。

其他 L1 也在创新,如今相比几年前有了更清晰、更丰富的愿景。

Avalanche:刚刚推出 Avax9000,允许根据应用需求进行无权限的 L1(而非 L2)发布。

以太坊未赢得战争,L1和L2正重新定义未来格局

与以太坊 L2 相比,Avalanche 的 L1 受益于统一的跨链通信。此外,Avalanche 对主链的价值增值也更为明确。Avalanche 最大的胜利是「Off the Grid」游戏,这表明了其愿景正在实现。这也可以重振昔日 GameFi 的叙事。

以太坊未赢得战争,L1和L2正重新定义未来格局

Near:正在确立其作为单体和模块化区块链的地位,Near 还通过统一用户界面(BOS)为 L2 提供链抽象,支持 L2 账户聚合,并实施了以太坊放弃的分片技术。

以太坊未赢得战争,L1和L2正重新定义未来格局

BNB Chain:推出了 opBNB L2,以降低费用,但更重要的升级是 BNB Greenfield,专注于数据金融(DataFi)以实现数据和知识产权的货币化,以及去中心化人工智能(在隐私保护下进行 LLM 训练)。

Fantom:通过 Sonic 升级进一步强化单体设计,旨在实现每秒 2000 笔交易(TPS),无需分片或 L2,其目标是吸引新一代的去中心化应用(dApps)。

Gnosis:正在构建我日常使用的金融 dApp。

以太坊未赢得战争,L1和L2正重新定义未来格局

未能创新和适应的 L1 正在面临困境,最明显的例子便是 Cosmos。曾经作为模块化区块链的先锋,如今却正在失去用户、流动性和市场关注度,$ATOM 的交易价格已回落至 2020/21 牛市前的水平。

与此同时,像 Sui、Sei 和 Aptos 这样的新兴 L1 仍然依赖于旧的「新闪亮 L1」策略,虽然短期内获得了一定的关注,但要想在长期内繁荣,它们必须进行创新并实现差异化。

如今的新 L2 则类似于过去的 L1,几乎没有交易费用,且在品牌之外几乎没有什么区别。它们吸引了一些为了空投而进行的分叉协议,但缺乏真正的创新。随着空投热潮的消退以及总锁仓价值(TVL)的下降,L2 必须多样化并吸引独特的去中心化应用(dApp)才能生存,而它们的代币经济模型也相对糟糕。

那些无法适应市场变化的项目可能会被淘汰,正如一些在 2020 年 DeFi 夏季中涌现的 EVM 链一样。

尽管如此,市场中仍然出现了一些多样化的迹象:L2 互操作性联盟(如 OP 超级链、zkSync Elastic 链等)正在发展,Base 也从 Coinbase 中受益,zkSync 更是投入数百万美元来吸引独特的 dApp。

总体而言,以太坊并未赢得 L1 战争,而所有 L2 的价值增值目前依然不明确。然而,这对于整个行业而言,反而是件好事。即使以太坊面临挑战,替代 L1 仍在努力构建自己的未来,并提供了以太坊可能不适合的用例。

而现在,L2 证明自身价值的时机也已经到来。

原文链接

原创文章,作者:区块律动BlockBeats。转载/内容合作/寻求报道请联系 report@odaily.email;违规转载法律必究。

ODAILY提醒,请广大读者树立正确的货币观念和投资理念,理性看待区块链,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

推荐阅读
星球精选