หมายเหตุบรรณาธิการ:
หมายเหตุบรรณาธิการ:
วันนี้ V God ได้แบ่งปันสิ่งที่เขาพูดและทำในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาบน Twitter และแสดงความคิดเห็นล่าสุดของเขาเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับ Bitcoin, BCH, POW, POS, sharding, altcoins และ stablecoins และอื่น ๆ อีกมากมาย
เพื่อประโยชน์ในการเรียนรู้ผู้เขียนได้รวบรวมเนื้อหา Twitter โดยเร็วที่สุด เนื่องจากเวลาเร่งรีบ เนื้อหาบางส่วนอาจแตกต่างออกไป ยินดีที่จะแก้ไข:
1. ในปี 2013 ฉันได้เขียนบทความเรื่อง How Bitcoin Really Assistians Iranians and Argentines ประเด็นหลัก: ประโยชน์หลักของ Bitcoin คือความเป็นสากลและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ ไม่ใช่ ขีดจำกัด 21 ล้าน ฉันคาดการณ์ว่าสกุลเงินที่มีเสถียรภาพจะเจริญรุ่งเรือง
สัปดาห์ที่แล้ว ฉันไปอาร์เจนตินา ข้อสรุปของฉันคือ: ถูกต้องโดยประมาณ การยอมรับ Cryptocurrency นั้นสูง แต่ก็เป็นการยอมรับ Stablecoin ธุรกิจจำนวนมากดำเนินการใน USDT อยู่แล้ว แน่นอนว่าอาจเปลี่ยนแปลงได้หากเงินดอลลาร์เองเริ่มมีปัญหามากขึ้น
2. เผยแพร่บทความในปี 2013 เกี่ยวกับผลที่ตามมาของ กฎระเบียบ ของบริการ Bitcoin ประเด็นหลัก: การต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ Bitcoin ไม่ใช่เพราะมันอยู่ในหมวดกฎหมายใหม่ แต่ทำได้ด้วยเทคโนโลยี
สิ่งที่ฉันทำในวันนี้: แน่นอน การกระจายอำนาจของ Bitcoin ช่วยให้สามารถ อยู่รอด ในสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลที่เป็นศัตรูอย่างยิ่ง แต่มันไม่สามารถ เติบโต ได้ กลยุทธ์การต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่ประสบความสำเร็จนั้นต้องการการผสมผสานระหว่างความแข็งแกร่งทางเทคนิคและความชอบธรรมของสาธารณะ
3. ในปี 2015 ฉันคาดการณ์ว่าเมื่อใดที่ PoS และ Sharding จะเกิดขึ้นจริง พูดตามตรง สิ่งเหล่านี้ผิดมากและสมควรที่จะถูกหัวเราะเยาะ แบ่งปันภาพหน้าจอของคำพูดที่ฉันพูดในปี 2015 เพื่อให้ผู้คนหัวเราะได้ง่ายขึ้น:
ข้อผิดพลาดหลักคืออะไร? ในความคิดของฉัน ฉันประเมินความซับซ้อนของการพัฒนาซอฟต์แวร์ต่ำเกินไป ทุกวันนี้ ทีมวิจัยของ Ethereum ให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นความเรียบง่ายของการออกแบบขั้นสุดท้ายหรือความเรียบง่ายของเส้นทางการใช้งาน มันมีแนวโน้มที่จะประนีประนอมในทางปฏิบัติมากกว่า การออกแบบชิ้นส่วนล่าสุดของ Dankrad อยู่ในจิตวิญญาณนี้
4. อินเทอร์เน็ตของเงินไม่ควรจ่ายเกิน 5 เซ็นต์ต่อธุรกรรม นี่คือเป้าหมายในปี 2560 และยังคงเป็นเป้าหมายอยู่ และฉันก็ยังอยู่ข้างฉัน 100% และนั่นคือเหตุผลที่เราใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก ของเวลาในการวิจัยที่เป็นไปได้ด้วยเหตุผลด้านการขยาย
5. ฉันควรเพิ่มด้วยว่าแนวคิดหลักของการแบ่งส่วนนั้นยังคงอยู่เหมือนเดิม
Blockchain 1.0: แต่ละโหนดดาวน์โหลดทุกอย่างและมีฉันทามติ
BitTorrent: แต่ละโหนดจะดาวน์โหลดเพียงไม่กี่รายการ แต่ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์
อุดมคติ: ประสิทธิภาพเหมือน BitTorrent แต่มีฉันทามติเหมือน blockchain
เทคโนโลยีสนับสนุนหลักมาจากชุมชน ZK-SNARK และการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล
6. ในปี 2012 ฉันเป็นผู้สนับสนุน POW โชคดีที่ในปี 2013 ฉันตื่นเต้นกับ POS จากนั้นในปี 2014 ฉันก็เปลี่ยนใจอีกครั้ง
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงวิวัฒนาการทางความคิดของฉันที่กว้างขึ้น จาก X คือสิ่งที่ฉันต้องปกป้อง ดังนั้นสิ่งที่ดีสำหรับ X จะต้องถูกต้อง เป็น ฉันชอบ X แต่ X มีข้อบกพร่องและดูเหมือนว่า Y จะแก้ไขมัน ตอนนี้ฉันสนับสนุน X+Y
ความคิดของทหาร --> ความคิดของลูกเสือ
7. ในปี 2014 เขาตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการทำสัญญาโดยอัตโนมัติ โดยพื้นฐานแล้ว เป็นการพยายามแสดงให้เห็นว่าการทำให้สังคมโดยรวมเป็นเหมือนระบบที่เป็นทางการมากขึ้นนั้นเป็นสิ่งที่ดี และเราควรจะตื่นเต้นกับมัน
จากการค้นคว้าอย่างละเอียดถี่ถ้วน ฉันได้เห็นข้อจำกัดของวิธีคิดนี้: ปัญหาของการผลักดันทุกอย่างให้เป็นระบบที่เป็นทางการก็คือ เกือบทุกระบบที่เป็นทางการที่มีตัวแสดงมากกว่าสองคนนั้นสามารถถูกแฮกได้
8. ฉันชอบ altcoins มานานก่อนที่ altcoins จะเป็นที่นิยม ดูบทความของฉันที่เผยแพร่ในเดือนกันยายน 2013 (2 เดือนก่อนเกิด Ethereum) ข้อโต้แย้งหลักสามข้อ:
(i) การเพิ่มประสิทธิภาพโซ่ส่วนต่างสำหรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน
(ii) ต้นทุนของการมีหลายเครือข่ายต่ำกว่า
(iii) ในกรณีที่ทีมพัฒนาหลักทำผิดพลาด จำเป็นต้องมีกองกำลังภายนอก
ตอนนี้ฉันยังตกลงอยู่ไหม?
พารามิเตอร์ข้างต้นมีความสำคัญน้อยลงในปัจจุบัน เนื่องจาก (i) โซ่มีลักษณะทั่วไปมากกว่า (ii) การใช้งานที่ซับซ้อนกว่า ดังนั้น การเชื่อมต่อจึงเป็นอันตรายมากกว่า และ (iii) การทดลองสามารถทำได้ที่ L2
ถึงกระนั้น ฉันคิดว่ามีบางสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ใน L2 และมีที่ว่างสำหรับ L1 อื่น
9. ฉันมองโลกในแง่ดีเป็นพิเศษเกี่ยวกับ Bitcoin Cash เพราะในสงครามขนาดใหญ่นี้ ฉันเห็นด้วยกับมุมมองของผู้สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่มากกว่าผู้สนับสนุนบล็อกขนาดเล็ก
วันนี้ผมคิดว่า BCH เป็นฝ่ายแพ้ ประเด็นหลักของฉันคือ: ชุมชนที่ก่อการจลาจล แม้ว่าพวกเขาจะมีเหตุผลที่ดี ก็มักจะพบกับความยากลำบากเป็นเวลานาน เพราะพวกเขาเห็นคุณค่าของความกล้าหาญมากกว่าความสามารถ
10. โพสต์ในปี 2559-2560 โดยพื้นฐานแล้วสนับสนุนการสร้าง Uniswap
ทำสิ่งที่เรียบง่ายและงี่เง่า แม้ว่ามันจะไม่ดีก็ตาม แม้ว่านี่จะเป็นปรัชญาปัจจุบัน แต่ฉันใช้เวลานานมากในการหาพื้นฐานสำหรับ POS และการออกแบบการแบ่งส่วน
11. แอปพลิเคชันที่ปรากฎในเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Ethereum:
*โทเค็นมาตรฐาน ERC 20
* อัลกอริทึม Stablecoin
*ระบบชื่อโดเมน (เช่น ENS)
* การจัดเก็บไฟล์แบบกระจายอำนาจและการประมวลผล
*DAO
* กระเป๋าเงินที่มีการ จำกัด การถอน
*ออราเคิล
* ตลาดการทำนาย
แม้ว่าพื้นที่จัดเก็บไฟล์ + การคำนวณที่จูงใจยังไม่เกิดขึ้นจริง แต่ข้อสันนิษฐานข้างต้นหลายข้อนั้นถูกต้อง (โดยพื้นฐานแล้วคาดการณ์ว่า DeFi) แน่นอน ฉันไม่สนใจ NFT เลย
ฉันจะบอกว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ขาดหายไปในรายละเอียดคือปัญหาของการสมรู้ร่วมคิดในการกำกับดูแล DAO
12. บทความเกี่ยวกับ Stablecoins ตีพิมพ์ในปี 2014 ส่วนใหญ่ของบทความพยายามใช้ข้อมูลบล็อคเชนเป็นข้อมูลอ้างอิงราคาแทนที่จะเป็นออราเคิล
สรุปแล้ว:
สรุปแล้ว:
*ความคิดของฉันเกี่ยวกับการเมืองและองค์กรขนาดใหญ่ของมนุษย์นั้นไร้เดียงสาในตอนนั้น หมกมุ่นอยู่กับรูปแบบที่เรียบง่ายและเป็นทางการมากเกินไป... ตอนนี้ฉันรู้แล้ว
*ฉันมีสัญชาตญาณที่ดีตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความคิดบ้าๆ บอๆ ของการเพิ่มมูลค่า bitcoin มีข้อผิดพลาดสองสามข้อในช่วงต้นซึ่งฉันแก้ไขอย่างรวดเร็ว
*X ผิดไม่ได้หมายความว่าการต่อต้าน X จะเป็นไปด้วยดี สิ่งนี้ต้องเผชิญกับความยากลำบากในองค์กรอีกประการหนึ่ง
*ในทางเทคนิคแล้ว ฉันมีความแม่นยำในแนวคิดเชิงนามธรรมมากกว่าการพัฒนาซอฟต์แวร์ เมื่อเวลาผ่านไปเราต้องเรียนรู้ที่จะเข้าใจสิ่งหลัง
* ตอนนี้ฉันเข้าใจอย่างลึกซึ้งมากขึ้นว่าสิ่งที่เราต้องการนั้นง่ายกว่าที่ฉันคิด
คำเตือน: เนื้อหาข้างต้นใช้สำหรับการอ้างอิงเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน
