บทความนี้มาจากonthebrink-podcastบทความนี้มาจาก
ผู้เขียนต้นฉบับ: Nic CarterTom Emmer เรียบเรียงโดย Katie Ku นักแปล Odaily
Tom Emmer：สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้ริเริ่มร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrencies อย่างต่อเนื่อง เมื่อเร็ว ๆ นี้ Nic Carter ผู้ร่วมก่อตั้ง CoinMetrics ใช้หัวข้อนี้เพื่อพูดคุยกับตัวแทน Tom Emmer จากมินนิโซตา เขาเป็นประธานร่วมของการประชุม Blockchain Core และเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุน cryptocurrencies ที่มีเสียงมากที่สุด ทั้งสองฝ่ายร่วมกันหารือหัวข้อต่างๆ เช่น นโยบายการเข้ารหัสในปี 2022, CBDC และทฤษฎีการเงินสมัยใหม่ (MMT) โดยพยายามชี้แจงผลกระทบของสกุลเงินดิจิทัลที่มีต่อโลกปัจจุบันไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับทฤษฎีที่เรียกว่าทฤษฎีสารสนเทศของระบบทุนนิยม ซึ่งเกี่ยวข้องกับความรู้มากมายการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นผลมาจากการเติบโตของความรู้
Nicolas Carter：. ในฐานะผู้ประกอบการเช่นคุณ รับความเสี่ยงและเรียนรู้จากความเสี่ยงที่คุณรับ สมมติว่าคุณทำงานในตลาดเสรีอย่างแท้จริง ความรู้นี้จะก้าวหน้า คุณไม่เพียงแต่ทำได้ดีขึ้นในฐานะผู้ประกอบการ แต่คุณภาพชีวิตของเราในฐานะสังคมดีขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ ผลลัพธ์คือเศรษฐกิจที่แท้จริงเติบโตท่ามกลางการขยายตัวของความมั่งคั่ง นักการเมืองชอบเรียกมันว่าความเจริญรุ่งเรืองในแง่ทั่วไป
Tom Emmer：การติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชนนั้นสำคัญมาก ฉันรู้สึกเหมือนว่าฉันเต็มไปด้วยข้อมูลอยู่เสมอ แต่คุณจะซิงค์กับมันได้อย่างไร
ตรงไปตรงมา ระบบการเงินได้รับการจัดการที่ไม่ดีมานานหลายทศวรรษ เฟดได้ทำการบงการตลาดและควบคุมอัตราดอกเบี้ย อัตราดอกเบี้ยใกล้ศูนย์นั้นเป็นการฉ้อฉลจริง ๆ เพราะคุณไม่ได้กำหนดราคาทุน ในราคาจริง คุณกำลังยืมเงินจากวันพรุ่งนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำเนียบขาวเต็มไปด้วย MMT ใหม่ที่เชื่อว่าตราบใดที่รัฐบาลยังควบคุมสกุลเงินของตนเอง พวกเขาก็สามารถพิมพ์เงินได้โดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา cryptocurrency ไม่ใช่ผลลัพธ์โดยตรงของพฤติกรรมนี้ใช่หรือไม่นั่นคือสิ่งที่เราจะให้ความสำคัญในท้ายที่สุดเพราะเฟดกำลังจัดการกับต้นทุนของเงินทุน ทำให้ต้นทุนลดลง
ผมใช้คำว่าฉ้อฉลในการอธิบายเนื่องจากการฉ้อฉลนั้นแข็งแกร่งมาก แต่นั่นเป็นเครื่องมือที่พวกเขาใช้เพื่อควบคุมต้นทุนของเงินทุน ดังนั้นมันจึงไม่ใช่ต้นทุนของเงินทุนจริงๆ เงินทุนจึงไม่ไปในที่ปกติ ในความเป็นจริงมันค่อนข้างคล้ายกับเมดิแคร์ หากคุณจ่ายเงินชดเชยให้กับผู้คนในจำนวนที่สูงกว่าสำหรับการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับไวรัสโคโรนาในสหรัฐอเมริกา ก็จะมีผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับไวรัสโคโรนามากขึ้น และฉันไม่ได้บอกว่าสิ่งนั้นกำลังเกิดขึ้น นี่คือการเปรียบเทียบ เมื่อคุณจูงใจตลาด ตลาดอาจเห็นแก่ตัวมาก พวกเขาจะใช้สิ่งจูงใจนั้นเพื่อประโยชน์ของตนเอง แทนที่จะปล่อยให้ตลาดทำเพื่อพวกเขาสำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่ากลุ่มคน MMT เหล่านี้เป็นสถาบันที่สืบทอดมา ซึ่งตอนนี้ขัดแย้งกับผู้คนในคริปโตเช่นคุณและชุมชนคริปโต ชุมชน crypto เกิดขึ้นเนื่องจากการจัดการนโยบายการเงินที่ผิดพลาดเมื่อคุณทำเช่นนี้กับอัตราดอกเบี้ย เมื่อวิกฤตครั้งต่อไปมาถึง คุณคาดเดาได้ว่าต้นทุนของเงินทุนจะกำหนดราคาอย่างเหมาะสมและสินทรัพย์จะกลับคืนสู่มูลค่าที่แท้จริง แต่หนี้จะยังคงสูง สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้คนในชุมชน crypto ที่ค้นพบแหล่งเก็บมูลค่าทางเลือก คนชอบเปรียบเทียบ cryptocurrencies กับทองคำ แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่ผู้คนกำลังทำ ไม่ว่าพวกเขาจะรู้หรือไม่ก็ตาม คือการปกป้องตนเองจากตัวกลาง และ。
Nicolas Carter：การแทรกแซงของตัวกลางบิดเบือนตลาดอย่างแท้จริง
Tom Emmer：ฉันคิดว่าการวิเคราะห์ของคุณฉลาดมาก หากคุณรู้จัก Balaji Srinivasan เขายังกล่าวด้วยว่าการต่อสู้ที่มีอิทธิพลมากที่สุดใน 10 ปีข้างหน้าคือการต่อสู้ด้านเงินที่มีประสิทธิภาพระหว่าง cryptocurrencies และ MMT MMT มองว่าพวกเขาไม่ใช่สถานประกอบการ แต่เป็นกลุ่มบุคคลภายนอก ในไตรมาสที่ 2 ของปี 2020 การใช้จ่ายภาครัฐเกิน 50% ของ GDP สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าจะทำให้ MMT เป็นปกติ เช่นเดียวกับการนำ MMT ไปใช้อย่างลับๆ ในวอชิงตัน
ฉันไม่คิดว่ามันเป็นความลับ ฉันคิดว่ามันชัดเจนมาก เปิดเผย คน MMT ไม่ต้องการถูกมองว่าเป็นสถานประกอบการ หากพวกเขาละทิ้งอุดมการณ์ของตนและปล่อยให้ความโลภ ความปรารถนา และความสนใจของพวกเขาโลดแล่น พวกเขาจะต้องยอมรับว่ามันจะไม่มีวันจบลงด้วยดี เมื่อดูวิวัฒนาการของชุมชน crypto ก่อนปี 2008 คุณไม่มีประสบการณ์มากนักจนกระทั่ง Satoshi Nakamoto ผู้ลึกลับ ในตอนแรก อุตสาหกรรมและสถาบันทางการเงินแบบดั้งเดิมไม่ได้ให้ความสนใจกับเรื่องนี้มากนัก เพราะพวกเขาคิดว่ามันเป็นเพียงฟองสบู่ที่ริบหรี่
Nicolas Carter：ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ดอลลาร์สหรัฐยังคงเป็นสกุลเงินสำรอง ในขณะที่สกุลเงินดิจิทัลเริ่มเฟื่องฟู ในอีก 10 ปีข้างหน้า มาดูกันว่าพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงของสกุลเงินดิจิทัลจะชนะหรือไม่ ด้านหนึ่งเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคลและอีกด้านหนึ่งเกี่ยวกับการที่คุณยกอัตลักษณ์ของคุณให้กับผู้มีอำนาจส่วนกลาง
ต่อไป ฉันจะเข้าสู่หัวข้อของสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ CBDC ซึ่งเป็นหัวข้อที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉัน ในเรื่องของระดับการใช้จ่ายที่เราได้เห็นในช่วงสองปีที่ผ่านมา ฉันรู้สึกผิดหวังกับพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรส ซึ่งตามความเห็นของฉัน ไม่ได้ต่อต้านผลกระทบทางการเงินครั้งใหญ่ที่เราได้เห็นมาตั้งแต่ปี 2020
Tom Emmer：พูดถึงเงินเฟ้อผมว่าน่าสนใจ เนื่องจากผู้ที่ชื่นชอบ bitcoin และนักลงทุนทองคำมีหลายอย่างที่เหมือนกัน ฉันคิดว่าพวกเขามีความใกล้ชิดกันทางอุดมการณ์ แน่นอน เราเรียกร้องให้ใช้มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณเพื่อให้บรรลุอัตราเงินเฟ้อในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังไม่เกิดขึ้น ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นด้วยมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณซึ่งติดอยู่ในระบบการเงินแทนที่จะเข้าสู่เศรษฐกิจจริง ตอนนี้คุณมีรายได้ทางการคลังโดยตรง การใช้จ่ายของรัฐบาลเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจโดยตรง เข้าสู่ครัวเรือนโดยตรง จึงไม่น่าแปลกใจที่จะเกิด Inflation Shock เกิดขึ้นจริง ที่น่าสนใจคือ MMT จะคงเดิมเสมอจนกว่าเงินเฟ้อจะช็อก และอัตราเงินเฟ้อเป็นเพียงขีดจำกัดเดียวของ MMT ฉันหมายความว่าคุณคิดว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นผลมาจากการใช้จ่ายหรือไม่? หรือคุณคิดว่าประเด็นของ MMT ที่ว่าอัตราเงินเฟ้ออาจถูกผลักดันจากการผูกขาดหรือความโลภขององค์กรมีข้อดี?คุณกำหนดความโลภขององค์กรได้อย่างไร?ธุรกิจใดที่ทำกำไรได้คือความโลภ มันเกี่ยวกับทุนสินค้าโภคภัณฑ์ที่หาทางผ่านกิจกรรมของมนุษย์ วิ่งผ่านความเฉลียวฉลาดและหัวใจของมนุษย์มากกว่าการเลือกของรัฐบาล ดังนั้นฉันไม่คิดว่ามันเป็นความโลภขององค์กร
แต่ท้ายที่สุด เราจะเอาอารมณ์ความรู้สึกออกจากสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด และเราจะดูว่าอะไรสร้างประเทศนี้ขึ้นมา ไม่ใช่ระบบการเงินที่เป็นอยู่ทุกวันนี้เราต้องการคนจำนวนมากขึ้นในสภาคองเกรสเพื่อเริ่มตระหนักถึงสิ่งนี้ฉันไม่ต้องการให้การเข้ารหัสเป็นปัญหาของพรรคพวก
Nicolas Carter：. แต่ฉันคิดว่าจากมุมมองของรัฐบาล มีคนจำนวนมากที่เชื่อในระบบธนาคารแบบเก่า วิธีที่มันเป็นอยู่ และพวกเขาไม่เต็มใจที่จะหารือเกี่ยวกับทางเลือกใหม่ๆ
Tom Emmer：คุณพูดถึง CBDC และ Stablecoins ก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่านี่เป็นปัญหาที่ขัดแย้งซึ่งหันหน้าไปทางสองทาง ฉันเป็นนักวิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับ CBDC ไม่ว่าจะเป็นการส่งเสริม Stablecoins โดยสถาบันเอกชนหรือการครอบครอง CBDC โดยภาครัฐ จะเกิดอะไรขึ้นหากเราให้อำนาจอย่างไม่จำกัดแก่เฟดในการตรวจสอบธุรกรรมการค้าปลีกแบบวันต่อวัน คุณพูดตรงไปตรงมาในประเด็นนี้ คุณมีความกังวลอะไรเกี่ยวกับระบบ CBDC ของสหรัฐอเมริกาฉันคิดว่าระบบ CBDC ของสหรัฐฯ เป็นการทดลองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก เราไม่ควรยอมให้ Federal Reserve เปลี่ยนตัวเองเป็นธนาคารรายย่อยที่รวบรวมข้อมูลทุกประเภทเกี่ยวกับคนอเมริกันและติดตามธุรกรรมของพวกเขา เจเน็ต เยลเลน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังคนปัจจุบันโต้แย้งว่าการเรียกเก็บเงินที่แผ่กิ่งก้านสาขาล้มเหลวในการตรวจสอบบัญชีธนาคารของสหรัฐที่มีธุรกรรมสะสมเกิน 600 ดอลลาร์ ในความเห็นของฉัน นี่คือจุดที่เราควรตระหนักถึงธงสีแดง。
คุณต้องปกป้องความเป็นส่วนตัวในทุกกรณี
Nicolas Carter：ปัจจุบันมี CBDC ที่มีศักยภาพสองแห่ง บัญชีหนึ่งคือบัญชีธนาคารกลาง ซึ่งธนาคารกลางจะรวบรวมข้อมูลลูกค้าแต่ละรายและออก CBDC ให้กับบุคคลนั้นโดยตรง จากนั้นธนาคารกลางจะสามารถติดตามธุรกรรมทั้งหมดได้ อีกประการหนึ่งคือการใช้ประโยชน์จากระบบการเงินที่มีอยู่ของเรา ธนาคารเป็นทางเข้าและเก็บข้อมูลการทำธุรกรรมได้เหมือนกับการเก็บข้อมูล KYC สิ่งที่จับได้คือ BoE ยังสามารถติดตามธุรกรรมเหล่านี้บนบล็อกเชนได้ คงไม่ต่างกับเงินดิจิทัลที่เราใช้ในปัจจุบันเมื่อเรารูดบัตรเครดิตหรือบัตรเดบิต
ฉันไม่คิดว่าธนาคารกลางทุกแห่งกำลังพูดถึงการค้นพบมูลค่าของเงินสดอีกครั้งในสภาพแวดล้อมดิจิทัล เงินสดช่วยให้คุณควบคุมการใช้จ่ายได้อย่างสมบูรณ์ และให้ความเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ คุณมีดุลยพินิจอย่างเต็มที่ว่าคุณสามารถแลกเปลี่ยนกับใครได้บ้าง แต่คุณไม่เคยเห็นสมุดปกขาวใดบอกว่าเราต้องการสร้างประสบการณ์นี้และใส่ไว้ในโดเมนดิจิทัล
Tom Emmer：เช่น เราต้องอัดฉีดการต่อต้านการฟอกเงินเข้าไปในระบบนี้ เราจำเป็นต้องรวม KYC เข้ากับระบบและเกณฑ์การทำธุรกรรม แม้จะเกินเกณฑ์การป้องกันการฟอกเงินก็ตาม เช่นเดียวกับที่เราลืมไปว่าเงินสดรู้สึกอย่างไร เราได้ทำให้การเฝ้าระวังเป็นปกติ ดังนั้น CBCD จึงดูเหมือนแตกต่างจากเงินสดสำหรับฉัน ฉันกังวลว่าเงินสดจะหายไปทั้งหมดฉันคิดว่าเมื่อรัฐบาลมีนโยบายภาษีที่ยุ่งยากมาก ก็หมายความว่าพวกเขากำลังจะค้าขายในวิธีที่แตกต่างออกไป คุณสร้างตลาดสำหรับสังคมเงินสดที่ผู้คนซื้อขายสิ่งอื่น ๆ ที่มีมูลค่าอย่างแท้จริงซึ่งรัฐบาลไม่สามารถติดตามได้เรากำลังพูดถึงลัทธิเผด็จการทางดิจิทัลที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งรัฐบาลของเราติดตามทุกธุรกรรมของเราผ่านสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง
Nicolas Carter：เป็นไปได้จริงที่จะใช้ข้อมูลที่มีอยู่เพื่อสร้างข้อมูลทุกประเภทเกี่ยวกับพลเมืองสหรัฐฯ แต่ละคนฉันคิดว่าการทำให้เป็นการเมืองของการเงินเป็นเป้าหมายที่ระบุไว้ของฝ่ายซ้ายสุดในอเมริกาขณะนี้มีเหรียญ Stablecoin มูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นปฏิกิริยาต่อการเมืองของการเงิน
Tom Emmer：เป็นเพราะการแลกเปลี่ยน crypto ถูกขับไล่โดยธนาคาร ดังนั้น Stablecoin จึงถูกสร้างขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในความสัมพันธ์กับลูกค้านอกธนาคาร เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวล แต่ก็เป็นการตอบสนองโดยตรงต่ออุตสาหกรรมการธนาคารที่มีความเข้มงวดสูงและการกีดกัน ดังนั้นข้อเสนอในตอนนี้คือการนำ Stablecoins กลับสู่ภาคการธนาคารและบังคับให้พวกเขาได้รับใบอนุญาตการธนาคาร คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับแนวคิดนี้
สิ่งนี้ไม่แตกต่างจากเมื่อ cryptocurrencies เริ่มต้นครั้งแรก สถานประกอบการพยายามกันไม่ให้ cryptocurrencies ออกจากตลาดดั้งเดิม และพยายามหาวิธีสร้างอุปสรรคหรือความขัดแย้งที่ขัดขวางการทำธุรกรรม แต่ความสวยงามของชุมชน crypto ทั้งหมดนี้คือชุมชนนี้หาทางออก หาวิธีที่จะย้ายมูลค่า ไม่ว่ารัฐบาลจะพยายามทำอะไรเพื่อหยุดมัน
Nicolas Carter：นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันค่อนข้างมั่นใจในอนาคตของ Stablecoins การเกิดขึ้นของ Stablecoins เป็นปฏิกิริยาต่อนโยบายที่ไม่ดี ฉันแนะนำเพื่อนร่วมงานและพนักงานของพวกเขาในสภาคองเกรสให้จับตาดู cryptocurrencies อย่างใกล้ชิดว่าเป็นทางออกที่เป็นไปได้ เราแทบจะไม่มีธนาคารใหม่เลย เพราะเป็นเรื่องยากและแพงมากที่จะสร้างธนาคารและปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มีอยู่แล้ว จากมุมมองของเรา แทนที่จะพยายามยัดเยียดให้ผู้ออก Stablecoin เข้าสู่กรอบการธนาคารที่มีอยู่ ฉันคิดว่าเราควรสร้างสรรค์มากขึ้นด้วยกรอบการกำกับดูแลหรือการกำกับดูแลใดๆ
Tom Emmer：บางคนคิดว่า Stablecoins ไม่ได้รับการควบคุม นี่เป็นกรณีของกองทุนนอกประเทศบางแห่ง แต่กองทุนในประเทศนั้นออกภายใต้ใบอนุญาตการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลของ MTL ของสหรัฐอเมริกา จากนั้นคุณต้องมีใบอนุญาตความน่าเชื่อถือของนิวยอร์กและใบอนุญาตความน่าเชื่อถือของเนวาดา พวกเขามองว่าผู้ออกหลักทรัพย์เป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถลงทุนในเรื่องบ้าๆ ได้ มีเงื่อนไขการชำระบัญชีเฉพาะที่ผู้ฝากเงินได้รับสิทธิพิเศษในการชำระบัญชี ดังนั้นจึงมีการป้องกัน คุณกำลังจะพยายามข้ามเส้นและสร้างกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือแบบจำลองของรัฐบาลกลางสำหรับผู้ออก Stablecoin หรือไม่?เกี่ยวกับกฎระเบียบ ผู้ที่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสังคม ประสบการณ์ทางการเงินทั้งหมดของพวกเขานั้นขึ้นอยู่กับระบบการเงินแบบดั้งเดิมที่ไม่มีการควบคุมอย่างสมบูรณ์ มันเหมือนกับ Wild West ที่ไม่มีกฎเกณฑ์
ที่สอง,ที่สอง,บางทีเราอาจจะพูดถึงมาตรฐานการสำรองสำหรับ Stablecoin ได้
Nicolas Carter：. เพื่อนๆ ของเราในวุฒิสภากำลังพูดถึงหน่วยงานกำกับดูแลใหม่ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลชุมชนคริปโตโดยเฉพาะ ปัญหาที่เรามีในตอนนี้คือผู้ควบคุมทุกคนคิดว่าพวกเขามีอำนาจเหนือชุมชนนี้ และนั่นกำลังสร้างความเสียหายอย่างมาก จากมุมมองของฉัน มันผลักดันเงินทุนไปต่างประเทศ ฉันคิดว่ารัฐบาลกลางของเราต้องทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมในลักษณะที่ช่วยให้ผู้ออก Stablecoin สามารถคิดค้นสิ่งใหม่ๆ ได้ ในขณะเดียวกันก็ต้องมั่นใจว่าชาวอเมริกันได้รับการปกป้อง ผู้กำหนดนโยบายต้องทำงานร่วมกับภาคอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าเรากำลังทำในสิ่งที่ถูกต้อง ฉันไม่คิดว่าการออกกฎหมายเป็นวิธีที่รวดเร็วที่สุดในการดำเนินการนี้ ดังนั้นฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องคิดถึงกรอบการกำหนดมาตรฐานหรือตัวเลือกกฎบัตรของรัฐบาลกลาง
เป็นเรื่องน่าสนใจที่คุณมีโครงสร้างบางอย่าง เช่น สถาบันเพื่อการเติบโตอย่างรวดเร็วในไวโอมิง ผู้ออกใบอนุญาตสองสามรายที่ได้รับใบอนุญาต แต่พวกเขาถูกบล็อกด้วยบัญชีหลักของ Fed ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเข้าถึง Fed ได้ด้วยวิธีนั้น ผู้ออก Stablecoin ได้พยายามรักษาความปลอดภัยของใบอนุญาตเหล่านี้ แต่จนถึงขณะนี้ ส่วนใหญ่ไม่ประสบความสำเร็จ
เหตุผลส่วนหนึ่งที่ฉันย้ายไปฟลอริด้าเป็นเพราะฉันรู้สึกว่าผู้กำหนดนโยบายที่นี่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสมากกว่า
สิ่งหนึ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจเกี่ยวกับ Stablecoins คือการพลิกสคริปต์เล็กน้อย เนื่องจากนักวิจารณ์บางคนมองว่า cryptocurrencies เป็นสิ่งที่ต่อต้านชาวอเมริกัน มีคำกล่าวว่า stablecoins กำลังแข่งขันกับดอลลาร์ ในทางกลับกัน Stablecoins นั้นเกือบทั้งหมดใช้สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งเกือบทั้งหมดได้รับการสนับสนุนจากพันธบัตรรัฐบาลซึ่งเป็นแหล่งใหญ่ของกำลังซื้อพันธบัตรรัฐบาล อันที่จริง อุตสาหกรรมการเข้ารหัสกำลังแผ่อิทธิพลของเงินดอลลาร์ไปทั่วโลก
Tom Emmer：เมื่อพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกัน เราพยายามที่จะไม่ตีกรอบการเข้ารหัสว่าเป็นปัญหาของพรรคพวก ดังนั้น อะไรคือข้อโต้แย้งหลักของพวกเขาต่อการสนับสนุน crypto ของคุณ?
Nicolas Carter：ฉันได้ยินประเด็นหลักสองประเด็นจากฝั่งพรรครีพับลิกัน เรื่องแรกคือกฎระเบียบ ประการที่สอง ปัญหาของการลงโทษ. นี่เป็นคำถามที่ใหญ่ที่สุดสองข้อที่ฉันได้ยินบ่อยมาก ตอนนี้ คำถามส่วนตัวอื่น ๆ ของฉันคือจะโน้มน้าวใจพวกเขาได้อย่างไรว่าสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางไม่ใช่คำตอบที่แท้จริง
Tom Emmer：ฉันเห็นความสอดคล้องกันมากมายระหว่าง Wall Street และอุตสาหกรรม crypto พวกเขามองว่านี่เป็นศูนย์กลางผลกำไร และพวกเขายังสามารถทำกำไรได้อย่างแข็งแกร่งจากผลิตภัณฑ์ crypto แต่ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นสงครามระหว่างคนที่ต้องการให้รัฐบาลครอบครองการดำเนินการทางการเงินทั้งหมดกับคนที่ต้องการให้สถาบันเอกชนมีบทบาท คุณได้แนะนำกฎหมายความโปร่งใสด้านหลักทรัพย์ ซึ่งเป็นหนึ่งในวาระหลักของคุณในปีนี้
Nicolas Carter：ฉันจะยังคงส่งเสริมกฎหมายความโปร่งใสด้านหลักทรัพย์ต่อไป เช่นเดียวกับที่เราทำในรัฐสภาครั้งล่าสุด พระราชบัญญัติความโปร่งใสด้านหลักทรัพย์จะสร้างคำจำกัดความใหม่ของสินทรัพย์สัญญาการลงทุนซึ่งจะช่วยให้ ก.ล.ต. และผู้ออกโทเค็นแยกแยะโทเค็นได้อย่างง่ายดายเมื่อเสนอเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาหลักทรัพย์จากเมื่อไม่ได้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน ฉันเปิดรับการปรับแต่งและแก้ไขตามสถานะของอุตสาหกรรม แต่ฉันคิดว่าเราต้องมีความยืดหยุ่นมากกว่านี้
Tom Emmer：เราเห็นสิ่งนี้ เราเห็นสตาร์ทอัพไปต่างประเทศ พวกเขากำลังมองหาเขตอำนาจศาล เราหวังว่าจะสามารถสภาคองเกรสในการผ่านการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency มากขึ้น คุณคาดหวังเมื่อใด
