การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

avatar
Chainlink
2ปี ที่แล้ว
ประมาณ 14343คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 18นาที
เหตุใด blockchain และ cryptocurrencies จึงมีความสำคัญ บทความนี้เจาะลึกว่าเทคโนโลยีที่ใช้บล็อกเชนสามารถให้

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?ในอุตสาหกรรมบล็อกเชน ผู้คนต่างนิยามคำว่า ไว้วางใจ แตกต่างกัน สำหรับวิศวกรซอฟต์แวร์ ความไว้วางใจมักหมายถึง ระบบโต้ตอบแบบไม่มีความน่าเชื่อถือ ธุรกรรมที่ไม่ไว้วางใจ และเทคนิคอื่นๆ เพื่อลดความน่าเชื่อถือ ถึงกระนั้น ความไว้วางใจก็เป็นกุญแจสำคัญในการช่วยให้เราเข้าใจการเข้ารหัสอย่างแท้จริง

Trust มาจากคำภาษานอร์สโบราณ traust ซึ่งหมายถึงความมั่นใจและการปกป้อง คำนี้มีความหมายเสมอว่า: ไว้วางใจว่าผู้คนและกระบวนการต่างๆ จะส่งมอบตามที่สัญญาไว้ ความไว้วางใจเป็นรากฐานที่สำคัญของสังคมที่ทำงาน - สังคมที่ไว้วางใจซึ่งกันและกันมักจะพัฒนาเศรษฐกิจที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้นและสังคมที่มีความสามัคคี ซึ่งความเสี่ยงของคู่สัญญาจะลดลงและกระบวนการระงับข้อพิพาทจะยุติธรรมกว่า

น่าเสียดายที่ประชาชนเริ่มสูญเสียความไว้วางใจในสถาบันหลักที่รับผิดชอบในการรักษาเศรษฐกิจของสังคม จากการสำรวจของ Gallup ความเชื่อมั่นของสาธารณชนชาวอเมริกันที่มีต่อสถาบันหลักของประเทศลดลงตลอด 45 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าขอบเขตของการล่มสลายของความไว้วางใจจะแตกต่างกันไปในแต่ละอุตสาหกรรมและประเทศ การตัดสินโดยความรู้สึกเชิงลบต่อระบบที่มีอยู่ เป็นที่ชัดเจนว่าทุกคนกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาที่ยุติธรรมกว่า

เทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น บล็อกเชน สกุลเงินดิจิทัล สัญญาอัจฉริยะ และออราเคิลกำลังเกิดขึ้นเพื่อประสานงานด้านสังคมและเศรษฐกิจในลักษณะที่ปลอดภัย โปร่งใส และเข้าถึงได้มากขึ้น ที่สำคัญกว่านั้น เทคโนโลยีเหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นว่าการรับประกันการเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจของผู้คนในกิจกรรมทางสังคมและเศรษฐกิจประจำวันได้อย่างมีประสิทธิภาพ และการรับประกันการเข้ารหัสมักจะเรียกว่า ความจริงในการเข้ารหัส

ชื่อระดับแรก

Pain point: การล่มสลายของความไว้วางใจทางสังคม

ชื่อเรื่องรอง

ความเป็นเจ้าของข้อมูลและกระบวนการแบบรวมศูนย์

สถาปัตยกรรมการออกแบบเริ่มต้นของอินเทอร์เน็ตกำหนดว่าแอปพลิเคชันส่วนใหญ่มาจากส่วนกลาง โดยทั่วไปแล้ว หน่วยงานส่วนกลางจะเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาของแอปพลิเคชัน ควบคุมอัลกอริทึมแบ็คเอนด์ กำหนดทิศทางการพัฒนาในอนาคต และผลกำไรจากข้อมูลและรายได้ที่เกิดจากแอปพลิเคชัน โมเดลแบบรวมศูนย์นี้นำไปสู่ความสัมพันธ์ที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างผู้ใช้และแอปพลิเคชัน แอปสามารถดึงคุณค่าจากผู้ใช้ได้อย่างง่ายดาย และยังทำให้ผู้ใช้สูญเสียความไว้วางใจในแอปอีกด้วย

คำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

“การสำรวจของ Pew Research Center ในเดือนมิถุนายน 2020 พบว่าประมาณ 3 ใน 4 ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเชื่อว่ามีความเป็นไปได้สูง (37 เปอร์เซ็นต์) หรือค่อนข้างเป็นไปได้ (36 เปอร์เซ็นต์) ที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจงใจลบแพลตฟอร์มที่ไม่เหมาะสม มุมมองทางการเมืองเกี่ยวกับค่านิยม”

การรวมศูนย์สามารถนำไปสู่ปรากฏการณ์การกระจุกตัวของอำนาจ คนกลุ่มเล็ก ๆ มีสิทธิ์ควบคุมการกระจายรายได้ของแพลตฟอร์มและทิศทางการพัฒนาแพลตฟอร์มในขณะที่ผู้ใช้มีสิทธิ์พูดเพียงเล็กน้อย จริงอยู่ ผู้ก่อตั้งคือผู้ก่อตั้งที่ผลักดันความสำเร็จของแอพในระดับหนึ่ง เนื่องจากแอพถูกสร้างขึ้นและจัดการในตอนแรก แต่ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ก็ได้สร้างเนื้อหาที่หลากหลายและคุณค่าที่ยอดเยี่ยมสำหรับแอปด้วย ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้สร้างคุณค่าให้กับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียผ่านการสร้างเนื้อหา นักพัฒนาแอปสามารถสร้างรายได้จากเนื้อหาเหล่านี้ได้โดยตรงผ่านโฆษณา และผู้ใช้ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าพวกเขาได้รับค่าจ้างหรือไม่

คำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

ชื่อเรื่องรอง

ไม่มีแหล่งความจริงที่เป็นที่ยอมรับ

อีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ความไว้วางใจพังทลายลงก็คือผู้มีบทบาทในกิจการทางสังคมและเศรษฐกิจไม่สามารถอ้างถึงแหล่งความจริงแหล่งเดียวได้ ตัวอย่างเช่น ในความร่วมมือทางธุรกิจจำนวนมาก ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะเก็บรักษาชุดบันทึกของตนเอง ความผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจนำไปสู่ความไม่สอดคล้องกันในกระบวนการ และต้องใช้เวลามากสำหรับทุกฝ่ายในการประสานงานและรวมเป็นหนึ่ง เป็นไปได้แม้กระทั่งที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจงใจปลอมแปลงบันทึกเพื่อทำให้ความคืบหน้าในการบรรลุข้อตกลงล่าช้า หลบเลี่ยงความรับผิดชอบ หรือส่งผลลัพธ์เท็จไปยังคู่สัญญา

คำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

การยื่นฟ้องล้มละลายของ Wirecard ทำให้ลูกค้าในสหราชอาณาจักรจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงเงินสดในบัญชีของตนได้ เนื่องจากแอป fintech รายใหญ่หลายแห่งใช้ Wirecard เพื่อดำเนินการชำระเงิน

คำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

แม้ว่าแบนเนอร์ของ Robinhood จะเป็น การให้บริการทางการเงินสำหรับทุกคน หลังจากที่แพลตฟอร์มระงับการทำธุรกรรม GameStop นักลงทุนรายย่อยจำนวนมากอดสงสัยไม่ได้ว่า: Robinhood ให้บริการทุกคนหรือเฉพาะกองทุนป้องกันความเสี่ยงของ Wall Street เท่านั้น

ชื่อเรื่องรอง

ขาดการบังคับใช้และความรับผิดชอบ

ในบางกรณี ข้อพิพาทเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นเมื่อมีข้อพิพาทเกิดขึ้น จะต้องยุติด้วยวิธีที่ยุติธรรมที่สุด อย่างไรก็ตาม สถาบันขนาดใหญ่มักจะมีความเห็นมากกว่าในกระบวนการระงับข้อพิพาท ปัญหานี้รุนแรงเป็นพิเศษเมื่อลงนามในข้อตกลงระหว่างสถาบันขนาดใหญ่และผู้ใช้รายบุคคล หน่วยงานเหล่านี้รู้ว่าพวกเขามีเวลาเหลือเฟือที่จะผิดสัญญา เนื่องจากผู้ใช้ไม่มีเวลา เงิน หรืออิทธิพลที่จะชนะแม้แต่คดีความ ในความเป็นจริง ในประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ หลักนิติธรรมมีความเสี่ยงต่อการใช้อำนาจและการติดสินบน ดังนั้นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจบางอย่างจึงเป็นเพียงวิมานในอากาศ

คำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

ชื่อเรื่องรอง

ความไร้ประสิทธิภาพของกระบวนการในหลายขั้นตอน

คำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

ชื่อระดับแรก

วิธีแก้ไข: เชื่อถือเครือข่ายตาม Blockchain และ Oracle

ลองนึกดูว่าหากเราสามารถพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้คู่สัญญาไม่จำเป็นต้องไว้วางใจซึ่งกันและกัน หรือไม่ต้องใช้บุคคลที่สามเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อผูกพันของตน เพื่อให้สามารถรับประกันผลลัพธ์ที่ยุติธรรมได้หรือไม่ และโครงสร้างพื้นฐานนี้ยังไม่มีผู้ดูแลระบบจากส่วนกลางเลย!

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายข้างต้น โครงสร้างพื้นฐานนี้ต้องเป็นไปตามหลักการออกแบบที่สำคัญ 2 ประการ ได้แก่ พฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่าให้น้อยที่สุด และการดำเนินการที่ไว้วางใจให้น้อยที่สุด

  • พฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่าน้อยที่สุดหมายความว่าโครงสร้างพื้นฐานควรพยายามกำจัดพฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่าเมื่อช่วยเหลือการโต้ตอบของผู้ใช้ โครงสร้างพื้นฐานนี้แตกต่างจากองค์กรที่แสวงหาผลกำไรทั่วไป หน้าที่เดียวคือเชื่อมต่อผู้ใช้เข้าด้วยกัน และไม่แสวงหาผลตอบแทนทางเศรษฐกิจอื่นใดนอกเหนือจากนั้น ตัวอย่างเช่น ตลาดการเงินที่มีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำมาก ซึ่งผู้ใช้สามารถซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงินได้

  • การดำเนินการลดความน่าเชื่อถือหมายถึงความน่าจะเป็นสูงมากที่กระบวนการจะทำงานอย่างถูกต้องตามสถิติเกือบ 100% กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเชื่อถือโครงสร้างพื้นฐานเนื่องจากเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่กำหนดขึ้นสูง และตัวแปรที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่อาจส่งผลต่อกระบวนการได้ถูกกำจัดหรือลดลง ดังนั้นความน่าจะเป็นที่กระบวนการจะไม่ดำเนินการตามรหัสนั้นแทบจะเป็นศูนย์ แม้ว่าการไม่ไว้วางใจอย่างสมบูรณ์นั้นเป็นสิ่งที่สมบูรณ์แบบที่สุด บางคนเรียกโครงสร้างพื้นฐานประเภทนี้ว่า

Blockchain รวมคุณสมบัติสองประการข้างต้น ทำให้ผู้ใช้มีการประสานงานน้อยที่สุดและรันโค้ดในลักษณะที่ไว้วางใจได้น้อยที่สุด นี่เป็นเพราะ blockchain ไม่มีผู้ดูแลระบบจากส่วนกลาง แต่เป็นเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบกระจายศูนย์ที่ดูแลบัญชีแยกประเภทตามสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ ซึ่งบันทึกความเป็นเจ้าของข้อมูลและทรัพย์สินในเครือข่าย ทุกครั้งที่ผู้ใช้สร้างเนื้อหาใหม่ ถ่ายโอนเนื้อหาที่มีอยู่ไปยังผู้ใช้รายอื่น หรือเก็บข้อมูลบนบล็อกเชน เครือข่ายโหนดที่กระจายอำนาจจะต้องบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับความถูกต้องของการโต้ตอบแต่ละครั้งก่อนที่จะเผยแพร่บนเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้ต้องการโอนเงินจากบัญชีหนึ่งไปยังอีกบัญชีหนึ่ง บล็อกเชนจำเป็นต้องตรวจสอบว่ามีเงินเพียงพอในบัญชีเพื่อทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นก่อนจึงจะสามารถทำธุรกรรมได้

การรวมความเห็นเป็นเอกฉันท์แบบกระจายศูนย์และการเข้ารหัสเข้าด้วยกัน บล็อกเชนวางรากฐานสำหรับข้อเท็จจริงในการเข้ารหัส กล่าวคือ การตรวจสอบธุรกรรมใหม่ตามข้อมูลในอดีตที่จัดเก็บไว้ในบัญชีแยกประเภทบล็อกเชนและพิจารณาว่าเป็นข้อเท็จจริง บล็อกเชนถูกกำหนดขึ้นในแง่ที่ว่าไม่จำเป็นต้องใช้ข้อมูลเพิ่มเติมหรือข้อมูลภายนอกเพื่ออนุมัติธุรกรรมใหม่

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับบล็อกเชน โปรดอ่านทำความเข้าใจความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างเครื่องบล็อกเชนและออราเคิลและผลเสริมฤทธิ์กันในบทความเดียวและทำความเข้าใจความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างเครื่องบล็อกเชนและออราเคิลและผลเสริมฤทธิ์กันในบทความเดียวคำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

ในระบบการชำระเงินผ่านธนาคารแบบดั้งเดิม ธนาคารเป็นผู้รับฝากทรัพย์สินที่เชื่อถือได้ระหว่างผู้ใช้ ในขณะที่ระบบการชำระเงินแบบบล็อกเชนนั้น บล็อกเชนเป็นตัวกลางที่ไม่ได้รับความไว้วางใจซึ่งลดความน่าเชื่อถือให้เหลือน้อยที่สุด

ทำความเข้าใจสัญญาอัจฉริยะในบทความเดียวทำความเข้าใจสัญญาอัจฉริยะในบทความเดียว

ไฮบริดสมาร์ทคอนแทรคไฮบริดสมาร์ทคอนแทรคแอปพลิเคชันประกอบด้วยสองโมดูล ออนเชนและออฟเชน

Chainlinkกรณีการใช้งานสัญญาอัจฉริยะกรณีการใช้งานสัญญาอัจฉริยะการเงินแบบกระจายอำนาจการเงินแบบกระจายอำนาจ(DeFi)、โทเค็นที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน(NFT)、เกมเล่นเพื่อรับรายได้รอ.การประกันแบบกระจายอำนาจรอ.

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ oracles และ Chainlink โปรดอ่านและและทำความเข้าใจ Chainlink ในบทความเดียวคำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

เครือข่ายออราเคิลแบบกระจายศูนย์ของ Chainlink ช่วยให้สัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชนใด ๆ บรรลุการโต้ตอบแบบสองทางกับระบบหรือทรัพยากรภายนอกใด ๆ และรับประกันความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และความแม่นยำในกระบวนการ

ชื่อระดับแรก

อนาคตในอนาคต: สร้างความไว้วางใจทางสังคมขึ้นใหม่ด้วยข้อเท็จจริงที่เข้ารหัส

ชื่อเรื่องรอง

ข้อมูลเป็นของบุคคล ความเป็นเจ้าของกระบวนการถูกกระจายอำนาจ

ข้อดีอย่างหนึ่งของเทคโนโลยีบล็อกเชนคือสามารถกระจายอำนาจไปยังแอพพลิเคชั่นหรือสถาบันที่รับผิดชอบในการดำเนินกิจกรรมทางสังคมและเศรษฐกิจ เทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถสร้างแพลตฟอร์มที่เป็นกลางอย่างสมบูรณ์ และแพลตฟอร์มดังกล่าวไม่สามารถเซ็นเซอร์เนื้อหาของผู้ใช้โดยพลการเนื่องจากแรงกดดันทางเศรษฐกิจ การเมือง หรือสังคม เมื่อข้อกำหนดถูกเขียนลงในสัญญาอัจฉริยะและจัดเก็บไว้ในบล็อกเชน ทุกคนสามารถดูความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้กับ dApp ได้ และทั้งสองฝ่าย แม้แต่ผู้ดูแลระบบก็ไม่สามารถยุ่งเกี่ยวกับมันได้

ระบบกระจายอำนาจยังกำจัดผู้รับฝากทรัพย์สินระดับกลางอีกด้วย บล็อกเชนเป็นเหมือนผู้อำนวยความสะดวกที่ไม่ได้รับการดูแล ข้อมูลทั้งหมดที่สร้างโดย dApp สามารถดูได้แบบสาธารณะและไม่สามารถแก้ไขได้โดยใครก็ตาม ผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลและทรัพย์สินของตนเองได้โดยตรงผ่านคีย์ส่วนตัว และมีเพียงผู้ใช้เท่านั้นที่สามารถเป็นเจ้าของคีย์ส่วนตัวได้ ตัวอย่างเช่น ทุกคนสามารถดูประวัติการทำธุรกรรมทั้งหมดของบัญชีแยกประเภท Bitcoin และสามารถโฮสต์และส่ง Bitcoins ในบัญชีของตนไปยังผู้ใช้รายอื่นในเครือข่ายโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของธนาคาร

นอกจากนี้ยังมีโซลูชันบางอย่างของ Oracle ที่มีฟังก์ชันการปกป้องความเป็นส่วนตัว เช่นChainlink DECOคำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

Chainlink DECO ใช้การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในสัญญาอัจฉริยะและไม่เปิดเผยเนื้อหาข้อมูลไปยังบล็อกเชน

Blockchain และ dApps บนเครือข่ายก็ค่อยๆ ลดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน Ethereum กำลังเปลี่ยนไปใช้กลไกฉันทามติของ PoS ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทุกคนในโลกสามารถจำนำ Ethereum ในสัญญาอัจฉริยะและกลายเป็นโหนดการตรวจสอบในเครือข่าย มารยาท). หลังจากที่ผู้ใช้กลายเป็นโหนดการตรวจสอบแล้ว เขาสามารถแบ่งปันส่วนหนึ่งของมูลค่าที่สร้างขึ้นโดยบล็อก Ethereum โดยการตรวจสอบการทำธุรกรรม

Curveชื่อเรื่องรอง

ข้อเท็จจริงที่รับรู้ (ความจริงที่ใช้ร่วมกัน)

โดยปกติแล้ว Blockchains และ dApps จะเป็นเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส และผู้ใช้ทุกคนสามารถดูรหัสพื้นฐานของ dApp และข้อมูลที่สร้างขึ้นได้ บล็อกเชนเป็นฐานข้อมูลสาธารณะที่รวมเป็นหนึ่งเดียวซึ่งค่อนข้างเปิดกว้างสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคน ดังนั้นจึงไม่มีข้อขัดแย้งและความเสี่ยงทางระบบใด ๆ ก็ปรากฏขึ้นอย่างง่ายดาย ธุรกรรมได้รับการตรวจสอบผ่านกลไกฉันทามติแบบกระจายอำนาจ แทนที่จะขึ้นอยู่กับการตัดสินส่วนตัวของผู้ใช้หรือผู้ดูแลระบบบางคน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และ dApps จะดำเนินการตามเงื่อนไขสัญญาที่ชัดเจน

หากจำเป็นต้องตรวจสอบข้อมูลภายนอก Oracle มักจะใช้เครือข่ายโหนดแบบกระจายศูนย์และแหล่งข้อมูลหลายแหล่งเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะเกิดความล้มเหลวเพียงจุดเดียวในกระบวนการตรวจสอบและการดำเนินการ ตัวอย่างเช่น,Chainlink Price Feedsการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi)การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi)ยืมเงินยืมเงินอนุพันธ์และstablecoinคำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

ปัจจุบัน Chainlink Price Feeds รับประกันมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์สำหรับแอปพลิเคชัน DeFi ต่างๆ บรรลุการกระจายอำนาจในสามระดับของแหล่งข้อมูล โหนด และเครือข่าย Oracle และสามารถให้ฟีดราคาสินทรัพย์แบบเรียลไทม์สำหรับ dApps

ชื่อเรื่องรอง

ตามฉันทามติ รับประกันการดำเนินการผ่านเทคโนโลยีการเข้ารหัส

เนื่องจากบล็อกเชนใช้กลไกฉันทามติแบบกระจายอำนาจเพื่อตรวจสอบการทำธุรกรรมในเครือข่าย ทั้งสองฝ่ายจะไม่ได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษเมื่อเกิดความไม่ลงรอยกัน ไม่มีผู้ดูแลระบบในบล็อกเชน ดังนั้น dApps ที่อยู่ในภาวะวิกฤตจึงไม่สามารถช่วยเหลือได้ และพวกเขาไม่สามารถกดปุ่มรีเซ็ตได้ตามต้องการ บล็อกเชนเข้ามาแทนที่ผู้ดูแลระบบด้วยเครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่ปลอดภัยบนพื้นฐานของการเข้ารหัสและสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยุ่งเกี่ยวกับความเห็นพ้องต้องกันหรือข้อมูลที่เก็บไว้ก่อนหน้านี้

Blockchains และ dApps สามารถเปลี่ยนแปลงได้เช่นกัน แต่โดยปกติแล้วการเปลี่ยนแปลงจะต้องมีผู้ใช้อิสระจำนวนมากในการเข้าถึงฉันทามติทางสังคม แทนที่จะตัดสินใจคนเดียวเช่นแอปพลิเคชันส่วนกลาง ด้วยเหตุนี้ dApps จำนวนมากจึงใช้องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า DAO) สำหรับการกำกับดูแล และผู้ใช้ทุกคนร่วมกันโหวตเพื่อเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลง ในความเป็นจริง dApps จำนวนมากมีโทเค็นดั้งเดิมของตนเองและใช้โทเค็นเหล่านี้ใน DAO โดยใช้กลไกการลงคะแนนที่ถ่วงน้ำหนักโทเค็นเพื่อตัดสินว่าข้อเสนอนั้นผ่านหรือไม่

การดำเนินการตามสัญญาดิจิทัลบนแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่เข้าถึงได้ทั่วโลกและป้องกันการงัดแงะสูงสามารถลดความเสี่ยงของคู่สัญญาได้อย่างมาก บล็อกเชนและ dApps จำนวนมากยังแนะนำบทลงโทษอัตโนมัติเพื่อลงโทษผู้เข้าร่วมสำหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น บล็อกเชน PoS จะยึดโทเค็นบางส่วนที่ให้คำมั่นสัญญาโดยโหนดที่เป็นอันตรายเพื่อเป็นการลงโทษ dApps ยังสามารถกันเงินของผู้ใช้ไว้ชั่วคราวได้จนกว่าจะมีการตรวจสอบเงื่อนไขบางอย่างก่อนที่จะปล่อยเงิน ด้วยวิธีนี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ฝ่ายที่แพ้จะหลบเลี่ยงการจ่ายเงิน

เครือข่ายออราเคิลแบบกระจายอำนาจยังได้รับการรับประกันเช่นเดียวกันโดยการสร้างข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้ dApp แต่ละตัวสามารถกำหนดได้อย่างชัดเจนว่าต้องการรับข้อเท็จจริงจากโลกภายนอกอย่างไร และกำหนดเงื่อนไขขอบเขตที่ชัดเจน นั่นคือ oracles สามารถตรวจสอบเหตุการณ์ภายนอกสำหรับสัญญาอัจฉริยะได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะเชื่อถือแหล่งข้อมูลต่างๆ หรือเลือกที่จะใช้จ่ายเงินมากขึ้นเพื่อปรับปรุงระดับการกระจายอำนาจของเครือข่าย oracle ไม่ว่าผู้ใช้จะออกแบบกลไกเครื่อง oracle อย่างไร ขั้นแรกพวกเขาต้องได้รับความเห็นพ้องต้องกันว่าเครื่อง oracle ส่งและรับรู้ถึงอำนาจของมัน ข้อตกลงระหว่างผู้ใช้และเครื่อง Oracle สามารถเขียนเป็นข้อตกลงระดับบริการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า SLA) สัญญาอัจฉริยะเพื่อป้องกันไม่ให้ใครก็ตามเข้ามายุ่งเกี่ยวกับเนื้อหาของข้อตกลง และดำเนินการกลไกการให้รางวัลและการลงโทษโดยอัตโนมัติเมื่องาน เสร็จสมบูรณ์

Chainlink Verifiable Random Function (ต่อไปนี้เรียกว่า VRF) เป็นบริการที่สร้างข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้ผ่านออราเคิลChainlink VRFเทคโนโลยีเครื่องออราเคิลใช้เพื่อสร้างตัวเลขสุ่มและใบรับรองการเข้ารหัสนอกเชน จากนั้นส่ง 2 รายการไปยังเชน บล็อกเชนจะใช้ใบรับรองการเข้ารหัสเพื่อตรวจสอบว่าหมายเลขสุ่มไม่ได้ถูกแก้ไขโดยเครื่องออราเคิลใดๆNFT และแอปเกมคำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

ชื่อเรื่องรอง

กระบวนการแบบจุดต่อจุดที่มีประสิทธิภาพ

การประมวลผลแบบบล็อกเชนไม่เพียงแต่มีความปลอดภัย เชื่อถือได้ และแม่นยำมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังใช้โมเดลแบบเพียร์ทูเพียร์อีกด้วย ทั้งพฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่าและเวลาชำระบัญชีจะลดลงเนื่องจากฝ่ายตัวกลางทั้งหมดถูกกำจัด สิ่งนี้โดดเด่นเป็นพิเศษในแผนการขยาย Ethereum Layer 2 เลเยอร์ 2 เป็นเครือข่ายที่สร้างขึ้นบน Ethereum ซึ่งมีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนที่ต่ำกว่าและปริมาณงานที่สูงขึ้น และในขณะเดียวกันก็ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดย Ethereum blockchain พื้นฐาน ด้วยตัวเลือกเลเยอร์ 2 ที่หลากหลาย ผู้ใช้สามารถส่งการชำระเงินจำนวนเท่าใดก็ได้ให้กับใครก็ได้ในโลกในเวลาไม่กี่นาที และมีค่าใช้จ่ายที่ถูกกว่าค่าธรรมเนียมการโอนเงินระหว่างประเทศมาตรฐาน

และArbolและEtheriscคำอธิบายภาพ

การเข้ารหัสสามารถสร้างความไว้วางใจทางสังคมได้หรือไม่?

ชื่อระดับแรก

เข้าร่วมอุตสาหกรรม blockchain ทันที

เปรียบเทียบประวัติการพัฒนาของอินเทอร์เน็ต เราตัดสินว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนและออราเคิลมันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา จะมีความเป็นไปได้ที่ไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับนวัตกรรมในอนาคต และบล็อกเชนและออราเคิลมีศักยภาพในการสร้างความไว้วางใจให้กับกระบวนการหลักของเศรษฐกิจสังคม

หากคุณสนใจใน blockchain และต้องการเข้าร่วมอุตสาหกรรม โปรดอ่านจะเป็นนักพัฒนา Smart Contract ได้อย่างไรบทความเพื่อเรียนรู้วิธีเข้าร่วมChainlink Labsชื่อระดับแรก

ข้อความ

หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนและออราเคิล คุณสามารถอ่านบทความวิทยาศาสตร์ยอดนิยมได้ที่บล็อกเชนลิงค์ คุณสามารถเริ่มต้นด้วยบทความต่อไปนี้:

หากคุณต้องการข้อมูลทางเทคนิคเพิ่มเติม คุณสามารถตรวจสอบได้ข่าว Chainlinkสมุดปกขาว Chainlink 2.0เช่นเดียวกับเอกสารประกอบสำหรับนักพัฒนา

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม โปรดไปที่chain.link,สมัครสมาชิกข่าว Chainlinkติดตาม Chainlink บน TwitterTwitterYouTubeและRedditติดตาม Chainlink บน Twitter

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:Chainlink。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ