คำนำ
ชื่อระดับแรก
คำนำ
ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่มีลักษณะทางเทคนิคเป็นจุดขายหลักคือผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป
แทร็ก ZK ก็ร้อนแรงเช่นกัน หาก ZK-Rollup ก่อนหน้านี้จำกัดไว้ในพื้นที่ L2 แสดงว่ามีแนวโน้มคลุมเครือที่จะกลายเป็นเทคโนโลยีทั่วไปสำหรับเครือข่ายบล็อกเชนทั้งหมดในขณะนี้ R3PO เชื่อว่า ZK EVM จะมา จบลงบ้าง รูปแบบการอยู่ร่วมกันแบบลูกโซ่
คำอธิบายภาพ
คำอธิบายรูปภาพ: โซลูชันการถ่ายโอนไฟล์ระหว่างระบบปฏิบัติการต่างๆ
คำอธิบายภาพ
ที่มา: R3PO
ลองนึกภาพสถานการณ์ต่อไปนี้:
Alice ต้องการส่งเอกสาร Word ที่ทำงานบน Windows ให้ Bob แต่ Bob มี Mac ที่ใช้ Pages ได้เท่านั้น ดังนั้น Bob จึงไม่สามารถเปิดเอกสารได้ ฉันจะแก้ปัญหานี้ได้อย่างไร หากคุณไม่คิดว่า Bob จะติดตั้ง Word เวอร์ชัน Mac และคัดลอกข้อความในบทความ ยังคงมีสี่วิธีต่อไปนี้:
1. อลิซอัปโหลดบทความไปยังคลาวด์ เช่น Google Docs Bob สามารถเปิดและแก้ไขเอกสารบนเบราว์เซอร์ข้ามแพลตฟอร์ม
2. อลิซมอบ Word.exe และเอกสารให้อีกฝ่ายหนึ่ง และ Bob สามารถใช้ Crossover หรือ Virtual Machine (VM) เพื่อจำลองสภาพแวดล้อมของ Windows เพื่อให้เขาสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชัน .exe บน Mac และเปิดเอกสารได้
ครอสโอเวอร์สามารถรองรับ Word.exe ให้ทำงานเพียงอย่างเดียว แต่ไม่สามารถทำอะไรกับแอปพลิเคชัน .exe อื่นได้
เครื่องเสมือน (VM) จะติดตั้งระบบย่อยของ Windows ในเครื่อง Mac และสามารถรันแอปพลิเคชัน .exe ใดๆ ในระบบย่อยของ Windows ได้
3. อลิซเปลี่ยนเอกสารเป็นรูปแบบไฟล์ที่ Java เข้าใจได้และส่งต่อให้อีกฝ่าย Bob สามารถติดตั้งสภาพแวดล้อม Java บน Mac เพื่อเปิดเอกสาร
4. อลิซแปลงเอกสารเป็นไฟล์ไบนารี่แล้วส่งไปให้อีกฝ่าย และบ๊อบสามารถเปิดเอกสารที่มีความเข้ากันได้ต่ำที่สุด
หากคุณสามารถเข้าใจกระบวนการข้างต้นได้ ให้ลองแทนที่แนวคิดต่อไปนี้:
ระบบปฏิบัติการ เช่น Windows และ macOS --> เครือข่ายสาธารณะ เช่น Ethereum และ Cosmos
Crossover -->รูปแบบแอปพลิเคชัน เช่น .exe และ .dmg --> Dapps ของเครือข่ายสาธารณะต่างๆ
เอกสาร Word --> สินทรัพย์ในห่วงโซ่;
JVM -->สะพานข้ามโซ่
เครื่องเสมือน (VM) --> EVM ที่มีความเข้ากันได้ต่ำ เช่น Polygon Hermez เป็น ZK VM ชนิดหนึ่ง เมื่อเทียบกับ EVM เพื่อใช้ฟังก์ชันต่างๆ จำเป็นต้องมีการวนซ้ำด้วยตนเองเพื่อให้อัปเดตแบบซิงโครนัส
EVM, ความเข้ากันได้เทียบเท่าระดับภาษา เช่น Scroll ที่วางแผนไว้ ซึ่งใช้ ZK EVM นั้นเทียบเท่ากับ EVM อย่างสมบูรณ์ ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการเพิ่มเวอร์ชันคุณลักษณะ ZK ให้กับ EVM
ลักษณะของ VM และ EVM ทั้งหมดเป็นไปตามที่อธิบายไว้ข้างต้น และโหมดการทำงานโดยพื้นฐานแล้วคล้ายกับกระบวนการถ่ายโอนไฟล์ข้ามระบบปฏิบัติการ ในมุมมองของ R3PO แนวโน้มที่ใหญ่ที่สุดคือ ZK EVM จะไม่เพียงแทนที่โซลูชันที่เข้ากันได้กับ EVM ที่มีอยู่เท่านั้น แต่ในที่สุดจะส่งผลให้ Ethereum กลายเป็นโปรโตคอลการสื่อสารชั้นแอปพลิเคชันเดียว ในขณะที่เชนสาธารณะอื่น ๆ จะกลายเป็นเชนที่มีจุดประสงค์เฉพาะในฟิลด์เฉพาะ คล้ายกัน ไปที่ Linux Active ในช่องเซิร์ฟเวอร์ ในขณะที่ Windows เปิดใช้งานในหมู่ผู้ใช้ทั่วไป
เหตุผลของข้อสรุปนี้จะกล่าวถึงในรายละเอียดด้านล่าง
ชื่อระดับแรก
หากคุณต้องการรู้จักผู้อื่น คุณต้องรู้จักตัวเองก่อน: แก่นแท้ของระบบนิเวศคือการเร่งรีบของนักพัฒนาและผู้ใช้
EVM ได้ส่งเสริมชัยชนะของ Ethereum ในการแข่งขันเครือข่ายสาธารณะ ชัยชนะนี้ไม่ได้เกิดจาก Ethereum เหนือกว่าในด้านพลังการประมวลผล แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะความเข้ากันได้ เนื่องจาก Ethereum killers รุ่นเก่าเช่น EOS และรุ่นก่อนหน้าเช่น Solona The Ethereum Killer รวมถึง Ethereum Killers รุ่นใหม่เช่น Aptos ได้โฆษณา TPS ความเร็วสูงพิเศษของพวกเขาเอง
อย่างไรก็ตาม Ethereum ยังคงยืนหยัดสูงโดยยังคงเป็นผู้นำใน TVL และจำนวน Dapps ด้วย TPS หลักเดียว ข้อได้เปรียบนี้สามารถสรุปได้ว่าเป็นเอฟเฟกต์คลัสเตอร์ระบบนิเวศ แต่เหตุใดเชนสาธารณะอื่น ๆ จึงเข้ากันได้กับ EVM และสร้างข้าม หลังจากสะพานแล้วช่องว่างยังไม่ลดลงแต่มีสัญญาณของการขยายตัวต่อไปในตลาดหมี?
R3PO เชื่อว่าวิธีแก้ปัญหาสามารถหาได้จากจุดเริ่มต้นที่ค่อนข้างแน่นอน
จุดเริ่มต้นนี้คือประสบการณ์ของนักพัฒนา Web 3 ในปัจจุบันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นซึ่งสามารถเปรียบเทียบได้กับอินเทอร์เน็ตเมื่อ 2,000 ปีที่แล้ว มันยังคงเป็นโดเมนของ geeks และผู้ใช้งานในยุคแรก ๆ แม้จะมีกลไกโทเค็น ผู้ใช้ยังคงตั้งถิ่นฐานใน CeDeFi ที่สร้างโดย CEX และ TradiFi มีผู้ใช้จริงจำนวนน้อยมากบนเครือข่าย ที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ของ Ethereum มีเพียง 400,000 แห่ง แต่ TVL สูงถึง 32 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและมูลค่าตลาดอยู่ที่ 200 พันล้าน ดอลลาร์สหรัฐ
ประสบการณ์การพัฒนาที่ Ethereum มอบให้กับนักพัฒนานั้นสมบูรณ์แบบที่สุด
คำอธิบายภาพ
คำอธิบายภาพ: สถาปัตยกรรม JVM
คำอธิบายภาพ
ที่มา: วิกิพีเดีย
ด้วยความช่วยเหลือของ JVM Java ได้กลายเป็นหนึ่งในภาษาสำหรับการพัฒนาที่สำคัญที่สุดในโลก อาจไม่เชี่ยวชาญในสาขาใดสาขาหนึ่ง แต่สามารถนำไปใช้ในสาขาใดก็ได้ นี่คือสาระสำคัญของความเข้ากันได้
คำอธิบายภาพ
คำอธิบายภาพ: สถาปัตยกรรม EVM
ที่มา: ethereum.org
คำอธิบายภาพ
คำอธิบายภาพ: ไดอะแกรมการทำงานของ EVM
คำอธิบายภาพ
ที่มา: R3PO
และความเข้ากันได้ในระดับภาษายังช่วยรับประกันประสิทธิภาพและความปลอดภัยของ EVM
Virtual Machine (VM) ในรูปด้านบนหมายถึงโหมดการทำงานระหว่างระบบปฏิบัติการต่างๆ เช่น Parallels Desktop ซึ่งสามารถรับประกันได้ว่าระบบย่อยของ Windows จะทำงานบน Mac แต่จำเป็นต้องจัดสรรทรัพยากรฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์เฉพาะจากต้นฉบับ ระบบเพื่อสร้างระบบย่อย จากนั้น ติดตั้งแอปพลิเคชัน Windows ในระบบย่อย จากนั้นแอปพลิเคชันจึงสามารถทำงานได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดของการจัดสรรทรัพยากร
EVM นั้นคล้ายกับ JVM และดำเนินการความเข้ากันได้จากระดับภาษา Solidity นักพัฒนาใช้ API ที่ Infura จัดหาให้เพื่อโต้ตอบกับเครือข่ายหลัก และใช้ Truffle เพื่อพัฒนา ทดสอบ และปรับใช้สัญญาอัจฉริยะ ชุดพัฒนาคือ พร้อมที่จะดำเนินการ EVM ให้เสร็จสมบูรณ์ หลังจากปรับเปลี่ยนแล้ว Dapp สามารถทำงานบนเครือข่ายสาธารณะที่เข้ากันได้กับ EVM
EVM อ้างอิงถึง JVM และไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงปัญหาฮาร์ดแวร์และการเข้ารหัสมากเกินไป ต้องพัฒนาเฉพาะสำหรับฟังก์ชันที่แอปพลิเคชันต้องการจริงๆ เท่านั้น การปรับเพียงครั้งเดียว มัลติเทอร์มินอลสากล
ความหมายของระบบนิเวศคือการพัฒนา + แอปพลิเคชัน + ผู้ใช้ และ EVM มีบทบาทในการเริ่มต้นมู่เล่ในการสร้างระบบนิเวศ
ชื่อระดับแรก
หากคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับผู้คน คุณต้องพูดถึงตัวคุณเองก่อน: ความเข้ากันได้กับ EVM จะไม่ส่งเสริมความสำเร็จของคู่แข่ง
EVM มีส่วนทำให้ Ethereum ประสบความสำเร็จ แต่เหตุใดเชนสาธารณะที่เข้ากันได้กับ EVM อื่น ๆ และ แผนแวมไพร์ ที่ดูดระบบนิเวศ Ethereum ทำงานไม่ได้
ตรรกะที่เข้ากันได้:
สำหรับนักพัฒนา: เข้ากันได้กับ EVM เพื่อลดต้นทุนการย้ายข้อมูลของนักพัฒนา Ethereum และให้คุณสมบัติใหม่ของเครือข่ายสาธารณะ เช่น TPS ที่สูงขึ้น
สำหรับผู้ใช้: ให้สิ่งจูงใจโทเค็นระดับหนึ่งเพื่อสนับสนุนการย้ายผู้ใช้
เสร็จสิ้นการแทนที่ Ethereum
ช่องโหว่ทางตรรกะที่เข้ากันได้:
สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์: EVM ที่ใช้งานร่วมกันได้ไม่ใช่ EVM แบบเนทีฟแต่อย่างใด และมีค่าใช้จ่ายการย้ายข้อมูลที่มองไม่เห็น
ผลลัพธ์: Ethereum ยังคงครองตำแหน่งหลักมากที่สุด
คำอธิบายภาพ
คำบรรยาย: รายการโซลูชันที่เข้ากันได้กับ EVM
คำอธิบายภาพ
ที่มา: R3PO
ในขณะนี้ เชนสาธารณะอื่น ๆ ส่วนใหญ่กำลังริเริ่ม ในขณะที่ Ethereum กำลังมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงปัญหาเก่า ๆ เช่น PoW เป็น PoS, การเลือกถนน L2, การแยกบัญชี, DankSharding และอื่น ๆ ในเส้นทางที่เข้ากันได้ ส่วนใหญ่จะใช้ EVM , ด้วยความช่วยเหลือของแอปพลิเคชันเพื่อให้เกิดความเข้ากันได้ระหว่างโซ่และโซ่ที่เข้ากันได้กับ EVM
ห่วงโซ่สาธารณะตระหนักถึงความเข้ากันได้ของ EVM ซึ่งแสดงโดย BNB Chain และอื่น ๆ
เครือข่ายแลกเปลี่ยนสาธารณะเช่น BNB Chain หรือ OKX Chain โดยอาศัยฐานผู้ใช้ของการแลกเปลี่ยนและความสามารถในการดำเนินโครงการ ไม่ควรประเมิน TVL และระบบนิเวศบนเครือข่ายต่ำเกินไป ยกตัวอย่าง BNB Chain ตามข้อมูลของ DeFi Llama ด้วยโปรโตคอล 492 รายการและ TVL มูลค่า 6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จึงเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก Ethereum ในแง่ของขนาดและปริมาณ
โหมดการทำงานหลัก เลียนแบบ Ethereum ตัวอย่างเช่น DEX ที่ใหญ่ที่สุดในนั้น Pancakeswap เดิมเป็น Uniswap เวอร์ชันแยก Dapp เดียวกันสามารถสลับไปมาระหว่างเชนสาธารณะทั้งสองได้อย่างราบรื่น เบื้องหลังคือ ความเข้ากันได้ของ EVM ขนาดใหญ่ ข้อได้เปรียบคือฝ่ายโครงการต้องการเพียงมุ่งเน้นไปที่การดำเนินงานแทนที่จะพัฒนาผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เริ่มต้น
ความเข้ากันได้ของ EVM บนเครือข่าย นำเสนอโดย Solona
Solona เป็นบล็อกเชนเดี่ยวที่มีกลไก PoH และเป็นเชนสาธารณะเพียงตัวเดียวที่เข้ากันไม่ได้กับ EVM ในโครงการเชนสาธารณะสิบอันดับแรกตามมูลค่าตลาด อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความว่าไม่สามารถสื่อสารกับ EVM ที่เข้ากันได้กับ โซ่ โครงการ Neon ให้ความเข้ากันได้ EVM
ความเข้ากันได้ประเภทนี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความเข้ากันได้แบบตุ๊กตา มากกว่าความเข้ากันได้โดยตรงในระดับของห่วงโซ่สาธารณะ
Neon มอบประสบการณ์การพัฒนาที่คล้ายคลึงกับ EVM อย่างมาก เช่น การสนับสนุนการเขียนโปรแกรมภาษา Solidity ประสบการณ์การใช้งานสัญญาอัจฉริยะที่ราบรื่น การเรียกโดยตรงไปยัง MetaMask และ Truffle และชุดพัฒนาอื่นๆ
เข้ากันได้กับห่วงโซ่ EVM ซึ่งแสดงโดย EVMOS
บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ เช่น Cosmos หรือ Polkadot มีตัวเลือกมากกว่า และแอปพลิเคชันบนบล็อกเชนเหล่านี้สามารถกลายเป็นเชนสาธารณะระดับ L1 เพียงอย่างเดียว ในขณะที่ EVMOS ยังเป็นเชนย่อยของ Cosmos และเป็นเชนสาธารณะที่ให้ความเข้ากันได้ของ EVM chain ซึ่งหมายความว่า Evmos ไม่เพียงแต่สามารถ ส่งผ่าน ความเข้ากันได้ของ EVM ระหว่าง Cosmos เท่านั้น แต่ยังให้ความเข้ากันได้ของ EVM ระหว่างเชนสาธารณะอื่นๆ อีกด้วย
สรุปย่อหน้านี้:
ความเข้ากันได้ที่กว้างขวางนี้มีส่วนในการเปิดโลกของเครือข่ายสาธารณะทั้งหมดและการเชื่อมโยงคือความเข้ากันได้ของ EVM, สะพานข้ามโซ่และการแลกเปลี่ยน จากมุมมองนี้ R3PO ได้สรุปประเภทเฉพาะของความเข้ากันได้ข้างต้นเป็น ให้ ZK EVM บทบาท Terminator กำลังอุ่นเครื่องก่อนเกม
ชื่อระดับแรก
หากเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ไม่ว่างที่จะเข้ากันได้กับ EVM Ethereum จะไม่สามารถดูแลตัวเองได้ แต่หลังจากการควบรวมกิจการ PoS ประสบความสำเร็จและกำหนดเส้นทางเทคโนโลยี L2 แล้ว ZK ได้กลายเป็นเทคโนโลยีทั่วไปสำหรับเส้นทางเครือข่ายสาธารณะทั้งหมด และ การผสมผสานระหว่างเทคโนโลยี ZK และ EVM จะช่วยส่งเสริม Ethereum วิวัฒนาการของสถาปัตยกรรมโมดูลาร์เสร็จสมบูรณ์แล้ว
คำบรรยาย: ความเข้ากันได้และประสิทธิภาพของ EVM ต่างๆ
ที่มา:vitalik.eth
คำอธิบายภาพ
ที่มา:vitalik.eth
Vitalik ครั้งหนึ่งเคยให้ความสัมพันธ์ระหว่างความเข้ากันได้และประสิทธิภาพของการจำแนกประเภท EVM ต่างๆ พบว่ายิ่งระดับการใช้งานต่ำลงเท่าใด ความเข้ากันได้ก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น แต่ประสิทธิภาพยิ่งแย่ลงเท่านั้น เห็นได้จากประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง
ยิ่งใกล้กับเลเยอร์ล่างสุดมากเท่าไร ยิ่งเข้าใกล้โหมดการทำงานของ Native EVM มากเท่าไร ความเข้ากันได้ก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น แต่ประสิทธิภาพก็จะถูกจำกัดอย่างมากเช่นกัน
ยิ่งใกล้กับเลเยอร์บนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีการทดสอบความสามารถของโซลูชันความเข้ากันได้ของ EVM มากขึ้นเท่านั้น ยิ่งมีความแตกต่างจาก EVM ดั้งเดิมของ Ethereum มากเท่าไร ความเข้ากันได้ก็จะแย่ลงเท่านั้น
ฉันได้กล่าวถึง Polygon Hermez ในบทความก่อนหน้านี้และจัดประเภทเป็น ZK VM แต่จริงๆ แล้ว Hermez อ้างว่าเป็นโซลูชัน ZK EVM ซึ่งดูเหมือนจะเป็นคนละตัวอักษร แต่ความเข้ากันได้และความปลอดภัยนั้นแตกต่างกันมาก
ล่าสุด StarkNet ได้เปิดตัว ZK EVM Kakarot โดยใช้ภาษาไคโรซึ่งใช้ในการรัน Ethereum smart contracts บน StarkNet ถือได้ว่าเป็น ZK EVM ตัวแรกที่เข้าสู่ขั้นตอนการทดสอบ ผู้เล่น ZK EVM อื่น ๆ เช่น Taiko, Scroll และ zkSync 2.0 อยู่บนท้องถนน
คำอธิบายภาพ
รูปภาพแสดงสถาปัตยกรรม Ethereum ในยุคของ ZK EVM
คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มาของรูปภาพ R3PO
สำหรับคำถามแรก คำตอบก็คือ ZK EVM คือสถานที่จริงสำหรับ Dapps ในอนาคต
ในการรับรู้ที่มีอยู่ Dapp จะทำงานบนเครือข่ายสาธารณะหรือทำงานบนเครือข่าย L2 แต่ในมุมมองของ R3PO ZK EVM จะรองรับชั้นแอปพลิเคชันโดยตรงในอนาคต
ดังที่แสดงในรูปด้านบน ZK EVM ในอนาคตจะกลายเป็นชุดของฟังก์ชัน EVM, Rollup และ cross-chain bridge เป็น EVM ประเภทหนึ่งและไม่จำเป็นต้องอธิบาย มาเน้นที่การอธิบายสองฟังก์ชันหลัง
การรวบรวมที่ระดับ L2 เป็นระดับที่ต่ำเกินไป เพื่อติดตามประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ยกตัวอย่าง StarkNet ที่พัฒนาโดย StarkWare มีแผนจะใช้ ZK recursion เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของข้อมูลการตรวจสอบ เนื่องจากข้อจำกัดโดยรวมของข้อมูล StarkNet สามารถใช้เป็นเลเยอร์การตรวจสอบสำหรับแอปพลิเคชันและ L3 ได้
สะพานข้ามโซ่นั้นง่ายต่อการเข้าใจ สาระสำคัญของสะพานข้ามโซ่คือการแลกเปลี่ยนและโอนสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายสาธารณะต่างๆ หากความเข้ากันได้ของ EVM นั้นไม่มีความจำเป็นสำหรับสะพานข้ามโซ่ ตัวกลาง เมื่อเทียบกับปัจจุบัน โซลูชัน cross-chain bridge ที่มีช่องโหว่บ่อยมีความปลอดภัยมากกว่า ดังนั้น ZK EVM จึงเป็นโซลูชัน cross-chain bridge ที่ดีกว่า
สำหรับเชนสาธารณะเชิงนิเวศวิทยาของ Move เช่น Aptos และ Sui นั้น Move VM ที่พวกเขาอ้างว่าเป็นกลไกการพัฒนาที่คล้ายกับ EVM นั้น ในทางทฤษฎี ภาษา Move ที่แปลงจาก Rust นั้นดีกว่า Solidity แต่ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือเพราะเวลารอ ไม่มีใครสงสัยว่าจะสามารถสร้างทราฟฟิกและระบบนิเวศน์ของตนเองได้หรือไม่ และจะตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกว่าเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ เข้ากันได้กับ EVM หรือไม่
บทส่งท้าย
ชื่อระดับแรก
บทส่งท้าย
การที่เครือข่ายสาธารณะจะประสบความสำเร็จในตลาดได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความพยายามของตัวมันเอง แต่ก็ต้องพิจารณากระบวนการทางประวัติศาสตร์ด้วย
เทคโนโลยี ZK ยังอยู่ห่างจากการเติบโตในระดับมากอย่างน้อย 5 ปี ภายใต้การเติบโตขนาดใหญ่ของเงินทุนและตลาดอาจช้าลงเหลือประมาณ 3 ปี เมื่อถึงตอนนั้นเราจะสามารถเป็นพยานได้ว่าคำทำนายในวันนี้จะเป็นจริงหรือไม่ .
คำชี้แจงลิขสิทธิ์: หากคุณต้องการพิมพ์ซ้ำ โปรดเพิ่มผู้ช่วย WeChat เพื่อสื่อสาร หากคุณพิมพ์ซ้ำหรือล้างต้นฉบับโดยไม่ได้รับอนุญาต เราจะสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการตามความรับผิดชอบทางกฎหมาย
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: มีความเสี่ยงในตลาดและการลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับในท้องถิ่นอย่างเคร่งครัดเมื่อพิจารณาความคิดเห็น มุมมอง หรือข้อสรุปใด ๆ ในบทความนี้ เนื้อหาข้างต้นไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
