บางทีอาจได้รับอิทธิพลจาก การเปิดตัว HyperEVM อย่างเป็นทางการ ทำให้ Monad ซึ่งเป็นคู่แข่งในแทร็ก L1 เดียวกัน ไม่สามารถนั่งนิ่งเฉยได้ในที่สุด เพียงวันเดียวหลังจากที่ HyperEVM เปิดตัวออนไลน์ โปรเจ็กต์ซึ่งได้รับเงินทุน 225 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งนำโดย Paradigm ในเดือนเมษายนของปีที่แล้ว ก็ได้ เปิด ตัวเครือข่ายทดสอบในที่สุด
อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางเสียงเชียร์จากชุมชนและการสอนการ Airdrop ต่างๆ คู่แข่ง L1 อีกรายอย่าง Aptos ก็ได้โพสต์โดยตรงบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X กล่าวหาว่า Monad ก็อปปี้เทคโนโลยีของ Aptos สงครามน้ำลายจึงเริ่มต้นขึ้น
ความขัดแย้ง
ข้อพิพาทเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของเทคโนโลยีเริ่มต้นขึ้นโดย Alexander Spiegelman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยที่ Aptos โดยเขากล่าวว่า ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม Monad ถึงใช้เวลามากมายในการลอกเลียนเทคโนโลยีของ Aptos ในเมื่อมันเป็นโอเพนซอร์สทั้งหมด และก็มีงานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากอยู่แล้ว แทนที่จะพยายามปกปิดเรื่องนี้ พวกเขากลับลอกเลียนมันอย่างเปิดเผยเสียเลย
เป็นวันสำคัญของ Monad และเจมส์ ฮันซาเกอร์ ผู้ร่วมก่อตั้งก็ทนไม่ได้ที่ใครมาทำลายสิ่งดีๆ ของเขา ดังนั้นเขาจึงตอบโต้กลับในส่วนความคิดเห็นโดยตรงว่า การควบคุมการทำงานพร้อมกันแบบมองโลกในแง่ดี (Optimistic Concurrency Control หรือ OCC) ถูกค้นพบในปี 1979 ก่อนที่พ่อแม่ของคุณจะพบกัน ฉันกำลังศึกษาเกี่ยวกับหน่วยความจำเชิงธุรกรรมของซอฟต์แวร์ (Software Transactional Memory หรือ STM) ในสภาพแวดล้อมของ Haskell อยู่แล้ว ตอนที่คุณยังใส่ผ้าอ้อมอยู่ BlockSTM เป็นส่วนขยายที่เรียบง่ายของสิ่งเหล่านี้ ฉันไม่เคยเห็นโค้ดของ Aptos เลย จริงๆ แล้ว ถ้าคุณไม่เผยแพร่เรื่องไร้สาระนี้ ฉันคงไม่นึกถึง Aptos หรอก สิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับฉันทามติจะถูกอ้างอิงอย่างถูกต้องในเอกสารและบทความของเรา
เมื่อเห็นว่าฮันซาเกอร์ปฏิเสธที่จะยอมรับ Spiegelman ก็เสนอข้อเท็จจริงอีกครั้งและให้เหตุผลว่า ไม่จำเป็นต้องตำหนิใคร เราทุกคนรู้ว่า Monad ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไรและทำไม BlockSTM เป็นหนึ่งใน STM เพียงไม่กี่ตัว (ถ้าไม่ใช่ตัวเดียว) ที่ถูกผลิตขึ้น ก่อน BlockSTM ไม่มีอะไรที่มีประสิทธิภาพจริงๆ ด้วยภูมิหลังของคุณ คุณควรจะรู้เรื่องนี้ แม้ว่าจะมีเอกสารหลายพันฉบับ แต่ไม่มีสิ่งใดที่จะขยายขนาดได้จริง BlockSTM คือความก้าวหน้า BlockSTM v2 คืออนาคต หลังจากพูดเช่นนั้น เขาไม่ลืมที่จะอวดคุณสมบัติของเขา เอาล่ะ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันไม่มีผ้าอ้อมด้วยซ้ำ
เมื่อเห็นว่าความตึงเครียดทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ฮันซาเกอร์ก็ข้ามคำถามทางเทคนิคไปและโต้กลับว่า “คุณเคยอึบนพื้นมาก่อนหรือไม่” สปีเกลแมนพูดไม่ออกในตอนนี้และไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องโต้กลับ “คุณรู้จักความแตกต่างระหว่างล็อกอ่าน-เขียนและล็อกมิวเท็กซ์หรือไม่” ครั้งนี้ ฮันซาเกอร์ไม่ได้ตอบกลับ
ต่อมา Spiegelman ได้พูดติดตลกในส่วนความเห็นว่า “ผมคิดว่าเราทุกคนจะรู้ความจริงเมื่อคุณออนไลน์ในที่สุดในปี 2029” เขายังบ่นพึมพำอีกว่า “Monad กำลังเลียนแบบเทคโนโลยีของเรา ซึ่งอาจเป็นที่ยอมรับได้หากพวกเขายอมรับและให้การยอมรับอย่างเหมาะสมแก่เราสำหรับการทำงานหนักของเราในการวิจัยและวิศวกรรม”
เหตุการณ์ลอกเลียนแบบเกิดขึ้นบ่อยครั้งในเครือข่ายสาธารณะใหม่ นี่เป็นการแสดงออกถึง วัฒนธรรมโอเพนซอร์สที่มีเฉพาะในโลกของสกุลเงินดิจิทัล หรือไม่
ข้อพิพาทเรื่องการลอกเลียนแบบเครือข่ายสาธารณะใหม่นั้นพบได้ทั่วไปในสาขาของสกุลเงินดิจิทัล การออกแบบประสิทธิภาพสูงของ Sonic เคยถูกตั้งคำถามว่าเลียนแบบสถาปัตยกรรม PoH และไปป์ไลน์ของ Solana; Sui และ Aptos มาจาก Diem และความคล้ายคลึงกันในภาษา Move และการดำเนินการแบบขนานได้ก่อให้เกิด ข้อพิพาทแบบพี่น้อง; zk-SNARK ของ Aleo ถูกกล่าวหาว่าคัดลอกกรอบงาน ZKP ของ zkSync; สถาปัตยกรรมโมดูลาร์ของ Berachain และฟังก์ชัน IBC ถือเป็น ฟอร์กดีลักซ์ โดยชุมชน Cosmos และเชื่อกันว่าโมเดลโทเค็น RWA ของ Mantra ได้ดึงเอาประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จของ Ondo Finance มาใช้
อุตสาหกรรมการเข้ารหัสสนับสนุนจิตวิญญาณของโอเพนซอร์ส และโครงการส่วนใหญ่จะเปิดเผยโค้ดของตนต่อสาธารณะ ในตลาดคริปโตในปัจจุบัน ซึ่งคำกล่าวอันโด่งดังที่ว่า “เวลาคือเงิน” ได้รับการสะท้อนออกมาอย่างเต็มที่ ปรากฏการณ์ “ปลาเร็วกินปลาช้า” ถือเป็นเรื่องปกติ ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ วัฒนธรรมโอเพนซอร์สได้สร้างโปรเจ็กต์ต่างๆ ขึ้นมาซึ่งสามารถเขียนโค้ดได้โดยตรงด้วย Ctrl C+Ctrl V แม้แต่ในพื้นที่ที่ไม่มีการเข้ารหัสลับ การพัฒนาเคอร์เนล Linux ในช่วงแรกๆ ก็ได้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งว่าใครควรได้รับเครดิตสำหรับการมีส่วนสนับสนุนโค้ด
การอ่านที่เกี่ยวข้อง: Blast ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนโค้ด OP มีอะไรผิดปกติเบื้องหลัง Pipeline L2 หรือไม่? -
วัฒนธรรมโอเพนซอร์สนี้ลดเกณฑ์การเข้าสำหรับเครือข่ายสาธารณะใหม่ลงอย่างมาก ช่วยให้โครงการใหม่สามารถดำเนินการวนซ้ำได้อย่างรวดเร็วโดยอาศัยอำนาจของยักษ์ใหญ่ ในการอภิปรายระหว่าง Monad และ Aptos ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส BlockSTM ของ Aptos ถือเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับอุตสาหกรรม และ Monad อาจเรียนรู้จากข้อมูลดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม ฮันซาเกอร์โต้แย้งว่าเทคโนโลยีของเขามีพื้นฐานมาจาก OCC และ STM ก่อนหน้านี้ และได้มาจากความก้าวหน้าของอุตสาหกรรมทั้งหมด ซึ่งสะท้อนถึงตรรกะทั่วไปของห่วงโซ่สาธารณะใหม่: ผลลัพธ์ของโอเพนซอร์สคือทรัพยากรสาธารณะ และการกู้ยืมเป็นเรื่องปกติ วัฒนธรรมโอเพ่นซอร์สช่วยให้เครือข่ายสาธารณะใหม่สามารถเปิดตัวโซลูชันประสิทธิภาพสูงได้ในช่วงเวลาสั้นๆ แต่ก็ทำให้ปัญหาเรื่องความเป็นเจ้าของเดิมได้รับการแก้ไขได้ยากเช่นกัน
การทะเลาะกันเกิดขึ้นเมื่อเครือข่ายทดสอบเปิดตัว พวกเขากำลังทะเลาะกันเรื่องเทคโนโลยีหรือปริมาณการใช้งานกันแน่?
ช่วงเวลาของการถกเถียงครั้งนี้เกิดขึ้นพร้อมๆ กับการเปิดตัวเครือข่ายทดสอบ Monad ซึ่งค่อนข้างจะซับซ้อน เครือข่ายทดสอบถือเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับ Monad ที่จะดึงดูดนักพัฒนา ตรวจสอบเทคโนโลยี และเสริมสร้างความไว้วางใจของชุมชน และข้อกล่าวหาของ Aptos ได้เปลี่ยนจุดเน้นจากการสาธิตเทคโนโลยีของ Monad ไปที่การเผชิญหน้ากันระหว่างทั้งสองฝ่าย
ในฐานะ L1 ใหม่ที่ยังไม่ได้เปิดตัวบนเมนเน็ต Monad ได้สร้างความคาดหวังจากชุมชนไว้เป็นจำนวนมาก เนื่องมาจากการระดมทุน 225 ล้านเหรียญสหรัฐที่นำโดย Paradigm เมื่อปีที่แล้ว และคำบอกเล่าของ ผู้พัฒนา Ethereum ที่มีประสิทธิภาพสูง ทีม Monad ได้เตรียมการอย่างเพียงพอสำหรับเครือข่ายทดสอบนี้ และเปิดตัวคอมโบชุดหนึ่งทันทีที่ออนไลน์เพื่อรักษาความสนใจและความปรารถนาดีของชุมชน Monad ประกาศอย่างเป็นทางการบนโซเชียลมีเดียว่าได้ส่งเหรียญทดสอบไปยังที่อยู่ Ethereum ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 8.8 ล้านที่อยู่ ในเวลาเดียวกัน กระเป๋าเงิน Backpack ก็ได้เข้ามาเป็นผู้นำในการสนับสนุนเครือข่ายทดสอบ Monad และ Wormhole ก็ได้เปิดตัวเครือข่ายทดสอบ Monad อย่างเป็นทางการแล้วเช่นกัน
สำหรับ Monad การเปิดตัวเครือข่ายทดสอบไม่เพียงแต่เป็นโอกาสในการตรวจสอบเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นช่องทางสำคัญในการดึงดูดนักพัฒนาและผู้ใช้ EVM อีกด้วย หาก Monad สามารถส่งมอบ 10,000 TPS ตามคำสัญญาได้ ก็จะสามารถยึดจุดยืนในการแข่งขัน L1 ได้ และอาจคุกคามตำแหน่งทางการตลาดของห่วงโซ่ประสิทธิภาพสูง เช่น Aptos ได้ด้วย บนแพลตฟอร์ม X ความคาดหวังของชุมชนที่มีต่อเครือข่ายทดสอบทำให้ความนิยมเพิ่มขึ้น ผู้ใช้บางคนเรียกมันว่า โครงการสำหรับนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างรายได้ และยังมีบทช่วยสอนการแจกฟรีจำนวนมากเกิดขึ้น และโมเมนตัมนี้คือทุนแห่งการเล่าเรื่องที่โมนาดจำเป็นต้องปกป้องและขยายความ
ในทางกลับกัน Spiegelman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Aptos เลือกที่จะยื่นคำกล่าวหาในวันทดสอบเครือข่าย บางทีอาจเป็นเพราะการพิจารณาถึงการแข่งขันในตลาด แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าเทคโนโลยีดั้งเดิมคืออะไร แต่การที่ Aptos เลือกที่จะเปิดการโจมตีเมื่อ Monad กำลังได้รับปริมาณการใช้งานจำนวนมากก็ถือว่าคุ้มค่าแล้ว ในขณะที่ชุมชนเฝ้าดู โทเค็นดั้งเดิมของ Aptos อย่าง APT แสดงให้เห็นถึงการเติบโตด้านราคาที่แข็งแกร่ง ณ ขณะที่เขียนนี้ ตามข้อมูลตลาด APT เพิ่มขึ้น 7% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา โดยแตะ 7 ดอลลาร์ในช่วงสั้นๆ
การเคลื่อนไหวของ Aptos อาจชนะมากกว่าแค่ราคาเหรียญเท่านั้น ในตลาดคริปโต ความสนใจถือเป็นทรัพยากรที่หายาก นับตั้งแต่ Coinbase ได้เพิ่มเครือข่าย Aptos USDC ลงในแผนงานการจดทะเบียน ในเดือนมกราคม ก็ไม่มีข่าวใหม่ๆ เกี่ยวกับ Aptos ในปีนี้ ข้อกล่าวหานี้ในระดับหนึ่งได้ดึงความสนใจของตลาดให้ไปที่ผลงานโอเพนซอร์สและอำนาจทางเทคนิคของ Aptos และทำให้ Monad ซึ่งเป็นที่นิยมดูจืดชืดลง
บัญชีทางการของ Monad และ Aptos ยังไม่ได้ให้คำชี้แจงใดๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ BlockBeats จะติดตามความคืบหน้าของเหตุการณ์นี้ต่อไป
