โครงการ PoW ใหม่ Kaspa ดำเนินไปด้วยดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยเพิ่มขึ้นเกินร้อยเท่าในเวลาเพียงหนึ่งปีและมูลค่าตลาดได้เข้าสู่ 50 อันดับแรก เหรียญ PoW มีมากกว่าโครงการระดับดาวหลายโครงการ ซึ่งทำให้ผู้คนสงสัยว่าทำไมกลไก PoW ที่ดูเหมือนจะล้าสมัยนี้ถึงสะดุดตาได้ขนาดนี้
มีคำอธิบายทั่วไปสองประการ:
หมีมองไปที่ PoW
หลังจากที่ Ethereum ถ่ายโอน PoS แล้ว พลังการประมวลผลที่เหลือจำเป็นต้องค้นหาผู้ถือรายใหม่
ชื่อระดับแรก
หมีมองไปที่ PoW
การดู PoW ในตลาดหมี เป็นบทสรุปของความเห็นพ้องของอุตสาหกรรม แต่เบื้องหลังประโยคนี้จริงๆ แล้วหมายความว่าภายใต้สภาวะตลาดหมีเงินทุนหลักจะถูกถอนออกจากเป้าหมายที่ขับเคลื่อนโดยการเล่าเรื่องเท่านั้น และเงินทุนที่เหลือจะถูกรวบรวมตามเป้าหมายที่มีมาตรฐานการประเมินมูลค่าตามวัตถุประสงค์ และผลลัพธ์ของเหรียญ PoW มีการสนับสนุนมูลค่าตามวัตถุประสงค์เนื่องจากจำเป็นต้องใช้ไฟฟ้า. แต่เมื่อตลาดกระทิงมาถึง เนื่องจาก PoW ขาดนวัตกรรมที่จุดเปลี่ยน เช่น ICO, DeFi และการกำกับดูแล โครงการที่ขับเคลื่อนด้วยเรื่องราวใหม่ ๆ จะได้รับความเหนือกว่า
การพัฒนา PoW เป็นเวลา 14 ปีแล้วนับตั้งแต่กำเนิดของ Bitcoin และมันได้กลายเป็นอากาศและน้ำของอุตสาหกรรม ทุกคนคุ้นเคยกับ PoW และ PoW ไม่ได้ทำให้ทุกคนโดดเด่นมาเป็นเวลานาน เมื่อมีปัญหาต่างๆ ในอุตสาหกรรมและโครงการ IXO ใหม่ต่างๆ ที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้ ทุกคนจึงจะหันมาสนใจ PoW อีกครั้ง
ชื่อระดับแรก
พลังการประมวลผลที่แบกรับหลังจาก Ethereum PoS
เมื่อ Ethereum ถ่ายโอน PoS พลังการประมวลผลดั้งเดิมจำเป็นต้องมีเป้าหมายใหม่ สิ่งนี้ต้องนำไปสู่ความคิดอื่น สกุลเงิน PoW ใหม่ไม่ใช่แค่ Kaspa เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงการ PoW เก่า ๆ มากมาย ทำไมพวกเขาถึงทำงานได้ไม่ดีเท่ากับ Kaspa? เหตุผลหลักคือการกลับคืนสู่นวัตกรรมของโครงการ PoW
การเพิ่มขึ้นของ Kaspa ไม่ได้เกิดจากกลไก PoW เพียงอย่างเดียว แต่เป็นการผสมผสานระหว่าง PoW และเทคโนโลยีคล้าย DAG ที่เป็นนวัตกรรม BlockDAG กลายเป็นเลเยอร์ 1 ที่มีความเร็วการประมวลผลที่เร็วที่สุดและมีปริมาณธุรกรรมที่ใหญ่ที่สุดในห่วงโซ่ PoW ตลาดจะไม่จ่ายเพียงเพราะคำว่า PoW อีกต่อไป และมีสิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้น
หากคุณเพียงประเมินจากมุมมองของเลเยอร์ 1 ซึ่งจัดการธุรกรรมที่เร็วที่สุดและมีปริมาณธุรกรรมที่ใหญ่ที่สุด คุณจะนึกถึงโครงการที่ขับเคลื่อนด้วยเงินทุนจำนวนมากได้ทันที เช่น Solana, Aptos และ Sui ซึ่งทั้งหมดได้ละทิ้ง กลไก PoW แบบเก่า การเกิดขึ้นของ Kaspa ทำลายจุดนี้ แม้ว่าเทคโนโลยี BlockDAG ของมันดูเหมือนจะเป็น เส้นทางบล็อกใหญ่ อีกรูปแบบหนึ่งก็ตาม
นอกจากนี้ยังยืนยันจุดก่อนหน้าอีกครั้ง:ชื่อระดับแรก
การทบทวนนวัตกรรมโครงการ PoW
ดังนั้นนวัตกรรมของ PoW จึงมีความสำคัญมาก แต่บทความนี้จะกล่าวถึงนวัตกรรมของทิศทางการเล่าเรื่องของโครงการ PoW ไม่ใช่นวัตกรรมของรายละเอียดทางเทคนิคของ PoW นวัตกรรมของเทคโนโลยีนั้นจะมีการหารือในบทความใหม่ ก่อนอื่น เรามาทบทวนเส้นทางแห่งนวัตกรรมของโครงการ PoW กันก่อน ในขั้นตอนนวัตกรรมต่อไปนี้ เราจะแยกแยะเป็นหลักว่าโครงการ PoW เข้าสู่ 100 อันดับแรกในมูลค่าตลาดหรือไม่
Bitcoin เป็นโครงการแรกของกลไก PoW ที่ประสบความสำเร็จ หลังจากความสำเร็จระยะแรกของ Bitcoin แล้วผู้มาทีหลังจำนวนมากได้รับความสนใจจากตลาดโดยการฟอร์กและแก้ไขพารามิเตอร์บางอย่างเท่านั้นเช่น Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash เป็นต้น บางคนถึงกับสร้างภาษาโค้ดของ Bitcoin ขึ้นมาใหม่ ตัวอย่างเช่น NEM เป็นภาษา Java ของ Bitcoin เวอร์ชันที่เขียนใหม่โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้าง Bitcoin ระดับองค์กร
ดังนั้นเฟสแรกของโครงการนวัตกรรมสำหรับ PoWวัตถุประสงค์หลักคือการก้าวข้าม Bitcoin และเติมเต็มช่องว่างในส่วนของตลาดแม้ว่าตลาดเป้าหมายจะดูมีมูลค่าไม่มากนักก็ตาม
ขั้นที่สองของนวัตกรรมคือPoW รวมกับ PoS. โครงการตัวแทนคือ Peercoin และ Dash จุดประสงค์คือเพื่อให้มีการกำกับดูแลการพัฒนาโครงการผ่าน PoS หลังจากความสำเร็จของ Bitcoin ในครั้งนั้นภายใต้อิทธิพลของมูลค่าที่เพิ่มขึ้นของ PoW ยังช่วยส่งเสริมการพัฒนา PoS อีกด้วยทุกคนเคยชินกับการคิดว่า PoS จะมีบทบาทสำคัญเช่นเดียวกับ PoW หรือแม้กระทั่งเหนือกว่า PoW อย่างสิ้นเชิง แม้กระทั่งทุกวันนี้ อิทธิพลนี้ยังคงมีอยู่ ตัวแทนทั่วไปคือการพัฒนาของ DAO เชื่อกันว่าสามารถดำเนินการความร่วมมือแบบกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพได้ ผ่านกลไก PoS ต่างๆ
นวัตกรรมที่สามนำเสนอโดย Moneroเหรียญความเป็นส่วนตัว PoWและต่อมาเหรียญความเป็นส่วนตัวใหม่เช่น Zcash, Gulingcoin และ IronFish ก็ปรากฏขึ้น แต่จะเห็นได้ว่าผู้มาทีหลังล้มเหลวในการเอาชนะ Monero สาเหตุหลักก็คือความเป็นส่วนตัวเป็นเรื่องของการตอบสนองความต้องการในท้ายที่สุด และเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวไม่ใช่เป้าหมายแต่เป็นวิธีการ ผลกระทบของความเป็นส่วนตัวไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก และไม่ว่าเทคโนโลยีจะใหม่แค่ไหนก็ไม่มีประโยชน์. นอกจากนี้ความเป็นส่วนตัวมีผลกระทบต่อเครือข่ายและต้องใช้เงินจำนวนมากในการผสมผสาน. ภาพผู้ใช้ของ Monroe มีความแม่นยำ โดยให้บริการแก่แฮกเกอร์เป็นหลัก และคนทั่วไปไม่ต้องการความเป็นส่วนตัวมากนัก
อีกประเด็นหนึ่งจะพบว่าโครงการความเป็นส่วนตัวใหม่ๆ มีแนวโน้มที่จะนำ PoW มาใช้ เหตุผลสำคัญก็คือความเป็นส่วนตัวจำเป็นต้องมีกลไกการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง และ PoS ทุกประเภทจะนำมาซึ่งปัญหาการรวมศูนย์ในระดับหนึ่ง. ไม่รับประกันระดับการกระจายอำนาจของห่วงโซ่ และความเป็นส่วนตัวก็ไม่เป็นปัญหา
นวัตกรรมที่สี่ก็คือPoW รวมกับสัญญาอัจฉริยะ. Ethereum เป็นตัวแทนของทิศทางนี้ แม้ว่าจะหันมาใช้ PoS แล้ว แต่ก็ยังมีเครือข่ายสาธารณะที่มีสัญญาอัจฉริยะที่ยืนกรานให้ใช้ PoW เช่น Nervos และ Conflux เหตุผลหลักในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมคือปัจจุบันการขุด PoW เป็นระบบการแจกจ่ายโทเค็นที่ยุติธรรมที่สุดและเป็นกลไกฉันทามติที่แข็งแกร่งที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในระยะยาว
นวัตกรรมที่ห้าก็คือPoW ผสมผสานกับเทคโนโลยี DAG. เทคโนโลยี DAG ไม่ใช่บล็อกเชนอย่างเคร่งครัด จุดประสงค์หลักคือเพื่อปรับปรุง TPS ของห่วงโซ่ PoW และแก้ปัญหาการถ่ายโอน Bitcoin ที่ช้าที่เลเยอร์ 1 อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยี DAG มักจะต้องทำระหว่างการกระจายอำนาจและการป้องกันการใช้จ่ายซ้ำซ้อน ปิด ปัจจุบันเป็นตัวแทนของ Kadena และ Kaspa และอื่นๆ อีกมากมาย Kaspa ในตอนต้นของบทความที่สร้างสรรค์เกี่ยวกับเทคโนโลยี DAG
จากนวัตกรรมทั้งห้านี้ พบว่าแก่นแท้ของนวัตกรรมคือการแก้ปัญหาสามด้านของการปรับปรุงบล็อกเชน:ชื่อระดับแรก。
โอกาสใหม่สำหรับโครงการ PoW
นวัตกรรมของเหรียญ PoW เหล่านี้ล้วนเป็นตัวแทนของโครงการ 100 อันดับแรกในมูลค่าตลาดทั่วโลก ดังนั้นนอกจากนวัตกรรมทั้งห้านี้แล้ว ยังมีโครงการนวัตกรรม PoW ที่ยังไม่ได้ค้นพบอีกหรือไม่ ปัจจุบันผู้เขียนพบว่ามีสี่ส่วนใหญ่
อันดับแรกซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่าง PoW และ NFT. โครงการตัวแทน ได้แก่ HACD.art, PoW NFT และ Mineable Punk จากโครงการเหล่านี้ เราสามารถวิเคราะห์ผลกระทบของ PoW ที่มีต่อ NFT ได้PoW สามารถทำให้การเผยแพร่ NFT เป็นไปอย่างยุติธรรมมากขึ้นแทนที่จะให้ทีมควบคุมการจัดจำหน่าย ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่โครงการ PoW NFT ทั้งหมดมี
นอกจากนี้จำนวนบลูชิป NFT มีจำนวนจำกัด ทำอย่างไรระบุจำนวน blue-chip NFT ใหม่มีเหตุผลมากกว่าที่จะใช้กลไก PoW ซึ่งเป็นคุณลักษณะของ MineablePunk โดย PoW ยังสามารถปรับปรุงความยั่งยืนในระยะยาวเนื่องจาก PoW สามารถหยุดการผลิต NFT ได้เมื่อความต้องการลดลง และในขณะเดียวกันก็ผลิตผลผลิตเมื่อมีความต้องการเพิ่มขึ้น เช่น HACD.art ได้ค่อยๆ ปรับความยากของเอาต์พุต PoW เช่นเดียวกับ Bitcoin วงจรการขุดจะสั้นลง เป็นเวลานาน ระดับสุดท้ายของพลังการประมวลผลก็จะใหญ่ขึ้นเช่นกัน
ที่สอง,การรวมกันของ PoW และ Stablecoins. เหรียญ Stablecoin แบบอัลกอริธึมล้มเหลวทีละเหรียญ เนื่องจากไม่สามารถบรรลุขนาด การกระจายอำนาจ และความเสถียรไปพร้อมๆ กัน และPoW แก้ปัญหาการกระจายอำนาจและขนาดใหญ่ได้เป็นอย่างดี (Bitcoin แก้ปัญหาได้)แล้ววิธีรักษาเสถียรภาพของกำลังซื้อในปัจจุบันมีสองทิศทาง ตัวอย่างเช่น Hacash ใช้เหรียญ PoW สามเหรียญเพื่อดำเนินการปรับเสถียรภาพในลักษณะกระจายอำนาจ กำลังซื้อ. อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Meter เพื่อควบคุมความเสถียรโดยใช้การกำกับดูแล PoS อย่างไรก็ตาม เหรียญการกำกับดูแล POS ได้รับการออกอย่างเป็นทางการ ดังนั้นการจัดการตาม PoS จึงมีการรวมศูนย์อย่างแท้จริง
ที่สาม,การผสมผสานระหว่าง PoW และ AI. การเพิ่มขึ้นของ AIGC ทำให้ทุกคนเห็นแนวโน้มในอนาคตของ AI การทำงานของโมเดลขนาดใหญ่ต้องใช้พลังการประมวลผลมหาศาล ดังนั้น โอกาสที่สร้างขึ้นเท่านั้นที่จะผูกขาดโดยบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้น การรวมกันของ PoW และ AI สามารถทำลายสถานการณ์นี้ได้ การคำนวณแบบจำลองการขุดและ AI ดำเนินการผ่าน PoW เพื่อสร้างเครือข่ายแบบจำลองขนาดใหญ่แบบกระจายอำนาจ โครงการในทิศทางนี้ ได้แก่ Bittensor และ Tromero แต่การหาการใช้งาน PoW แต่นวัตกรรมในระดับเทคนิคนั้นยากมากเนื่องจากการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพของบล็อกเชนต้องใช้เส้นโค้งพลังการประมวลผลที่ราบรื่น และความยากของอัลกอริทึมในการแก้ปัญหาในทางปฏิบัตินั้นไม่ต่อเนื่องและกระโดด และประสิทธิภาพของผลการประเมินขึ้นอยู่กับการตัดสินใจด้วยตนเอง และจะต้องพึ่งพา โซลูชั่นแบบรวมศูนย์ในท้ายที่สุดตัวอย่างเช่น Bittensor ใช้โทเค็น PoW ในการตัดสินใจ
ที่สี่,การรวมกันของ PoW และ Bitcoin. นวัตกรรมของการรวมกันนี้คือการโอน Bitcoin ทางเดียวที่เสนอโดย Hacash โดยมีวัตถุประสงค์คือเพื่อใช้หนึ่งในเหรียญ PoW เพื่อดำเนินการชดเชยความเสี่ยงหลังจากการโอน Bitcoin หลังจากการโอน Bitcoin ทางเดียวมูลค่าและแรงผลักดันอยู่ที่การปรับระบบเหรียญสามเหรียญของ Hacash ซึ่งคล้ายกับทองคำ เงิน และทองแดงโบราณชื่อระดับแรก
เหตุใดกลไก PoW จึงถือว่าล้าสมัย
เราจะเห็นได้ว่าคุณค่าอันเป็นเอกลักษณ์ของ PoW และโอกาสด้านนวัตกรรมยังคงดำเนินต่อไป แต่เหตุใดอุตสาหกรรม crypto จึงคิดว่า PoW นั้นล้าสมัย?
สาเหตุหลักก็คือPoW ขาดจุดเปลี่ยนที่ได้รับจาก Ethereum (ส่วนใหญ่เป็น ICO) ดังนั้น Ethereum จึงเป็นผู้นำการพัฒนาอุตสาหกรรม ในเวลาเดียวกัน เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของ PoS จึงจงใจแนะนำให้ทุกคนเปรียบเทียบ PoW และ PoS กับบัญชีแยกประเภทเดียว ระดับฉันทามติ. อย่างไรก็ตาม ถ้าเราดูที่กลไกเท่านั้น เราจะเห็นว่าคุณค่าของกลไก PoS ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับนวัตกรรมที่มาจากสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum และแทบไม่เกี่ยวข้องกับ PoS เลย เพราะความล้มเหลวของเครือข่าย PoS เดิม Peercoin ก็เป็นข้อพิสูจน์ที่เพียงพอแล้ว
นอกเหนือจากการขาดจุดเปลี่ยนใน PoW และการโจมตีมิติเดียวของกลไก PoS ในภายหลังในระดับฉันทามติของบัญชีแยกประเภทแล้ว ยังมีเหตุผลอีกห้าประการ:
ติดตามเรื่องราวใหม่ๆ. กลไก PoW มาพร้อมกับ Bitcoin ในช่วงเริ่มต้นของอุตสาหกรรมทั้งหมด และผู้มาใหม่ที่เข้าสู่อุตสาหกรรมการเข้ารหัสมักถูกดึงดูดโดยฮอตสปอตยอดนิยมในปัจจุบัน โดยมองไปที่สิ่งใหม่มากกว่าสิ่งเก่า
ใช้พลังงาน. PoW ใช้พลังงานและถูกเข้าใจผิดว่าเป็นของเสียที่ไม่จำเป็น ซึ่งนำไปสู่การต่อต้านจากบางคน
ความยากลำบากในการสร้างสรรค์นวัตกรรม. นวัตกรรมที่ใช้ PoW เป็นนวัตกรรมระดับต่ำและยากกว่าและเกี่ยวข้องอย่างมากกับแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์หรือเศรษฐศาสตร์ มีทีมไม่มากนักที่สามารถปรับปรุงความแตกต่างและมีความหมายได้
PoW ไม่เอื้อต่อฝั่งโครงการ. สาระสำคัญของกลไกนี้มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความเป็นธรรมของการแจกจ่ายโทเค็นซึ่งเป็นประโยชน์ต่อชุมชน แต่ก็กลายเป็นอุปสรรคสำหรับฝ่ายโครงการที่จะกลายเป็นผลประโยชน์ที่โดดเด่น เป็นผลให้มีเพียงไม่กี่ทีมที่ได้รับแรงจูงใจให้ทำโครงการที่เกี่ยวข้องกับ PoW
PoW ไม่ดีต่อเงินทุน. ด้วยการพัฒนาของอุตสาหกรรมมานานกว่าสิบปี การมีส่วนร่วมของเงินร่วมลงทุนได้รับการปรับปรุงอย่างมาก และได้กลายเป็นผู้นำของโครงการส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ ต้นทุนโทเค็นของกลไก PoW ไม่เอื้อต่อการออกจากเงินทุนอย่างรวดเร็ว
5 ประเด็นข้างต้นเป็นสาเหตุหลักว่าทำไมกลไก PoW จึงถือว่าล้าสมัย อย่างไรก็ตาม Bitcoin ที่ใช้ PoW นั้นนั่งอย่างมั่นคงบนบัลลังก์ของมูลค่าตลาดแรกมาโดยตลอด และโครงการ PoW ใหม่ ๆ ยังคงปรากฏอยู่ และ Deus ก็ทำงานได้ดี ซึ่งพิสูจน์ให้ทุกคนเห็นถึงความสำคัญของการใช้พลังงานเพื่อรักษาการทำงานของบล็อกเชน เช่นเดียวกับความสำเร็จของ PoW ไม่เพียงแต่โอกาสของ Bitcoin และ PoW เท่านั้น สิ่งที่จำเป็นต้องมีคือผู้คนจำนวนมากขึ้นเพื่อตรวจสอบ PoW อีกครั้ง ให้ความสนใจกับ PoW และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ โดยอิงจาก PoW
