ผู้เขียนต้นฉบับ: แอน นักวิจัยด้านการเข้ารหัส
เรียบเรียงต้นฉบับ: สถาบันวิจัย Baize
ละครน้ำเน่าล่าสุดของอุตสาหกรรม crypto กำลังถูกเปิดเผย
เมื่อวานนี้ มีข่าวใน Crypto Twitter ว่า Vitalik ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กำลังขายโทเค็น MakerDAO ของเขามูลค่า $MKR ซึ่งเป็นครั้งแรกในรอบสองปีที่เขาขายได้
ปฏิกิริยาแรกของฉันคือ Vitalik อาจไม่กระตือรือร้นกับสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) มากนัก ซึ่งเป็นภาคย่อยของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับที่ MakerDAO และ DAI เหรียญที่มีเสถียรภาพเป็นโปรโตคอลชั้นนำ
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ เป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยจินตนาการมานานนับล้านปี และสมาชิกคนอื่นๆ ในชุมชน crypto ก็ไม่เคยจินตนาการมาก่อน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้คนจำนวนมากรู้สึกไม่พอใจ
Rune ผู้ก่อตั้ง MakerDAO เสนอให้สร้างบล็อกเชนที่ใช้ Solana ใหม่สำหรับโปรโตคอล
เว้นแต่คุณจะเป็น “คนท้องถิ่น” ที่ติดตามอุตสาหกรรม crypto เป็นประจำ คุณจะไม่มีทางรู้ได้เลยว่าสถานการณ์นี้ใหญ่แค่ไหน
Solana “นักฆ่า Ethereum” ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ลัทธิสูงสุด (เน้นที่มากกว่านั้นมากกว่า) เป็นสิ่งหนึ่งที่ในอุตสาหกรรม crypto ที่ฉันไม่ภาคภูมิใจ - แม้ว่าฉันมักจะหลงใหลในสิ่งนี้ก็ตาม ทุกแพลตฟอร์มเลเยอร์ 1/สัญญาอัจฉริยะมีแฟนตัวยงที่ชอบทะเลาะวิวาทกันและเถียงว่าใครแข็งแกร่งที่สุด
บางครั้งมันก็เป็นแค่การล้อเล่นที่ดีต่อสุขภาพ โดยที่ผู้คนต่างพูดคุยกันอย่างตื่นเต้นว่าเทคโนโลยีของใครเหนือกว่า มีการกระจายอำนาจมากที่สุด ฯลฯ แต่สถานการณ์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นการทะเลาะวิวาทกันทางออนไลน์อย่างดุเดือด โดยแต่ละกลุ่มต่างเหยียดหยามกัน
ในช่วงตลาดขาขึ้นครั้งสุดท้าย สงคราม L1 ได้เข้าสู่จุดศูนย์กลางของตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันคิดว่านี่เป็นช่วงเวลาที่กลุ่ม ETH มักสูญเสียสติไป เนื่องจากความโดดเด่นและสภาพคล่องของ Ethereum อันเป็นที่รักของพวกเขาถูกขโมยไปโดย L1 อันเป็นที่รักมากที่สุดในขณะนั้น
อย่างไรก็ตาม ในบรรดา นักฆ่า Ethereum โซลานาเป็นผู้ที่มีชื่อเสียงที่สุด สำหรับ ETH maxis แล้ว Solana คือฝันร้าย ทำไม
ประการแรก ได้รับการสนับสนุนจาก SBF ซึ่งเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน crypto และผู้ประกอบการรายใหญ่ในขณะนั้น (ขณะนี้อยู่ในคุก) การมี SBF นั้นไม่เพียงพอ ในบรรดาผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นของ Solana คือ Su Zhu จาก Three Arrows Capital
ประการที่สอง Solana นั้นเจ๋งและทรงพลัง โดยอ้างว่าสามารถจัดการธุรกรรมได้มากกว่า Ethereum ถึงสี่หมื่นเท่า
ราคาของโทเค็นดั้งเดิมของ Solana คือ $SOL เพิ่มขึ้นจาก 3 ดอลลาร์ในช่วงแรกของภาวะกระทิงสู่ระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 259 ดอลลาร์
หลังจากนั้น ชุมชนโซลานาก็เริ่มหยิ่งและหยิ่งผยอง
แต่ไม่มีใครเกลียด Solana มากกว่าผู้สนับสนุน Ethereum
ข้อเสนอที่น่าตกใจของ MakerDAO
เมื่อพูดถึงฟอรัมการกำกับดูแลของ MakerDAO Rune แนะนำให้สร้างโปรโตคอล MakerDAO ขึ้นมาใหม่โดยการสร้างบล็อกเชนใหม่โดยใช้โค้ดเบส Solana
MakerDAO คือ OG ของ Ethereum DeFi และเป็นชิปสีน้ำเงินที่ สีน้ำเงินที่สุด Maker เป็นส่วนสำคัญของชุมชน Ethereum มาตั้งแต่ช่วงแรก ๆ (2014) ในปี 2560 พวกเขาได้เปิดตัวเหรียญ stablecoin DAI ซึ่งในไม่ช้าก็เติบโตเป็นเหรียญ stablecoin แบบอัลกอริธึมที่ใหญ่ที่สุดในตลาด crypto และเป็นทางเลือกแทนเหรียญ stablecoin แบบรวมศูนย์ USDC และ USDT
กล่าวโดยสรุป Maker ยึดมั่นในฐานะ OG ของ Ethereum มากจนข้อเสนอของ Rune น่าตกใจและรู้สึกเหมือนเป็นเหตุการณ์ การทรยศ ที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Ethereum
ในบรรดาแพลตฟอร์มบล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะทั้งหมด ทำไมคุณจึงควรเลือก Solana !
การตบครั้งนี้ดังกว่าช่วงเวลาที่แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ dYdX ย้ายจาก Ethereum ไปยัง Cosmos เป็นเครือข่ายหลัก อย่างน้อย dYdX เลือก Cosmos ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่ผู้สนับสนุน Ethereum (รวมถึง Vitalik) ให้ความเคารพ
แต่โซลาน่าล่ะ? ความอัปยศอดสูที่ได้รับจากผู้สนับสนุน Ethereum จะยิ่งแย่ลงไปอีก
ทำไมต้องโซลานา?
Rune เชื่อว่ามีกลุ่มเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพสูงที่สุด นอกจากนี้เขายังคำนึงถึงชุมชนนักพัฒนาที่คึกคักของ Solana ซึ่งหมายความว่าเขาจะไม่มีวันขาดความสามารถที่จะช่วยเขาสร้างด้วยโค้ดเบสของ Solana
ข้อเสนอฉบับเต็ม: https://forum.makerdao.com/t/explore-a-fork-of-the-solana-codebase-for-newchain/21822
สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้อเสนอของเขาคือเงาอันละเอียดอ่อนที่เขาแสดงบน Ethereum MakerDAO มีหนี้ทางเทคนิคมากมาย ฉันสงสัยว่าเขากำลังบอกเป็นนัยว่ามีหนี้อยู่หรือไม่ เพราะแพลตฟอร์ม MakerDAO นั้นใช้ (Ethereum) ก็มีหนี้ทางเทคนิคมากมายเช่นกัน
เพื่อแก้ไขหนี้เหล่านี้ เขากำลังพิจารณาเริ่มต้นใหม่
dYdX ยังเห็นด้วยกับแนวคิดในการอัพเกรดเป็น chain ใหม่แทนที่จะสร้างจาก chain แบบเก่า ประเด็นนี้มีอยู่ประการหนึ่ง: Ethereum นั้นขยายขนาดได้ยากและไม่อนุญาตให้ DApps ที่ทะเยอทะยานบรรลุเป้าหมาย (ในกรณีของ MakerDAO พวกเขาตั้งเป้าไปที่อุปทาน 100 พันล้าน DAI)
เงาอีกประการหนึ่งที่ Rune นำมาสู่ Ethereum: การแสวงหาค่าเช่า MEV ที่อาละวาด MEV เกิดขึ้นเนื่องจากขาดการมองการณ์ไกลในช่วงแรก ๆ ของ Ethereum ในเวลานั้น ใครจะคิดว่าบอทจะใช้ประโยชน์จากการแลกเปลี่ยนง่ายๆ ในขนาดมหึมา ซึ่งการซื้อขายส่วนใหญ่ทำโดยบอทที่แสวงหาค่าเช่าเหล่านี้ MEV คือหนี้ทางเทคนิคชั่วนิรันดร์ของ Ethereum
กล่าวโดยสรุปคือ Rune ต้องการอัปเกรดเป็น chain ใหม่, stablecoin ใหม่ และโทเคนการกำกับดูแลใหม่อย่างสมบูรณ์ ซึ่งจะทำให้สามารถปรับขนาดได้มหาศาล เริ่มต้นใหม่และแก้ไขข้อผิดพลาดในอดีต เขาไม่มีทางเลือกมากนัก หนึ่งคือโซลานา และอีกคนหนึ่งคือคอสมอส เขาเลือกอย่างแรก
“ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง Cosmos และ Solana ก็คือ Cosmos ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพเท่ากับ Solana ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและรักษาประสิทธิภาพสูงจะสูงกว่า Cosmos ยังไม่มีองค์กรรากฐานแบบรวมศูนย์ที่ทรงพลังเท่ากับ Solana นั่น อาจเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีก็ได้” — รูน
ปฏิกิริยาของชุมชน Ethereum
ราวกับว่าการขาย $MKR นั้นไม่เพียงพอที่จะระบายความโกรธของเขา Vitalik กล่าวสั้น ๆ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ “MakerDAO กำลังไปในทิศทางที่แปลกประหลาด” บน Discord
พูดตามตรง ปฏิกิริยาของ Vitalik ค่อนข้างมีระดับเมื่อเทียบกับความคิดเห็น ngmi (จะไม่ทำ) ต่างๆ ที่โพสต์โดยผู้สนับสนุน Ethereum ที่ผิดหวังบน Twitter
ข้อเสนอของ Rune ถือเป็นการตบหน้า Ethereum ครั้งใหญ่ MakerDAO เป็นโปรโตคอล OG ของ Ethereum และมีสภาพคล่องใหญ่เป็นอันดับสองใน DeFi ทั้งหมด สิ่งนี้จะทำให้ความรุนแรงของวิกฤตที่มีอยู่แล้วบน Ethereum รุนแรงขึ้นเท่านั้น ไม่นานมานี้ มีการพูดคุยกันเกี่ยวกับความปลอดภัยของ Rollups และวิธีที่พวกมันไม่ปลอดภัยหรือกระจายอำนาจ
จะเกิดอะไรขึ้นหากโปรโตคอล OG อื่น ๆ เป็นไปตามนั้น? มันไม่ดีสำหรับ Ethereum และไม่ดีสำหรับกระเป๋าเงินของผู้สนับสนุน Ethereum
บทสรุป
ด้วยข้อเสนอนี้ หัวข้อแบบหลายห่วงโซ่ก็กลายเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นอีกครั้ง (หลังจากการเล่าเรื่อง L2 Summer ที่เราเพิ่งประสบ) การเลือก Ethereum หรือบล็อคเชนอื่นเป็นคำถามที่ซับซ้อน และการตัดสินใจทุกครั้งจำเป็นต้องมีข้อแลกเปลี่ยน
หากมีโปรโตคอลพยายามแยกจาก Ethereum มากขึ้น โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดี (ก็แค่รูนไม่ได้เลือกคอสมอส)
เราชอบคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราสร้าง Ethereum DApps บนเครือข่ายอื่น มันจะได้ผลไหม? จะขยายมั้ย? หรือเหตุการณ์หายนะที่คนมักชอบตั้งทฤษฎีจะเกิดขึ้น? เว้นแต่จะมีใครสร้างมันขึ้นมาและรับความเสี่ยง เราจะไม่มีทางรู้ได้เลย และด้วยเหตุนี้ ฉันขอยกย่อง MakerDAO ที่เป็นผู้บุกเบิกคนล่าสุด
หมายเหตุผู้แปล:
รายการและความคิดเห็นข้างต้นไม่ควรถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน DYOR ตาม ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันเพิ่มเติมและการจัดการกับความเสี่ยงในการเก็งกำไรในธุรกรรมสกุลเงินเสมือน ที่ออกโดยธนาคารกลางและหน่วยงานอื่น ๆ เนื้อหาของบทความนี้มีไว้เพื่อการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้นและไม่ได้ส่งเสริมหรือรับรองธุรกิจหรือพฤติกรรมการลงทุนใด ๆ ผู้อ่าน ได้รับการร้องขอให้ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับของภูมิภาคของตนอย่างเคร่งครัด และไม่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติทางการเงินที่ผิดกฎหมาย
