จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum เกิน 1 ล้านคน “Rainbow Pledge” ช่วยบรรเทาปัญหาการรวมศูนย์ของคำมั่นสัญญาได้อย่างไร?

avatar
Ebunker
7เดือนก่อน
ประมาณ 6143คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 8นาที
จำนวนผู้ตรวจสอบเพิ่มสูงขึ้น และปัญหาการวางเดิมพันแบบรวมศูนย์ได้ดึงดูดความสนใจอีกครั้ง

จำนวนผู้ตรวจสอบเพิ่มสูงขึ้น และปัญหาการวางเดิมพันแบบรวมศูนย์ได้ดึงดูดความสนใจอีกครั้ง

เมื่อเร็วๆ นี้ จำนวนผู้ตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ในเครือข่าย Ethereum เกิน 1 ล้านคน และเนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องเป็นแกนหลักของกลไก PoS ของ Ethereum การพัฒนาจึงมีความสำคัญ จำนวนผู้ตรวจสอบ Ethereum ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการอัปเกรด Shapella ทำให้เกิดความตื่นเต้นและความสนใจในตลาด ในเวลาเดียวกัน ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความท้าทายด้านเทคนิคและการรวมศูนย์ที่อาจเกิดขึ้นจากจำนวนผู้ตรวจสอบที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว

จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum เกิน 1 ล้านคน “Rainbow Pledge” ช่วยบรรเทาปัญหาการรวมศูนย์ของคำมั่นสัญญาได้อย่างไร?

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม Ethereum บรรลุเป้าหมายสำคัญโดยมีผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 1 ล้านคน ตามข้อมูลของ Dune ประเด็นการอภิปรายในชุมชนเกี่ยวข้องกับการเติบโตของชุดเครื่องมือตรวจสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการอัปเกรด Shapella ทำให้การปักหลัก Ethereum มีความยืดหยุ่นในการถอนออก ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนา Ethereum ไปสู่เครือข่ายที่ปรับขนาดได้และประหยัดพลังงานมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวนผู้ตรวจสอบเพิ่มขึ้น ผู้ตรวจสอบแต่ละรายจะต้องดาวน์โหลดข้อมูลล่าสุดอย่างอิสระ และตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงสถานะภายในกรอบเวลาที่จำกัด ซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องการพลังการประมวลผลมากขึ้นเพื่อนำข้อมูลก้อนใหญ่ไปใช้

ตามสถิติ ปัจจุบันมีผู้ตรวจสอบอย่างน้อย 850,000 รายที่ผู้ใช้ไว้วางใจ ETH ให้กับแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์สำหรับการจำนำ เนื่องจากผู้ถือ ETH ส่วนใหญ่ไม่มี ETH มากกว่า 32 ETH หรือไม่สามารถจัดการการดำเนินการจำนำที่ซับซ้อนได้ด้วยตนเอง สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อกังวลอีกประการหนึ่ง นั่นคือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการเพิ่มการรวมศูนย์ กรณีนี้อาจเกิดขึ้นได้หากแบนด์วิธที่เพิ่มขึ้นของเครือข่ายทำให้ผู้ตรวจสอบที่มีทรัพยากรการประมวลผลจำนวนมากสามารถเข้าร่วมในการตรวจสอบได้อย่างมีประสิทธิภาพต่อไป สิ่งนี้จะทำให้ศูนย์ข้อมูลที่สถาบันเป็นเจ้าของอยู่เหนือโหนดที่โฮสต์เองแต่ละแห่ง นอกจากนี้ มันจะผลักดันเครือข่าย Ethereum ไปสู่การรวมศูนย์ ซึ่งขัดแย้งกับหลักพื้นฐาน

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเครื่องมือตรวจสอบไม่ได้เป็นตัวแทนของเอนทิตีเดียว หากต้องการเรียกใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง เอนทิตีจะต้องมี 32 ETH อย่างไรก็ตาม สามารถเรียกใช้เครื่องมือตรวจสอบหลายรายการได้บนเซิร์ฟเวอร์เดียว การเปลี่ยนไปใช้กลไกการตรวจสอบ PoS ของ Ethereum มีความสำคัญอย่างยิ่งในการปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่วิธีสร้างสมดุลระหว่างการเติบโตของจำนวนผู้ตรวจสอบกับหลักการพื้นฐานของการกระจายอำนาจและความพร้อมใช้งานของเครือข่ายยังคงเป็นความท้าทายที่สำคัญ

ข้อเสนอ สิ่งจูงใจต่อต้านความสัมพันธ์

จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum เกิน 1 ล้านคน “Rainbow Pledge” ช่วยบรรเทาปัญหาการรวมศูนย์ของคำมั่นสัญญาได้อย่างไร?

แม้ว่า Vitalik Buterin รับทราบถึงข้อดีที่เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่มีให้กับเครือข่าย Ethereum แต่เขายังคงพยายามสร้างสมดุลให้กับเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่ด้วยข้อกำหนดของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจและมีความยืดหยุ่น เมื่อวันที่ 27 มีนาคม เขาได้เสนอแผนนวัตกรรมของ สิ่งจูงใจที่ต่อต้านความสัมพันธ์ โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาการรวมศูนย์ระหว่างผู้ตรวจสอบความถูกต้อง เพิ่มบทลงโทษสำหรับความล้มเหลวของผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหญ่ และเพิ่มการกระจายอำนาจและความเป็นธรรมของกลไกการวางเดิมพัน Ethereum .

ความล้มเหลวของความสัมพันธ์ในเครือข่าย Ethereum อาจเนื่องมาจากการควบคุมของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องหลายตัวจากที่เดียว ดังนั้นจึงบ่อนทำลายลักษณะการกระจายอำนาจของระบบ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ โครงการ Anti-Correlation Incentive จะลงโทษผู้ตรวจสอบความถูกต้องสำหรับความล้มเหลวที่สัมพันธ์กัน ดังนั้นจึงจูงใจให้พวกเขาขยายขอบเขตของกิจกรรมผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

Vitalik Buterin เชื่อว่าหากเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องหลายตัวที่ควบคุมโดยหน่วยงานเดียวกันล้มเหลวร่วมกัน พวกเขาจะถูกลงโทษสูงกว่าเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องแต่ละรายที่ล้มเหลว เนื่องจากข้อผิดพลาดใดๆ ที่ทำโดยเครื่องมือตรวจสอบขนาดใหญ่จะถูกจำลองซ้ำกับข้อมูลระบุตัวตนทั้งหมดที่พวกเขาควบคุม ตัวอย่างเช่น ผู้ตรวจสอบความถูกต้องในคลัสเตอร์เดียวกัน (เช่น Stake Pool) มีแนวโน้มที่จะประสบกับความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องมากกว่า อาจเนื่องมาจากโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกัน

ข้อเสนอเสนอเครื่องมือตรวจสอบการลงโทษที่เบี่ยงเบนไปจากอัตราความล้มเหลวโดยเฉลี่ยตามลำดับ หากผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากล้มเหลวในช่องที่กำหนด บทลงโทษสำหรับความล้มเหลวแต่ละรายการจะสูงขึ้น

การจำลองแสดงให้เห็นว่าแนวทางนี้สามารถลดข้อได้เปรียบของแพลตฟอร์มการปักหลัก Ethereum ขนาดใหญ่ได้ เนื่องจากหน่วยงานขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะทำให้อัตราความล้มเหลวพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากความล้มเหลวที่เกี่ยวข้อง ประโยชน์ที่เป็นไปได้ของข้อเสนอ ได้แก่ การกระตุ้นการกระจายอำนาจโดยการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่แยกจากกันสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ละราย และทำให้การเดิมพันแบบเดี่ยวมีการแข่งขันทางเศรษฐกิจมากขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มการเดิมพัน

นอกจากนี้ Vitalik Buterin ยังเสนอทางเลือกอื่นๆ เช่น แผนการลงโทษที่แตกต่างกัน เพื่อลดข้อได้เปรียบของผู้ตรวจสอบรายใหญ่ และตรวจสอบผลกระทบต่อการกระจายอำนาจทางภูมิศาสตร์และลูกค้า

แม้ว่า Ethereum จะมีกลไกการลงโทษ เช่น การเฉือนเพื่อจัดการกับการละเมิดที่ร้ายแรง แต่โดยทั่วไปกลไกเหล่านี้ใช้เพื่อจัดการกับพฤติกรรมที่มุ่งร้ายหรือร้ายแรงอย่างยิ่ง ข้อเสนอนี้รวมบทลงโทษเข้ากับการดำเนินงานเครือข่ายปกติ โดยเน้นที่การส่งเสริมความหลากหลายที่แท้จริงในหมู่ผู้ตรวจสอบ วัตถุประสงค์ของกลยุทธ์นี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าความพยายามในการเพิ่มการกระจายอำนาจส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมากกว่าการปฏิบัติตามเพียงผิวเผิน

Rainbow staking

ในการประชุม Eth ที่ไทเปปี 2024 Vitalik Buterin ยังได้วิเคราะห์แนวคิดเรื่อง Rainbow Stake ซึ่งเป็นวิธีการที่ส่งเสริมความหลากหลายของผู้ให้บริการ และสามารถใช้เป็นแนวทางในการแก้ปัญหาการรวมศูนย์ที่ Ethereum เผชิญอยู่ เขาเน้นย้ำถึงการมุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มการปักหลักที่มีการถือครอง Ethereum อย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะ Lido Finance (ซึ่งมีสองในสามของการวางเดิมพันสภาพคล่อง Ethereum ซึ่งคิดเป็น 7% ของอุปทานหมุนเวียน ETH ทั้งหมด)

ขณะนี้ มีผู้เดิมพันเดี่ยว (ผู้ตรวจสอบรายบุคคล) ไม่เพียงพอในเครือข่าย Ethereum สาเหตุหลักมาจากความท้าทายทางเทคนิค (เช่น การรันโหนดของตนเอง) และข้อจำกัดทางการเงิน (การเป็นเจ้าของน้อยกว่า 32 ETH) เป็นผลให้ผู้คนจำนวนมากที่ต้องการเดิมพัน ETH ของตนสามารถรับผลตอบแทนผ่านโซลูชันการวางเดิมพันสภาพคล่องเท่านั้น

การเดิมพันแบบ Rainbow Stake สามารถแบ่งออกเป็นการเดิมพันแบบหนักและการเดิมพันแบบเบา ในกรณีนี้ การเดิมพันแบบหนักสามารถเฉือนได้และมีลายเซ็นในทุกช่อง ในทางตรงกันข้าม การปักหลักแบบเบานั้นไม่สามารถเฉือนได้และลงนามผ่านระบบลอตเตอรี ตอนนี้กำลังพยายามแยกทั้งสองอย่างชัดเจน และอาจต้องการให้ทั้งคู่ลงนามในบล็อกเพื่อให้บล็อกถือเป็นที่สิ้นสุด คือการพยายามเพิ่มความปลอดภัยของทั้งสองวิธีเข้าด้วยกัน

Todd หุ้นส่วนของ Ebunker ผู้ให้บริการเดิมพันที่ไม่ใช่การควบคุมดูแล Ethereum กล่าวว่าในอดีต ผู้เดิมพันรายย่อยโดยพื้นฐานแล้ว ขาดบทบาท ในงานตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย ETH วัตถุประสงค์หลักของ Rainbow Stake คือเพื่อให้ผู้ให้คำมั่นสัญญา ETH รายย่อยเข้าร่วมในการตรวจสอบเครือข่ายด้วยวิธีที่ง่ายดายมาก จากนั้น ด้วยจำนวนผู้เข้าร่วมที่เพิ่มขึ้น ก็สามารถชดเชยผลการรวมศูนย์ของสถาบันชั้นนำและโปรโตคอลชั้นนำที่ถือ Stake ETH จำนวนมากได้บางส่วน

กรอบการทำงานของ Rainbow slogging ตอบสนองต่อการเกิดขึ้นของโทเค็นสภาพคล่องที่โดดเด่นซึ่งสามารถแทนที่ ETH ที่เป็นสกุลเงินหลักในเครือข่าย Ethereum นอกจากนี้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การมีส่วนร่วมในการแข่งขันโดยการเพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจของผู้เดิมพันเดี่ยว

Vitalik Buterin ตั้งข้อสังเกตว่ายังจำเป็นต้องมีการวิจัยและพัฒนาเพิ่มเติมก่อนที่ Rainbow Stake จะกลายเป็นการออกแบบที่มีประสิทธิภาพสำหรับ Ethereum ในระยะยาว เขาเชื่อว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดนั้นไม่ใช่เรื่องทางเทคนิค แต่เป็นเชิงปรัชญาด้วยซ้ำ

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:Ebunker。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ