ผู้เขียนต้นฉบับ: Fu Shaoqing, SatoshiLab, All Things Island BTC Studio
คำล้อเล่นบางคำบนอินเทอร์เน็ตมักจะค้นพบปรากฏการณ์บางอย่างโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ไม่ได้อธิบายสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังปรากฏการณ์เหล่านี้ หากเราทำการวิเคราะห์เชิงลึก เราก็มักจะค้นพบสิ่งดีๆ จากการแยกแยะความรู้ชั้นที่สองของ Bitcoin ไปจนถึงการแยกแยะสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันของ Web3.0 และการหายไปของ Satoshi Nakamoto ฉันมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการกระจายอำนาจ
1. เรื่องตลกทางอินเทอร์เน็ต: Satoshi หายตัวไป, SBF ถูกจำคุก, CZ ถูกจำกัด
ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่น่าสนใจปรากฏบนอินเทอร์เน็ต: พายแข็งแกร่งเพราะ Satoshi Nakamoto หายไป SOL นั้นแข็งแกร่งเพราะ SBF เข้ามาแล้ว และ BNB นั้นแข็งแกร่งเพราะ CZ กำลังจะเข้ามา แล้วทำไม ETH ถึงอ่อนแอ สำหรับการเติบโตของ Ethereum หลายคนเริ่มตะโกนเพื่อ จับ V God ทั้งเป็น หลายๆ คนมักจะหัวเราะเมื่อเห็นการหยอกล้อเช่นนี้
คำล้อเล่นบางคำบนอินเทอร์เน็ตมักจะค้นพบปรากฏการณ์บางอย่างโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ไม่ได้อธิบายสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังปรากฏการณ์เหล่านี้ หากเราทำการวิเคราะห์เชิงลึก เราก็มักจะค้นพบสิ่งดีๆ
ทำไม Satoshi Nakamoto ถึงหายไป? ในฐานะผู้ก่อตั้ง Bitcoin แม้ว่าสาเหตุของการหายตัวไปของเขายังไม่ชัดเจน แต่ก็มีการคาดเดาที่เป็นไปได้หลายประการ:
การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว: Satoshi Nakamoto อาจเลือกที่จะหายตัวไปเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของเขา เนื่องจากเขากำลังสร้างสกุลเงินดิจิทัล และจากการวิจัยและการสะสมก่อนหน้านี้ Satoshi Nakamoto รู้สึกว่า การสร้าง ของเขามีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงการก่อให้เกิดความสนใจและความขัดแย้งในโลกแห่งความเป็นจริงมากเกินไป อาจต้องการหลีกเลี่ยงมากเกินไป ความสนใจและการรบกวน การหายไป เป็นวิธีที่ดีในการทำเช่นนั้น
การกระจายอำนาจ: จากการวิจัยเกี่ยวกับคำพูดและอีเมลดั้งเดิมของ Satoshi Nakamoto เขาพิจารณาการออกแบบ Bitcoin มากมาย เขาไม่เพียงแต่ให้ความสนใจกับการใช้เทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังคำนึงถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมวิทยามากมายอีกด้วย คำอธิบายที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งสำหรับการหายตัวไปของ Satoshi Nakamoto คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกระจายอำนาจของ Bitcoin เขาอาจเชื่อว่าระบบที่ไม่มีผู้นำแบบรวมศูนย์สามารถบรรลุอิสรภาพและความเป็นอิสระได้อย่างแท้จริง ในเวลาเดียวกัน การกระจายอำนาจประเภทนี้ยังสามารถป้องกันการรวมตัวของอำนาจและป้องกันไม่ให้ Bitcoin ถูกควบคุมโดยคนหรือสถาบันเพียงไม่กี่คน ซึ่งเอื้อต่อการพัฒนาและการตัดสินใจร่วมกันของชุมชนมากกว่า
การปกป้องความเป็นส่วนตัวไม่ควรมีผลกระทบต่อ Bitcoin มากนัก และการออกแบบแบบกระจายอำนาจอาจเป็นข้อพิจารณาในการออกแบบที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum และ Buterin เส้นทางการพัฒนา Ethereum ที่วางแผนโดย Buterin ทำให้เกิดข้อสงสัยของผู้คนจำนวนมาก นี่เป็นการรวมศูนย์ที่ค่อนข้างจริงจัง การกระจายอำนาจสะท้อนให้เห็นในหลายระดับและแง่มุม เราจะใช้การวิเคราะห์บางส่วนในภายหลังเพื่อดูบทบาทของการกระจายอำนาจจากมุมมองและระบบทางทฤษฎีที่หลากหลาย
2. แนวคิดพื้นฐานของการกระจายอำนาจ
2.1 การกระจายอำนาจ การกระจาย และการรวมศูนย์
การจำแนกประเภททั่วไปของโครงสร้างระบบในโลกแห่งความเป็นจริง: แบบรวมศูนย์ กระจายอำนาจ และแบบกระจาย สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงโครงสร้างทั่วไปสามประการในการนำไปใช้งานทางเทคนิค แต่ยังรวมถึงโครงสร้างทั่วไปสามประการในสาขาอื่น ๆ เช่น โครงสร้างทางสังคม
โครงสร้างทั้งสามนี้มีคำอธิบายที่เกี่ยวข้องกันในฟิลด์บล็อคเชน ฉันใช้ไดอะแกรมนี้โดยอ้างอิงถึงบทความของ Vitalik: ความหมายของการกระจายอำนาจ, URL ลิงก์:
https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b 76 ถึง 274
มักจะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับรูปภาพนี้ในประเทศจีน เชื่อกันว่าโลโก้รูปภาพแบบกระจายอำนาจและแบบกระจายกลับกัน การอธิบายจากมุมมองของการควบคุมและการตัดสินใจควรจะสามารถขจัดข้อขัดแย้งนี้และเข้าใจการกระจายอำนาจและการกระจายได้ดีขึ้น เกี่ยวกับ Centralized (A) ในรูป ไม่ว่าคุณจะเข้าใจมุมมองใดก็ไม่ควรมีข้อโต้แย้ง ดังนั้นเราจึงเปรียบเทียบเฉพาะการกระจายอำนาจและการกระจายเท่านั้น
อาจารย์ Hong Shuning เคยกล่าวไว้ว่า “สาระสำคัญของ blockchain คือการกระจายอำนาจ” คำอธิบายนี้แม่นยำมาก ในบทความนี้ เราพูดถึงบล็อคเชนและการกระจายอำนาจ โดยทั่วไปจะหมายถึงสิ่งเดียวกัน การกระจายอำนาจเป็นศูนย์การตัดสินใจที่ประกอบด้วยหลายโหนด การควบคุมและการตัดสินใจยังต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของโหนดบางแห่ง ในเวลานี้ การควบคุมและการตัดสินใจเรียกว่าฉันทามติ ตัวอย่างเช่น เฉพาะโหนดเต็มรูปแบบที่มีความสามารถในการขุดใน Bitcoin เท่านั้นที่มีความสามารถในการกำหนดการสร้างบล็อกใหม่และเนื้อหาที่เขียนลงในบล็อกใหม่ โหนดเหล่านั้นที่ไม่มีความสามารถในการขุดคือโหนดแบบอ่านอย่างเดียวหรือโหนดการตรวจสอบ ในเครือข่าย POS และ DPOS สถานการณ์นี้จะชัดเจนยิ่งขึ้น มีเพียงโหนดที่เป็นเอกฉันท์เท่านั้นที่สามารถตัดสินใจสร้างและเขียนข้อมูลในบล็อคใหม่ได้ ความแตกต่างระหว่างอัลกอริธึมซิงโครนัสและอัลกอริธึมอะซิงโครนัสในโปรโตคอลฉันทามติก็ชัดเจนมากขึ้นเช่นกัน ซึ่งจะกำหนดจำนวนโหนดที่สามารถรองรับในเครือข่ายบล็อกเชน
ในระบบแบบกระจายไม่มีศูนย์กลางที่ชัดเจนเลย มีเพียงโหนดเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมหรือออกจากเครือข่ายได้ตลอดเวลา และการควบคุมและการตัดสินใจนั้นอยู่ในพื้นที่เดียวกัน นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้ระบบแบบกระจายสามารถบรรลุผลสำเร็จได้ ประสิทธิภาพสูงมาก คำอธิบายนี้ช่วยขจัดข้อขัดแย้งทั่วไประหว่างการกระจายอำนาจและการกระจายอำนาจหรือไม่
ผู้อ่านสามารถอ้างถึง Hong Shuning: Blockchain และ Cryptocurrency ของ Teacher Hong Shuning และ The Meaning of Decentralization ของ Vitalik เมื่อเปรียบเทียบเนื้อหาของทั้งสองบทความ น่าจะง่ายกว่าสำหรับคนจำนวนมากที่จะเข้าใจความหมายและเข้าใจขอบเขตของแนวคิดบางอย่าง . สำหรับแผนผัง ฉันใช้แผนผังจากบทความของ Vitalik ที่เผยแพร่ในแผนภาพนี้หมายถึงระบบแบบกระจายที่กว้างขึ้น เช่น Lightning Network, Nostr, eDonkey Download และระบบอื่นๆ
จากบทสรุปที่ฉันทำเมื่อรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสร้าง Bitcoin ชั้นสอง (ดูข้อมูลอ้างอิง) เราจะมาเปรียบเทียบคุณลักษณะหลักของระบบบล็อกเชน (การกระจายอำนาจ) ระบบแบบกระจาย และระบบรวมศูนย์ ลักษณะเหล่านี้อาจนำไปสู่ข้อพิพาทในการทำความเข้าใจและความไม่ถูกต้องโดยสรุป เราเพียงแต่ต้องใส่ใจกับความแตกต่างที่สำคัญ เช่น ความสามารถในการเชื่อถือบัญชีแยกประเภท
(1) ข้อดีและข้อเสียของการกระจายอำนาจ (ระบบบล็อกเชน)
ข้อดีและข้อเสียของการกระจายอำนาจ (ระบบบล็อคเชน) สามารถดูได้จากตารางด้านบน
นี่คือคำพูดจากอาจารย์ Hong Shuning: จากมุมมองของระบบคอมพิวเตอร์ เทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นระบบกระจายรูปแบบใหม่ล่าสุด แต่ความแตกต่างพื้นฐานที่สุดระหว่างบล็อกเชนและระบบกระจายแบบดั้งเดิมนั้นอยู่ที่ลักษณะของการกระจายอำนาจ ความหมายของการกระจายอำนาจคือไม่มีตัวควบคุมส่วนกลางใดที่สามารถควบคุมการทำงานของเครือข่ายบล็อคเชนได้ ไม่สามารถหยุดหรือจัดการข้อมูลในนั้นได้ การทำลายหรือพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องของโหนดใด ๆ จะไม่ส่งผลกระทบต่อทั้งระบบ และนี่คือศูนย์กลาง ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของระบบเคมี คุณลักษณะการกระจายอำนาจนำคุณประโยชน์สามประการมาสู่บล็อกเชน: ความทนทานต่อข้อผิดพลาด การต้านทานการโจมตี และการป้องกันการสมรู้ร่วมคิด ซึ่งทำให้บล็อกเชนเป็นระบบทางเทคนิคที่เป็นอิสระ น่าเชื่อถือ และป้องกันการผูกขาดที่สามารถสร้างเพิ่มเติมจากการจัดเก็บและการถ่ายโอนมูลค่า และ ความไว้วางใจให้การรับประกันทางเทคนิค
หากคุณจำได้อย่างกระชับ คุณเพียงแค่ต้องจำความสามารถในการเชื่อถือบัญชีแยกประเภท ซึ่งเป็นความสามารถที่ระบบแบบกระจายและระบบรวมศูนย์ไม่มี นี่คือเหตุผลว่าทำไมสกุลเงินดิจิทัลจึงเกิดขึ้นหลังจากระบบบล็อกเชนถูกสร้างขึ้นเท่านั้น
(2) ข้อดีและข้อเสียของระบบแบบกระจาย
ข้อดีของระบบแบบกระจาย:
ความสามารถในการปรับขนาด: สามารถเพิ่มหรือลดโหนดได้ตลอดเวลา ระบบมีความสามารถในการปรับขนาดได้สูงและปรับปรุงความทนทานต่อข้อผิดพลาด
ประสิทธิภาพสูง: งานสามารถประมวลผลแบบขนานเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบ และแต่ละโหนดสามารถประมวลผลงานที่แตกต่างกันได้ในเวลาเดียวกัน
ข้อเสียของระบบแบบกระจาย ได้แก่ :
ความซับซ้อน: การออกแบบและการใช้งานระบบแบบกระจายนั้นค่อนข้างซับซ้อน และจำเป็นต้องพิจารณาประเด็นต่างๆ เช่น การสื่อสาร ความสอดคล้อง และการซิงโครไนซ์ข้อมูลระหว่างโหนด ซึ่งเพิ่มต้นทุนการพัฒนาและบำรุงรักษาระบบ
ความปลอดภัย: ความปลอดภัยของระบบแบบกระจายถือเป็นประเด็นสำคัญ การสื่อสารและการส่งข้อมูลระหว่างโหนดจำเป็นต้องได้รับการเข้ารหัสและรับรองความถูกต้องเพื่อป้องกันข้อมูลรั่วไหลและการโจมตี
การดีบักความยาก: เนื่องจากความซับซ้อนของระบบแบบกระจาย การดีบักและการแก้ไขปัญหาอาจทำได้ยากขึ้นเมื่อเกิดปัญหาในระบบ
(3) ข้อดีและข้อเสียของโครงสร้างแบบรวมศูนย์
ข้อดีของโครงสร้างแบบรวมศูนย์:
การควบคุมที่ง่ายดาย: มีการควบคุมและผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ชัดเจนเพื่อจัดระเบียบและประสานงานงานได้ดียิ่งขึ้น
ประสิทธิภาพสูง: สามารถบรรลุความเข้มข้นและการจัดการทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ และปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรได้
ข้อเสียของโครงสร้างแบบรวมศูนย์ ได้แก่:
ความล้มเหลวจุดเดียว: ความล้มเหลวของโหนดกลางอาจทำให้เกิดอัมพาตของทั้งระบบ ดังนั้นความน่าเชื่อถือของระบบจึงต่ำ
ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว: โหนดกลางสามารถเข้าถึงและควบคุมข้อมูลทั้งหมด ซึ่งอาจนำไปสู่ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว
การรวมศูนย์อำนาจ: โครงสร้างแบบรวมศูนย์อาจนำไปสู่ปัญหาการรวมศูนย์อำนาจ ทำให้โหนดกลางควบคุมและมีอำนาจในการตัดสินใจได้มากขึ้น
2.2. ภาพสะท้อนของการกระจายอำนาจ
เมื่อแนะนำศูนย์รวมของการกระจายอำนาจ เราจำเป็นต้องเปรียบเทียบกับการรวมศูนย์บ่อยครั้ง ในเวลาเดียวกัน เรายังแบ่งการเปรียบเทียบระหว่างการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจออกเป็นหลายระดับ
หมายเหตุ: สถานที่นี้เหมาะที่สุดโดยผู้ที่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของระบบความรู้เชิงปรัชญา เพื่อให้การแบ่งชั้นความรู้ทางวิชาชีพมีความแม่นยำมากขึ้น ฉันใช้วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมศาสตร์สองระดับเป็นหลักในการอธิบายที่นี่
จากตารางด้านบน เราจะเห็นว่าการกระจายอำนาจสามารถสะท้อนให้เห็นได้ในหลายระดับ เราอยู่ในยุคข้อมูลข่าวสารมาหลายปีแล้ว และความเข้าใจของเราในเรื่องการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจทำให้เกิดกรณีต่างๆ มากมาย ซึ่งมักจะขัดแย้งกับแนวคิดในท้องถิ่น เช่นที่อธิบายไว้ใน Web1.0, Web2.0, Web3.0, อ่าน, เขียน, เจ้าของ
สลายตัวในระดับ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ในด้านหนึ่งคือการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจในระดับซอฟต์แวร์ ตัวอย่างเช่น การรวมศูนย์และการกระจายอำนาจของข้อมูล (ข้อมูล) การรวมศูนย์และการกระจายอำนาจของการจัดการข้อมูล (ข้อมูล) การรวมศูนย์และการกระจายอำนาจของบัญชี (การระบุตัวตน)
อีกด้านคือการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจของฮาร์ดแวร์ ตัวอย่างเช่น ในปี 2022 เหตุการณ์การชนของ AWS และ Cloudflare รวมถึงปัญหาการรวมศูนย์เครือข่ายและเซิร์ฟเวอร์ ในตอนแรก ปัญหาของการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจของฮาร์ดแวร์ไม่ได้รับการใส่ใจ หลังจากเหตุการณ์การชนของผู้ให้บริการคลาวด์ หลายคนเริ่มตระหนักว่าหากฮาร์ดแวร์ถูกรวมศูนย์ แม้ว่าซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นบนเลเยอร์ด้านบนจะถูกกระจายอำนาจก็ตาม ใครบางคนสามารถควบคุมฮาร์ดแวร์แบบรวมศูนย์เหล่านี้ได้ ระบบที่สร้างขึ้นบนฮาร์ดแวร์เหล่านี้ไม่สามารถพิจารณาแบบกระจายอำนาจได้อย่างสมบูรณ์
ความล้มเหลวของผู้ให้บริการคลาวด์ต่างประเทศ AWS และ CLOUDFLARE ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2022 ทำให้เกิดการหยุดชะงักของโปรเจ็กต์ Web3.0 จำนวนมาก บางคนพูดติดตลกว่าทันทีที่ศูนย์ข้อมูลส่วนกลางเหล่านี้ปิดตัวลง Web3.0 ก็จะกลายเป็นเว็บ 0.3. สิ่งนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการกระจายอำนาจของฮาร์ดแวร์ โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ในปัจจุบันมีการรวมศูนย์โดยทั่วไป
ในระดับ สังคมศาสตร์ ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชน DAPP มีมากขึ้นเรื่อยๆ และสะท้อนให้เห็นในแง่มุมต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ตัวอย่างเช่น รูปแบบองค์กรของ DAO และกลไกการยืนยันต่างๆ สำหรับการตัดสินใจเป็นตัวอย่างของการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจในแง่สังคมวิทยาอยู่แล้ว ความสำคัญของการหายตัวไปของ Satoshi Nakamoto ก็อยู่ที่ระดับนี้เช่นกัน การหายตัวไปนี้เป็นการกระจายอำนาจที่สำคัญมาก ในปัจจุบัน ไม่มีระบบบล็อกเชนอื่นใดที่สามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้ ในขั้นตอนนี้ เทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งมากขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความรู้ที่มากขึ้นในด้านเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา จำเป็นต้องมีการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สะท้อนให้เห็นมากขึ้น
อาจารย์หง ชุนหนิง กล่าวว่า เทคโนโลยีบล็อคเชนไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้ สิ่งที่เปลี่ยนโลกได้คือกระแสของการกระจายอำนาจที่ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชน การกระจายอำนาจได้เปลี่ยนแปลงกลไกทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ดำเนินมาเป็นเวลาหลายพันปี และมีผลกระทบต่อ มนุษย์” อิทธิพลนี้แผ่กว้างไกลมากเทียบได้กับการตรัสรู้ในศตวรรษที่ 17 “ความเข้าใจนี้มาจากมุมมองของเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา
เมื่อไม่นานมานี้ Zhang Ruimin ผู้ประกอบการชื่อดังได้เป็นแขกรับเชิญของ Hui และแบ่งปันความรู้ใน I Ching Bagua สถานะสูงสุดคือกลุ่มมังกรที่ไม่มีผู้นำ เมื่อเทียบกับการซ่อนมังกรแต่ไม่ใช้มัน การเห็นมังกรในทุ่ง มังกรบินอยู่บนท้องฟ้า และการเอาชนะมังกรด้วยความเสียใจ มังกรไร้ผู้นำถือเป็นการตีความการกระจายอำนาจทางปรัชญาหรือไม่?
สำหรับการกระจายอำนาจ คุณสามารถดูบทความ ความหมายของการกระจายอำนาจ ที่เผยแพร่โดยผู้ก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ซึ่งอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความหมายของการกระจายอำนาจ Vitalik Buterin เชื่อว่าการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจของซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ควรแยกแยะได้จากสามมุมมอง ได้แก่ สถาปัตยกรรม การกำกับดูแล และตรรกะ การรวมศูนย์ทางสถาปัตยกรรมหมายถึงจำนวนโหนดที่ระบบทนต่อการขัดข้องและสามารถทำงานต่อไปได้ การรวมศูนย์การกำกับดูแลหมายถึงจำนวนบุคคลหรือองค์กรที่จำเป็นในการควบคุมระบบในท้ายที่สุด การรวมศูนย์เชิงตรรกะหมายถึงอินเทอร์เฟซและข้อมูลที่นำเสนอโดยระบบหรือไม่ ทั้งหมดเดียว สถาปัตยกรรมและการวิเคราะห์เชิงตรรกะของการรวมศูนย์และการลดความกลวงในระดับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติหรือไม่? การปกครองเป็นระดับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาหรือไม่?
2.3 ประสิทธิภาพและความเป็นธรรมทางเศรษฐศาสตร์
เพื่อให้เข้าใจถึงการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจในระดับสังคมวิทยาได้ดีขึ้น เราสามารถเข้าใจได้จากสิ่งที่เกี่ยวข้องและวัตถุบริการ ตัวอย่างเช่น ปัญหาด้านประสิทธิภาพและความยุติธรรมในเศรษฐศาสตร์มีความคล้ายคลึงกับบทบาทของกลไกแรงจูงใจและกลไกการกำกับดูแลของแบบจำลองทางเศรษฐกิจในบล็อกเชนอย่างมาก หากคุณเพียงแค่แสวงหาประสิทธิภาพ การรวมศูนย์โดยสมบูรณ์หรือการรวมศูนย์อย่าง DPOS ก็เป็นทางเลือกที่ดีกว่า เพื่อที่จะรักษาคุณลักษณะอื่นๆ ไว้ การกระจายอำนาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
เพื่อให้เข้าใจถึงผลกระทบร่วมกันของกลไกการสร้างแรงจูงใจและกลไกการกำกับดูแลของแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจก่อนว่าในสังคมที่แท้จริง เป้าหมายสองประการ ในการเพิ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสูงสุดและผลประโยชน์ทางสังคมสูงสุด ความสมดุลระหว่างทั้งสองมักเกิดขึ้นได้จากการผสมผสานระหว่างการกระจายเริ่มต้นและการแจกจ่ายซ้ำ
หลักการสำคัญที่ระบบการจำหน่ายต้องสะท้อนให้เห็นคือ ต้องคำนึงถึงทั้ง ประสิทธิภาพและความยุติธรรม และต้องต่อต้านความเท่าเทียมและป้องกันความไม่เท่าเทียมกันในวงกว้างของรายได้ การกระจายรายได้ประชาชาติแบ่งออกเป็นสองกระบวนการ: การกระจายเบื้องต้นและการกระจายซ้ำ การกระจายรายได้ประชาชาติเบื้องต้นตามมาตรฐานประสิทธิภาพอาจนำไปสู่ช่องว่างที่มากเกินไประหว่างคนรวยกับคนจน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสามารถควบคุมช่องว่างรายได้ให้อยู่ในขอบเขตที่เหมาะสมและรักษาความเป็นธรรมทางสังคมผ่านการกระจายรายได้ประชาชาติที่มุ่งเน้นการตระหนักรู้ ผลประโยชน์โดยรวมและผลประโยชน์ระยะยาวของสังคม
ปัญหาเดียวกันนี้ก็มีอยู่ในโลกของบล็อคเชนเช่นกัน หากเราพึ่งพากลไกแรงจูงใจของโมเดลทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว เช่นเดียวกับฟังก์ชันที่ดำเนินการโดยกลไกตลาด การแก้ปัญหาในการเพิ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจให้สูงสุดอาจทำได้ง่ายกว่า แต่กลไกแรงจูงใจล้วนๆ ก็มีข้อบกพร่อง ตัวอย่างเช่น ในการขุด Bitcoin หากพลังการประมวลผลของกลุ่มการขุดเดี่ยวมากเกินไป การโจมตี 51% จะเกิดขึ้น หากไม่มีการแทรกแซงใด ๆ เกิดขึ้น มันจะทำลายการทำงานปกติของเครือข่าย Bitcoin นอกจากนี้ เช่น เหตุการณ์ DAO ใน Ethereum สินทรัพย์ Ethereum มากกว่า 3 ล้านรายการถูกโอนออกจากกลุ่มสินทรัพย์ DAO เนื่องจากช่องโหว่ของระบบ หากเราไม่ออกประกาศไปยังชุมชนและใช้มาตรการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง ปัญหาเหล่านี้ก็จะไม่สามารถแก้ไขได้ดี
ด้วยกลไกแรงจูงใจของแบบจำลองทางเศรษฐกิจและกลไกการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง รับประกันผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมต่างๆ ในโครงการบล็อกเชนและระบบนิเวศบล็อกเชน กลไกแรงจูงใจของแบบจำลองทางเศรษฐกิจช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพสูงสุด และการกำกับดูแลชุมชน รวมถึงการกำกับดูแลแบบออนไลน์และแบบออฟไลน์ เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแก้ปัญหาการเพิ่มผลประโยชน์ทางสังคมให้สูงสุด แลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพและความเป็นธรรม
3. การกระจายอำนาจจากมุมมองของโครงสร้างชั้นสองของ Bitcoin และสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชัน Web3.0
3.1. โครงสร้างชั้นสองของ Bitcoin และการกระจายอำนาจ
ที่นี่คุณต้องอ้างอิงตารางใน บทความหนึ่งสรุประบบความรู้พื้นฐานของการสร้าง Bitcoin Layer 2 ในตารางนี้ คุณจะเห็นโครงสร้างที่แตกต่างกันสามโครงสร้างของโครงสร้างชั้นที่สองของ Bitcoin ซึ่งทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจที่หลากหลาย
โครงสร้างชั้นที่สองที่ใช้ห่วงโซ่ช่วยให้มีการกระจายอำนาจของ Bitcoin ในระดับหนึ่ง ดังนั้นจึงบรรลุการปรับปรุงตัวชี้วัดประสิทธิภาพอื่นๆ ขึ้นอยู่กับระบบแบบกระจาย โดยการเพิ่มความซับซ้อนในการดำเนินการ ชั้นที่สองรับประกันการกระจายอำนาจของ Bitcoin ในขณะที่ขยายประสิทธิภาพและฟังก์ชันให้สมบูรณ์ ระบบรวมศูนย์ไม่ได้เปลี่ยนการกระจายอำนาจของสินทรัพย์บน Bitcoin และใช้เพียงสถิติหรือฟังก์ชันเสริมของเลเยอร์ที่สองเพื่อทำให้การจัดการเสริมของ Bitcoin เลเยอร์แรกเสร็จสมบูรณ์
3.2 สถาปัตยกรรมแอปพลิเคชัน Web3.0 และการกระจายอำนาจ
ที่นี่เราจำเป็นต้องอ้างอิงแผนภาพสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชัน Web3.0 ใน การสังเกต Bitcoin Layer 2 จากมุมมองของ State Machine คุณสามารถเห็นสถาปัตยกรรมและเส้นทางการก่อสร้างของแอปพลิเคชัน Web3.0 ในอนาคต
เราจะเห็นว่าแอปพลิเคชัน Web3.0 ในอนาคตจะเป็นสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนตาม ระบบบล็อกเชน (การกระจายอำนาจ) ระบบแบบกระจาย และระบบรวมศูนย์ ในหมู่พวกเขา ระบบบล็อกเชนและส่วนขยายชั้นที่สองทำให้การส่งและประมวลผลมูลค่าเสร็จสมบูรณ์ และระบบแบบกระจายและระบบรวมศูนย์ทำให้การส่งและประมวลผลข้อมูลเสร็จสมบูรณ์ หากไม่มีระบบบล็อคเชนแบบกระจายอำนาจ เราก็จะยังคงติดอยู่ในยุค Web 2.0 ด้วยระบบบล็อกเชน เราสามารถสร้างแอปพลิเคชันได้มากขึ้นและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น เพียงแต่ว่าการพัฒนาบล็อกเชนในปัจจุบันยังไม่สมบูรณ์เพียงพอ และสถานการณ์นี้ไม่ชัดเจนเพียงพอ การประยุกต์ใช้ Web3.0 โดยเฉพาะระบบบล็อคเชนแบบกระจายอำนาจ จะเปลี่ยนสถานะทางเทคโนโลยีและสังคมในปัจจุบันของเราอย่างมาก ยุค Web3.0 จะเป็นยุครุ่งโรจน์ที่จะเกินจินตนาการของเราในปัจจุบัน
การอ้างอิง
(1) ความหมายของการกระจายอำนาจ, Vitalik
(2) Hong Shuning: Blockchain และ Cryptocurrency
(3) การกระจายอำนาจเป็นคุณลักษณะพื้นฐานที่สุดของ blockchain แต่คุณมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการกระจายอำนาจหรือไม่? 》, หง ซูหนิง
(4) บทความหนึ่งสรุประบบความรู้พื้นฐานของการสร้าง Bitcoin Layer 2 เวอร์ชัน 1.5
(5) การสังเกตชั้นที่สองของ Bitcoin จากมุมมองของเครื่องของรัฐ เราจะเห็นสถาปัตยกรรมและเส้นทางการสร้างของแอปพลิเคชัน Web3.0 ในอนาคต
(6) พื้นฐานบล็อคเชน | พวกเราส่วนใหญ่มีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ การกระจายอำนาจ ของบล็อคเชน
