ผู้เขียนต้นฉบับ: WILLEM SCHROE ผู้ก่อตั้ง Botanix
การรวบรวมต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น
Bitcoin และ Ethereum แม้ว่าจะเป็นพลังสองประการที่ขับเคลื่อนและยอมรับสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชน แต่ในอดีตก็มีความขัดแย้งกันเนื่องจาก สงคราม L1 และผู้สนับสนุนเครือข่ายที่กระตือรือร้น สำหรับบางคน การแข่งขันนี้อาจดูเหมือนเป็นเพียงสงครามวัฒนธรรมภายในชุมชน crypto อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งนี้สะท้อนถึงความเชื่อที่ซ่อนอยู่ที่แตกต่างกันมาก ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้ง
เรามาเจาะลึกความเชื่อพื้นฐานเหล่านี้กันดีกว่า:
Bitcoin: สัญญาณแห่งการกระจายอำนาจ (และสภาพคล่อง)
Bitcoin ได้รับการออกแบบมาเพื่อท้าทายระบบการเงินแบบดั้งเดิมและเป็นทางเลือกโดยไม่ต้องมีคนกลาง ผู้เสนอเห็นด้วยกับเป้าหมายนี้ ดังนั้นจึงกำหนดให้การกระจายอำนาจเป็นเกณฑ์แรก
ตัวอย่างของความมุ่งมั่นนี้คือสงครามขนาดบล็อกระหว่างปี 2558 ถึง 2560 โดยผู้เสนอบล็อกขนาดเล็กให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจมากกว่าความสามารถในการปรับขนาด ผู้เสนอบล็อกขนาดเล็กมุ่งมั่นที่จะไม่ประนีประนอมกับลักษณะการกระจายอำนาจของ Bitcoin แม้ว่าจะหมายถึงการจำกัดความสามารถในการขยายขนาดก็ตาม ผู้เสนอการเพิ่มขนาดบล็อกยืนยันว่าจะช่วยขยายเครือข่าย ลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม และเพิ่มความสามารถของ Bitcoin ในการประมวลผลธุรกรรมต่อวินาทีมากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว ขนาดบล็อกไม่ได้เพิ่มขึ้นผ่าน Hard Fork แต่ SegWit ถูกนำมาใช้ผ่าน Soft Fork ซึ่งปรับปรุงความสามารถในการทำธุรกรรม แต่การเพิ่มขนาดบล็อกครั้งเดียวภายใต้กลไกนี้ไม่สามารถทำซ้ำได้ ผลลัพธ์ที่ได้คือระบบการเงินที่ไม่มีการควบคุมจากส่วนกลาง
Bitcoin ยังคงเป็นสกุลเงินดิจิทัลเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดตามมูลค่าตลาด โดยมีมูลค่าตลาดประมาณ 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ และคิดเป็นประมาณ 50% ของสภาพคล่องสกุลเงินดิจิทัลโดยรวม เนื่องจากอัตราส่วนสต็อกต่อการไหลที่สูง ความแข็งของสินทรัพย์ของ Bitcoin จึงได้รับการปรับปรุง รองจากทองคำเท่านั้น ความโดดเด่นที่เพิ่มมากขึ้นในตลาดโลกได้จุดประกายการอภิปรายเกี่ยวกับการวางตำแหน่ง Bitcoin ให้เป็นสกุลเงินสำรอง ซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่อยู่เบื้องหลังการพังทลายของค่าเงินดอลลาร์โดยนัย เนื่องจากลักษณะเฉพาะและปัจจัยรูปแบบของ Bitcoin มันจะยังคงมีบทบาทสำคัญในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล และสภาพคล่องนี้ควรได้รับศักยภาพเพิ่มเติมนอกเหนือจากการเป็นหน่วยของมูลค่าเท่านั้น
Ethereum: ผู้บุกเบิกด้านยูทิลิตี้
ตอนนี้ EVM กำลังกลายเป็นมาตรฐานระดับองค์กรและเป็นองค์กรที่เชื่อมโยงระหว่างบล็อคเชน แม้แต่นักวิจารณ์ที่ดุร้ายที่สุดของ EVM ก็ยังลงทุนในความเข้ากันได้ - Nitin Kumar (Industry OG)
Ethereum ขณะเดียวกันก็แบ่งปันหลักปฏิบัติในวงกว้างของสกุลเงินดิจิทัล แต่ก็ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติจริงมากขึ้น ผู้เสนอให้เหตุผลว่ามูลค่าที่แท้จริงของสกุลเงินนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการใช้งานจริง ซึ่งเป็นแนวคิดที่ได้รับการเสริมกำลังด้วยแอพพลิเคชั่นกระจายอำนาจ (dApps) ที่หลากหลายของ Ethereum แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศของ Ethereum ซึ่งเอื้อต่อประโยชน์โดยรวมของแพลตฟอร์ม Ethereum โดยการนำเสนอคุณสมบัติและบริการที่หลากหลาย พื้นฐานสำหรับฟังก์ชัน dApps และสัญญาอัจฉริยะคือ Ethereum Virtual Machine (EVM) ซึ่งมีบัญชี Ethereum ทั้งหมดอยู่
เมื่อเร็ว ๆ นี้ เนื่องจากการปรับปรุงความสามารถในการทำงานร่วมกัน ความปลอดภัย และประสิทธิภาพของนักพัฒนา ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เชื่อว่า สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของ EVM กำลังกลายเป็นเทรนด์ เนื่องจากชุมชนนักพัฒนา Ethereum ขนาดใหญ่สนับสนุนมาตรฐาน EVM แบบหลอมรวม โปรโตคอลจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จึงถูกย้ายไปยังระบบนิเวศ Ethereum และสร้างกลไกการเชื่อมโยงเพื่อส่งเสริมการทำงานร่วมกัน ดังนั้นแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงจึงต้องมุ่งเน้นไปที่ความเข้ากันได้ของ EVM เพื่อใช้ประโยชน์จากชุมชนนักพัฒนาที่ใหญ่ที่สุด
นอกเหนือจาก Bitcoin และ Ethereum: ภูมิทัศน์ของสกุลเงินดิจิทัลที่หลากหลาย
อย่างไรก็ตาม โลกของสกุลเงินดิจิทัลนั้นซับซ้อนกว่าตัวละครสองตัวนี้มาก ระบบนิเวศที่กว้างขึ้นครอบคลุมความเชื่อและความชอบที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น Monero เป็นที่หลบภัยสำหรับผู้ที่แสวงหาความเป็นส่วนตัว โดยเสนอหนึ่งในระบบธุรกรรมที่เป็นส่วนตัวที่สุด ในทางกลับกัน บล็อกเชนของ Solana มีประสิทธิภาพเหนือกว่าความเร็วในการทำธุรกรรมเป็นสิ่งสำคัญ โดยมีเวลาในการทำธุรกรรมที่รวดเร็วและความสามารถในการปรับขนาดได้
สำนักแห่งความคิดเหล่านี้ล้วนมีคุณธรรมและไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกัน
ระดับที่สอง: ช่องว่างลิงก์
“อย่างไรก็ตาม ยิ่งมีการใช้ Cross-chain Bridge และแอปพลิเคชันมากขึ้น ปัญหาก็จะยิ่งรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น... กิจกรรม Cross-chain มีผลต่อต้านเครือข่าย: เมื่อมีกิจกรรมไม่มากก็ค่อนข้างปลอดภัย แต่ยิ่งมีกิจกรรมมากขึ้น ยิ่งมีความเสี่ยงมากขึ้นเท่านั้น — —Vitalik Buterin มูลนิธิ Ethereum
ในระบบนิเวศสกุลเงินดิจิตอลหลายสายโซ่ปัจจุบันของเรา โซลูชันการตลาดใช้ประโยชน์จากความเข้ากันได้ของ EVM ผ่านกลไกการเชื่อมต่อ อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อข้ามสายโซ่อาจนำไปสู่ปัญหาด้านความปลอดภัยที่ทวีคูณและความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ ทรัพย์สินที่อยู่ในสะพานจะเสี่ยงต่อการถูกโจมตี และการเชื่อมต่อระหว่างกันที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ระบบติดขัดได้ ในทางตรงกันข้าม วิธีการแบบแบ่งชั้นจะรักษาความสมบูรณ์ด้านความปลอดภัยของแต่ละเลเยอร์ในขณะที่ลดการเชื่อมต่อระหว่างกัน
การผสมผสานของวิสัยทัศน์
แม้จะมีความแตกต่างทางอุดมการณ์ Bitcoin และ Ethereum ก็มีแนวโน้มที่จะมารวมกันมากขึ้น EVM ของ Ethereum มีหน้าที่รับผิดชอบในการขับเคลื่อนแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจและสามารถอยู่ร่วมกันในพื้นที่ Bitcoin ผ่านความคิดริเริ่มเช่น Botanix การนำ EVM แบบกระจายอำนาจมาสู่ Bitcoin อาจสร้างพื้นที่ที่ทั้งสองฝ่ายสามารถเจริญเติบโตได้
