พี่ซันชนะคดีกับสื่อที่ปล่อยข่าวลือ และ Web3 จะไม่ผิดกฎหมาย

avatar
了了
4เดือนก่อน
ประมาณ 7092คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 9นาที
ขั้นตอนแรกในการชำระล้างสภาพแวดล้อมความคิดเห็นสาธารณะของ Web3

ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน Chongqing Business Media Group Co., Ltd. ได้ออก แถลงการณ์ขอโทษ อย่างเป็นทางการต่อ Justin Sun ผู้ก่อตั้ง TRON บนเว็บไซต์ประกาศศาลประชาชน

พี่ซันชนะคดีกับสื่อที่ปล่อยข่าวลือ และ Web3 จะไม่ผิดกฎหมาย

นี่ก็หมายความว่าคดีที่กินเวลานานสองปีของ ซุน ยูเฉินฟ้องสื่อเรื่องการละเมิดสิทธิชื่อเสียง จบลงด้วยการที่โจทก์ซุน ยูเฉินเป็นผู้ชนะคดี และจำเลยขอโทษ  

แม้ว่าความยุติธรรมจะมาช้าไปสักหน่อย และความเสียหายต่อชื่อเสียงที่โจทก์ได้รับในช่วงสองปีที่ผ่านมานั้นยากที่จะระบุจำนวนและฟื้นตัว แต่ผลลัพธ์นี้จะยังคงมีบทบาทบางอย่างในการควบคุมและเตือนการแพร่กระจายของข่าวลือที่เกี่ยวข้องในภายหลัง สำหรับอุตสาหกรรม Web3 ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มายาวนาน คำตัดสินนี้ได้พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่า Web3 ไม่ใช่สถานที่ผิดกฎหมาย และจะช่วยกระตุ้นให้ผู้ประกอบวิชาชีพบริการข้อมูล มีหลักฐานสำหรับสิ่งที่พวกเขาพูด ซึ่งจะช่วยสร้างความรับผิดชอบและสุขภาพที่ดีมากขึ้น อุตสาหกรรม สภาพแวดล้อมการเผยแพร่ข้อมูล

การทบทวนกรณี

รายละเอียดของคดีนี้มีดังนี้  

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2022 บัญชีสื่อ ธุรกิจ ในเครือ Chongqing Business Media Group Co., Ltd. ได้เผยแพร่วิดีโอชื่อ FBI สอบสวน Justin Sun ผู้ต้องสงสัยซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน บน Oriental Fortune.com และ Oriental Fortune APP บริษัท บทความชื่อ Post-90s Generations Targeted by the FBI ได้รับการตีพิมพ์อีกครั้งในนิตยสาร Business

ในวิดีโอและบทความข้างต้น บริษัทใช้ การจัดตั้งทีมสร้างตลาด ต้องสงสัยว่ามีการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน หลบหนีการแบน ICO และหนีไปต่างประเทศ ต้องสงสัยว่ามีการฉ้อโกง การฟอกเงิน และ หลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรทางกฎหมาย ต่อโจทก์ Sun Yuchen โดยไม่มีการสอบสวน ปัจจุบัน IRS, FBI ฯลฯ มีส่วนร่วมในการสอบสวน และภาษาอื่น ๆ ที่ดูหมิ่นและหมิ่นประมาท

ข้อมูลหมิ่นประมาทจาก ชุมชนธุรกิจ เหล่านี้มีต้นกำเนิดมาจากบทความ THE MANY ESCAPES OF JUSTIN SUN ที่ตีพิมพ์โดยนิตยสารอเมริกัน The Verge เมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2022 ผู้เขียนบทความคือ Christopher Harland-Dunaway อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวถึง The Verge อย่างชัดเจนในบทความต้นฉบับ: สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินคดีการฉ้อโกงหลักทรัพย์ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง โดย IRS ไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธการมีอยู่ของการสอบสวน และสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กก็ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเช่นกัน

ที่สำคัญกว่านั้น Justin Sun เองก็ได้ออกมาตอบโต้ข่าวลือต่อเนื้อหาของข้อกล่าวหานี้ใน The Verge ในภาษาจีนและภาษาอังกฤษเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2022 ก่อนที่ Business World จะเผยแพร่บทความและวิดีโอที่กล่าวถึงข้างต้น

ในบริบทนี้ Chongqing Business Media Group ไม่ได้ติดต่อกับ The Verge เพื่อขอการยืนยัน และไม่สามารถติดต่อกับหน่วยงานเช่น FBI ในสหรัฐอเมริกาได้ แม้จะเพิกเฉยต่อคำตอบของ Sun Yuchen เองในการหักล้างข่าวลือและยังคงเผยแพร่ข้อความข้างต้น- บทความและบทความที่กล่าวถึงโดยไม่มีการตรวจสอบวิดีโอ  

เพื่อเป็นการตอบสนอง Sun Yuchen เองก็มอบหมายให้สำนักงานกฎหมาย Beijing Weiheng ยื่นฟ้องต่อ Chongqing Business Media Group ในเรื่องการละเมิดชื่อเสียง ภายหลังการพิจารณาคดีสรุปในวันที่ 22 มีนาคม 2566 และการประชาพิจารณ์เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2566 ศาลประชาชนเขตหยูเป่ยเมืองฉงชิ่งได้พิพากษาตามมาตรา 1024 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีนว่า “องค์กรใด ๆ หรือ “บุคคลธรรมดา” ไม่ได้รับอนุญาตให้ละเมิดสิทธิชื่อเสียงของผู้อื่นด้วยการดูหมิ่น ใส่ร้าย ฯลฯ ในที่สุดศาลก็ตัดสินให้โจทก์ Sun Yuchen ชนะ และกำหนดให้จำเลย Chongqing Business Media Group Co., Ltd. ดำเนินการตามคำตัดสินต่อไปนี้

  • จำเลยจะต้องลบวิดีโอชื่อ FBI สอบสวน Justin Sun ซึ่งต้องสงสัยว่าใช้ข้อมูลภายใน ที่เขาโพสต์บนแอป Oriental Fortune เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2022 ด้วยบัญชี Business World ภายในสามวันหลังจากการตัดสินมีผล  

  • จำเลยจะต้องเผยแพร่คำขอโทษต่อโจทก์ จัสติน ซัน ในหนังสือพิมพ์ที่ตีพิมพ์ทั่วประเทศภายในสามสิบวันหลังจากการตัดสินมีผล

  • จำเลยจะต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับโจทก์ Sun Yuchen สำหรับค่าธรรมเนียมการรับรองเอกสารจำนวน 519.37 หยวน ภายใน 15 วันหลังจากการตัดสินมีผล  

จัสติน ซัน ผู้ถูกข่าวลือใส่ร้ายอย่างสุดซึ้ง

บุคคลสาธารณะถูกโจมตีโดยข่าวลือ ซึ่งเป็นเรื่องปกติอย่างมากใน Web3, อินเทอร์เน็ต และแม้แต่อุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม  

ไม่นานหลังจากคดี Sun Justin เกิดขึ้น Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance ยังได้ยื่นฟ้องผู้ผลิต Bloomberg Business Weekly เวอร์ชันภาษาจีน และ Hong Kong Media Modern Communications Company ในฮ่องกงเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2022 ในศาลชั้นต้น ของศาลชั้นต้นได้ฟ้องร้องฝ่ายหลังในข้อหาหมิ่นประมาท และถ้าคุณดูในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น คุณจะพบว่าบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคน รวมถึง Liu Qiangdong และ Wang Jianlin ได้รับผลกระทบจากข่าวลือและในที่สุดก็ต้องต่อสู้กลับด้วยวิธีทางกฎหมาย

Justin Sun เป็นหนึ่งในบุคคลสาธารณะที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอุตสาหกรรม Web3 รายล้อมไปด้วยข่าวลือไม่รู้จบ เหตุผล ประการแรก เนื่องจาก Web3 เป็นอุตสาหกรรมเกิดใหม่ กรอบการกำกับดูแลยังไม่สมบูรณ์ และสภาพแวดล้อมที่มีความคิดเห็นของสาธารณชนไม่เป็นมิตร ผู้คนจำนวนมากจึงมักจะสวมแว่นตาสีโดยธรรมชาติเมื่อพูดถึงอุตสาหกรรม Web3 เพราะประการที่สอง เพราะจัสติน ซุน สไตล์การโต้ตอบบนโซเชียลมีเดียที่ตลกขบขันและตลกขบขันของเขาทำให้เขาดู ยั่วยวนได้ง่ายกว่า บุคคลสาธารณะที่จริงจังบางคน และเปิดโอกาสให้อาชญากรบางคนทำชั่วอย่างเป็นกลาง

อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่เรียกว่าเป็นเพียงเงื่อนไขที่ดีที่สุดเท่านั้น แต่ไม่สามารถใช้เป็นเหตุในการแพร่ข่าวลือได้อย่างแน่นอน ภายใต้ระบบกฎหมายใดๆ การแพร่กระจายข่าวลือถือเป็นการใส่ร้ายบุคคลที่ถูกแพร่กระจาย สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงที่ไม่อาจยอมรับได้ และจะทำให้เกิดการสูญเสียมูลค่าที่ไม่สามารถย้อนกลับได้และไม่สามารถวัดได้ให้กับบุคคลที่ถูกแพร่กระจาย  

แต่ถึงแม้จะเผชิญกับผลกระทบด้านลบเช่นนี้ เมื่อซุนยูเฉินถูกโจมตีด้วยข่าวลือต่างๆ ส่วนใหญ่แล้วเขากลับมีทัศนคติที่ละเลยต่อ คนที่ทำความสะอาดตัวเอง และอย่างมากที่สุด เขาก็พูดผ่านโซเชียลมีเดียส่วนตัวของเขา เพื่อหักล้างข่าวลือ เป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการรับผิดชอบอย่างมั่นคงเช่นเดียวกับการฟ้องร้อง Chongqing Commercial Media Group Co., Ltd.

พี่ซันชนะคดีกับสื่อที่ปล่อยข่าวลือ และ Web3 จะไม่ผิดกฎหมาย

เหตุผลก็คือซุนยู่เฉินก็ทำอะไรไม่ถูกเช่นกัน ประการแรก ในฐานะ KOL ชั้นนำในอุตสาหกรรม ผู้ก่อตั้ง TRON และนักลงทุนและที่ปรึกษาในการแลกเปลี่ยนกระแสหลัก เช่น Poloniex และ HTX Justin Sun ไม่เพียงแต่ต้องใส่ใจเกี่ยวกับการพัฒนาโครงการที่เกี่ยวข้องของเขาเองเท่านั้น แต่ยังต้องแบกรับความรับผิดชอบด้วย ของการสร้างสรรค์นวัตกรรมให้กับอุตสาหกรรม ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะสละเวลาเพื่อตอบสนองต่อข่าวลือทีละคน ประการที่สอง ในสภาพแวดล้อมการอ่านโซเชียลมีเดียที่ใจร้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ การตอบสนองต่อข่าวลือบางครั้งจะทำให้ภาพลักษณ์ส่วนบุคคลและข่าวลือที่ถูกสร้างขึ้นนั้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น ส่งเสริมผลลัพธ์ด้านลบที่ไม่คาดคิด ——หลายคนให้ความสนใจกับคำหลักเท่านั้นและไม่สนใจเนื้อหาที่เป็นข้อความทั้งหมดเลย  

ดังสุภาษิตที่ว่า หากคุณเริ่มสร้างข่าวลือ คุณจะเสียขาหากคุณปฏิเสธมัน ในสภาพแวดล้อมของสื่อในปัจจุบัน ค่าใช้จ่ายในการเผยแพร่ข่าวลือมักจะต่ำ แต่ความยากลำบากและค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามความรับผิดชอบนั้นสูงมาก เมื่อต้องเผชิญกับข่าวลือและการใส่ร้าย บุคคลสาธารณะที่ดูเหมือนมีชื่อเสียงก็เหมือนกับคนธรรมดาที่ถูกใส่ร้ายด้วยข่าวลือ และส่วนใหญ่แล้วพวกเขาก็อยู่ในสถานะที่ไม่โต้ตอบ  

ขั้นตอนแรกในการชำระล้างสภาพแวดล้อมความคิดเห็นสาธารณะของ Web3

คราวนี้ เหตุใดซุนยูเฉินจึงเลือกที่จะยืนหยัด แม้ว่าเขาจะรู้ว่าการทำเช่นนั้นจะสิ้นเปลืองเวลา พลังงาน และการดำเนินคดีเป็นจำนวนมาก และมีความเป็นไปได้ที่ตลาดจะจำข่าวลือเก่า ๆ ที่ถูกลืมไป เขายังต้องดำเนินคดีจนถึงที่สุดผ่านช่องทางทางกฎหมาย?  

คำตอบก็คือ Justin Sun หวังว่าผ่านขั้นตอนเล็กๆ นี้ในการชนะคดีเป็นการส่วนตัว เขาจะสามารถก้าวไปสู่การชำระล้างสภาพแวดล้อมความคิดเห็นสาธารณะของ Web3 ได้

เมื่อมองย้อนกลับไปที่คำพิพากษาถึงที่สุดที่ศาลกระทำต่อจำเลยในกรณีนี้ คุณจะพบว่าจำเลย เพียงต้องจ่ายค่าชดเชยให้โจทก์สำหรับค่าธรรมเนียมการรับรองเอกสารจำนวน 519.37 หยวน โดยไม่สนใจคำร้องขอของโจทก์สำหรับ ความสูญเสียทางเศรษฐกิจ ที่สูงกว่า เงินชดเชยความเสียหายทางจิต ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี ฯลฯ โจทก์ต้องรับผิดชอบค่าธรรมเนียมการรับคดีจำนวน 10,310.24 หยวน หยวน ในขณะที่จำเลยต้องรับผิดชอบเพียง 130 หยวนเท่านั้น

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการว่าสำหรับโจทก์ ซุน ยูเฉิน ค่าชดเชยจำนวนนี้จะต้องน้อยกว่าค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่เขาใช้ในคดีนี้มาก ไม่ต้องพูดถึงต้นทุนเวลาที่ไม่อาจประเมินได้ แต่ถึงอย่างนั้น ซุน ยูเฉิน ก็ยังคงเลือกที่จะใช้สิทธิ์อย่างเด็ดเดี่ยว การป้องกัน

ส่วนที่สำคัญกว่าของการตัดสินคือ จำเลยจำเป็นต้องลบข้อมูลที่เป็นเท็จและออกแถลงการณ์ขอโทษต่อสาธารณะ เพื่อให้ผู้อ่านทุกคนได้เห็นถึงพฤติกรรมการแพร่กระจายข่าวลือของจำเลย สำหรับผู้ให้บริการสื่อ นี่ถือเป็นความเจ็บปวดอย่างแท้จริง การลงโทษ - เพื่อเตือนผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องให้ปฏิบัติตามข้อผูกพันในการตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างจริงจังก่อนที่จะเผยแพร่เนื้อหา ดังนั้นจึงเป็นการชำระล้างสภาพแวดล้อมความคิดเห็นสาธารณะที่เป็นอันตรายรอบ ๆ อุตสาหกรรม Web3 มาเป็นเวลานาน

Web3 ผิดกฎหมายอย่างยิ่ง ภายใต้ระบบกฎหมายสมัยใหม่ การแพร่กระจายข่าวลือไม่ได้รับอนุญาตหรือยอมรับ

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:了了。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ