บทนำ เมื่อเร็วๆ นี้โครงการ Bitcoin L2 Bitlayer Labs เสร็จสิ้นการระดมทุน Series A มูลค่า 11 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งนำโดย Franklin Templeton, ABCDE และ Framework Ventures ในเวลาเดียวกัน Bitlayer กลายเป็นโครงการโครงสร้างพื้นฐาน Bitcoin โครงการแรกที่ได้รับการลงทุนสถาบันจากใบอนุญาต ETF
Bitlayer เป็นโครงการ BTC L2 ที่มีจุดมุ่งหมายเดิมใน การปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของ BTC และปลดล็อกศักยภาพทางนิเวศวิทยา ในแง่ของคุณสมบัติของโครงการ Bitlayer เป็น L2 ตัวแรกที่ใช้ BitVM และยังเป็น L2 ตัวแรกที่สืบทอดความปลอดภัยของ BTC อย่างสมบูรณ์และทัวริงเสร็จสมบูรณ์
1. สถานะปัจจุบันของ BTC L2
สาระสำคัญของ BTC L2 คือสะพานข้ามสายโซ่ ปัจจุบัน โซลูชันสะพานข้ามสายโซ่ของโครงการ L2 แต่ละแห่งมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง แต่จากมุมมองทางเทคนิค แก่นแท้ของโซลูชันสะพานข้ามสายโซ่ส่วนใหญ่นั้นเป็นแบบหลายลายเซ็น
จริงๆ แล้วโครงการ Multi-Signature มีปัญหาด้านความน่าเชื่อถือที่ร้ายแรง ในปัจจุบัน เหตุการณ์การโจรกรรมกองทุนที่เกิดจากการลงนามหลายลายเซ็นเป็นเรื่องปกติ
ผู้เขียนเชื่อว่า L2 ซึ่งเป็นส่วนเสริมของ L1 ไม่ควรจำกัดเพียงการขยายตัวของระบบนิเวศเท่านั้น แต่ยังควรสืบทอดความปลอดภัยของ L1 ด้วย
ในฐานะ L2 ตัวแรกที่ใช้ BitVM Bitlayer ได้รับการลดความน่าเชื่อถือให้เหลือน้อยที่สุด และมีความสมดุลที่ดีระหว่างความปลอดภัยและความสามารถในการปรับขนาด ถัดไป คุณอาจติดตามมุมมองทางเทคนิคของ Shi Shijun และสำรวจว่า Bitlayer สามารถขยาย BTC เป็น L2 ได้อย่างไรโดยคำนึงถึงความปลอดภัย
2. Bitlayer-L2 ที่คำนึงถึงทั้งความปลอดภัยและความสามารถในการขยายขนาด
2.1 สถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Bitlayer
สถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Bitlayer แสดงในรูปด้านล่าง (อ้างอิงเอกสารทางเทคนิคของ Bitlayer ดูภาคผนวก)
จะเห็นได้ว่ากระบวนการทางธุรกิจของ Bitlayer สามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอนหลัก ๆ ได้แก่ ขั้นตอนการประมวลผลธุรกรรม ขั้นตอนการตรวจสอบธุรกรรม และขั้นตอนการตรวจสอบขั้นสุดท้าย ส่วนประกอบที่มีการโต้ตอบในแต่ละขั้นตอนและขั้นตอนการประมวลผลคร่าวๆ จะแสดงอยู่ในตารางต่อไปนี้:
เรามาดูรายละเอียดกระบวนการหลักของ Bitlayer กันดีกว่า
2.2 การประมวลผลธุรกรรมเครื่องเสมือนแบบชั้นขั้นตอน LVM
ในขั้นตอนการประมวลผลธุรกรรม L2 มีสององค์ประกอบ: ซีเควนเซอร์และ LVM (Layered Virtual Machine)
โดยไม่ต้องลงรายละเอียดเกี่ยวกับซีเควนเซอร์ ซีเควนเซอร์ใน Bitlayer มีหน้าที่รวบรวมธุรกรรมที่แคชไว้และเรียงลำดับ และเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับธุรกรรมใน Bitlayer
LVM เป็นองค์ประกอบการประมวลผลของ Bitlayer และหน้าที่ความรับผิดชอบมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะและสร้างสถานะล่าสุดและการพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีความรู้
เครื่องเสมือนแบบเลเยอร์คืออะไร?
เพื่อตอบคำถามนี้ ลองดูรูปภาพด้านล่างโดยตรง (โปรดดูเอกสารทางเทคนิคของ Bitlayer ดูภาคผนวก)
LVM ของ Bitlayer แตกต่างจาก VM ทั่วไป โดยตระหนักถึงการแยกส่วนการดำเนินการของสัญญาอัจฉริยะส่วนหน้าและตัวพิสูจน์ศูนย์ความรู้ส่วนหลัง VM และตัวพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์มีอยู่เป็นส่วนประกอบใน LVM นวัตกรรมนี้ช่วยให้ Bitlayer ขยายเพื่อรองรับสัญญาประเภทต่างๆ และผู้ตรวจสอบความถูกต้องแบบ Zero-Knowledge Proof ต่างๆ ได้ ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดและความปลอดภัยของระบบได้อย่างมาก
2.3 การตรวจสอบธุรกรรมเฟส-OP บริดจ์ตาม ZKP
ขั้นตอนการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมคือขั้นตอนการโต้ตอบระหว่าง L1 และ L2 เมื่อสินทรัพย์ไหลระหว่าง L1 และ L2 ในรูปแบบของธุรกรรม เราเผชิญกับปัญหา cross-chain แบบคลาสสิกของ L2: L2 สืบทอดความปลอดภัยของ L1 อย่างไร
ปัญหา cross-chain แบบคลาสสิกของ L2: L2 สืบทอดความปลอดภัยของ L1 อย่างไร
ในความเป็นจริง มีวิธีแก้ไขปัญหาที่ครบถ้วนสมบูรณ์สำหรับ ETH ในปัจจุบันที่มีการรับประกันความปลอดภัยคือ ZK Bridge และ OP Bridge สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างทั้งสอง โปรดดูตารางต่อไปนี้:
ZK Bridge นั้นเป็นโซลูชันสะพานข้ามสายโซ่ที่ปลอดภัยที่สุดจริงๆ เนื่องจากไม่ต้องการความไว้วางใจ OP Bridge ใช้หลักฐานการฉ้อโกงเพื่อท้าทายข้อมูลสายโซ่ข้ามที่ไม่ถูกต้องบนสายโซ่ (โมเดลความปลอดภัย 1-N) เพื่อรับรองความปลอดภัยของสายโซ่ข้าม ข้อมูล. ดูเหมือนว่า ZK Bridge จะมีความปลอดภัยมากกว่า OP Bridge แต่ในความเป็นจริงแล้ว BitVM ซึ่ง Bitlayer Core ขึ้นอยู่กับนั้น ได้เลือก OP Bridge
ทำไมต้องสะพาน OP?
เหตุผลหลักคือข้อจำกัดทางเทคนิค ในปัจจุบัน มีเพียงสะพาน ZK ในทิศทางของการฝาก BTC L1 → L2 เท่านั้น สำหรับการถอนเงินใน L2 → BTC L1 ขณะนี้รองรับเฉพาะสะพานที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็นหรือสะพาน OP เท่านั้น ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย Bitlayer จึงเลือกสะพาน OP ที่ปลอดภัยกว่า ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นทางเลือกที่ประนีประนอม
โซลูชันสะพานข้ามลูกโซ่ของ Bitlayer เป็นการผสมผสานระหว่างสะพาน BitVM + สะพาน OP-DLC เป็นส่วนเสริมของสะพาน BitVM
การวิเคราะห์กระบวนการบริดจ์แบบรวมคู่ BitVM OP-DLC
Bitlayer ใช้สะพาน Bitvm เพื่อรับรองความปลอดภัย ขณะเดียวกันก็เสริม OP-DLC เพื่อลดการพึ่งพา BitVM จนถึงขณะนี้ สะพาน BitVM ได้รับการอัปเกรดหลายครั้ง ซึ่งประสบความสำเร็จแบบก้าวกระโดดจากทฤษฎีบริสุทธิ์สู่การปฏิบัติ
ผังงานล่าสุดของสะพาน BitVM มีดังนี้:
มี 5 บทบาทในกระบวนการทั้งหมด
จะเข้าใจโมเดลนี้ได้อย่างไร?
จากมุมมองของแบบจำลอง BitVM Bridge จะขึ้นอยู่กับรูปแบบการชำระเงินล่วงหน้าก่อนแล้วจึงคืน เงิน โหนดของผู้ให้บริการจะเบิกเงินล่วงหน้าสำหรับผู้ใช้ที่ถอนเงิน นำไปใช้เพื่อชำระเงินคืนไปยังที่อยู่เงินฝากสาธารณะเป็นประจำ และรับค่าธรรมเนียมโดยใช้ส่วนต่างของราคา (ค่าธรรมเนียมการจัดการ จากผู้ใช้ที่ถอนเงิน) หากผู้ดำเนินการนำเสนอข้อมูลธุรกรรมอันเป็นเท็จ ใครก็ตามสามารถโต้แย้งและลงโทษได้
แล้วรับประกันความปลอดภัยมั้ย?
เราทุกคนรู้ดีว่าการโอนเงินข้ามสายโซ่นั้นขึ้นอยู่กับกลุ่มกองทุนสาธารณะ (โดยพื้นฐานแล้วสินทรัพย์จะถูกล็อคโดยผู้ใช้) ความปลอดภัยของกลุ่มกองทุนคือปัญหาหลักที่สะพานข้ามสายโซ่ทั้งหมดต้องแก้ไข
โดยทั่วไปแล้วโซลูชัน BTC L2 แบบดั้งเดิมจะจัดการกลุ่มกองทุนสาธารณะผ่านลายเซ็นหลายลายเซ็น บริดจ์ BitVM ใช้แนวคิดที่คล้ายกับ Lightning Network โดยระบุล่วงหน้าว่าใครสามารถรับเงินได้ เมื่อผู้ใช้ล็อคเงินเข้าในกองทุนสาธารณะ เขาหรือเธอจะสื่อสารกับพันธมิตรเพื่อให้เงินถูกล็อคที่ที่อยู่ Taproot และมีเพียงผู้ดำเนินการเท่านั้นที่สามารถแสดงหลักฐานการชำระเงินล่วงหน้าให้กับ ต่อเนื่องหลังจากการล่วงหน้าเสร็จสิ้น และหลังจากที่การท้าทายถูกต้องเท่านั้นจึงจะสามารถปลดล็อคเงินทุนที่เกี่ยวข้องได้
อาจกล่าวได้ว่า BitVM Bridge ตระหนักถึงการแบ่งกลุ่มกองทุนโดยการแนะนำ Operator แนวคิดนี้แปลกใหม่จริงๆ จากประสบการณ์ที่ผ่านมา เราจะคิดเป็นประจำเกี่ยวกับวิธีการใช้วิธีการจัดการกองทุนแบบกระจายอำนาจ แต่ไม่สนใจว่าแนวคิดของแหล่งรวมกองทุนนั้นถูกรวมศูนย์ BitVM Bridge จะกระจายอำนาจของแหล่งรวมกองทุนและปรับปรุงความปลอดภัยของเชนบริดจ์จากแหล่งที่มา
แล้วข้อเสียคืออะไร?
อย่างไรก็ตาม ไม่มีแผนใดที่สมบูรณ์แบบ และมักจะมีแง่มุมที่ไม่น่าพึงพอใจอยู่เสมอ
เพื่อนที่ระมัดระวังจะพบว่าผู้ให้บริการอย่าง BitVM Bridge ชำระเงินล่วงหน้าให้กับผู้ใช้ก่อน จากนั้นจึงคืนเงินให้พวกเขาจากบัญชีสาธารณะ ซึ่งคล้ายกับรูปแบบของกองทุนรวม พูลหนึ่งคือบัญชีสาธารณะ (นั่นคือ สินทรัพย์ถูกล็อคโดยผู้ใช้จริง ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการคืนเงินให้กับผู้ดำเนินการโดยตรง) และอีกพูลคือพูลที่ประกอบด้วยตัวดำเนินการ ซึ่งใช้เพื่อขยายความต้องการการถอนเงินของผู้ใช้โดยตรง ( พูลนี้เป็นเสมือนและกระจัดกระจายไปตามตัวดำเนินการต่างๆ)
เมื่อผู้ใช้เริ่มการถอนเงิน เขาหรือเธอจะทำธุรกรรมกองทุนกับผู้ให้บริการโดยตรง ซึ่งเทียบเท่ากับเงินทุนสุดท้ายของผู้ให้บริการที่จะกลายเป็นเงินทุนในกองทุนรวม
ถูกจำกัดโดยโมเดลกองทุนรวมนี้ BitVM Bridge ไม่สามารถตอบสนองความต้องการอิสระของผู้ใช้บางรายที่ให้ความสำคัญกับแหล่งเงินทุนได้
เพื่อแก้ไขปัญหานี้และลดการพึ่งพาบริดจ์ BitVM มากเกินไป Bitlayer ได้เพิ่มโซลูชันบริดจ์ OP-DLC ซึ่งคล้ายกับแนวคิดของไปป์ไลน์เพื่อรับรู้ธุรกรรม P2P ของผู้ใช้ ความปลอดภัยของบริดจ์ OP-DLC อาศัย หลักฐานการฉ้อโกงและออราเคิลของบุคคลที่สาม
แล้วการใช้งานล่ะ?
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความปลอดภัยของ BitVM Bridge แต่ ปัญหาด้านความพร้อมใช้งานจำเป็นต้องมีการสร้างอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น ตามความคาดหวังของ BitVM สมาชิกพันธมิตรจำนวนมากจำเป็นต้องออนไลน์และลงนามล่วงหน้าอย่างถูกต้องเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการดำเนินไปอย่างถูกต้อง ซึ่ง ถือเป็นความท้าทายจริงๆ
3. สรุป
ในทางสถาปัตยกรรม LVM ของ Bitlayer ตระหนักถึงการแยกส่วนการดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะและการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ นี่เป็นแนวคิดการออกแบบที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้า ทำให้ Bitlayer สามารถปรับให้เข้ากับ VM ต่างๆ และผู้พิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ได้ในอนาคต
ในแง่ของการเลือกเทคโนโลยีสำหรับสะพานข้ามสายโซ่ สะพานคู่ BitVM + OP-DLC ของ Bitlayer นั้นเป็นโซลูชันการใช้งานสะพานข้ามสายโซ่ที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับ BTC L2 ในปัจจุบัน (ลดความน่าเชื่อถือ)
ด้วยการบูรณาการเทคโนโลยีและวิศวกรรม Bitlayer ได้สร้างโซลูชันสะพานข้ามสายโซ่โดยใช้ BitVM ซึ่งคำนึงถึงทั้งความปลอดภัยและความสามารถในการปรับขนาด อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงขั้นตอนการเปลี่ยนผ่านและการประนีประนอมหลังจากการชั่งน้ำหนักความปลอดภัยและความสามารถในการปรับขนาด
การลดความไว้วางใจควรเป็นเป้าหมายของ BTC L2 เนื่องจาก BitVM ใช้งานได้จริงมากขึ้นเรื่อยๆ และเท่าที่ผู้เขียนเข้าใจ Bitlayer ก็คาดว่าจะมีความก้าวหน้าครั้งใหญ่ในการสร้าง BitVM ในเวลาประมาณสามเดือน เรากำลังรอคอย BTC L2 อยู่
อ้างถึง:
