นักวิจัยวิจัยอัลฟ่า 4 คน: 0x อามูเอล
เมื่อเร็ว ๆ นี้ โครงการ Nakamoto เผยแพร่รายงานการวิจัยเกี่ยวกับผู้ถือ Bitcoin ของสหรัฐอเมริกา รายงานวิเคราะห์การยอมรับ Bitcoin ของสหรัฐอเมริกาในแง่ของประชากรศาสตร์ ความโน้มเอียงทางการเมือง และรากฐานทางศีลธรรม โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจปัจจัยที่นอกเหนือจากข้อมูลประชากรมาตรฐานที่อาจมีอิทธิพลต่อการถือครองและทัศนคติของ Bitcoin
สรุปประเด็นสำคัญ
ชายหนุ่มมีแนวโน้มที่จะถือ Bitcoin มากกว่า : ผู้ถือ Bitcoin มีแนวโน้มที่จะอายุน้อยกว่าและมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ชายมากกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะคล้ายกับประชากรในสหรัฐฯ ในด้านอื่น ๆ เช่น เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ รายได้ การศึกษา และความรู้ทางการเงิน
การถือครอง Bitcoin ไม่เกี่ยวข้องกับปัจจัยทางการเมือง แม้ว่าทัศนคติต่อ Bitcoin จะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพรรคการเมืองในสหรัฐอเมริกา แต่โครงการ Nakamoto คาดการณ์ว่าความแตกต่างนี้อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่รุนแรง เช่น พรรคอนุรักษ์นิยมและพวกเสรีนิยมอาจเต็มใจที่จะถือ Bitcoin มากกว่า อย่างไรก็ตาม การค้นพบนี้ไม่พบความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญระหว่างการถือครอง Bitcoin และความโน้มเอียงทางการเมือง จำนวนผู้ถือ Bitcoin ในสหรัฐอเมริกามีภูมิหลังทางการเมืองใกล้เคียงกัน
คุณค่าของผู้ถือ Bitcoin : แบบสำรวจใช้ทฤษฎีพื้นฐานคุณธรรมในการวิเคราะห์คุณค่าและตัวตนของผู้ถือ Bitcoin ผลการวิจัยพบว่าการถือครอง Bitcoin ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับรากฐานทางศีลธรรมที่เฉพาะเจาะจง ในทางตรงกันข้าม การถือครอง Bitcoin จะได้รับผลกระทบมากขึ้นจากความเข้าใจแนวคิด Bitcoin การรับรู้โปรโตคอลและทรัพย์สิน และการรับรู้ทางศีลธรรมของ Bitcoin
ภูมิหลังการวิจัย
แม้ว่า Bitcoin จะกลายเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือน แต่ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ถือ Bitcoin นั้นค่อนข้างจำกัด ในขณะที่ชาวอเมริกันประมาณ 95% ตระหนักถึงแนวคิดของ Bitcoin และประมาณ 1 ใน 7 ของชาวอเมริกันในปัจจุบันเป็นเจ้าของ Bitcoin แต่ข้อมูลโดยละเอียดยังคงขาดแคลน
แม้ว่าสถาบันอื่นๆ ได้ทำการศึกษาในทิศทางเดียวกัน แต่การศึกษาเหล่านี้มักมีข้อจำกัด เช่น ขนาดตัวอย่างขนาดเล็ก ขอบเขตกว้างเกินไป หรือเน้นที่ตัวชี้วัดเพียงไม่กี่ตัว นอกจากนี้ การศึกษาส่วนใหญ่มักหารือเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลโดยรวมมากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่ Bitcoin ดังนั้น โครงการ Nakamoto จึงมุ่งเน้นไปที่ Bitcoin โดยเฉพาะในรายงานนี้ และจำกัดขอบเขตของการศึกษาเฉพาะในประเทศสหรัฐอเมริกา
เพื่อสำรวจความนิยมของ Bitcoin ในสหรัฐอเมริกา โครงการ Nakamoto ร่วมมือกับ Qualtrics เพื่อสำรวจชาวอเมริกันที่เป็นผู้ใหญ่ 3,538 คน แบบสำรวจนี้ออกแบบมาเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประชากรศาสตร์ ทัศนคติทางศีลธรรม และทัศนคติต่อ Bitcoin ของผู้ตอบแบบสอบถาม การรวบรวมข้อมูลแบ่งออกเป็นสองระยะ: ตัวอย่างเริ่มแรกถูกรวบรวมในเดือนพฤศจิกายน 2023 และรวมผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 3,022 คน และตัวอย่างเสริมถูกรวบรวมในเดือนมีนาคม 2024 โดยมีผู้ตอบแบบสอบถามเพิ่มเติม 516 คน และมุ่งเน้นไปที่ Bitcoin ผลกระทบของ ETF ต่อการรับรู้ของสาธารณะ
การวิเคราะห์ประชากร
การวิจัยโดยโครงการ Nakamoto พบว่ากลุ่มผู้ถือ Bitcoin ในสหรัฐอเมริกามีความหลากหลายมาก ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ถือ Bitcoin และผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือในแง่ของเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ ศาสนา สถานภาพการสมรส รายได้ ระดับการศึกษา หรือความรู้ทางการเงิน จากมุมมองของประชากร ทั้งสองกลุ่มดำเนินการคล้ายกันในมาตรการส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ผู้ถือ Bitcoin จะมีความแตกต่างกันอย่างมากตามอายุและเพศ: พวกเขามักจะอายุน้อยกว่าและเป็นผู้ชาย
แผนภูมิด้านล่างแสดงสัดส่วนของผู้ถือ Bitcoin ตามเพศและอายุ การสำรวจโดย Block พบว่าความไม่สมดุลทางเพศนี้ไม่ค่อยชัดเจนในกลุ่มตัวอย่างจากต่างประเทศ และจะโดดเด่นกว่าในการศึกษาในอเมริกาเท่านั้น
ผลกระทบของความโน้มเอียงทางการเมืองต่อผู้ถือ Bitcoin
จากมุมมองทางการเมือง ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างผู้ถือ Bitcoin และผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือ แม้ว่า Bitcoin จะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มการเมืองทั้งหมดตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และถูกโจมตีโดยฝ่ายซ้ายทางการเมืองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดมีแนวโน้มที่จะเป็นพรรครีพับลิกันและกลุ่มเสรีนิยม ซึ่งทำให้หลายคนเข้าใจผิดว่า Bitcoin เป็นสิทธิ - ปีกหรือปรากฏการณ์เสรีนิยม เป็นผลให้หลายคนเชื่อว่าพรรคเดโมแครตหรือพวกเสรีนิยมที่อธิบายตัวเองมีโอกาสน้อยที่จะเป็นเจ้าของ Bitcoin
เพื่อวัดความโน้มเอียงทางการเมืองของผู้ถือ Bitcoin โครงการ Nakamoto ได้ออกแบบคำถามห้าข้อที่สำรวจจุดยืนทางการเมืองทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถาม ประเด็นทางสังคม ปัญหาเศรษฐกิจ และการวางตำแหน่งตนเองของจุดยืนทางการเมืองของตนเอง แม้ว่าคำตอบของผู้ตอบแบบสอบถามต่อคำถามเหล่านี้มีความหลากหลาย แต่ผลลัพธ์บ่งชี้ว่าการกระจายทางการเมืองของผู้ถือ Bitcoin นั้นคล้ายคลึงกับของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือมาก โดยส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในช่วงกลางของสเปกตรัมทางการเมือง ผู้ถือ Bitcoin มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือที่จะพิจารณาตนเองในตำแหน่งสุดขั้ว โดยระบุตัวเองว่าเป็นพวกเสรีนิยมมาก (+5.7%) หรืออนุรักษ์นิยมมาก (+2.3%)
เพื่อชี้แจงความโน้มเอียงทางการเมืองของผู้ตอบแบบสอบถาม โครงการนากาโมโตะขอให้ผู้ตอบให้คะแนนตัวเองในระดับ 1-10 ยิ่งคะแนนต่ำ ก็ยิ่งมีแนวคิดเสรีนิยมมากขึ้น และมีความอนุรักษ์นิยมมากขึ้น เช่นเดียวกับผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือ ผู้ถือ Bitcoin มีอยู่ในทุกสเปกตรัม และมีแนวโน้มที่จะปรากฏในส่วนที่รุนแรงมากขึ้น แต่เมื่อดูผลลัพธ์แล้ว ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างผู้ถือ Bitcoin และผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือในระดับนี้ น่าประหลาดใจที่ผู้ตอบแบบสอบถามที่อธิบายตัวเองว่าเป็นคนเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของ Bitcoin มากที่สุด (21.9%) ตามมาด้วยคนที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมาก (17.6%) ในขณะที่กลุ่มศูนย์กลางมีแนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของ Bitcoin น้อยที่สุด (14.3%)
ข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือนักเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะถือ Bitcoin มากกว่า แม้ว่าพวกเขาจะมีส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยจากประชากรผู้ตอบแบบสอบถามโดยรวม (เพียง 3%) โดยรวมแล้ว การกระจายตัวทางการเมืองของผู้ถือ Bitcoin ไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากประชากรโดยรวมของสหรัฐอเมริกา ข้อความทางการเมืองเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของ Bitcoin โดยนักการเมือง สื่อชั้นนำ และผู้ใช้โซเชียลมีเดีย มักจะทำให้เข้าใจผิด และการเป็นเจ้าของ Bitcoin ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับปัจจัยทางการเมือง
รากฐานทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้ถือ Bitcoin
โครงการ Nakamoto ตั้งสมมติฐานว่ารากฐานทางศีลธรรมอาจทำนายว่าจะถือ Bitcoin หรือไม่ และเพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ พวกเขาใช้ทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรม ทฤษฎีนี้เสนอว่าการใช้เหตุผลทางศีลธรรมของมนุษย์ แม้จะโดยกำเนิด แต่เปลี่ยนแปลงผ่านการเรียนรู้ เดิมทฤษฎีเสนอรากฐานทางศีลธรรมหลักห้าประการ ได้แก่ ความยุติธรรม ความเอาใจใส่ ความภักดี อำนาจ และความศักดิ์สิทธิ์ และต่อมาได้เพิ่มรากฐานที่หก นั่นก็คือ เสรีภาพ วัฒนธรรมและอุดมการณ์ทางการเมืองที่แตกต่างกันให้ความสำคัญกับรากฐานเหล่านี้ต่างกัน และความแตกต่างนี้สามารถอธิบายแนวโน้มทางศีลธรรมและการเมืองที่แตกต่างกันของผู้คนได้ ตัวอย่างเช่น พวกเสรีนิยมให้ความสำคัญกับความยุติธรรมและการดูแลเอาใจใส่มากกว่า ในขณะที่พวกอนุรักษ์นิยมให้ความสำคัญกับรากฐานทั้ง 6 ประการเท่าเทียมกันมากกว่า
ในการสำรวจครั้งนี้ เพื่อตรวจสอบว่าผู้ถือ Bitcoin มีความคล้ายคลึงกับพวกเสรีนิยมหรือพวกอนุรักษ์นิยมมากกว่าในแง่ของรากฐานทางศีลธรรมหรือไม่ โครงการ Nakamoto ขอให้ผู้ตอบให้คะแนนข้อความที่แตกต่างกันตั้งแต่ 1 ถึง 7 โดยตัวเลขที่สูงกว่าบ่งบอกถึงระดับที่ตกลงกัน ตัวอย่างเช่น ข้อความหนึ่งเกี่ยวกับ ความห่วงใย คือ การดูแลผู้ทุกข์ทรมานเป็นคุณธรรมที่สำคัญ ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าพวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมมีความแตกต่างกันในเรื่องพื้นฐานทางศีลธรรม แต่ไม่ใช่อย่างที่เราคิดเสมอมา ความแตกต่างอย่างมาก แต่ก็คล้ายกันมาก
เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ถือ Bitcoin มีลักษณะเฉพาะ นั่นคือพวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพทางวัฒนธรรมและความเท่าเทียมกันมากกว่า พวกเขาเทียบได้กับอนุรักษ์นิยมในด้านความศักดิ์สิทธิ์และความภักดี เสรีนิยมในความเอาใจใส่ และเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเผด็จการ และพรรคอนุรักษ์นิยม
ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าในขณะที่ผู้ถือ Bitcoin ไม่สอดคล้องกับการจำแนกแบบดั้งเดิมของเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยมบนพื้นฐานทางศีลธรรม พวกเขาก็สอดคล้องกับค่านิยมเสรีนิยมมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเสรีภาพและความยุติธรรม ในเวลาเดียวกัน ตำแหน่งของพวกเขาบนรากฐานทางศีลธรรมอื่น ๆ อยู่ระหว่างเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ซึ่งแสดงให้เห็นถึง ความหลากหลายและความซับซ้อนที่เป็นเอกลักษณ์ของการวางแนวทางศีลธรรมของผู้ถือ Bitcoin
ปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อการถือครอง Bitcoin
แม้ว่าลักษณะทางประชากรศาสตร์ ความโน้มเอียงทางการเมือง และรากฐานทางศีลธรรมมีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยกับการที่บุคคลถือ Bitcoin แต่การสำรวจพบว่าการรับรู้หลักสี่ประการที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญว่าบุคคลนั้นถือ Bitcoin หรือไม่:
เชื่อมั่นในเทคโนโลยีพื้นฐานของ Bitcoin : รวมถึงความไว้วางใจในความปลอดภัยและความแม่นยำ
ความรู้เกี่ยวกับ Bitcoin : รวมถึงความเข้าใจในปัจจุบันของ Bitcoin และระดับความสนใจต่อข่าว Bitcoin
ยูทิลิตี้ของ Bitcoin : เชื่อในประโยชน์ของ Bitcoin ในการทำธุรกรรมหรือการลงทุนในชีวิตประจำวัน
การรับรู้ทางจริยธรรมของ Bitcoin : เชื่อว่าเทคโนโลยี Bitcoin และผู้ใช้มีจริยธรรม และเชื่อว่า Bitcoin สามารถปรับปรุงสังคมได้
ผู้ตอบแบบสอบถามถูกขอให้เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับข้อความที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ข้อความที่กำหนดเป้าหมายไปที่ความไว้วางใจคือ “ฉันเชื่อว่าบล็อกเชนมีความแม่นยำ 100%” ผลการสำรวจแสดงให้เห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างผู้ถือ Bitcoin และผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือครองในด้านเหล่านี้ โดยทั่วไปแล้วผู้ถือ Bitcoin จะมีความมั่นใจในเทคโนโลยีของตนมากขึ้นและมองว่า Bitcoin นั้นมีศีลธรรมที่ดี ในทางกลับกัน ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือครองจะแสดงความไม่ไว้วางใจหรือเป็นกลาง
ปัจจัยด้านความรู้ความเข้าใจเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญในการตัดสินใจว่าจะถือ Bitcoin หรือไม่ การทำความเข้าใจเทคโนโลยี Bitcoin ช่วยเพิ่มความไว้วางใจในเครือข่าย นำไปสู่ความเชื่อในประโยชน์และความตระหนักรู้ถึงผลประโยชน์ทางสังคมที่อาจนำมาซึ่ง ปัจจัยเหล่านี้อาจกระตุ้นให้บุคคลซื้อหรือลงทุนใน Bitcoin ในทางกลับกัน อาจเป็นไปได้ว่าบุคคลทั่วไปซื้อ Bitcoin ก่อนและมองว่าเป็นการลงทุน และเมื่อมูลค่าของมันเพิ่มขึ้น พวกเขาก็จะสนใจเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง Bitcoin มากขึ้น และเห็นอกเห็นใจต่อการปฏิบัติจริงและจริยธรรมของมันมากขึ้น แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าวิถีทางใดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงการรับรู้นี้ แต่ผลโดยรวมเป็นบวกและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุอาจเป็นแบบสองทิศทาง
สรุปแล้ว
ในอดีต ผู้คนมักคิดว่าความโน้มเอียงทางการเมืองของผู้ถือ Bitcoin ส่งผลต่อการตัดสินใจของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การสำรวจแสดงให้เห็นว่าไม่มีอคติที่ชัดเจนในจุดยืนทางการเมืองของผู้ถือ Bitcoin ไม่ว่าจะเป็นเสรีนิยม อนุรักษ์นิยม หรือศูนย์กลาง มีผู้ถือ Bitcoin อยู่ในทุกกลุ่ม ความแตกต่างทางประชากรศาสตร์ที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือผู้ถือ Bitcoin มีอายุน้อยกว่าและเป็นผู้ชายเป็นส่วนใหญ่
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเป็นเจ้าของ Bitcoin ไม่เกี่ยวข้องกับอัตลักษณ์ทางสังคมหรือการเมืองที่เฉพาะเจาะจง แต่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับระดับความรู้และความตระหนักใน Bitcoin ของแต่ละบุคคล ผู้ถือ Bitcoin มักจะเป็นผู้ที่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเทคโนโลยี พบว่ามีประโยชน์ เชื่อถือได้ และเป็นที่ยอมรับตามหลักจริยธรรม ทัศนคติเชิงบวกนี้ผลักดันให้พวกเขาถือ Bitcoin ไม่ใช่การอนุมัติทางการเมืองหรือสังคมง่ายๆ
ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าความนิยมของ Bitcoin ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงกลุ่มการเมืองหรือกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่ง แต่ขับเคลื่อนโดยความเข้าใจและการยอมรับเทคโนโลยีของแต่ละบุคคล นอกจากนี้ยังหมายความว่าศักยภาพในการพัฒนาในอนาคตของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับการรับรู้ของสาธารณชนถึงคุณค่าและประโยชน์ของมัน มากกว่าความขัดแย้งทางการเมือง
