ผู้เขียนต้นฉบับ: Kairos Research
การรวบรวมต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น
คำนำ
ปัจจุบัน EigenDA เป็น AVS (Data Availability Service) ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งเป็นผู้นำแพลตฟอร์มอื่นๆ ทั้งในแง่ของเงินทุนสำรองและจำนวนผู้ให้บริการอิสระ โดยมีเงินทุนสำรองในปัจจุบันเกิน 3.64 ล้าน ETH และ 70 ล้าน EIGEN รวมเป็นเงินทั้งสิ้นประมาณ 9.1 พันล้าน USD เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการ 245 รายและกระเป๋าเงินเดิมพันอิสระ 127,000 ใบ เมื่อมีการเปิดตัวแพลตฟอร์มความพร้อมของข้อมูลทางเลือกมากขึ้นเรื่อยๆ การแยกแยะความแตกต่างระหว่างแพลตฟอร์มเหล่านี้ การนำเสนอคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ และวิธีการสร้างมูลค่าของข้อตกลงจึงกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น ในบทความนี้ เราจะเจาะลึกเกี่ยวกับ EigenDA สำรวจกลไกที่เป็นเอกลักษณ์ที่ประกอบขึ้นเป็นการออกแบบ ในขณะเดียวกันก็พิจารณาภาพรวมการแข่งขันและวิเคราะห์แนวโน้มที่เป็นไปได้ในกลุ่มตลาดนี้
ความพร้อมใช้งานของข้อมูลคืออะไร?
ก่อนที่เราจะเจาะลึก EigenDA เรามาทำความเข้าใจแนวคิดเรื่อง Data Availability (DA) และความสำคัญของมันก่อน ความพร้อมใช้งานของข้อมูลหมายถึงการทำให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมด (โหนด) ในเครือข่ายสามารถเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการตรวจสอบธุรกรรมและบำรุงรักษาบล็อคเชน DA เป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมเสาหินแบบดั้งเดิมที่เราเห็น พูดง่ายๆ ก็คือ การดำเนินการ ฉันทามติ และการตั้งถิ่นฐาน ล้วนขึ้นอยู่กับ DA หากไม่มี DA ความสมบูรณ์ของบล็อกเชนจะถูกคุกคามอย่างร้ายแรง
การพึ่งพาส่วนอื่นๆ ทั้งหมดของสแต็กบน DA ทำให้เกิดปัญหาคอขวดในการขยายขนาด ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราเห็นการเกิดขึ้นของโรดแมปเลเยอร์ 2 ด้วยการเปิดตัว Optimistic Rollups ในปี 2019 อนาคตของ L2 ก็ถือกำเนิดขึ้น การดำเนินการ L2 เกิดขึ้นนอกเครือข่าย แต่ยังคงอาศัย DA ของ Ethereum เพื่อรักษาความปลอดภัยของ Ethereum ด้วยการเปลี่ยนกระบวนทัศน์นี้ หลายๆ คนตระหนักดีว่าข้อดีที่ L2 มอบให้นั้นสามารถปรับปรุงเพิ่มเติมได้โดยการสร้างบล็อกเชนที่เฉพาะเจาะจง หรือมุ่งเน้นไปที่บริการที่ปรับปรุงข้อจำกัดของเลเยอร์ DA ของสถาปัตยกรรมเสาหิน
แม้จะมีการเกิดขึ้นของชั้น Data Availability (DA) เฉพาะที่แข่งขันกันเพื่อลดค่าธรรมเนียมและการทดลองเพิ่มเติม แต่ปัญหา DA ยังคงได้รับการแก้ไขบน Ethereum mainnet ผ่านกระบวนการที่เรียกว่า “Dank Sharding” ส่วนแรกของ Dank Sharding ถูกนำมาใช้ผ่าน EIP-4844 ซึ่งเป็นข้อเสนอที่นำเสนอธุรกรรมที่มีบล็อกข้อมูลเพิ่มเติมซึ่งอาจมีขนาดสูงสุด 125 KB บล็อกข้อมูลเหล่านี้ดำเนินการโดยใช้ KZG ซึ่งเป็นประเภทข้อผูกมัดในการเข้ารหัส เพื่อให้มั่นใจในความสมบูรณ์ของข้อมูลและความเข้ากันได้กับการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลในอนาคต ก่อนที่จะมีการนำ EIP-4844 ไปใช้ Rollup จะใช้ calldata เพื่อส่งข้อมูลธุรกรรม Rollup ไปยัง Ethereum
เนื่องจากต้นแบบของ danksharding เปิดตัวในการอัพเดต Dancun ในช่วงกลางเดือนมีนาคม มีการจ่ายบล็อกข้อมูล 2.4 ล้านบล็อกที่มีขนาดรวม 294 GB ให้กับ L1 มากกว่า 1,700 ETH ควรสังเกตว่าข้อมูลของบล็อกข้อมูลไม่สามารถเข้าถึงได้โดย EVM และจะถูกลบโดยอัตโนมัติหลังจากผ่านไปประมาณ 2 เดือน ปัจจุบัน แต่ละบล็อกสามารถเก็บบล็อกข้อมูลได้สูงสุด 6 บล็อก รวมเป็น 750 KB สำหรับผู้อ่านที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค หากพื้นที่บล็อกข้อมูลเต็มสามครั้งติดต่อกัน คุณจะมีข้อมูลเทียบเท่ากับการ์ดหน่วยความจำ GameCube ชวนคิดถึงมาก
ถึงขีดจำกัดนี้จริง ๆ แล้วหลายครั้งต่อวัน ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความต้องการพื้นที่บล็อกบน Ethereum สูง แม้ว่าค่าธรรมเนียมบล็อกพื้นฐานบน Ethereum จะอยู่ที่ประมาณ 5 ดอลลาร์ในขณะที่เขียน เราควรเตือนตัวเองด้วยความระมัดระวังว่าค่าธรรมเนียมนี้เชื่อมโยงกับราคาของ ETH เช่นเดียวกับกิจกรรม DeFi ส่วนใหญ่ ดังนั้นในช่วงที่ราคา ETH สูงขึ้น จึงมีกิจกรรมมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความต้องการพื้นที่บล็อกที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นเพื่อรับมือกับกิจกรรม DeFi ที่เพิ่มขึ้นหรือเปิดเครือข่ายเพื่อรองรับกรณีการใช้งานที่ไม่เคยมีมาก่อน ต้นทุนด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูลจึงต้องลดลงอีก ยังคงมีแรงจูงใจอย่างมากในการลดต้นทุนเหล่านี้เพื่อกระตุ้นให้กิจกรรมของผู้ใช้เติบโตอย่างต่อเนื่อง
EigenDA ทำงานอย่างไร?
EigenDA สร้างขึ้นบนหลักการง่ายๆ ที่ว่า ความพร้อมใช้งานของข้อมูลไม่จำเป็นต้องได้รับความเห็นชอบจากหน่วยงานอิสระในการแก้ไขปัญหา ดังนั้น EigenDA จึงได้รับการออกแบบเชิงโครงสร้างให้ปรับขนาดเชิงเส้นตรง เนื่องจากบทบาทหลักของผู้ปฏิบัติงานคือเพียงในการจัดการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเท่านั้น เพื่ออธิบายรายละเอียดเพิ่มเติม สถาปัตยกรรม EigenDA มีสามส่วนหลัก:
ผู้ดำเนินการ
ดิฟฟิวเซอร์
รีทรีฟเวอร์
ผู้ดำเนินการ ของ EigenDA คือฝ่ายหรือหน่วยงานที่รับผิดชอบในการใช้งานซอฟต์แวร์โหนด EigenDA ซึ่งลงทะเบียนใน EigenLayer และได้รับความไว้วางใจให้มีส่วนได้ส่วนเสีย คุณสามารถมองพวกมันเหมือนกับตัวดำเนินการโหนดในเครือข่าย Proof-of-Stake แบบเดิม อย่างไรก็ตาม แทนที่จะสร้างภาระฉันทามติ บทบาทของผู้ปฏิบัติงานเหล่านี้คือการจัดเก็บบล็อคข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคำขอจัดเก็บข้อมูลที่ถูกต้องเป็นหลัก ในกรณีนี้ คำขอพื้นที่เก็บข้อมูลที่ถูกต้องคือคำขอที่มีการชำระค่าธรรมเนียมแล้ว และบล็อกข้อมูลที่ให้ไว้นั้นตรงกับข้อผูกพันและหลักฐานของ KZG
โดยสรุป สัญญาผูกมัดของ KZG อนุญาตให้คุณเชื่อมโยงชิ้นส่วนของข้อมูลกับรหัสเฉพาะ (สัญญาผูกมัด) และใช้คีย์พิเศษ (หลักฐาน) ในภายหลังเพื่อพิสูจน์ว่าข้อมูลที่ให้มานั้นเป็นข้อมูลต้นฉบับจริงๆ สิ่งนี้ทำให้แน่ใจได้ว่าข้อมูลจะไม่ถูกเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไข ดังนั้นการรักษาความสมบูรณ์ของบล็อกข้อมูล
การกระจายอำนาจ คือสิ่งที่เอกสาร EigenDA อ้างถึงว่าเป็นบริการที่ ไม่น่าเชื่อถือ และโฮสต์โดย EigenLabs ความรับผิดชอบหลักคือการทำหน้าที่เป็นอินเทอร์เฟซระหว่างลูกค้า EigenDA ผู้ปฏิบัติงาน และสัญญา ลูกค้าของปัญหา EigenDA กระจายคำขอไปยังเครื่องกระจายอำนาจ ซึ่งเข้ารหัสข้อมูลโดยใช้ Reed-Solomon ซึ่งอำนวยความสะดวกในการกู้คืนข้อมูล จากนั้นคำนวณความมุ่งมั่น KZG ของบล็อกข้อมูลที่เข้ารหัส และสร้างการพิสูจน์ KZG สำหรับแต่ละบล็อก จากนั้น การกระจายอำนาจจะส่งบล็อกข้อมูล ความมุ่งมั่น KZG และหลักฐาน KZG ไปยังผู้ดำเนินการ EigenDA ซึ่งจะส่งคืนลายเซ็น ขั้นตอนสุดท้ายสำหรับการกระจายอำนาจคือการรวมลายเซ็นเหล่านี้และอัปโหลดไปยัง Ethereum ในรูปแบบของข้อมูลการโทรที่จะส่งไปยังสัญญา EigenDA โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ขั้นตอนนี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการลงโทษผู้ปฏิบัติงานที่อาจไม่เหมาะสม
องค์ประกอบหลักสุดท้ายของ EigenDA คือ รีทรีฟเวอร์ ซึ่งจะสอบถามผู้ดำเนินการ EigenDA สำหรับบล็อกข้อมูล ตรวจสอบว่าบล็อกข้อมูลมีความถูกต้อง จากนั้นจึงสร้างบล็อกข้อมูลเดิมใหม่สำหรับผู้ใช้ แม้ว่า EigenDA จะโฮสต์บริการรวบรวมข้อมูล แต่การรวมไคลเอ็นต์ยังสามารถเลือกที่จะโฮสต์โปรแกรมรวบรวมข้อมูลเป็นส่วนเสริมให้กับซีเควนเซอร์ได้
ต่อไปนี้เป็นขั้นตอนการทำงานจริงของ EigenDA:
เครื่องคัดแยกการรวมส่งชุดของธุรกรรมเป็นบล็อกข้อมูลไปยังรถเทียมข้างรถจักรยานยนต์ของ EigenDA Scatter (รูปแบบการออกแบบ)
ตัวช่วยกระจายอำนาจของ EigenDA ทำการเข้ารหัสการลบข้อมูลบนบล็อกข้อมูล แยกบล็อกข้อมูลออกเป็นหลายส่วน สร้างความมุ่งมั่นของ KZG และพิสูจน์การเปิดเผยหลายรายการสำหรับแต่ละส่วน และกระจายส่วนเหล่านี้ให้กับตัวดำเนินการ EigenDA ซึ่งจะส่งคืนลายเซ็นที่เก็บไว้เป็นหลักฐาน
หลังจากรวบรวมลายเซ็นที่ได้รับแล้ว การกระจายอำนาจจะลงทะเบียนบล็อกบนเชนโดยส่งธุรกรรมที่มีลายเซ็นรวมและข้อมูลเมตาของบล็อกไปยังสัญญาผู้จัดการ EigenDA
สัญญาผู้จัดการ EigenDA จะตรวจสอบลายเซ็นรวมด้วยความช่วยเหลือของสัญญาการลงทะเบียน EigenDA และจัดเก็บผลลัพธ์แบบออนไลน์
เมื่อบล็อกถูกจัดเก็บนอกเครือข่ายและลงทะเบียนออนไลน์แล้ว ซีเควนเซอร์จะเผยแพร่ ID บล็อก EigenDA ในธุรกรรมไปยังสัญญากล่องจดหมาย ความยาวของ ID บล็อกข้อมูลไม่เกิน 100 ไบต์
ก่อนที่จะยอมรับ ID บล็อกข้อมูลลงในกล่องจดหมายรวม สัญญากล่องจดหมายจะปรึกษาสัญญาผู้จัดการ EigenDA เพื่อยืนยันว่าบล็อกข้อมูลได้รับการรับรองว่าพร้อมใช้งานหรือไม่ หากผ่านการรับรองความถูกต้อง ID บล็อกข้อมูลจะได้รับอนุญาตให้เข้าสู่สัญญากล่องจดหมาย มิฉะนั้น ID บล็อกข้อมูลจะถูกยกเลิก
กล่าวง่ายๆ ก็คือ เครื่องคัดแยกจะส่งข้อมูลไปยัง EigenDA ซึ่งจะแบ่งข้อมูล จัดเก็บ และตรวจสอบว่าปลอดภัยหรือไม่ หากทุกอย่างเรียบร้อยดี ข้อมูลจะผ่านและถ่ายโอนต่อไป หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนด ข้อมูลจะถูกละทิ้ง
ภูมิทัศน์การแข่งขัน
เมื่อพิจารณาภาพรวมการแข่งขันของบริการ Data Availability (DA) จากมุมมองที่กว้างขึ้น EigenDA มีประสิทธิภาพเหนือกว่าบริการอื่นๆ อย่างชัดเจนในแง่ของปริมาณงาน เมื่อมีผู้ให้บริการเข้าร่วมเครือข่ายมากขึ้น โอกาสในการปรับขนาดปริมาณงานที่เป็นไปได้ก็เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาว่าบริการ DA ทางเลือกใด สอดคล้องกับ Ethereum มากที่สุด ก็ไม่ยากเลยที่จะเห็นว่า EigenDA เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย
แม้ว่า Celestia จะนำเสนอนวัตกรรมที่ก้าวล้ำใน Data Availability Service (DAS) แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะพิจารณาว่าเป็นบริการ Ethereum ที่มีความสอดคล้องอย่างสมบูรณ์ และแม้ว่าการวางแนวดังกล่าวจะไม่ได้บังคับ แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญสำหรับลูกค้าในการตัดสินใจว่าจะใช้บริการใด ( หากสรุป) ย่อมมีผลกระทบอย่างแน่นอน Celestia ยังใช้กลยุทธ์ที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้องกับสถาปัตยกรรม light node ซึ่งอาจอนุญาตให้บล็อกขนาดใหญ่ขึ้นและบล็อกข้อมูลมากขึ้นในแต่ละบล็อก แต่จะขึ้นอยู่กับเงื่อนไขบางประการ
จนถึงขณะนี้ Celestia ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จอย่างมากในการดำเนินงานในการลดต้นทุนรวม ซึ่งส่งต่อไปยังผู้ใช้ปลายทางเช่นกัน อย่างไรก็ตาม แม้จะมีนวัตกรรมที่มีความหมายและกว้างขวาง แต่ก็มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม แม้ว่าจะปรับลดมูลค่าแล้วหลายพันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 5.5 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่เขียน) Celestia เปิดตัวเมื่อวันฮาโลวีนปีที่แล้ว และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้รวบรวมอิสระ 20 รายก็ได้รวมบริการ DA ของตนเข้าด้วยกัน จากการโรลอัปทั้ง 20 ครั้งนี้ พวกเขาได้เปิดตัวข้อมูลพื้นที่บล็อกทั้งหมด 54.94 GB ทำให้โปรโตคอลสามารถรวบรวม 4,091 TIA มูลค่าประมาณ 21,000 ดอลลาร์ในราคาปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เพื่อความเป็นธรรม สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมเกิดขึ้นกับผู้เดิมพันและผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และราคาของ TIA มีความผันผวนเมื่อเวลาผ่านไป โดยสูงถึง 19.87 ดังนั้นจำนวนเงินดอลลาร์ที่แท้จริงอาจแตกต่างกันไป เมื่อใช้ข้อมูลรอง เราสามารถประมาณได้ว่าต้นทุนรวมในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐมีแนวโน้มที่จะอยู่ที่ประมาณ 35,000 ดอลลาร์
ภูมิทัศน์การรวมกลุ่มปัจจุบันและการวางตำแหน่ง EigenDA
เมื่อเร็วๆ นี้ มีการประกาศราคาสำหรับ EigenDA ซึ่งรวมถึงตัวเลือก ตามความต้องการ และระดับราคาที่แตกต่างกันสามระดับ ตัวเลือกตามความต้องการมีราคาอยู่ที่ 0.015 ETH/GB และให้ทรูพุตที่เปลี่ยนแปลงได้ ในขณะที่ Tier 1 มีราคาอยู่ที่ 70 ETH และให้ทรูพุตที่ 256 KiB/s เมื่อดูภาพรวมความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) ของเมนเน็ต Ethereum ในปัจจุบัน เราสามารถตั้งสมมติฐานบางประการเกี่ยวกับความต้องการ EigenDA ที่อาจเกิดขึ้น และรายได้ที่อาจสร้างได้มากเพียงใดสำหรับผู้พักใหม่
ณ ขณะนี้ มีประมาณ 27 บล็อกที่เผยแพร่ข้อมูลไปยัง Ethereum L1 ซึ่งมาจากการสืบค้น แต่ละบล็อกข้อมูลที่เผยแพร่ไปยัง Ethereum (หลังจากใช้งาน EIP-4844) มีขนาด 128 KB ในการยกเลิกทั้ง 27 ครั้งนี้ มีการเผยแพร่บล็อกทั้งหมดประมาณ 2.4 ล้านบล็อก รวมเป็นข้อมูล 295 GB ดังนั้น หากการรวมทั้งหมดเหล่านี้ใช้ราคา 0.015 ETH/GB ต้นทุนทั้งหมดจะเท่ากับ 4.425 ETH
เมื่อมองแวบแรก นี่อาจดูเหมือนเป็นปัญหา อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ การยกเลิกจะแตกต่างกันไปตามข้อเสนอและสถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ เนื่องจากความแตกต่างด้านการออกแบบและฐานผู้ใช้ที่แตกต่างกัน การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณจึงส่งผลให้จำนวนบล็อกข้อมูลที่เผยแพร่และค่าธรรมเนียมที่ชำระให้กับ L1 แตกต่างกันอย่างมาก
ตัวอย่างเช่น สำหรับการรวมกลุ่มที่วิเคราะห์ในการศึกษาของบทความนี้ จำนวนบล็อกข้อมูล (จำนวน + GB) และราคาที่ใช้สำหรับแต่ละการรวมมีดังนี้:
จากการวิเคราะห์นี้เพียงอย่างเดียว มีค่าใช้จ่ายรวมหกรายการที่เกินเกณฑ์ราคาระดับ 1 สำหรับการเลือก EigenDA แต่จากมุมมองของปริมาณข้อมูลล้วนๆ ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับพวกเขา ในความเป็นจริง การใช้การกำหนดราคาตามความต้องการของ EigenDA ยังสามารถลดต้นทุนได้โดยตรงโดยเฉลี่ยประมาณ 98.91%
ดังนั้นสิ่งนี้ทำให้ผู้พักฟื้นและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในระบบนิเวศอื่น ๆ ตกอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก การลดต้นทุนที่เสนอโดย EigenDA นั้นเป็นประโยชน์ต่อทั้ง L2 และผู้ใช้ เนื่องจากจะนำไปสู่ผลกำไรและรายได้ที่ดีขึ้น แต่สิ่งนี้ไม่เป็นที่พอใจของผู้เดิมพันซ้ำที่ต้องการให้ EigenDA กลายเป็นผู้นำในการรับรางวัลการเดิมพันซ้ำแบบเต็ม
อย่างไรก็ตาม อีกคำอธิบายหนึ่งก็คือ ต้นทุนที่ลดลงของ EigenDA ส่งเสริมนวัตกรรม ในอดีต การลดต้นทุนมักเป็นตัวเร่งที่สำคัญสำหรับการเติบโต ตัวอย่างเช่น กระบวนการ Besamier ของเหล็กเป็นเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมที่ช่วยลดต้นทุนและเวลาที่ต้องใช้ในการผลิตเหล็กได้อย่างมาก ช่วยให้สามารถผลิตเหล็กที่แข็งแกร่งขึ้นและมีคุณภาพสูงขึ้นได้ในจำนวนมาก และลดต้นทุนลง 82% อาจมีคนโต้แย้งว่าหลักการที่คล้ายกันนี้นำไปใช้กับบริการ DA และการแนะนำผู้ให้บริการ DA หลายรายไม่เพียงแต่ช่วยลดต้นทุนลงอย่างมาก ซึ่งได้รับการปรับปรุงจากการแข่งขัน แต่ยังจะกระตุ้นนวัตกรรมในการรวมกลุ่มที่มีปริมาณงานสูงโดยเนื้อแท้ โดยขยายขอบเขตการออกแบบการสำรวจที่ไม่เคยมีมาก่อน
ตัวอย่างเช่น Eclipse คือการรวม SVM ที่เพิ่งเริ่มเผยแพร่บล็อกเมื่อ 28 วันที่ผ่านมา แต่คิดเป็น 86% ของส่วนแบ่งบล็อกทั้งหมดของ Celestia แล้ว mainnet ยังไม่เปิดให้สาธารณชนเข้าชม และแม้ว่ากรณีการใช้งานเหล่านี้อาจมีจุดประสงค์เพื่อทดสอบความทนทานของเทคโนโลยีเป็นหลัก แต่ก็ทำให้เรามองเห็นศักยภาพของการยกเลิกที่มีปริมาณงานสูง และแสดงให้เห็นว่าพวกมันจะดีกว่าพวกเราส่วนใหญ่อย่างมาก ดูวันนี้ Aggregation มีผู้บริโภค DA มากขึ้น
สรุปและสรุป
แล้วสิ่งนี้จะทิ้งเราไปที่ไหน? ตามเป้าหมายที่กำหนดโดยทีมงานในบล็อก เพื่อให้บรรลุเป้าหมายรายได้ต่อเดือนของ EigenDA ที่ 160,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หากใช้ราคาระดับ 1 ที่ 70 ETH ต่อปี และสมมติว่าราคาเฉลี่ยของ ETH อยู่ที่ ~$2,500 คุณจะต้องมี 11 Aggregate เป็น ลูกค้าที่ชำระเงิน จากการวิเคราะห์ของเรา เนื่องจาก EIP-4844 เปิดตัวในช่วงต้นเดือนมีนาคม ค่าธรรมเนียมรวมประมาณ 6 รายการใน L1 จึงเกิน 70 ETH ดังที่เราได้คุยกันไปแล้ว การกำหนดราคาตามความต้องการจะยังคงลดต้นทุนประมาณ 99% สำหรับการยกเลิกเหล่านี้ แต่ความต้องการปริมาณการประมวลผลในท้ายที่สุดจะเป็นตัวกำหนดว่าพวกเขาเลือกใช้ EigenDA หรือไม่
นอกเหนือจากนี้ เรามีแนวโน้มที่จะเห็นการลดต้นทุนผ่านการสร้าง Rollups ที่มีปริมาณงานสูงหลายรายการ เช่น MegaETH ซึ่งจะช่วยกระตุ้นความต้องการ ในอนาคต การรวมกลุ่มประสิทธิภาพสูงเหล่านี้อาจถูกใช้งานโดยผู้ให้บริการ Rollup-as-a-Service (RaaS) เช่น AltLayer และ Conduit อย่างไรก็ตาม ในระยะสั้น งานบางอย่างยังคงต้องทำเพื่อให้บรรลุเป้าหมายรายได้ต่อเดือนที่ 160,000 ดอลลาร์ ซึ่งจะเป็นต้นทุนคุ้มทุน โดยสมมติว่ามีผู้ให้บริการเพียง 400 รายเท่านั้นที่สนับสนุน EigenDA โดยรวมแล้ว EigenDA เปิดความเป็นไปได้ใหม่ๆ ในการออกแบบที่เป็นไปได้ซึ่งมีศักยภาพที่สำคัญในการเพิ่มมูลค่า แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่า EigenDA จะสามารถดึงดูดและกลับสู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอีกครั้งได้มากน้อยเพียงใด อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่า EigenDA อยู่ในตำแหน่งที่ดีในส่วนแบ่งการตลาดในฐานะผู้ให้บริการด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูล และหวังว่าจะได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่องในหนึ่งใน AVS ที่โดดเด่นที่สุด
