เมื่อปลายเดือนสิงหาคม ศาลประชาชนสูงสุดได้ออก ประกาศประกวดราคาโครงการวิจัยด้านตุลาการที่สำคัญในปี 2567 เมื่อมองแวบแรก สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับแวดวงสกุลเงิน แต่ถ้าคุณมองให้ละเอียดยิ่งขึ้น คุณจะพบว่าหนึ่งในโครงการระดมทุนที่สำคัญคือ “การวิจัยเกี่ยวกับการกำจัดสกุลเงินเสมือนที่เกี่ยวข้องในกรณีต่างๆ” บางทีคุณอาจยังคิดว่า เฮ้ นี่ไม่ใช่แค่โครงการวิจัยหรอกหรือ? มันต้องใช้เวลาหลายปีและหลายเดือนกว่าจะนำไปปฏิบัติได้!
*ที่มา: ภาพหน้าจอของเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Supreme Peoples Court of China ข่าวล่าสุดอยู่ที่นี่ในวันที่ 3 กันยายน The Peoples Court Daily เผยแพร่บทความ Judicial Disposal of Virtual Currencies Must Be Standardized ซึ่งกล่าวถึง: ในปัจจุบัน การปฏิบัติด้านตุลาการ การกำจัดสกุลเงินเสมือนกลายเป็นประเด็นสำคัญที่ดึงดูดความสนใจอย่างมาก กฎระเบียบทางกฎหมายในปัจจุบันเกี่ยวกับการกำจัดสกุลเงินเสมือนเป็นเรื่องเร่งด่วน มีความกังวลอย่างมาก จุดสนใจ และ ใกล้เข้ามา ล้วนอธิบายถึงปัจจุบัน สถานการณ์ในประเทศจีน ชุมชนตุลาการกำลังให้ความสนใจกับการกำจัดสกุลเงินเสมือนทางตุลาการและตั้งตารอที่จะดำเนินการแก้ไขอย่างแข็งขัน
*ที่มา: ภาพหน้าจอของ China Court Network
ในเวลาเดียวกัน บทความนี้ยังหยิบยกประเด็นทางกฎหมายที่มักเผชิญในการพิจารณาคดีในปัจจุบันของสกุลเงินเสมือนในประเทศจีน รวมถึง การระบุความเป็นเจ้าของ การประเมินมูลค่าสกุลเงินเสมือน และการดำเนินการทางกฎหมายของสกุลเงินเสมือน สอดคล้องกับมุมมองของบทความ ปัญหาสำคัญสามประการในการกำจัดสกุลเงินเสมือนในคดีอาญา ที่ตีพิมพ์โดยสำนักงานกฎหมาย Mankiw ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน 2566 นอกจากนี้ ในบทความของสำนักงานกฎหมาย Mankiw ทนายความ Liu Honglin ได้ทำการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับปัญหาหลักสามประการ ซึ่งเขาอยากจะแบ่งปันที่นี่
จะตรวจสอบความเป็นเจ้าของสกุลเงินเสมือนได้อย่างไร?
การระบุความเป็นเจ้าของสกุลเงินเสมือนเป็นหลักฐานและพื้นฐานในการกำจัดตุลาการ เนื่องจากการไม่เปิดเผยตัวตนและการกระจายอำนาจของสกุลเงินเสมือน ความเป็นเจ้าของจึงไม่ขึ้นอยู่กับบัญชีชื่อจริงหรือการลงทะเบียนโดยสถาบันบุคคลที่สาม แต่รับรู้ผ่านหลักการเข้ารหัส พูดง่ายๆ ก็คือ ใครก็ตามที่เชี่ยวชาญคีย์ส่วนตัว (สตริงตัวเลขหรืออักขระที่ซับซ้อน) ที่สอดคล้องกับสกุลเงินเสมือนจะมีสิทธิ์ควบคุมสกุลเงินเสมือน
ดังนั้นในทางปฏิบัติตุลาการ จึงเป็นประเด็นที่ท้าทายมากในการตัดสินว่าสกุลเงินเสมือนที่ถูกยึด ยึด หรือยึดเป็นของผู้ต้องสงสัยทางอาญาหรือจำเลย และมีผู้ถือสิทธิ์ทางกฎหมายอื่น ๆ หรือไม่
ในปัจจุบัน หน่วยงานตุลาการส่วนใหญ่ได้รับสกุลเงินเสมือนที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ผ่านวิธีการต่อไปนี้:
(1) ค้นหา ยึดหรือยึดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (เช่น โทรศัพท์มือถือ คอมพิวเตอร์ กระเป๋าฮาร์ดแวร์ ฯลฯ) ที่อยู่ในความครอบครองของผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยทางอาญา และดึงกุญแจส่วนตัวหรือรหัสผ่านที่เก็บไว้ในนั้นด้วยวิธีการทางเทคนิค
(2) ค้น ยึด หรือยึดเอกสารกระดาษ (เช่น กระเป๋าใส่กระดาษ สมุดบันทึก ฯลฯ) ที่บันทึกกุญแจส่วนตัวหรือรหัสผ่านจากผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยในคดีอาญา
(3) ค้นหา ยึดหรือยึดบัตรเติมเงิน บัตรธนาคาร บัญชีการชำระเงิน ฯลฯ จากผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยทางอาญา ติดตามการไหลของเงินทุน ค้นหาบัญชีของพวกเขาในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนหรือแพลตฟอร์มอื่น ๆ และใช้รับสกุลเงินเสมือนผ่าน ความช่วยเหลือด้านตุลาการหรือวิธีการทางเทคนิค
(4) รับรหัสส่วนตัวหรือรหัสผ่านที่ผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยถือครองโดยตรง โดยอาศัยคำให้การหรือหลักฐานอื่น ๆ ของผู้ต้องสงสัยทางอาญา
ไม่ว่าจะใช้วิธีใด หน่วยงานตุลาการต้องเผชิญกับประเด็นต่อไปนี้:
(1) จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าผู้ต้องสงสัยทางอาญาหรือจำเลยสามารถควบคุมคีย์ส่วนตัวหรือรหัสผ่านที่ได้รับอย่างแท้จริง และไม่ได้ถูกยืม ขโมย หรือปลอมแปลง
(2) จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าสกุลเงินเสมือนที่สอดคล้องกับรหัสส่วนตัวหรือรหัสผ่านที่ได้รับนั้นเป็นรายได้จากอาชญากรรมหรือมาจากอาชญากรรม แทนที่จะได้รับอย่างถูกกฎหมาย?
(3) จะยกเว้นหรือจัดการกับข้อเรียกร้องของบุคคลที่สามอื่น ๆ ที่อ้างว่ามีสิทธิ์และผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายในสกุลเงินเสมือนที่ได้มาได้อย่างไร
(4) จะป้องกันไม่ให้คีย์ส่วนตัวหรือรหัสผ่านที่ได้รับระหว่างการพิจารณาคดีรั่วไหล ถูกขโมย หรือนำไปใช้ในทางที่ผิดได้อย่างไร?
เพื่อตอบสนองต่อประเด็นข้างต้น จากมุมมองของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ทนายความ Mankiw เชื่อว่าควรใช้มาตรการต่อไปนี้:
(1) เมื่อได้รับคีย์ส่วนตัวหรือรหัสผ่าน ควรรวบรวมหลักฐานให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในการแก้ไขและพิสูจน์แหล่งที่มา ลักษณะ และแหล่งที่มา เช่น บันทึกการค้นหา รายการยึด รายงานการแยกข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ใบแจ้งยอดธนาคาร บันทึกธุรกรรม เครือข่าย บันทึก คำให้การของพยาน ฯลฯ และพยายามหลีกเลี่ยงการพึ่งพาคำรับสารภาพของผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยทางอาญาเพียงอย่างเดียว
(2) เมื่อพิจารณาว่าสกุลเงินเสมือนที่สอดคล้องกับคีย์ส่วนตัวหรือรหัสผ่านนั้นเป็นรายได้จากอาชญากรรมหรือเป็นรายได้จากอาชญากรรม ควรใช้วิธีต่างๆ เช่น ข้อสันนิษฐานโดยตรง ข้อสันนิษฐานทางอ้อม และข้อสันนิษฐานทางกฎหมายอย่างครอบคลุมโดยอิงตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของ กรณีต่างๆ เช่น การติดตามแหล่งที่มาของสกุลเงินเสมือน การไหลและการใช้งาน วิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างสกุลเงินเสมือนกับพฤติกรรมทางอาญา เปรียบเทียบปริมาณ ประเภท และมูลค่าของสกุลเงินเสมือนกับรายได้ทางกฎหมายและสถานะทรัพย์สินของผู้ต้องสงสัยทางอาญาหรือจำเลย ฯลฯ.;
(3) เมื่อจัดการกับการเรียกร้องของบุคคลที่สามในสกุลเงินเสมือน สิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพวกเขาควรได้รับการเคารพและปกป้องอย่างเต็มที่ และควรได้รับแจ้งช่องทางการบรรเทาทุกข์ เช่น การยื่นการพิจารณาคดี การอุทธรณ์ และการฟ้องร้องตาม กฎหมาย และหลักฐานที่ตนให้ไว้ควรได้รับการตรวจสอบ และคู่สัญญาควรรับผิดชอบต่อการกระทำของตนตามหลักการความรับผิดที่ไม่มีความผิด และการเรียกร้องการบรรเทาทุกข์จะต้องได้รับการวินิจฉัยตามหลักการ
(4) เมื่อจัดเก็บและใช้คีย์ส่วนตัวหรือรหัสผ่าน ควรปฏิบัติตามระบบการรักษาความลับและขั้นตอนมาตรฐานอย่างเคร่งครัด และควรสร้างกลไกการจัดการบัญชีพิเศษเพื่อป้องกันการรั่วไหล การโจรกรรม หรือการใช้คีย์ส่วนตัวหรือรหัสผ่านในทางที่ผิด เมื่อพบความผิดปกติใดๆ ควรมีมาตรการแก้ไขทันทีและให้ผู้รับผิดชอบที่เกี่ยวข้องรับผิดชอบ
มูลค่าของสกุลเงินเสมือนมีการประเมินอย่างไร?
การประเมินมูลค่าของสกุลเงินเสมือนเป็นส่วนสำคัญของการกำจัดตุลาการ เนื่องจากตลาดสกุลเงินเสมือนขาดกลไกการกำกับดูแลและการกำหนดราคาแบบครบวงจร ราคาจึงได้รับผลกระทบจากปัจจัยหลายประการและมีความผันผวนอย่างมากระหว่าง แพลตฟอร์มการซื้อขายที่แตกต่างกัน ดังนั้นในทางปฏิบัติตุลาการ วิธีการกำหนดมูลค่าของสกุลเงินเสมือนที่ถูกยึด ยึด หรือยึด เพื่อที่จะรับรู้ ส่งคืนค่าชดเชย หรือส่งมอบกลับถือเป็นประเด็นที่ท้าทายมาก ปัจจุบัน หน่วยงานตุลาการส่วนใหญ่ใช้สองวิธีต่อไปนี้ในการประเมินมูลค่าของสกุลเงินเสมือน:
(1) แปลงสกุลเงินเสมือนเป็นสกุลเงินตามกฎหมายตามอัตราแลกเปลี่ยนหรือสูตรการแปลงที่แน่นอนโดยอ้างอิงข้อมูลตลาดแบบเรียลไทม์หรือในอดีตจากการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนหรือสถาบันที่เชื่อถือได้อื่น ๆ
(2) มอบหมายให้สถาบันวิชาชีพหรือผู้มีคุณสมบัติและความน่าเชื่อถือออกรายงานการประเมินและกำหนดมูลค่าเฉพาะตามหลักและวิธีการประเมินทางวิทยาศาสตร์
ไม่ว่าจะใช้วิธีใด หน่วยงานตุลาการต้องเผชิญกับประเด็นต่อไปนี้:
(1) วิธีการเลือกจุดเวลาประเมินที่เหมาะสม โดยคำนึงถึงความผันผวนและความทันเวลาของราคาสกุลเงินเสมือน ไม่ว่าจะเป็นราคา ณ เวลาที่ยึด ยึด หรือยึด หรือราคา ณ เวลาที่ชำระบัญชี การคืนเงินหรือการยอมจำนน หรือการประนีประนอมที่สมเหตุสมผลอื่นๆ
( 2) จะเลือกมาตรฐานการประเมินที่เหมาะสมได้อย่างไร เมื่อพิจารณาว่าสกุลเงินเสมือนมีหลายประเภทและมีราคาที่แตกต่างกันระหว่างแพลตฟอร์มการซื้อขายที่แตกต่างกัน ควรขึ้นอยู่กับราคาของแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่ง ราคาเฉลี่ยของหลายแพลตฟอร์ม หรือ อื่นๆ การประนีประนอมที่สมเหตุสมผล?
(3) วิธีการตรวจสอบความเที่ยงธรรมและความยุติธรรมของผลการประเมิน เมื่อพิจารณาว่าการยักย้าย การฉ้อโกง การซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน และพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอื่น ๆ มีอยู่ในตลาดสกุลเงินเสมือน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความถูกต้องและความถูกต้องของข้อมูลการประเมิน วิธีป้องกันความขัดแย้ง ที่น่าสนใจในระหว่างกระบวนการประเมินผลและการคอร์รัปชั่น?
(4) วิธีจัดการกับข้อโต้แย้งและข้อขัดแย้งเกี่ยวกับผลการประเมิน โดยพิจารณาว่าผลการประเมินอาจเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายราย เช่น ผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยทางอาญา เหยื่อ บุคคลที่สาม ฯลฯ และวิธีการปกป้องสิทธิของตนอย่างเต็มที่ในการรับทราบ การมีส่วนร่วม ปกป้องและแก้ไขใช่ไหม?
เพื่อตอบสนองต่อประเด็นข้างต้น จากมุมมองของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ทนายความ Mankiw เชื่อว่าควรใช้มาตรการต่อไปนี้:
(1) เมื่อกำหนดจุดเวลาการประเมิน ควรเลือกจุดที่สะท้อนมูลค่าที่แท้จริงของสกุลเงินเสมือนและสภาวะตลาดได้ดีที่สุดโดยพิจารณาจากสถานการณ์เฉพาะของคดีและวัตถุประสงค์ทางศาล การพิจารณาอย่างครอบคลุมถึงความเป็นธรรม ความมีเหตุผล ความสามารถในการปฏิบัติงาน และ ปัจจัยอื่น ๆ เช่น มันจะมีผลเหนือกว่าเมื่อคดีเกิดขึ้น เมื่อคดีถูกยึด เมื่อมีการพิพากษาหรือเมื่อมีการดำเนินการประหารชีวิต และจะมีการปรับเปลี่ยนแบบไดนามิกเมื่อจำเป็น
(2) ในการกำหนดมาตรฐานการประเมิน ควรเลือกมาตรฐานที่สะท้อนถึงสภาพคล่องและความยุติธรรมของสกุลเงินเสมือนได้ดีที่สุด โดยพิจารณาจากลักษณะของสกุลเงินเสมือนและกฎของตลาด ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มการซื้อขายที่มีชื่อเสียง ได้มาตรฐาน และปลอดภัยที่บ้านและ ในต่างประเทศควรใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง และเมื่อจำเป็น เมื่อดำเนินการค่าถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักหรือค่าช่วง
(3) เมื่อประกันความเป็นกลางและยุติธรรมของการประเมิน ควรปฏิบัติตามกฎระเบียบทางกฎหมายและจรรยาบรรณวิชาชีพอย่างเคร่งครัด การทบทวน การกำกับดูแล และความรับผิดชอบของแหล่งที่มา กระบวนการ และผลลัพธ์ของข้อมูลการประเมิน ควรมีความเข้มแข็ง และควรเปิดเผยข้อมูลต่อ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดอย่างทันท่วงทีและเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
(4) เมื่อจัดการกับการคัดค้านและข้อพิพาทในการประเมิน สิทธิที่ชอบด้วยกฎหมายและผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายควรได้รับการเคารพและปกป้องอย่างเต็มที่ และควรได้รับแจ้งช่องทางการบรรเทาทุกข์ เช่น การคัดค้าน การทบทวน การพิจารณาใหม่ หรือการฟ้องร้องตามกฎหมาย และควรทบทวนหลักฐานและเหตุผลที่หยิบยกขึ้นมา และควรปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายและมาตรฐานในการตัดสิน
จะรับรู้สกุลเงินเสมือนอย่างถูกกฎหมายได้อย่างไร?
วิธีการรับรู้สกุลเงินเสมือนเป็นเป้าหมายสูงสุดและผลลัพธ์ของการกำจัดตุลาการ เนื่องจากสกุลเงินเสมือนไม่มีสถานะทางกฎหมายเหมือนกับสกุลเงินตามกฎหมายในจีนแผ่นดินใหญ่ จึงไม่สามารถใช้โดยตรงสำหรับการชำระเงิน การชำระหนี้ หรือการยอมจำนน จะต้องแปลงเป็นสกุลเงินตามกฎหมายจึงจะทราบมูลค่าของมันได้ ดังนั้นในทางปฏิบัติตุลาการ วิธีการเลือกวิธีการที่เหมาะสมในการกำจัดสกุลเงินเสมือนที่ถูกปิดผนึก ยึดหรือยึดอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพจึงเป็นปัญหาเร่งด่วนที่ต้องแก้ไข ในปัจจุบัน หน่วยงานตุลาการส่วนใหญ่ใช้วิธีการต่อไปนี้เพื่อรับรู้สกุลเงินเสมือน:
(1) มอบหมายให้บุคคลที่สามขายสกุลเงินเสมือนเพื่อแลกกับสกุลเงินตามกฎหมายในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือน
(2) โอนเงินเสมือนให้กับผู้ซื้อที่เต็มใจและมีความสามารถผ่านการประมูลทางศาลเพื่อแลกกับสกุลเงินตามกฎหมาย
(3) คืนสกุลเงินเสมือนให้กับผู้ถือสิทธิ์เดิมหรือโอนไปยังผู้ถือสิทธิ์รายใหม่ผ่านการไกล่เกลี่ยทางศาลหรือวิธีการเจรจาอื่น ๆ เพื่อแลกกับการชดเชยหรือการชดเชยที่เกี่ยวข้อง
ไม่ว่าจะใช้วิธีใด หน่วยงานตุลาการต้องเผชิญกับประเด็นต่อไปนี้:
(1) จะเลือกเวลาที่เหมาะสมในการชำระบัญชีได้อย่างไร โดยพิจารณาถึงความผันผวนและความไม่แน่นอนของราคาสกุลเงินเสมือน ไม่ว่าจะชำระบัญชีโดยเร็วที่สุดเพื่อล็อคมูลค่าและหลีกเลี่ยงความเสี่ยง หรือจะชำระบัญชีในเวลาที่เหมาะสมเพื่อให้ได้ผลตอบแทนและผลกระทบสูงสุด หรือจะนำแผนการประนีประนอมอื่น ๆ ที่สมเหตุสมผลมาใช้?
( 2) จะเลือกช่องทางการสร้างรายได้ที่เหมาะสมได้อย่างไร โดยพิจารณาถึงความซับซ้อนและความหลากหลายของตลาดการซื้อขายสกุลเงินเสมือน ไม่ว่าจะเลือกแพลตฟอร์มหรือสถาบันการซื้อขายที่เป็นทางการ ถูกกฎหมาย และปลอดภัย หรือเลือกวิธีการซื้อขายที่ยืดหยุ่น สะดวก และมีประสิทธิภาพ หรือ หมายถึงหรือการประนีประนอมที่สมเหตุสมผลอื่น ๆ ?
(3) วิธีการตรวจสอบให้แน่ใจถึงการปฏิบัติตามและความปลอดภัยของกระบวนการรับรู้ โดยพิจารณาว่าธุรกรรมสกุลเงินเสมือนอาจเกี่ยวข้องกับกฎระเบียบทางกฎหมายและการป้องกันความเสี่ยงในด้านภาษี การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ การต่อต้านการฟอกเงิน ฯลฯ วิธีปฏิบัติตามกฎระเบียบและนโยบายทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ข้อกำหนดและการป้องกัน เงินสูญหาย ถูกขโมย หรือถูกแช่แข็งในระหว่างขั้นตอนการขึ้นเงินหรือไม่?
(4) วิธีจัดการกับการกระจายและการระบุแหล่งที่มาของผลลัพธ์การรับรู้ โดยพิจารณาว่าผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นอาจเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายราย เช่น ผู้ต้องสงสัยทางอาญาหรือจำเลย เหยื่อ บุคคลที่สาม ฯลฯ วิธีการพิจารณาอย่างสมเหตุสมผลว่าพวกเขาสมควรได้รับอะไรตามกฎหมาย บทบัญญัติและคำตัดสินของศาล? แบ่งปันและจ่ายคืนหรือมอบตัวทันที?
เพื่อตอบสนองต่อประเด็นข้างต้น จากมุมมองของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ทนายความ Mankiw เชื่อว่าควรใช้มาตรการต่อไปนี้:
(1) เมื่อกำหนดเวลาของการชำระบัญชี ปัจจัยต่างๆ เช่น ความเป็นธรรม ความสมเหตุสมผล และความสามารถในการดำเนินการ ควรได้รับการพิจารณาอย่างครอบคลุมโดยพิจารณาจากสถานการณ์เฉพาะของคดีและวัตถุประสงค์ทางการพิจารณาคดี และเวลาที่ตระหนักถึงมูลค่าของสกุลเงินเสมือนได้ดีที่สุด และปกป้อง ควรเลือกสิทธิและผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้เสีย เช่น เมื่อมีผลใช้บังคับ เมื่อเริ่มดำเนินการ หรือเมื่อสิ้นสุดการดำเนินการ เป็นต้น จะต้องมีการปรับเปลี่ยนแบบไดนามิกเมื่อจำเป็น
(2) เมื่อพิจารณาช่องทางการรับรู้ ควรเลือกช่องทางที่สามารถปกป้องความปลอดภัยของสกุลเงินเสมือนได้ดีที่สุดและรับรู้มูลค่ายุติธรรมตามลักษณะของสกุลเงินเสมือนและกฎของตลาด เช่น สกุลเงินที่เป็นที่รู้จัก มาตรฐาน และ แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ปลอดภัยหรือแพลตฟอร์มการประมูลตุลาการทั้งในและต่างประเทศเป็นตัวเลือกแรกและทำการเลือกเปรียบเทียบหรือการใช้งานที่ครอบคลุมเมื่อจำเป็น
(3) เมื่อรับรองความเปิดกว้างและความโปร่งใสของกระบวนการรับรู้ เราควรปฏิบัติตามกฎระเบียบทางกฎหมายและจรรยาบรรณทางวิชาชีพอย่างเคร่งครัด เสริมสร้างการทบทวน การกำกับดูแล และความรับผิดชอบของกระบวนการและผลลัพธ์ของการรับรู้ และเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดในเวลาที่เหมาะสม ในลักษณะที่เปิดกว้างและโปร่งใส
(4) เมื่อจัดการกับการกระจายผลการรับรู้ สิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของทุกฝ่ายควรได้รับการเคารพและปกป้องอย่างเต็มที่ และควรได้รับแจ้งช่องทางการบรรเทาทุกข์ เช่น การคัดค้าน การทบทวน การพิจารณาใหม่ หรือการฟ้องร้องตาม กฎหมายและควรตรวจสอบหลักฐานและเหตุผลที่ส่งมาและควรปฏิบัติตามสิทธิตามกฎหมายตามขั้นตอนและมาตรฐานในการตัดสินทางกฎหมาย
สรุปทนายความมานคิ้ว
“การพิจารณาคดีโดยมิชอบครั้งหนึ่งสามารถก่อให้เกิดความเสียหายได้มากกว่าอาชญากรรมนับไม่ถ้วน เนื่องจากการกระทำอย่างหลังทำให้น้ำสกปรก ในขณะที่การพิจารณาคดีครั้งก่อนทำให้แหล่งน้ำเสียหาย” คำพูดอันโด่งดังนี้ใช้เพื่ออธิบายความสำคัญของความยุติธรรมทางศาลก็ใช้เช่นเดียวกัน ในบริบทของการกำจัดตุลาการ จีนมีนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมเชิงลบของสกุลเงินเสมือนมาโดยตลอด ซึ่งก็คือการต่อต้านและปราบปรามสกุลเงินดิจิทัลอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม การกำหนดกฎมักจะต้องสอดคล้องกับการพัฒนาของยุคสมัยและความต้องการทางสังคม นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญว่าทำไมศาลประชาชนสูงสุดของจีนจึงรวม การกำจัดสกุลเงินเสมือนทางตุลาการ เป็นหัวข้อสำคัญ ด้วยความทุ่มเทในการให้บริการทางกฎหมายสำหรับ Web3 มาเป็นเวลานาน บริษัทกฎหมาย Mankiw ยังหวังที่จะส่งเสริมกระบวนการวิจัยในด้านตุลาการของสกุลเงินเสมือนในประเทศจีนต่อไป โดยอาศัยประสบการณ์การบริการหลายปี ไม่ว่าจะผ่านการมีส่วนร่วมในโครงการวิจัยหรือ การให้บริการด้านกฎหมายรายวัน และท้ายที่สุด ตรวจสอบให้แน่ใจว่า Web3.0 เกิดขึ้นอย่างถูกกฎหมายในประเทศจีน!
