ผู้เขียนต้นฉบับ: ดร.มาร์ติน ฮีสโบเอค
การรวบรวมต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น
ที่ Uphold Institutional เรามีลูกค้าจำนวนมากที่มีการลงทุนจำนวนมากใน Ethereum ดังนั้น ตอนนี้ฉันมีคำถามมากมายเกี่ยวกับอนาคตของเครือข่ายสัญญาอัจฉริยะแบบดั้งเดิมนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก Solana และเครือข่าย L1 อื่นๆ
Ethereum ดูเหมือนจะหลงทางไปแล้วในทุกวันนี้ ราคากำลังดิ้นรน ผู้เล่นรายใหญ่กำลังออกหรือเปลี่ยนมาใช้ Solana การประชุมรายสัปดาห์ของ Ethereum เต็มไปด้วยข้อเสนอที่ขัดแย้งกัน และ “Hannibal” ก็อยู่ใกล้แค่เอื้อม: ไม่เคยมีเครือข่าย L1 มากมายแข่งขันโดยตรงกับ Ethereum ไม่เพียงแต่แข่งขันกับ Ethereum เท่านั้น แต่ยังท้าทายวิสัยทัศน์และรูปแบบธุรกิจของ Ethereum
อย่าพลาด: Ethereum กลายเป็นธุรกิจไปแล้ว รายได้มาจากธุรกรรม และแม้ว่าเราจะได้รับแจ้งซ้ำๆ ว่าต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำเป็นที่สนใจของทุกคน แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น ผู้ที่เป็นเจ้าของ ETH คาดหวังค่าธรรมเนียมสูง พวกเขารู้สึกหงุดหงิดกับการปล่อยให้ปรสิต L2 (สร้างขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเพื่อแก้ปัญหาความสามารถในการขยายขนาด) กินผลกำไรของพวกเขา ค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น และราคาของ ETH ก็เพิ่มขึ้น ค่าธรรมเนียมลดลง และราคาของ ETH ก็ลดลง Ethereum Foundation อาศัยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Ethereum มากกว่า 90% ของงบประมาณ มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าเครือข่ายบล็อคเชนต้องเสียค่าธรรมเนียม แม้ว่าจะมีตัวอย่างโมเดลสิ่งจูงใจที่ยุติธรรมกว่าอยู่มากมายก็ตาม Ethereum ติดอยู่ในโมเดลธุรกิจที่ล้าสมัยซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดาย
ปัญหาไม่ใช่แค่ค่าธรรมเนียมเท่านั้น – Ethereum ได้ทรยศต่อความตั้งใจดั้งเดิมของตนเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่นเดียวกับวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของผู้พิถีพิถันในการเข้ารหัสลับ ชุมชนต้องตกตะลึงเมื่อมีการเปิดตัว Maximum Extractable Value (MEV) ซึ่งดำเนินการโดยการจัดลำดับธุรกรรมใหม่เป็นบล็อค แต่ต่อมาก็ยอมรับมันเพื่อผลประโยชน์อันโลภ ความโลภที่บริสุทธิ์และไม่ปิดบังเป็นการเบี่ยงเบนไปจากวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของเว็บแบบกระจายอำนาจโดยสิ้นเชิง และความโลภถูกขับเคลื่อนโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Ethereum - สถาบันการเงินขนาดใหญ่ที่เดิมพันเงินหลายพันล้านดอลลาร์ใน คอมพิวเตอร์โลก พวกเขาสนใจเพียงผลตอบแทนการลงทุนของตนเองเท่านั้น และไม่คำนึงถึงอุดมคติของการเงินแบบกระจายอำนาจใด ๆ เพื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ .
เมื่อดูแผนงานของ Vitalik ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เรายังคงรู้สึกถึงความเร่งด่วนในการปฏิรูป แต่ก็ผสมกับความลังเลที่จะแก้ไขข้อบกพร่องและความขัดแย้งมากมายในเครือข่าย ในการสนทนาส่วนตัว เขาได้ยินเสียงถอนหายใจมากขึ้นเรื่อยๆ เขาต้องเลือกระหว่างอุดมคติอันสูงส่งกับความต้องการของ คณะกรรมการ และนักลงทุน
ปัญหาทางเทคนิคที่ชัดเจนที่สุดคือ Ethereum ไม่มีการกระจายอำนาจอีกต่อไป Solana ก็ไม่เป็นเช่นนั้นเช่นกัน ดังนั้นการกระจายอำนาจจึงแทบไม่เกี่ยวข้องกับความต้องการของนักลงทุนเลย สำหรับผู้ที่ใส่ใจแต่เพียงมูลค่าเงินดอลลาร์ของทุกสิ่งและเพิกเฉยต่ออุดมคติ อุดมคติของบล็อกเชนนี้ได้ถูกละทิ้งไปนานแล้ว ขณะนี้มีผู้สร้างบล็อกสามรายที่ผลิตบล็อก 90% บน Ethereum ในบทความที่เขียนโดย Sen Yang และ Fan Zhang จาก Yale Computer Science และ Kartik Nayak จาก Duke University ผู้เขียนตั้งคำถามว่า เนื่องจากตลาดของผู้สร้างไม่ได้รับอนุญาตและใครๆ ก็สามารถเข้าร่วมได้ ทำไมตลาดจึงเคลื่อนไปสู่การรวมศูนย์?
แน่นอนว่า มีสุภาษิตโบราณในวิทยาการคอมพิวเตอร์: ระบบการกระจายอำนาจใดๆ ที่มีกลไกสิ่งจูงใจจะกลายเป็นแบบรวมศูนย์เมื่อเวลาผ่านไป (หากไม่มีกลไกสิ่งจูงใจ ระบบจะค่อยๆ ลดลงและเข้าสู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก) แต่เหตุผลที่แท้จริงก็คือ การสร้างบล็อกนั้นสมเหตุสมผลในวงกว้างเท่านั้น มีข้อได้เปรียบมากกว่าในศูนย์ข้อมูลราคาถูก และไม่สมเหตุสมผลสำหรับบุคคลทั่วไป ยิ่งเครือข่ายใหญ่ขึ้นและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีอิทธิพลมากขึ้น แรงจูงใจในการก้าวไปสู่การควบคุมแบบรวมศูนย์ก็จะยิ่งแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น เช่นเดียวกับการขุด Bitcoin ที่กลายเป็นการรวมศูนย์ คอมพิวเตอร์เครื่องเดียวก็แทบจะไร้ค่าที่จะแข่งขันกัน Ethereum ถูกแย่งชิงโดยผลประโยชน์ขององค์กรขนาดใหญ่ และตอนนี้ไม่มีสกุลเงินใดที่เป็น สกุลเงินของประชาชน ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราเห็นคู่แข่งที่ยอดเยี่ยมมากมาย เช่น Kaspa เทียบกับ Bitcoin, SpaceMesh เป็นหยวนที่แท้จริง , Alephium เป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ปลอดภัยและยุติธรรมกว่า ฯลฯ
กล่าวกันว่าเพื่อต่อสู้กับ MEV นั้น Ethereum ได้เปิดตัวการประมูล MEV-Boost ซึ่งเดิมมีจุดประสงค์เพื่อเสนอวิธีการบางอย่างในการลดและห้ามพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของ on-chain front-running อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในประวัติศาสตร์ของ Ethereum ผลลัพธ์ของการแนะนำการแข่งขันคือการทำให้การครอบงำของสามยักษ์ใหญ่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
Ethereum สูญเสียการอุทธรณ์ไปยังชุมชนที่มีการกระจายอำนาจในวงกว้าง ค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมขั้นตอนการสั่งซื้อส่วนตัว MEV อยู่ที่ประมาณ 1.5 ETH นี่เป็นอุปสรรคที่ห้ามมิให้ผู้เล่นใหม่เข้ามา แต่ยักษ์ใหญ่ที่มีอยู่ก็ยินดีที่จะเห็นมัน เป็นผลให้ Vitalik เปิดตัว Proposer-Builder Separation ซึ่งกลายเป็นความพยายามที่ล้มเหลวอีกครั้ง
หัวใจสำคัญของการอภิปรายคือการเรียงลำดับธุรกรรม ตัวอย่างเช่น L2 ส่วนใหญ่อาศัยซีเควนเซอร์ตัวเดียว สิ่งนี้ขัดแย้งกับแนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจ คนวงใน Ethereum ต้องการสร้าง ผู้สั่งซื้อที่ใช้ร่วมกัน แต่นั่นไม่ได้ผล: ผู้สั่งซื้อเพียงรายเดียวที่ทำให้ L2 ทำกำไรได้ โดยแลกกับ Ethereum ในท้ายที่สุดสิ่งนี้จำเป็นต้องมีความสามารถในการประกอบแบบเรียลไทม์หรือ ความสามารถในการประกอบแบบซิงโครนัส ซึ่งนักวิจัยหลายคนเชื่อว่าบล็อคเชนเชิงเส้นไม่สามารถทำได้ ในการดำเนินการนี้ คุณต้องมีกราฟอะไซคลิกแบบกำหนดทิศทาง (DAG) หรือโครงสร้างขัดแตะ
บล็อกยูนิคอร์น หมายเหตุ: การเรียงลำดับธุรกรรมที่กล่าวมาข้างต้นหมายความว่าคุณต้องเรียงลำดับในกิจกรรมการทำธุรกรรมใด ๆ เช่นเดียวกับถ้าคุณไปซื้อชานมหนึ่งแก้วถ้ามีคนอยู่ข้างหน้าคุณต้องต่อคิวเพื่อซื้อ ชานม ซีเควนเซอร์และตัวตรวจสอบปัจจุบันของเครือข่ายเลเยอร์ที่สองเป็นโหนดที่กำหนดด้วยตนเอง หากไม่มีหลักการของการกระจายอำนาจ หากซีเควนเซอร์ถูกควบคุมโดยกลุ่มเล็ก ๆ ก็จะเสี่ยงต่อการถูกโจมตีแบบรวมศูนย์และสูญเสียการรับประกันความปลอดภัย
ขณะนี้มีเครือข่ายบางแห่งที่ไม่มีปัญหาเหล่านี้กับ Ethereum เช่น MultiversX Ethereum ยังคงวาง การช่วยเหลือผู้ป่วยมะเร็ง ในขณะที่โครงการอื่น ๆ เริ่มต้นจากศูนย์ โดยหลีกเลี่ยง บล็อคเชนไตรเลมมา โดยสิ้นเชิง (จริงๆ แล้วคือ Ethereum trilemma)
อย่างไรก็ตาม ผู้ที่เพิ่งเริ่มใช้บล็อกเชนในปัจจุบันจะเข้าใจ สองยักษ์ใหญ่ ก่อน . สิ่งนี้ไม่ยุติธรรมในทั้งสองกรณี สำหรับ Ethereum มีผู้ร่วมก่อตั้งจำนวนมากและพวกเขาทั้งหมดจากไป – ด้วยเหตุผลบางอย่าง! อย่างไรก็ตาม ในโรงเรียน ผู้ที่ชื่นชอบบล็อกเชนหน้าใหม่จะเห็นภาพที่ล้าสมัยของบล็อกเชน ทำให้พวกเขาเข้าใจผิดคิดว่าสัญญาอัจฉริยะ Solidity ของ Ethereum และ EVM เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ขนมปังหั่นบาง ๆ นวัตกรรมดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แต่ Ethereum ได้ประโยชน์จากความเฉื่อยทางการศึกษา
ปัญหาอีกประการหนึ่งอยู่ที่ระบบนิเวศของ Ethereum ซึ่งขนาดที่แท้จริงทำให้ไม่ยืดหยุ่นและมักไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนระบบนิเวศของตัวเอง และเนื่องจากได้รับการยอมรับอย่างดี จึงมีปัญหาการจัดตำแหน่งโดยธรรมชาติ (การรักษาความสอดคล้อง) เมื่อรวมการกระจายอำนาจเข้ากับการทำงานร่วมกัน ความท้าทายสำหรับทีม Ethereum คือการตรวจสอบให้แน่ใจว่าโครงการที่หลากหลายมีส่วนทำให้เกิดวิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียว แนวคิดนี้ไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนในอดีต ซึ่งนำมาซึ่งความเสี่ยงที่จะถูกควบคุมโดย มิติทางสังคม เพื่อ “รักษาการควบคุม” Vitalik แย้งซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าแนวคิดเรื่อง ความสอดคล้อง ควรทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้น แยกย่อยเป็นคุณลักษณะเฉพาะ และวัดได้โดยใช้ตัวชี้วัดที่เป็นรูปธรรม
การอภิปรายเกี่ยวกับประเด็น การจัดตำแหน่ง แสดงให้เห็นว่าแนวคิด Ethereum ต้องมาก่อน นั้นฝังลึกเพียงใด ความสำเร็จของตัวเองได้นำไปสู่ทางตันทางอุดมการณ์ในแง่ของการวางตำแหน่ง การเข้าร่วม อนาคตแบบ multi-chain หมายถึงการละทิ้งการอ้างสิทธิ์ในการครอบงำ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เป็นประโยชน์ต่อนักลงทุน แทนที่จะยอมรับว่า Ethereum ไม่สามารถเป็นและไม่ควรกลายเป็นเลเยอร์การชำระหนี้แบบครบวงจรสำหรับบล็อคเชนทั้งหมด ไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่เรียกว่า คอมพิวเตอร์โลก เลย เป็นการดีกว่าที่จะต่อสู้ต่อไปในการสนทนาระหว่าง Solana กับ Ethereum ที่ไร้ความหมาย
Vitalik ทราบดีว่าเขากำลังพยายามเปลี่ยนเรือ Ethereum จากทางตัน ปัญหาของเขาคือนักลงทุนรายใหญ่ของ Ethereum อยู่ในความสนใจอย่างมากที่จะอยู่ใน สวรรค์แห่งการแสวงหาค่าเช่า และ Ethereum ยังคงทำงานอยู่และยังไม่ตายอย่างแน่นอน สัปดาห์ที่แล้ว บริษัทการเงินขนาดใหญ่สามแห่งได้ประกาศเปิดตัวสิ่งที่เรียกว่า “สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง” บน Ethereum ยังไม่ตาย แต่กำลังเดินทางไปแผนกมะเร็งแน่นอน
อย่างไรก็ตาม มะเร็งยังสามารถรักษาได้ และ EVM ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นก็กำลังเกิดขึ้น ผู้คนหลายพันคนกำลังทำงานบน Ethereum และนั่นคือความงดงามของบุคลากรที่มีการกระจายอำนาจและเป็นสากล: ยังคงมีความหวังในการเยียวยา นวัตกรรมกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วในขณะนี้ และถึงแม้ว่า Ethereum จะเผชิญกับปัญหามากมายและการแข่งขันที่ดุเดือด แต่ก็อาจเป็นความผิดพลาดที่จะละทิ้งมันไปอย่างง่ายดายด้วยเหตุนี้
ไม่ นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของ Ethereum นี่คือการค้นหาวิธีรักษา โดยเฉพาะที่เราต้องการ:
1. ขจัดพฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่าของ L2 และมุ่งเน้นไปที่การทำให้ห่วงโซ่หลักสามารถปรับขนาดได้ นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความคิด แต่ Ethereum ได้ผ่านการปฏิรูปและการปฏิวัติมากมาย และมันคงไม่เสียหายหากจะทำอีกครั้ง
2. ยอมรับว่า Ethereum จะไม่กลายเป็น คอมพิวเตอร์โลก หรือ เลเยอร์การตั้งถิ่นฐานทั่วโลก แต่เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ เครือข่ายที่ทำงานร่วมกันเพื่อสร้างอนาคตที่ยืดหยุ่นสำหรับการประมวลผลแบบออนไลน์ Ethereum จะต้องกลายเป็นหนึ่งในบล็อคเชน หนึ่งในหลาย ๆ อัน ใน โลกที่มีหลายเชน ซึ่งเครือข่ายดิจิทัลทำงานได้อย่างราบรื่นข้ามพรมแดน โปรโตคอล และบล็อก เช่นเดียวกับที่ความหลากหลายนำความแข็งแกร่งมาสู่บุคลากร เครือข่ายที่หลากหลายก็นำความปลอดภัยและความซ้ำซ้อนมาสู่บล็อกเชนฉันใด
3. เปิดการพัฒนา Ethereum ในแนวทางที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ยอมรับ DAO และละทิ้งกลุ่มนักพัฒนาขนาดเล็ก ตอนนี้ ไม่เพียงแต่ในการผลิตแบบบล็อกเท่านั้น ยังมีคนจำนวนไม่น้อยที่มีอิทธิพลมากเกินไป
4. เพื่อลดอิทธิพลของนักลงทุนรายใหญ่ บางทีปริมาณ ETH ที่ถือโดยบุคคลควรถูกจำกัด
5.สร้างแรงจูงใจให้คนสร้างบล็อกและขยายจากปัจจุบัน 3 คนเป็น 300 คน นี่หมายถึงการทำให้ Ethereum ถูกลงและยุติธรรมมากขึ้น แต่ยังหมายถึงการทำให้มีกำไรน้อยลงด้วย ราคาของ ETH อาจได้รับผลกระทบ แต่จะเป็นอย่างไร? หากคนรวยต้องการหาเงินน้อยลงเพื่อรักษาเครือข่าย ให้ทำและเก็บภาษีใครก็ตามที่ถือมากกว่า 10,000 ETH
เป็นเรื่องยากมากที่จะส่งเสริมการปฏิรูปใดๆ ในด้านหนึ่ง มีความคิดเห็นมากมายภายใน Ethereum และทุกคนก็มีความคิดของตัวเอง ในทางกลับกัน การตัดสินใจที่สำคัญอยู่ในมือของคนเพียงไม่กี่คน มีความคิดแบบ เราต่อพวกเขา ที่เป็นพิษในชุมชนนักพัฒนาซอฟต์แวร์ และหากคุณไม่เปิดเผยวิสัยทัศน์ของทีม คุณจะถูก ขัดขวาง โดยผู้มีอำนาจตัดสินใจทันที เช่นเดียวกับหลายๆ องค์กร การกำกับดูแลของ Ethereum กลายเป็นเรื่องของบุคคลที่มีอิทธิพลเพียงไม่กี่คนที่ควบคุมทุกสิ่งทุกอย่าง
ฉันมีข้อเสนออื่นๆ มากมาย แต่ฉันไม่แน่ใจว่า Ethereum จะสามารถดำเนินการปฏิรูปที่มีความหมายอย่างแท้จริงได้ ทุกครั้งที่ L1 chain อื่นๆ มีประสิทธิภาพเหนือกว่า ETH ในช่วงขาขึ้นครั้งถัดไป ความกดดันจะรุนแรงขึ้น เมื่อราคา ETH เพิ่มขึ้นอีกครั้ง ความกดดันก็จะหายไป นั่นคือความไม่แน่นอนของระบบทุนนิยมที่แรงจูงใจไม่ค่อยสอดคล้องกันอย่างแท้จริง
ดังนั้น อย่าเข้าใจผิดกับสิ่งที่แฟน ๆ ของ Solana พูด นี่ไม่ใช่การเผชิญหน้าระหว่างยักษ์ใหญ่ทั้งสอง และไม่ใช่จุดสิ้นสุดของ Ethereum นี่ควรเป็นจุดเริ่มต้นของการต่ออายุ ซึ่งเป็นช่วงเวลาของการปฏิรูป เช่นเดียวกับการปฏิรูปที่เจ็บปวดที่บล็อกเชนเชิงเส้นอื่นๆ ต้องเผชิญเมื่อเผชิญกับเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น การแบ่งส่วนที่ซับซ้อนและ BlockDAG นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของ Ethereum แต่เราจะได้เห็นเถ้าถ่านก่อนที่นกฟีนิกซ์จะขึ้นมาจากเถ้าถ่าน
