แฮร์ริสผู้เต็มไปด้วยความคลั่งไคล้จะกลายเป็นผู้ชนะขั้นสุดท้ายหรือไม่?

ผลการโต้วาทีเกินความคาดหมาย

การอภิปรายชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 10 กันยายน ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก นี่เป็นครั้งแรกที่ผู้สมัครทั้งสองคือแฮร์ริสและทรัมป์เผชิญหน้ากันแบบตัวต่อตัว และอาจเป็นเพียงการดีเบตเดียวก่อนการเลือกตั้งด้วย การดีเบตครั้งล่าสุดส่งผลให้ไบเดนถอนตัวจากการเลือกตั้งในระดับหนึ่ง ซึ่งส่งผลต่อรูปแบบการเลือกตั้งทั่วไปในทางกลับกัน ในการดีเบตครั้งนี้ โดยทั่วไปตลาดเชื่อว่าผลงานของแฮร์ริสน่าประทับใจและเกินความคาดหมายภายนอก ในขณะที่คำตอบของทรัมป์นั้นปานกลาง

หลังจากการถกเถียง ตลาดการเดิมพันมีการตอบสนองอย่างรวดเร็ว ในเวลาเพียงสองชั่วโมง ราคาของสัญญาการเดิมพันสำหรับการเลือกตั้งของแฮร์ริสเพิ่มขึ้นจาก 53 ดอลลาร์เป็น 57 ดอลลาร์ ในขณะที่ราคาของสัญญาการเลือกตั้งของทรัมป์ลดลงจาก 52 ดอลลาร์เป็น 47 ดอลลาร์ ทำให้ช่องว่างระหว่างทั้งสองฝ่ายกว้างขึ้น การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงการมองโลกในแง่ดีมากขึ้นสำหรับชัยชนะของแฮร์ริส ซึ่งยืนยันว่าประสิทธิภาพการอภิปรายของเธอเกินความคาดหมายของตลาด

ในการอภิปรายครั้งนี้ แฮร์ริสทำได้ดีในหลายประเด็น ประการแรก เธอเผชิญความกังวลโดยตรงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงเกี่ยวกับปัญหาการทำแท้ง และแสดงให้เห็นถึงความเห็นอกเห็นใจและการเอาใจใส่อย่างแรงกล้า ประการที่สอง ในการอภิปรายประเด็นทางเชื้อชาติ เธอแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างลึกซึ้งและการสนับสนุนชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์โดยการแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวของเธอ ประการที่สาม แฮร์ริสมุ่งเน้นไปที่การเน้นย้ำแผนการพัฒนาในอนาคต และจงใจรักษาความแตกต่างจากไบเดน ทำให้เธอสามารถถ่ายทอดความรู้สึกแห่งความหวังที่จะเติมพลังใหม่และส่งเสริมการเปลี่ยนแปลง เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ประสิทธิภาพของทรัมป์ในการอภิปรายค่อนข้างย่ำแย่ เขามุ่งเน้นไปที่ประเด็นต่างๆ เป็นหลัก เช่น การอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย นโยบายภาษี และการจัดหาพลังงานฟอสซิล แม้ว่าประเด็นเหล่านี้จะมีความสำคัญ แต่ข้อโต้แย้งของเขายังขาดนวัตกรรมและอาจเป็นเรื่องยากที่จะดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นศูนย์กลาง

ในบริบทนี้ แฮร์ริสยังไล่ตามชัยชนะของเธอและเชิญผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน ทรัมป์ เข้าร่วมการอภิปรายทางทีวีอีกครั้งบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งดึงดูดความสนใจอย่างมาก เธอพยายามเอาชนะเพื่อตัวเองด้วยการต่อสู้อีกครั้ง

สำนักงานรณรงค์ถูกยิง

ในบริบทที่ทรัมป์ได้รับการสนับสนุนมากขึ้นหลังจากถูกยิงสองครั้งติดต่อกัน แฮร์ริสเพิ่งประสบประสบการณ์เดียวกันนี้

ตำรวจสหรัฐฯ รายงานเมื่อวันที่ 24 กันยายน ตามเวลาท้องถิ่นว่า สำนักงานรณรงค์หาเสียงของแฮร์ริสในรัฐแอริโซนาถูกยิง พบรูกระสุน 4 รูที่ประตูกระจกและหน้าต่างของสำนักงาน เหตุกราดยิงเกิดขึ้นในเวลากลางคืน ไม่มีใครอยู่ในสำนักงาน ณ เวลาที่เกิดเหตุ และไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ หลังจากการสอบสวนเบื้องต้น ตำรวจพบว่านี่อาจเป็นอาชญากรรมต่อทรัพย์สิน

ปัจจุบันตลาดมีการตีความการยิงครั้งนี้อยู่สองแบบ:

มีมุมมองว่านี่เป็นการแก้แค้นที่ผู้สนับสนุนทรัมป์ทำ ในฐานะหนึ่งในไม่กี่คนที่กล้าท้าทาย “รัฐลึก” ทรัมป์ได้กลายเป็นฮีโร่ในดวงใจของกลุ่ม “คอแดง” บางกลุ่มมานานแล้ว ดังนั้นหลังจากที่ทรัมป์ถูกลอบสังหารซ้ำแล้วซ้ำเล่า คนเหล่านี้อาจเลือกที่จะตอบโต้ต่อความรุนแรงและลุกขึ้นยืน

อีกทฤษฎีหนึ่งก็คือ นี่อาจเป็นบทละครที่กำกับและแสดงโดยแฮร์ริสเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของสาธารณชน และสร้างความสับสนให้กับผู้ชม เพราะมัน โง่เกินไป ที่จะใช้เหตุการณ์ยิงกันใส่ออฟฟิศธรรมดาๆ แบบนี้เพื่อแก้แค้น ไม่เพียงแต่จะไม่สร้างความเสียหายให้กับแฮร์ริสเท่านั้น แต่ยังอาจเสริมสร้างภาพลักษณ์เชิงลบของ ผู้สนับสนุนทรัมป์ที่มีองค์ประกอบรุนแรง ด้วย ดีสำหรับการรณรงค์ของแฮร์ริส

เหตุบังเอิญที่เหตุกราดยิงที่สำนักงานรณรงค์หาเสียงของแฮร์ริสดูเหมือนจะสะท้อนถึง เรื่องตลก ก่อนหน้านี้ของมัสก์ ก่อนหน้านี้ หลังจากที่ทรัมป์ถูกยิงที่สนามกอล์ฟเป็นครั้งที่สอง มัสก์ได้โพสต์ข้อความใหม่บนแพลตฟอร์ม X โดยมีหัวข้อว่า ทำไมพวกเขาถึงฆ่าทรัมป์ และแนบความคิดเห็นของเขาเอง โดยตั้งคำถามว่าทำไมไม่มีใครพยายามลอบสังหารแฮร์ริส และสิ่งนั้น มาพร้อมกับอิโมจิกำลังคิด แต่ต่อมา Musk ได้ลบโพสต์ดังกล่าวและบอกว่าเป็นเพียง เรื่องตลก

ใช้จ่ายมากกว่าทรัมป์ 4.9 ล้านทุกวันเพื่อพยายามเอาเงินประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

เอกสารของรัฐบาลกลางล่าสุดแสดงให้เห็นว่าแฮร์ริส การรณรงค์หาเสียงของเธอ และคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครต ใช้จ่ายค่าใช้จ่ายรายวันมากกว่าทรัมป์และพรรครีพับลิกันมาก ทีมของแฮร์ริสใช้จ่ายเงินโดยเฉลี่ย 7.5 ล้านดอลลาร์ต่อวันในเดือนสิงหาคม เทียบกับ 2.6 ล้านดอลลาร์สำหรับการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ วิธีนี้ทำให้แฮร์ริสใช้เงินไปกับแคมเปญนี้เต็มจำนวน 4.9 ล้านดอลลาร์ต่อวันมากกว่าทรัมป์

และแฮร์ริสล้ำหน้าในการระดมทุนในการรณรงค์หาเสียงมาก การรณรงค์หาเสียงของแฮร์ริสและพรรคเดโมแครตระดมทุนได้รวมกัน 361 ล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม และตอนนี้ระดมทุนได้ทั้งหมด 404 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ระดมทุนได้เพียง 130 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน บวกกับเงินบริจาค 25 ล้านดอลลาร์จากคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง Make America Great Again (MAGA) รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 295 ล้านดอลลาร์ ณ สิ้นเดือนสิงหาคม

เงินที่มากขึ้นยังช่วยส่งเสริมการรณรงค์ของแฮร์ริสอีกด้วย

เงินทุนนี้จะช่วยให้แฮร์ริสขยายทีมรณรงค์ทั่วประเทศ จ้างผู้มีความสามารถทางการเมืองมากขึ้น ตั้งสำนักงานทั่วประเทศ ติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรง และส่งเสริมปรัชญาการกำกับดูแลของเธอ ในเวลาเดียวกัน เธอจะขยายขอบเขตการโฆษณา รวมถึงการประชาสัมพันธ์ทางโทรทัศน์ผ่านทาง ช่องทางที่หลากหลาย เช่น หนังสือพิมพ์ วิทยุ และโซเชียลมีเดีย ในที่สุด ก็สามารถใช้เพื่อดำเนินการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนและการวิจัยได้มากขึ้น สนับสนุนการชุมนุมและการเยี่ยมเยียนตามบ้านมากขึ้น และเพิ่มความนิยมและความประทับใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

บัฟพรแต่เต็มไปด้วยวัตถุสีดำ

ก่อนที่เธอจะกลายเป็นผู้สมัครอย่างเป็นทางการและเผชิญหน้ากับทรัมป์ แฮร์ริสได้รับเลือกเป็นรองประธานพรรคเดโมแครตด้วยข้อได้เปรียบหลายประการของเธอ: ภูมิหลังเป็นชนกลุ่มน้อย ภูมิหลังครอบครัวอพยพ อัตลักษณ์ของผู้หญิง การสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนอันทรงเกียรติ ทนายความมืออาชีพ และ แคลิฟอร์เนีย อัยการสูงสุดหญิงคนแรก และอื่นๆ อีกมากมาย พูดได้อย่างยุติธรรมว่า ยกเว้นชุมชน LGBTQ ข้อดีเกือบทั้งหมดมีศูนย์กลางอยู่ที่ Harris

แฮร์ริสเกิดมาในครอบครัวผู้อพยพที่มีการศึกษาสูง พ่อของเธอเป็นชายผิวดำเชื้อสายจาเมกา เป็นศาสตราจารย์กิตติคุณที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและเป็นนักเศรษฐศาสตร์คอมมิวนิสต์ (ซึ่งบางครั้งเธอก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์) แม่ของเธอเป็นนักชีววิทยาที่มีเชื้อสายอินเดีย นอกจากนี้ ดั๊ก เอ็มฮอฟฟ์ สามีของแฮร์ริส มีเชื้อสายยิว ซึ่งให้การสนับสนุนเธอบ้างในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวยิว

หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายในเมืองมอนทรีออล ประเทศแคนาดา แฮร์ริสได้เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยโฮเวิร์ดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขาเรียนเอกเศรษฐศาสตร์และรัฐศาสตร์เป็นสองเท่า ในฐานะนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา เธอประสบความสำเร็จในการเข้าเรียนที่ Hastings School of Law ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแอนเจลิส และได้รับปริญญาเอกสาขานิติศาสตร์ หลังจากผ่านการสอบเนติบัณฑิต เธอได้เข้าร่วมกับ Californiaเนติบัณฑิตยสภาได้สำเร็จ และต่อมาดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดของเมืองซานฟรานซิสโก

แม้ว่าแฮร์ริสจะมีประวัติส่วนตัวอันรุ่งโรจน์ แต่ก็มีข้อโต้แย้งมากมายเช่นกัน ประการแรก เธอถูกกล่าวหาว่าขัดขวางการทบทวนคดีล่วงละเมิดเด็กเมื่อเธอเป็นอัยการในซานฟรานซิสโก นอกจากนี้ เธอยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงประเด็นต่างๆ เช่น พระราชบัญญัติการละทิ้งหน้าที่ และพระราชบัญญัติการซื้อศูนย์ดอลลาร์ พฤติกรรมการหาเสียงของเธอยังก่อให้เกิดความขัดแย้ง เช่น การใช้ชื่อภาษาจีนว่า เหอจินหลี่ เพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวจีน และรับตำแหน่งเมียน้อย นอกจากนี้ เธอยังถูกกล่าวหาว่าเนรคุณต่อตระกูลไบเดน และใช้โอกาสในการรณรงค์เพื่อเปิดโปงแง่ลบ ข่าวเกี่ยวกับไบเดน ในเวลาเดียวกัน แฮร์ริสเป็นนักการเมืองที่ต่อต้านจีนและต่อต้านจีนอย่างมาก เมื่อเธอดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิก เธอได้แสดงความเห็นที่เฉียบแหลมมากมายเกี่ยวกับจีน และส่งเสริมร่างกฎหมายที่สำคัญบางประการที่เกี่ยวข้องกับจีน รวมถึงร่างพระราชบัญญัติ S 386 ที่น่าอับอายซึ่งรู้จักกันในชื่อ พระราชบัญญัติการกีดกันของจีนฉบับใหม่”

ความเหมือนและความแตกต่างในนโยบายของแฮร์ริสและทรัมป์

หลังจากการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อเดือนกันยายน ความได้เปรียบในการเลือกตั้งของแฮร์ริสมีคะแนนนำทรัมป์ 1.6 เปอร์เซ็นต์ ปัจจุบัน แฮร์ริสมีคะแนนเสียงจากผู้มีสิทธิเลือกประมาณ 226 เสียงในค่ายที่จัดตั้งขึ้น ขณะที่ทรัมป์มีคะแนนเสียงประมาณ 219 เสียง หากต้องการชนะ แฮร์ริสจะต้องได้รับคะแนนเสียงจากผู้มีสิทธิเลือกอีก 44 เสียง ในขณะที่ทรัมป์จะต้องได้รับคะแนนเสียง 51 เสียง

เมื่อเปรียบเทียบข้อเสนอนโยบายของผู้สมัครทั้งสอง จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่านโยบาย ปานกลาง ของแฮร์ริสมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อตลาดน้อยกว่าทรัมป์ การใช้การขยายทางการคลังของแฮร์ริสเพื่ออุดหนุนผู้อยู่อาศัยอาจนำไปสู่การออกตราสารหนี้ที่เพิ่มขึ้นในระยะสั้น ซึ่งเป็นอันตรายต่อสินทรัพย์พันธบัตร แต่จะสนับสนุนเงินดอลลาร์ด้วย นอกจากนี้ นโยบายการขึ้นภาษีของเธอยังสร้างแรงกดดันต่อหุ้นสหรัฐฯ นโยบายของทรัมป์ค่อนข้างเป็นประโยชน์ต่อหุ้นสหรัฐฯ สินค้าโภคภัณฑ์ที่เป็นวัฏจักร และ Bitcoin แต่อาจมีผลกระทบจากการแทรกแซงต่อเงินดอลลาร์สหรัฐ

ในอีกสองเดือนข้างหน้า ทรัมป์ยังมีโอกาสคัมแบ็กอีกครั้ง การเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาใช้ระบบ Electoral College ดังนั้นผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะไม่ได้รับเลือก จากจำนวนโพลของรัฐในปัจจุบัน รัฐในสนามรบมีการแข่งขันมากขึ้นกว่าที่เคย