ผู้เขียนต้นฉบับ: @packyM ไม่น่าเบื่อ
การรวบรวมต้นฉบับ: Vernacular Blockchain
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ครั้งใหม่ในปี 2024 ทรัมป์ได้รับเลือกอีกครั้ง ตลาดทุนยังนำมาซึ่งความกระตือรือร้น ดัชนีดอลลาร์สหรัฐได้แตะระดับสูงสุดใหม่และตลาดการเข้ารหัสก็ผ่านพ้นไม่ได้เช่นกัน Bitcoin ทะลุระดับ 90,000 เหรียญสหรัฐ ดูเหมือนว่า 100,000 เหรียญสหรัฐจะอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม
การเลือกตั้งของทรัมป์ได้กระตุ้นตลาดทุนอย่างไม่ต้องสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดสกุลเงินดิจิทัล ความคาดหวังเชิงบวกต่างๆ ที่ประกาศออกมาในระหว่างการเลือกตั้งจะเป็นจริงได้หรือไม่ และตลาดสกุลเงินดิจิทัลจะดำเนินไปอย่างไรในอนาคต @packyM มีทัศนคติต่อ Trump Bubble และ Vernacular Blockchain ได้คัดลอกและเรียบเรียงแล้ว
ต่อไปนี้เป็นข้อความ:
ไม่มีความลับที่หนึ่งในความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่บริษัท crypto เผชิญอยู่ในขณะนี้ก็คือ กฎระเบียบของรัฐบาลอาจชะลอการเติบโตของพวกเขาหรือแม้กระทั่งนำไปสู่ภาวะซบเซา ฉันให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับแนวโน้มทางการเมืองของอเมริกาในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา และพบว่าสถานการณ์ปัจจุบันมีความคล้ายคลึงกันหลายประการกับสิ่งที่ฉันมักจะพูดคุยกัน และมีแง่ดีมากกว่าที่คาดไว้ สัญชาตญาณของฉันบอกฉันว่าเรากำลังยืนอยู่ที่จุดเริ่มต้นของฟองสบู่ทั้งหมด ซึ่งเป็นเครื่องทำฟองสบู่ที่ให้กำเนิดฟองสบู่จำนวนนับไม่ถ้วน: Trump Bubble
สิ่งที่น่าตกใจที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือผู้คนจำนวนมากตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อเกี่ยวกับชัยชนะของทรัมป์ และความตื่นเต้นสุดขีดที่บางคนรู้สึกเกี่ยวกับวิสัยทัศน์บางอย่างเกี่ยวกับอนาคตเป็นสัญญาณว่าฟองสบู่กำลังเริ่มก่อตัว
ในช่วงสุดสัปดาห์ ฉันอ่าน Boom: Bubbles and the End of Stagnation โดย Byrne Hobart และ Tobias Huber แนวคิดหลักในหนังสือเล่มนี้คือฟองสบู่บางประเภทมีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนโลกไปข้างหน้า พวกเขาแย้งว่าบับเบิลเป็นยาแก้พิษต่อความเมื่อยล้า
ในขณะที่อ่านหนังสือ ฉันสังเกตเห็นว่าปฏิกิริยาหลังการเลือกตั้งมีความคล้ายคลึงอย่างมากกับฟองสบู่ที่มีประสิทธิผลมากที่อธิบายไว้ในหนังสือ: โครงการแมนฮัตตัน โครงการอพอลโล กฎของมัวร์ ยุคทองของการวิจัยและพัฒนาขององค์กร การปฏิวัติก๊าซจากชั้นหิน และ บิทคอยน์.
Byrne และ Tobias สรุปคุณลักษณะทั่วไปห้าประการของเทคโนโลยีทั้งหมดและโครงการยอดนิยมที่พวกเขาศึกษา:
การมองโลกในแง่ดีและการมุ่งเน้นที่ชัดเจน
ความกลัวที่จะพลาด (FOMO) และการใช้ชีวิตอยู่กับปัจจุบัน (YOLO)
การเสี่ยงมากเกินไปและการลงทุนมากเกินไป
ความเท่าเทียมและการประสานงาน
การสะท้อนกลับและความรู้สึกเกินจริง
ปกป้องฟองสบู่
“ทรัมป์ บับเบิ้ล” อาจฟังดูน่ากังวล เมื่อคนทั่วไปได้ยินคำว่า ฟองสบู่ พวกเขามักจะนึกถึง บางสิ่งที่สูงเกินจริงและถูกกำหนดให้ระเบิด คำนี้มักมีความหมายเชิงลบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาจากฟองสบู่ที่ไม่ดี แต่นี่ไม่ใช่ฟองสบู่ประเภทเดียวเท่านั้น ในหนังสือ Boom เบิร์นและโทเบียสบรรยายถึงฟองสบู่สองประเภท:
1) Mean Reversion Bubble: เดิมพันขั้นพื้นฐานคืออนาคตจะดำเนินต่อไปตามแนวโน้มปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น วิกฤตสินเชื่อซับไพรม์ หากคุณเดิมพันว่าอนาคตจะยังคงเหมือนเดิม คุณสามารถเพิ่มเดิมพันของคุณได้โดยการเพิ่มเลเวอเรจ
2) ฟองสบู่ที่พลิกผัน: นักลงทุนเชื่อว่าอนาคตจะแตกต่างไปจากอดีตอย่างเห็นได้ชัด เช่น ฟองสบู่อินเทอร์เน็ต หากคุณเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจะเกิดขึ้นในอนาคต คุณจะซื้อสินทรัพย์ที่จะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
พวกเขาแย้งว่าฟองสบู่การเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดความก้าวหน้า แนวคิดนี้คล้ายกับที่ฉันทำในหนังสือ Infinity Missions: Turnaround Bubbles ขับเคลื่อนความก้าวหน้าโดยการจัดสรรทรัพยากรจำนวนมหาศาลให้กับโครงการสำคัญๆ ที่ไม่สามารถดำเนินการได้ภายใต้การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ตามปกติ
ยกตัวอย่างโปรแกรม Apollo:
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2504 เมื่อประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีประกาศว่า ประเทศนี้ควรมุ่งมั่นที่จะส่งมนุษย์ไปดวงจันทร์ก่อนสิ้นทศวรรษนี้ ไม่มีใครรู้ว่าจะบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างไร จรวด แผ่นปล่อยจรวด ชุดอวกาศ ฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ อาหารแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์ สิ่งเหล่านี้ไม่มีอยู่จริง และไม่มีผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ ไม่ใช่แค่ว่าโครงการอวกาศยังขาดสิ่งที่จำเป็นในการลงจอดบนดวงจันทร์ นักวิทยาศาสตร์ในสมัยนั้นยังไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าจะเป็นไปได้
ฟองสบู่ที่พลิกกลับขับเคลื่อนความก้าวหน้าในอนาคตโดยมุ่งเน้นเงินทุนและทุนมนุษย์จำนวนมหาศาลไปที่วิสัยทัศน์ที่เฉพาะเจาะจงของอนาคต และปล่อยให้การสำรวจและการทำคู่ขนานอย่างสิ้นเปลืองเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้นซึ่งปกติจะไม่เกิดขึ้น
หากไม่มีฟองสบู่ บางสิ่งอาจไม่เคยเกิดขึ้น Byrne และ Tobias ชี้ให้เห็นว่ากฎของมัวร์นั้นเป็นปรากฏการณ์ฟองสบู่แบบคลาสสิก: อุตสาหกรรมแสดงพฤติกรรมฟองสบู่แบบคลาสสิก: การคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคาดการณ์ที่กล้าหาญและแทบจะหักล้างไม่ได้ จะขับเคลื่อนนโยบายที่ทำให้การคาดการณ์เหล่านั้นประสบความสำเร็จ พฤติกรรมที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น ความคาดหวังในการปรับปรุงชิปอย่างต่อเนื่องกระตุ้นให้ผู้คนออกแบบผลิตภัณฑ์ที่สามารถใช้ประโยชน์จากชิปที่ดีกว่า ซึ่งจะทำให้ผู้ผลิตชิปตระหนักถึงความต้องการ จึงกระตุ้นให้เกิดการลงทุนในการปรับปรุงชิปอย่างต่อเนื่อง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิสัยทัศน์ที่น่าดึงดูดเพียงพอสามารถทำให้เป็นจริงได้ ดังที่ Stripe Press เขียนไว้ในเว็บไซต์ Boom ว่า “การมองโลกในแง่ดีอาจเป็นคำทำนายที่ตอบสนองตนเองได้”
ที่มา: เว็บไซต์บูม
ดังที่ Peter Thiel, Byrne และ Tobias เน้นย้ำว่า การมองโลกในแง่ดีไม่ใช่ทุกอย่างที่จะเป็นไปในทางบวก การมองโลกในแง่ดีมากเกินไป—เพียงสันนิษฐานว่าทุกอย่างจะผ่านไปด้วยดี—สามารถทำลายล้างได้พอๆ กับการมองโลกในแง่ร้าย ดังนั้น ลักษณะทั่วไปประการแรกของฟองสบู่ที่มีประสิทธิผลคือการมองโลกในแง่ดีอย่างชัดเจน: ความเชื่อที่ว่าอนาคตจะดีกว่า และแผนการที่เป็นรูปธรรมเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
ฟองสบู่คืออะไรกันแน่?
ในช่วงหลังการเลือกตั้งช่วงต้น ฉันเริ่มสังเกตเห็นลักษณะทั่วไปของฟองสบู่ และสังเกตว่าคำถามเดียวที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขคือความชัดเจน นั่นคือจุดที่ความสนใจมุ่งความสนใจไปที่นั้น
แค่ “ทำให้ทุกอย่างดีขึ้น” เช่น “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” นั้นคลุมเครือและไม่ชัดเจนเกินกว่าจะเป็นไปตามคำจำกัดความของหนังสือเรื่องฟองสบู่เชิงบวก “กุญแจสำคัญคือวิสัยทัศน์มีแผนเฉพาะเจาะจงและนำไปปฏิบัติได้หรือไม่เพื่อเปลี่ยนจากปัจจุบันไปสู่ อนาคต”
ตัวอย่างเช่น เป้าหมายของการสร้างระเบิดปรมาณูต่อหน้าชาวเยอรมัน (หรือโซเวียต) นั้นชัดเจนและเฉพาะเจาะจง นั่นคือ การลงจอดบนดวงจันทร์ภายในหนึ่งทศวรรษ การสนทนาระหว่าง Byrne และ Tobias แต่ละประเด็นก็มีความชัดเจนและเฉพาะเจาะจงเช่นกัน แต่ฟองสบู่ของทรัมป์ล่ะ? มันเป็นฟองแบบไหน?
Elon Musk ผู้มีบทบาทสำคัญในชัยชนะของ Trump และมีแนวโน้มที่จะยังคงมีอิทธิพลในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเรียกโรงงาน Gigafactory ของ Tesla ว่า เครื่องจักรที่สร้างเครื่องจักร หาก Gigafactory ทำงานได้ดี การผลิตรถยนต์เองก็จะเป็นเรื่องง่าย และสหรัฐอเมริกาก็เหมือนกับ เครื่องจักรที่ผลิตเครื่องจักร แต่ตอนนี้กลับมีสิ่งสกปรกสะสมอยู่ในเกียร์
อเมริกายังคงสามารถสร้างบริษัทที่ยิ่งใหญ่ได้ และบริษัทเหล่านั้นก็สามารถผลิตผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมได้ แต่สโลแกน Make America Great Again ไม่โดนใจฉันเพราะฉันเชื่อมาโดยตลอดว่าอเมริกายังคงเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก แม้ว่าตอนนี้จะช้าและยุ่งยากกว่าเดิมก็ตาม การเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ ปิดบังความจริงที่ลึกซึ้งกว่านั้น: อเมริกาไม่ใช่ประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ถ้าฟองสบู่ของทรัมป์เป็นรูปเป็นร่างขึ้นมา ก็คงจะเป็นการอัพเกรดและขจัดสิ่งสกปรกออกจาก เครื่องจักรที่ผลิตเครื่องจักร เพื่อให้เครื่องจักรของอเมริกาสามารถวิ่งเต็มความเร็วได้ ไม่มีวิสัยทัศน์ที่สร้างแรงบันดาลใจอีกต่อไปสำหรับผู้ที่เชื่อในอเมริกา ทุนนิยม และตนเอง วิสัยทัศน์นี้ดูมีพลังมากพอที่จะทำให้ฟองสบู่ที่แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ขยายตัวได้
สัญญาณของฟองอากาศ
แม้ว่าโครงการแมนฮัตตันและอพอลโลจะเป็นสองตัวอย่างในหนังสือกฎระเบียบโดยตรงของรัฐบาล แต่ผมคิดว่าฟองสบู่ของทรัมป์มีแนวโน้มที่จะพัฒนาเหมือนกับกฎของมัวร์มากกว่า
ดังที่ Byrne และ Tobias เขียนไว้ว่า “กฎของมัวร์อาจเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนและต่อเนื่องที่สุดของฟองสบู่สองทาง ซึ่งความคาดหวังของความก้าวหน้าในด้านหนึ่งจะผลักดันการเติบโตในอีกด้านหนึ่ง ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการเติบโตในด้านแรก
ฟองสบู่ทรัมป์ก็มีความสัมพันธ์สองทางเช่นกัน ข้อความจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ถึงผู้คนคือการสร้าง ลงทุน และบรรลุเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่จะง่ายขึ้น ยิ่งผู้คนทุ่มเทและตื่นเต้นไปกับมันมากเท่าไร รัฐบาลก็จะซ่อมเครื่องจักรได้ง่ายขึ้นเท่านั้น
Augustus Doricko จาก Rainmaker แสดงความรู้สึกนี้อย่างสมบูรณ์แบบ: เรามีเวลาสี่ปีในการทำให้ดีที่สุด
ด้วยการควบคุมของวุฒิสภา สภาผู้แทนราษฎร และฝ่ายบริหาร ฝ่ายบริหารให้สัญญาว่าจะปรับปรุงกระบวนการต่างๆ และขจัดความขัดแย้ง ภาคเอกชนมีแผนจะเพิ่มความเสี่ยง การลงทุน และนวัตกรรม
แม้ว่าการปรับปรุงกระบวนการและการขจัดแรงเสียดทานจริงๆ อาจทำได้ยากกว่าที่คาดไว้มาก แต่ความเชื่อที่ว่าเป็นไปได้ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เกิดฟองสบู่
ด้วยความเชื่อที่ว่าทุกสิ่งเป็นไปได้ ผู้คนจึงแบ่งปันสิ่งที่พวกเขาคิดว่ารัฐบาลสามารถทำได้
ระวังมีมนี้: Make America X Again ไบรอัน จอห์นสัน โพสต์รูปถ่ายของตัวเองและ RFK Jr. พร้อมคำบรรยายว่า MAHA ซึ่งย่อมาจาก Make America Healthy Again
ไบรอัน จอห์นสันเป็นผู้ก่อตั้งเทคโนโลยี หากเขาสามารถเชื่อมต่อกับบุคคลสำคัญที่รับผิดชอบระบบสุขภาพของสหรัฐอเมริกาได้ รัฐบาลคงจะรู้สึกอยากฟังคำแนะนำด้านสุขภาพและเรื่องอื่นๆ ของเขาไม่ใช่หรือ
คุณอาจคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดี หรือคุณอาจคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ไม่ดี แต่สิ่งที่เราต้องการเน้นในตอนนี้คือพลวัตของฟองสบู่ ลักษณะของฟองสบู่คือผู้คนเริ่มรู้สึกว่าตนอยู่ห่างจากการมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลเพียงทวีตเดียว นอกจากนี้ยังหมายความว่าผู้คนเริ่มแบ่งปันคำแนะนำนโยบายของตนบน Twitter มากขึ้นเรื่อยๆ ที่น่าสนใจคือแนวคิดเหล่านี้บางส่วนอาจกลายเป็นจริงได้
แน่นอนว่ารัฐบาลไม่สามารถเห็นข้อเสนอทั้งหมดได้ และพิจารณาเพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น และยิ่งมีการดำเนินการจริงน้อยมากด้วยซ้ำ แต่เช่นเดียวกับลอตเตอรีหรือระบบสิ่งจูงใจ รัฐบาลเกือบจะพยายามส่งเสริมแผนการที่ไม่สามารถจินตนาการได้ก่อนหน้านี้ และบางส่วนของแผนการเหล่านี้อาจประสบความสำเร็จ และเมื่อความสำเร็จเหล่านี้เกิดขึ้น เช่น การฉีดซัลเฟตเพื่อต่อสู้กับภาวะโลกร้อน รัฐบาลต่างๆ ก็มีความโดดเด่นยิ่งขึ้น โดยพยายามทำสิ่งต่างๆ ที่ไม่เคยจินตนาการมาก่อน
การโน้มน้าวใจผู้คนว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นไปได้ แม้ว่าจะเพียงแต่แสดงความหวังเท่านั้น แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังทำให้การทำงานร่วมกับรัฐบาลเป็นเรื่อง เจ๋ง ไบรอัน จอห์นสันเป็นหนึ่งในนั้น เช่นเดียวกับอีลอน มัสก์ ชายที่รวยที่สุดในโลกที่เพิ่งจับจรวดสูง 22 ชั้นด้วยตะเกียบ คนเก่งที่ไม่เคยคิดจะร่วมงานกับรัฐบาลกำลังมองหาโอกาสในการมีส่วนร่วม Sean Maguire จาก Sequoia เปิดเผยว่าเขาได้รับการสอบถามจากปริญญาเอกฟิสิกส์เกี่ยวกับวิธีการทำงานของพวกเขาในการบริหารของ Trump
นี่คือความเท่าเทียมและการประสานงานระดับชาติ ความเท่าเทียมคือผู้ประกอบการจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องการสร้างเครื่องจักรอเมริกันที่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น การประสานงานคือคนที่มีความสามารถมากขึ้นเรื่อยๆ ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการซ่อมแซมเครื่องจักรนั้น เพราะพวกเขาคิดว่าตอนนี้มีโอกาสที่จะทำเช่นนั้น
ปรากฏการณ์เหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นถึงคำพยากรณ์ที่เติมเต็มตนเองอีกครั้ง จำนวนผู้มีความสามารถที่เพิ่มขึ้นที่อุทิศให้กับการแก้ไขรัฐบาล โดยได้รับการสนับสนุนจากประชาชนอย่างแข็งแกร่ง จะทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่พวกเขาจะประสบความสำเร็จในการแก้ไขรัฐบาล ในทางกลับกันสิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ที่ทำงานในการสร้างภารกิจที่ซับซ้อน ไม่ว่าจะเป็นในสกุลเงินดิจิทัลหรือพลังงาน ประสบความสำเร็จมากขึ้นในการสร้าง “เครื่องจักร” ของพวกเขา
ผู้คนเชื่อว่าโครงการที่มีความทะเยอทะยานที่ถูกผลักดันภายใต้กรอบของรัฐบาลที่มีอยู่จะประสบความสำเร็จในที่สุด และความเชื่อนี้ทำให้เกิด ความกลัวที่จะพลาด (FOMO) อย่างแท้จริง ปรากฏการณ์นี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งสภาพคล่องและความเร็วของการเคลื่อนไหวของราคาที่สูงทำให้ความวิตกกังวลนี้มากยิ่งขึ้น
ณ วันที่ 12 พฤศจิกายน 2024 ที่มา: Artemis Terminal
นักลงทุนกำลังถามว่า cryptocurrencies สามารถทำอะไรได้บ้างหาก ก.ล.ต. หยุดพยายามแยกพวกเขาออกด้วยวิธีการที่ขาดกฎหมายที่ชัดเจนในปัจจุบัน?
สิ่งที่น่าสนใจคือกระบวนการนี้ยังให้กำเนิดฟองสบู่ขนาดเล็กอีกด้วย Byrne และ Tobias กล่าวถึงกรณีของ Bitcoin ในหนังสือ Boom และชี้ให้เห็นว่า: มูลค่า ความปลอดภัย และผลกระทบของเครือข่ายของสกุลเงินใดๆ ล้วนขับเคลื่อนโดยการยอมรับ และ Bitcoin ก็ไม่มีข้อยกเว้น
a16z Crypto เน้นย้ำถึงวงจรนวัตกรรมด้านราคาในสกุลเงินดิจิทัล: เมื่อราคาสูงขึ้น จะดึงดูดความสนใจมากขึ้นและนักพัฒนาที่เริ่มสร้างผลิตภัณฑ์ ทำให้สกุลเงินดิจิทัลมีคุณค่ามากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
สถานะปัจจุบันของสกุลเงินดิจิทัลในปี 2024 ที่มา: a16z crypto
วัฏจักรนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล เนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลนั้นมีสภาพคล่องโดยธรรมชาติ แต่การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมต่างๆ ราคาที่สูงขึ้นจะดึงดูดผู้มีความสามารถ และผู้มีความสามารถจะสร้างสิ่งที่สนับสนุนราคาที่สูงขึ้น นี่คือการแสดงออกของ Hyperstition และ Reflexivity
ฉันคิดว่าสาเหตุที่ฟองสบู่ของทรัมป์มีพลังมากก็เพราะว่ามันสร้าง ฟองสบู่เล็กๆ เหล่านี้ขึ้นมาทุกหนทุกแห่ง เหมือนกับ เครื่องทำฟองสบู่
เมื่อการสร้างสกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมาย ผู้คนจำนวนมากขึ้นจะเข้ามามีส่วนร่วมและสร้างผลิตภัณฑ์เข้ารหัสที่มีคุณค่ามากขึ้น เมื่อกระบวนการอนุมัติสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใหม่เป็นไปได้ บริษัทต่างๆ จะเริ่มสร้างเครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้มากขึ้น เมื่อ SpaceX มีอิสระในการปล่อยจรวดโดยไม่มีการแทรกแซงของ FAA มันจะปล่อยจรวดออกมามากขึ้น
นอกจากนี้ยังทำให้เรารู้สึกถึงคอนเซ็ปต์ FOMO (กลัวพลาด) และ YOLO (Only Live Once) อีกครั้ง หากคุณให้ความสนใจกับการพัฒนาเหล่านี้ ก็เป็นเรื่องยากที่จะไม่รู้สึกราวกับว่ามีเรื่องใหญ่เกิดขึ้น และคุณจำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของมันอย่างยิ่ง ฉันยังรู้สึกว่าตัวเองไม่ได้มีส่วนร่วมมากพอ และแน่นอนว่าฉันหมายถึงเรื่องการเงิน แต่ฉันก็หมายถึงบางสิ่งที่ลึกซึ้งกว่านั้นด้วย เช่น ความรู้สึกทางจิตวิญญาณ ฉันรู้สึกว่าฉันทำมามากพอแล้ว แต่ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าควรทำมากกว่านี้ และฉันต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อตามให้ทัน และความคิดนี้เป็นลักษณะของฟองสบู่
Byrne และ Tobias กล่าวถึงในหนังสือ Boom ว่าฟองสบู่มักมาพร้อมกับการแสวงหาทางจิตวิญญาณ โดยเขียนว่า: เพื่อระบุขอบเขตของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอนาคต คุณสามารถเริ่มต้นด้วยความรู้สึกของการมีชัยที่พวกเขานำมาในระดับจิตวิญญาณ
ตอนนี้รู้สึกเหมือนว่าเรากำลังเผชิญกับโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนในการสร้างอนาคตในอุดมคติของเราอย่างแท้จริง และตระหนักถึงวิสัยทัศน์ในอนาคตของเราก่อนกำหนด เพียงแต่ว่าไม่ว่าคุณจะลงทุนไปเท่าไร ก็ย่อมมีคนที่ให้มากกว่าคุณเสมอ บรรยากาศเช่นนี้เองที่เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนหลายพันคนหรือหลายล้านคนร่วมมือกันและผลักดันพวกเขาให้มีส่วนร่วมในโครงการที่ยิ่งใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นการปรับปรุงระบบที่มีอยู่หรือการสร้างระบบใหม่ที่ทำได้สำเร็จมากขึ้น ทั้งหมดนี้เกือบจะแน่นอนว่าจะนำไปสู่การรับความเสี่ยงและการลงทุนมากเกินไป ซึ่งเป็นลักษณะของฟองสบู่เช่นกัน
แม้ว่า เทคโนโลยีฮาร์ดคอร์ (เช่น บริษัทบูรณาการในแนวดิ่ง) จะมีมูลค่าเพิ่มมากขึ้น แต่นักลงทุนจำนวนมากยังคงเลือกที่จะทำผิดพลาดโดยระมัดระวัง เมื่อพิจารณาว่าการสร้างเทคโนโลยีเหล่านี้มีความไม่แน่นอนและใช้เงินทุนสูง แม้ว่าจะประสบความสำเร็จก็ตาม รางวัลสามารถมีน้ำใจอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ฉันคาดว่าในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เราอาจเห็นปรากฏการณ์การลงทุนมากเกินไปที่คล้ายคลึงกันดังที่เห็นในตลาดสกุลเงินดิจิทัลในพื้นที่ตั้งแต่พลังงานนิวเคลียร์ไปจนถึงการบินและอวกาศ
แต่นี่เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ! ความงามของฟองสบู่ก็คือแม้ว่านักลงทุนบางรายอาจประสบกับความสูญเสีย แต่ก็ไม่ได้ก่อให้เกิดการล่มสลายของระบบและโลกยังคงมีความก้าวหน้าในการแก้ปัญหาสำคัญๆ ในที่สุด บริษัทที่อาจไม่รอดก็ปรากฏตัวและขับเคลื่อนโลกไปในทิศทางที่ดีขึ้น
แน่นอนว่าทั้งหมดนี้จะไม่ราบรื่น และจะเต็มไปด้วยความผันผวนและความไม่แน่นอนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ฉันเชื่อมั่นว่ากระบวนการนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ธรรมดา
เครื่องทำบับเบิ้ลเกิดขึ้นได้อย่างไร
ในปี 2021 Musk แบ่งปันแนวทางห้าขั้นตอนของเขาในการปรับปรุงกระบวนการผลิตและการออกแบบในวิดีโอที่โด่งดังมากกับ Everyday Astronaut:
ที่มา: https://www.youtube.com/watch?v=t705r8ICkRwfeature=youtu.be
ทำให้คำขอมีความสมเหตุสมผลมากขึ้น
ลบชิ้นส่วนหรือกระบวนการที่ไม่จำเป็นออก
ลดความซับซ้อนหรือเพิ่มประสิทธิภาพ
เร่งความเร็วรอบเวลา
ระบบอัตโนมัติ
หากคุณคิดว่าสหรัฐอเมริกาเป็น เครื่องจักรที่สร้างเครื่องจักร แนวทางที่มัสก์ใช้ในการสร้าง SpaceX ซึ่งเป็น เครื่องจักรที่สร้างเครื่องจักร ไม่เพียงแต่คุ้มค่าแก่ความสนใจเท่านั้น แต่ยังเป็นจุดที่น่าสนใจอีกด้วย เนื่องจากแนวทางนี้คล้ายกับแผนที่ประกาศโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์มาก:
ทำให้ข้อกำหนดมีความสมเหตุสมผลมากขึ้น → การปฏิรูปกฎระเบียบ (เช่น กพพ., กสทช.)
ลบชิ้นส่วน/กระบวนการที่ไม่จำเป็น → กำจัดหน่วยงาน เช่น กระทรวงศึกษาธิการ
ลดความซับซ้อน/เพิ่มประสิทธิภาพ → ปรับปรุงกระบวนการที่เหลืออยู่
เร่งรอบเวลา → เพิ่มความเร็วในการอนุมัติ
ระบบอัตโนมัติ → ระบบของรัฐบาลสมัยใหม่
แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจมาพร้อมกับความเสี่ยง! ตัวอย่างเช่น จรวดของ SpaceX บางครั้งระเบิด ซึ่งแสดงให้เห็นว่านวัตกรรมที่รุนแรงเกินไปอาจทำให้เกิดปัญหาได้
เมื่อดำเนินการปรับปรุงและเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้แล้ว สิ่งต่างๆ มากมายก็จะราบรื่นขึ้น นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้มีความกระตือรือร้นอย่างมาก เพราะพวกเขาเชื่อว่านี่เป็นรัฐบาลชุดแรกในรอบหลายปีที่ผลักดันขอบเขตและทดสอบผลกำไรของระบบที่มีอยู่อย่างแท้จริง
แต่ที่สำคัญกว่านั้น แนวทาง แหกกฎ นี้เป็นสัญลักษณ์ของทัศนคติในการเปิดรับความเสี่ยงอีกครั้ง
สรุป
เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ทรัมป์ประกาศว่า อีลอน มัสก์ และวิเวก รามาสวามี จะร่วมกันเป็นผู้นำ แผนกส่งเสริมประสิทธิภาพของรัฐบาล ที่จัดตั้งขึ้นใหม่
ตามที่ทรัมป์ระบุ DOGE จะ เปิดทางให้ฝ่ายบริหารของผมขจัดอุปสรรคของระบบราชการ ลดกฎระเบียบที่มากเกินไป ลดการใช้จ่ายที่สิ้นเปลือง และปรับโฉมหน่วยงานของรัฐบาลกลาง นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่ามันจะ สร้างผู้ประกอบการแบบที่ไม่เคยทำมาก่อน แบบรัฐบาล และ ปลดปล่อยพลังเศรษฐกิจของเรา พูดง่ายๆ ก็คือ จุดประสงค์คือเพื่อซ่อมแซม เครื่องจักรที่ผลิตเครื่องจักร และส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงต่างๆ มากมาย
คุณเข้าใจไหมว่าทำไมผู้คนถึงตื่นเต้นมาก? ฉันพูดถึงกระบวนการซ่อมเครื่องของ Musk ไว้ในส่วนที่แล้ว ในเวลานั้น ฉันคิดว่าคำอุปมานี้ เหมาะสมเกินไป เล็กน้อย ด้วยเหตุนี้ หลังจากที่ฉันเขียนเสร็จแล้ว ทรัมป์จึงแต่งตั้ง Musk ให้ร่วมเป็นผู้นำกระบวนการที่รับผิดชอบ การซ่อมเครื่องจักร มัสก์คือผู้สมัครที่ดีที่สุดสำหรับตำแหน่งนี้อย่างไม่ต้องสงสัย และเขาก็ตอบรับงานนี้ทันที
แม้ว่าหลายคนจะชี้ให้เห็นว่า DOGE ไม่มีอำนาจในการตัดสินใจที่แท้จริงและสามารถให้คำแนะนำได้เท่านั้น แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น ประเด็นก็คือทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามเริ่มเชื่อว่ารัฐบาลอาจมีประสิทธิภาพมากขึ้นจริงๆ แม้ว่า Musk และ Vivek จะไม่สามารถตัดหน่วยงานและกฎระเบียบได้โดยตรง แต่อย่างน้อยพวกเขาก็สามารถส่องแสงในส่วนที่สิ้นเปลืองมากที่สุดของรัฐบาลกลาง และใช้อำนาจของสาธารณะเพื่อผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
นี่เป็นโอกาสที่หายไปนานสำหรับผู้คนที่จะรู้สึกว่าพวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการทำให้ เครื่องจักรใหญ่ ของสหรัฐอเมริกาดำเนินไปได้อย่างราบรื่นยิ่งขึ้นเป็นการส่วนตัว Musk ยังระบุบนแพลตฟอร์ม X ว่าพวกเขาจะแบ่งปันการกระทำทั้งหมดของ DOGE ต่อสาธารณะ
วิเวกกล่าวบน Twitter ว่า DOGE จะรวบรวมความคิดเห็นสาธารณะผ่านการระดมทุน: ชาวอเมริกันโหวตให้การปฏิรูปรัฐบาลหัวรุนแรง และพวกเขาควรมีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการซ่อมแซมรัฐบาล
นี่คือสิ่งที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ฟองสบู่ที่ดีและดีต่อสุขภาพสามารถกระตุ้นความรู้สึกมีส่วนร่วมของผู้คนได้ ผู้คนจะรู้สึกว่าพวกเขาสามารถแก้ไขรัฐบาลได้จริง ดังนั้นจึงใช้ความพยายามมากขึ้นในการพยายามปรับปรุง ประสิทธิภาพที่เฉพาะเจาะจงอาจเป็นการส่งข้อเสนอแนะหรือโทรหาสมาชิกสภาคองเกรสเพื่อผลักดันให้พวกเขารับข้อเสนอแนะของ DOGE
ผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นไปตามที่คาดไว้หรือไม่นั้นไม่ใช่สิ่งสำคัญ สิ่งสำคัญคือเมื่อฟองสบู่ก่อตัวขึ้น ผู้คนมีความเชื่ออย่างแรงกล้าว่าสิ่งต่างๆ จะเคลื่อนไปในทิศทางนี้ และความเชื่อนั้นจะกำหนดรูปแบบการกระทำของพวกเขาเอง
ปัญหาตอนนี้ไม่ใช่เรื่องของพรรคเดโมแครตกับรีพับลิกันอีกต่อไป ไม่ว่าความไม่พอใจและความแตกแยกในจิตใจของประชาชนจะเป็นอย่างไร ที่สำคัญกว่านั้นคือระหว่างผู้ที่เชื่อว่าคนอเมริกันสามารถเปลี่ยนสภาพที่เป็นอยู่และทำให้อเมริกาและโลกเป็นสถานที่ที่ดีขึ้นได้ และเหล่านั้น ที่เชื่อว่าระบบราชการควรดำเนินการระหว่างคนที่ทำสิ่งเหล่านี้เพื่อเรา นี่ไม่ได้สำคัญไปกว่าการต่อสู้ทางการเมืองมากนัก!
ไม่มีใครอยากจ่ายภาษีเพิ่มเพื่อสนับสนุนระบบราชการที่สิ้นเปลือง ไม่มีใครอยากรู้สึกว่ามีบางอย่างผิดปกติกับประเทศของตน และพวกเขาก็ทำอะไรไม่ได้กับเรื่องนี้ ไม่มีใครอยากเห็นสิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไหวช้ากว่าที่ควรจะเป็น 100 เท่า หรือมีค่าใช้จ่ายมากกว่าที่ควรเป็น 100 เท่า จริงๆ แล้วเราสามารถบรรลุความเห็นพ้องต้องกันในหลายแง่มุม
นี่คือ meta-bubble ที่อาจก่อให้เกิดฟองสบู่การเปลี่ยนแปลงในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า
