เหรียญ VC กระทบ Porcelain Meme วิธีที่สามในการเผยแพร่อย่างยุติธรรม?

avatar
星球君的朋友们
3วันก่อน
ประมาณ 4825คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 7นาที
เมื่อพิจารณาจากความนิยมของตลาดโดยรวม มูลค่าตลาดของ Memecoin ทั้งหมดเกิน 120 พันล้าน และครองตลาดทุกไตรมาส ตลาดมีการซื้อขายไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน แล้วเหรียญอื่น ๆ อยู่ที่ไหน?

ผู้เขียนต้นฉบับ: Lianyanshe (X: @lianyanshe )

ในช่วงเวลาที่พายก้อนใหญ่ ความคลั่งไคล้มีม และเหรียญมูลค่ากำลังแสร้งทำเป็นว่าตายแล้ว Binance ได้แสดงรายการราคาสปอตของ pnut และการกระทำอย่างต่อเนื่อง มูลค่าตลาดต่ำเพียงพอและแรงกดดันในการขายมีน้อยเพียงพอ ซึ่งทำให้มีพื้นที่เพียงพอ สำหรับการทำเงินรองและจุดประกายความคลั่งไคล้เกมมีม การเลือกรายการสกุลเงินของ Binance ถือเป็นเกณฑ์มาตรฐานในตลาดมาโดยตลอด หลังจากครึ่งปีของการตั้งคำถามเกี่ยวกับรายการ VC ในที่สุด Binance ก็ได้เรียนรู้บทเรียนและหลีกเลี่ยงสกุลเงินที่ไม่สามารถสร้างมูลค่าการทำธุรกรรมเชิงบวกได้ โดยให้ความสำคัญกับผลกระทบของชุมชนและพื้นที่รองมากขึ้น เมื่อพิจารณาจากความนิยมของตลาดโดยรวม มูลค่าตลาดของ Memecoin ทั้งหมดเกิน 120 พันล้าน และครองตลาดทุกไตรมาส ตลาดมีการซื้อขายไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน แล้วสกุลเงินอื่น ๆ อยู่ที่ไหน?

เหรียญ VC กระทบ Porcelain Meme วิธีที่สามในการเผยแพร่อย่างยุติธรรม?

ผู้คนเคยแยกแยะพื้นที่ธุรกิจของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสตามเส้นทางของพวกเขา เช่น L2, LSD, Depin, AI เป็นต้น หลังจาก ตลาดหมี ที่กินเวลานานครึ่งปี พวกเขาก็ตระหนักว่าอุตสาหกรรมการเข้ารหัสทั้งหมดจริงๆ แล้วเป็นเพียง มีสองประเภท: เหรียญ meme หรือเหรียญ VC เหรียญ VC ขึ้นชื่อในเรื่องมูลค่า แต่ราคากลับลดลงจนเหลือศูนย์ ในขณะที่เหรียญมีมมักถูกมองว่าไม่มีประโยชน์ แต่ราคาก็กลับตกลงมาซ้ำแล้วซ้ำเล่า จริงๆแล้วปัญหาคืออะไร?

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นในรายงานประจำเดือนพฤษภาคมของ Binance: แนวโน้มของอุปทานหมุนเวียนต่ำและโทเค็นการประเมินค่าปรับลดสูง (FDV) ในตลาด crypto ทำให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวาง ปรากฏการณ์นี้มีสาเหตุหลักมาจากการไหลเข้าของเงินทุนในตลาดเอกชน การประเมินมูลค่าเชิงรุก และความเชื่อมั่นของตลาดในแง่ดี โทเค็นประมาณ 155 พันล้านดอลลาร์คาดว่าจะปลดล็อคระหว่างปี 2567 ถึง 2573 ซึ่งอาจสร้างแรงกดดันในการขายในตลาด นักลงทุนควรใส่ใจกับปัจจัยพื้นฐานเมื่อเลือกโครงการ ในขณะที่ทีมงานโครงการจำเป็นต้องพิจารณาผลกระทบระยะยาวเพื่อให้แน่ใจว่ามีการออกแบบทางเศรษฐกิจโทเค็นที่สมเหตุสมผล โดยรวมแล้ว ผู้เข้าร่วมตลาดจำเป็นต้องระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการปลดล็อคโทเค็น

เห็นได้ชัดว่าสาระสำคัญของสกุลเงิน VC ที่เรียกว่าอุปทานหมุนเวียนต่ำและการประเมินมูลค่าเจือจางสูง ในความขัดแย้งนี้ นักลงทุนต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น ควรประเมินราคาสกุลเงินตามมูลค่าตลาดอุปทานในปัจจุบันหรือการประเมินมูลค่า FDV ? Dilution ในอนาคตจะส่งผลต่อการลงทุนในปัจจุบันอย่างไร? การปลดล็อคและการปล่อยคุณค่าเป็นการปลดปล่อยหรือการฆ่าตัวตายเรื้อรังหรือไม่? ในอีกห้าปีข้างหน้า การเติบโตของมูลค่าตลาดของอุตสาหกรรม crypto ทั้งหมดจะสามารถรองรับการเปิดตัวครั้งใหญ่ได้หรือไม่? เมื่อเผชิญกับความไม่แน่นอนมากมาย ข้อกำหนดสำหรับนักลงทุนจึงค่อย ๆ แยกออกจากมูลค่าพื้นฐานของโทเค็น และหันไปสู่การออกแบบทางเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่ซับซ้อน ที่จริงแล้ว การกระจายผลประโยชน์จากหลายฝ่ายและเกมของโทเค็นนั้นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในราคาสกุลเงิน ดังนั้น แทนที่จะศึกษาเส้นทาง เทคโนโลยี และเศรษฐศาสตร์โทเค็น เป็นการดีกว่าที่จะคาดเดาเรื่องมีมโดยไม่ต้องคิด

และลักษณะของมีมคืออะไร? อะไรคือความแตกต่างจากเหรียญ VC? คำตอบคือการเปิดตัวที่ยุติธรรม แม้ว่าความเป็นธรรมนี้จะสัมพันธ์กัน แต่การสมรู้ร่วมคิดยังคงสูงกว่าการสมรู้ร่วมคิดของทีม/VC/CEX รวมกัน สำหรับโทเค็นที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC การเปิดตัวอย่างยุติธรรมนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจาก VC ได้ซื้อไปแล้วที่ ราคาที่ต่ำกว่าก่อนเหตุการณ์การสร้างโทเค็น (TGE)

แล้วจะมีทางออกที่ดีกว่านี้ไหม? หลังจากติดต่อ กับ @ Dr. Daoist (@Dr_Daoist) / วิธีที่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจคือการละทิ้งการออกโทเค็นตามเวลาและปล่อยโทเค็นตามความต้องการของตลาดแทน

พวกเขาคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับโทเค็น คุณสามารถดูแนวคิดของพวกเขาสำหรับการเปิดตัวโทเค็นสามเวอร์ชันอย่างยุติธรรม : https://x.com/Dr_Daoist/status/1847937835653099726

การเผยแพร่อย่างยุติธรรมมีสามเวอร์ชัน และจริงๆ แล้ว 1.0 เป็นเวอร์ชันที่พิการของการเผยแพร่อย่างยุติธรรม เนื่องจากการเผยแพร่แต่ละรอบจะเจือจางส่วนแบ่งของอุปทานหมุนเวียนของชุมชนอย่างมีประสิทธิภาพ 2.0 แก้ไขปัญหาในเวอร์ชัน Ponzi เนื่องจากการปลดล็อคโทเค็นจะเกิดขึ้นเฉพาะในช่วงที่ขยายตัวของแต่ละรอบของการเปิดตัว แต่ผลกระทบต่อราคาโทเค็นยังคงเป็นกลาง เวอร์ชัน 3.0 นำเสนอวงจรตอบรับเชิงบวกเพื่อส่งเสริมการเติบโตอย่างต่อเนื่องของราคาโทเค็น: ในแต่ละรอบของการเปิดตัวอย่างยุติธรรม รายได้ส่วนหนึ่งจะถูกฉีดเข้าไปในกลุ่มสภาพคล่องเพื่อเพิ่มราคาโทเค็น ซึ่งจะช่วยกระตุ้นให้ชุมชนถือครองและมีส่วนร่วมมากขึ้น

  • เวอร์ชัน Ponzi 1.0 (ไม่มีรายได้): เมื่อใดก็ตามที่โทเค็นในการหมุนเวียนถูกใช้และทำลาย โทเค็นใหม่จำนวนเท่ากันจะถูกปล่อยออกมาตามสัดส่วน (จัดสรรให้กับทีม/VC/ชุมชน/คลัง ฯลฯ) เพื่อรักษาอุปทานหมุนเวียน คงที่;

  • เวอร์ชัน 2.0 HODL (มีรายได้): คล้ายกับเวอร์ชัน Ponzi แต่จะมีการปล่อยโทเค็นอัตราเงินเฟ้อจำนวนหนึ่ง และรายได้จะถูกนำมาใช้เพื่อซื้อคืนและทำลายจำนวนอัตราเงินเฟ้อเพื่อรักษาอุปทานการหมุนเวียนที่มั่นคง

  • เวอร์ชัน 3.0 Moonshot (มีรายได้): คล้ายกับเวอร์ชัน HODL แต่รายได้ส่วนหนึ่งจะถูกใช้เพื่อเพิ่มราคาโทเค็น แทนที่จะซื้อคืนการปล่อยเงินเฟ้อ จึงสร้างศักยภาพที่ เพิ่มขึ้นเท่านั้น ไม่ลดลง

เหรียญ VC กระทบ Porcelain Meme วิธีที่สามในการเผยแพร่อย่างยุติธรรม?

ดูเหมือนว่าเวอร์ชันนี้จะตอบสนองต่อความปรารถนาของ Litecoin ไม่ใช่เรื่องยากที่จะใช้ Porcelain Memecoin โดยมีเงื่อนไขว่าการออกแบบนั้นมีพื้นฐานมาจากการเผยแพร่ที่ยุติธรรม: รวมถึงการกำหนดอัตราเงินเฟ้อที่ดีที่สุดและการกระจายรายได้ในอุดมคติเพื่อให้แน่ใจว่าส่วนหนึ่งของรายได้จะถูกนำไปใช้ เพื่อครอบคลุมการซื้อคืนเงินเฟ้อ ส่วนที่เหลือจะเพิ่มราคาโทเค็นได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกเหนือจากการคำนวณเหล่านี้ สิ่งที่เหลืออยู่คือการดำเนินการอย่างระมัดระวัง

แม้ว่านี่อาจเป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจโทเค็นที่ยุติธรรมและยั่งยืนที่สุดสำหรับโทเค็นที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ร่วมทุน แต่โครงการใหม่ Gabby World ได้เปิดตัวอย่างเงียบ ๆ ในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) เวอร์ชัน Moonshot) จะถูกนำไปใช้ใน Token Generation Event (TGE) ที่ดำเนินการโดย มู่เล่ราคาสกุลเงิน หากเป็นไปได้ จะเป็นโอกาสในการแก้ไขทางเศรษฐกิจที่ดีสำหรับโทเค็นอื่น ๆ ที่รอ TGE!

ลิงค์เดิม

บทความนี้มาจากการส่งบทความและไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของโอไดลี่ หากพิมพ์ซ้ำโปรดระบุแหล่งที่มา

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ