ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัยของ Gate Ventures: การวิจัยเกี่ยวกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในยุค Layer2

avatar
GateVentures研究洞察
1เดือนก่อน
ประมาณ 13343คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 17นาที
เนื่องจาก Ethereum ได้เปลี่ยนมาใช้โซลูชันการขยายโดยมีเลเยอร์ 2 เป็นแกนหลัก ควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นของเครื่องมือ เช่น RaaS เชนสาธารณะจำนวนมากจึงพัฒนาอย่างรวดเร็ว อนาคตจะเป็นยุคของการอยู่ร่วมกันแบบหลายสายโซ่อย่างแน่นอน การแก้ปัญหาสภาพคล่องที่กระจัดกระจายเป็นปัญหาที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญ และการบูรณาการสภาพคล่องแบบเต็มรูปแบบนี้มีพื้นที่มากมายสำหรับการเติบโต และเป็นไปได้ที่จะสร้าง Google ในยุค Web3

การแนะนำ

นับตั้งแต่ Ethereum เปลี่ยนมาใช้โซลูชันการขยายเลเยอร์ 2 ที่เน้นศูนย์กลาง ควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นของเครื่องมือ เช่น RaaS เชนสาธารณะจำนวนมากก็ได้พัฒนาอย่างรวดเร็ว หน่วยงานหลายแห่งหวังที่จะสร้างเครือข่ายของตนเองเพื่อแสดงถึงความสนใจที่แตกต่างกันและแสวงหาการประเมินมูลค่าที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของเครือข่ายสาธารณะจำนวนมากทำให้การพัฒนาระบบนิเวศให้ทันกับความเร็วของเครือข่ายสาธารณะเป็นเรื่องยาก ส่งผลให้หลายโครงการล่มสลายในช่วง TGE

ด้วย OP Stack ทำให้ Coinbase เปิดตัว Base Layer 2 ของตัวเอง Kraken เปิดตัว Ink ด้วยเทคโนโลยี ZK OKX เปิดตัว XLayer; Sony เปิดตัว Soneium, LINE เปิดตัว Kaia ฯลฯ ปัจจุบัน อุปสรรคทางการเงินและทางเทคนิคในการสร้างเครือข่ายลดลงอย่างมาก และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเครือข่ายตาม OP Stack อยู่ที่ประมาณ 10,000 เหรียญสหรัฐต่อเดือน

อนาคตจะเป็นยุคของการอยู่ร่วมกันแบบหลายห่วงโซ่อย่างแน่นอน แม้ว่าเชนเลเยอร์ 2 เหล่านี้อาจเลือกความเข้ากันได้ของ EVM เพื่อให้เกิดความสามารถในการทำงานร่วมกัน เนื่องจากเอนทิตี Web2 ที่อยู่เบื้องหลังมีแอปพลิเคชันดาวน์สตรีมจำนวนมาก จึงเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะสร้างแอปพลิเคชันบนเชนเดียวกันและบรรลุข้อตกลงร่วมกัน

ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัยของ Gate Ventures: การวิจัยเกี่ยวกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในยุค Layer2

รายละเอียด TVL ที่มา: Defillama

ระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่ในปัจจุบันนำมาซึ่งความท้าทายใหม่: สภาพคล่องและการกระจายอำนาจของรัฐ เนื่องจากการมีอยู่ของหลายเครือข่ายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การทำงานร่วมกันจึงเป็นพื้นที่ที่ต้องสำรวจและแก้ไข ปัจจุบันมีโซลูชั่นสภาพคล่องมากมาย เช่น เราเคยได้ยินเกี่ยวกับ chain abstraction (Particle Network, Socket, XION, INFINIT, Borsa), intent (Anoma, Khalani), Clearing Execution (Connext), Native CrossChain (Cross), ZKSharding ( =ไม่มี; Foundation) แต่แก่นแท้ของพวกมันเหมือนกัน

ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัยของ Gate Ventures: การวิจัยเกี่ยวกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในยุค Layer2

Chain Abstraction Stack ที่มา: Frontier Research

เราใช้สถาปัตยกรรมเค้กที่ได้รับการยอมรับในอุตสาหกรรมเพื่อแนะนำองค์ประกอบหลักของนามธรรมแบบ cross-chain จากบนลงล่าง:

เลเยอร์แอปพลิเคชัน
นี่คือเลเยอร์ที่ผู้ใช้โต้ตอบโดยตรง และยังเป็นเลเยอร์ที่เป็นนามธรรมที่สุดในโซลูชันสภาพคล่อง เนื่องจากจะปกป้องรายละเอียดของการแปลงสภาพคล่องอย่างสมบูรณ์ ในเลเยอร์แอปพลิเคชัน ผู้ใช้โต้ตอบกับอินเทอร์เฟซส่วนหน้าและอาจไม่เข้าใจกลไกการแปลงสภาพคล่องที่ซ่อนอยู่

เลเยอร์การอนุญาต
ผู้ใช้จะพึงพอใจกับจุดประสงค์ในการทำธุรกรรมโดยเชื่อมต่อกระเป๋าเงินเข้ากับ dApp และขอใบเสนอราคา โดยอยู่ใต้เลเยอร์แอปพลิเคชัน “ความตั้งใจ” ในที่นี้หมายถึงผลลัพธ์ของธุรกรรมขั้นสุดท้าย (เช่น ผลลัพธ์) ที่ผู้ใช้คาดหวัง แทนที่จะเป็นเส้นทางการดำเนินการเฉพาะของธุรกรรม

การจัดการคีย์และการสรุปบัญชี
เนื่องจากการมีอยู่ของสภาพแวดล้อมแบบหลายสายโซ่ จึงจำเป็นต้องมีระบบการจัดการบัญชีและระบบนามธรรมที่ปรับให้เข้ากับสายโซ่ที่แตกต่างกัน เพื่อรักษาโครงสร้างบัญชีที่เป็นเอกลักษณ์ของแต่ละสายโซ่ ตัวอย่างเช่น ระบบบัญชีแบบเน้นวัตถุเป็นศูนย์กลางของ SUI แตกต่างจาก EVM อย่างสิ้นเชิง One Balance เป็นโครงการตัวแทนในสาขานี้ สร้างระบบบัญชีที่เชื่อถือได้โดยไม่ต้องสร้างฉันทามติระหว่างสายโซ่ และต้องการเพียงข้อผูกพันที่เชื่อถือได้ระหว่างระบบบัญชีที่มีอยู่เท่านั้น Near Account บรรลุการจัดการแบบนามธรรมโดยการสร้างกระเป๋าเงินบัญชีแบบหลายสายโซ่สำหรับผู้ใช้ เพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์ผู้ใช้อย่างมาก และลดการกระจายตัวของ UX อย่างไรก็ตาม ด้านสภาพคล่องส่วนใหญ่จะรวมเครือข่ายสาธารณะที่มีอยู่เข้าด้วยกัน

เลเยอร์ตัวแก้ปัญหา
เลเยอร์นี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับและดำเนินการตามความตั้งใจในการซื้อขายของผู้ใช้ และบทบาท Solver จะแข่งขันกันที่นี่เพื่อมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น รวมถึงเวลาในการซื้อขายที่เร็วขึ้นและความเร็วในการดำเนินการ บนพื้นฐานนี้ โครงการที่อิงความตั้งใจ เช่น Anoma จะสร้างโซลูชันที่ขับเคลื่อนด้วยความตั้งใจที่หลากหลาย อนุพันธ์ของเจตนาดังกล่าว เช่น ส่วนประกอบภาคแสดง สามารถใช้เจตนาของผู้ใช้ภายใต้กฎเฉพาะได้

ชั้นการตั้งถิ่นฐาน
นี่คือเลเยอร์มิดเดิลแวร์ที่เลเยอร์โซลูชันใช้เพื่อนำความตั้งใจของผู้ใช้ไปใช้ องค์ประกอบหลักของโซลูชันสภาพคล่องและการกระจายอำนาจของรัฐ ได้แก่:

  • Oracle : ใช้เพื่อรับข้อมูลสถานะบนเครือข่ายอื่น

  • Cross-chain Bridges : รับผิดชอบข้อมูล cross-chain และการถ่ายโอนสภาพคล่อง

  • แผนการยืนยันล่วงหน้า : ลดเวลาการยืนยันข้ามเชนให้สั้นลง

  • Data Availability (DA) : ให้การเข้าถึงข้อมูล

นอกจากนี้ จำเป็นต้องพิจารณาสภาพคล่องระหว่างเชน ความสมบูรณ์ กลไกการรับรองเลเยอร์ 2 และปัจจัยอื่นๆ เพื่อให้แน่ใจถึงการทำงานที่มีประสิทธิภาพของระบบหลายเชนทั้งหมด

สารละลาย

ปัจจุบันมีวิธีแก้ไขมากมายในการแก้ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในตลาด หลังจากตรวจสอบวิธีแก้ไขจำนวนมาก เราพบว่ามีวิธีการดังต่อไปนี้เป็นหลัก:

  • RaaS-centric : โซลูชัน Rollup นี้คล้ายกับ OP Stack ที่ช่วย Rollup ที่สร้างบน OP Stack เพื่อแบ่งปันสภาพคล่องและสถานะโดยการเพิ่มผู้สั่งซื้อที่ใช้ร่วมกันเฉพาะและสะพานข้ามสายโซ่ สิ่งนี้หวังที่จะแก้ปัญหาสภาพคล่องและการกระจายตัวของรัฐในทิศทางระดับที่สูงขึ้น โซลูชันหนึ่งที่ถูกแบ่งย่อยออกไปคือซีเควนเซอร์การแบ่งปันการออกแบบที่แยกจากกัน โซลูชันนี้มีเป้าหมายที่เลเยอร์ 2 มากกว่าและไม่เป็นสากล เช่น Astria, Espresso และ Flashbots

ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัยของ Gate Ventures: การวิจัยเกี่ยวกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในยุค Layer2

Chain Abstraction ที่มา: NEAR

  • บัญชีเป็นศูนย์กลาง : เช่นเดียวกับ NEAR สร้างกระเป๋าเงินของบัญชีแบบห่วงโซ่เต็มรูปแบบที่รองรับการลงนามและดำเนินการธุรกรรมข้ามโปรโตคอลบล็อกเชนหลายรายการผ่านเทคโนโลยีที่เรียกว่า ลายเซ็นลูกโซ่ องค์ประกอบหลักคือเครือข่าย MPC ซึ่งลงนามในธุรกรรมหลายลูกโซ่ในนามของผู้ใช้ แม้ว่าโซลูชันนี้จะสามารถแก้ปัญหาการกระจายตัวของ UX ได้อย่างมาก แต่สำหรับนักพัฒนาแล้ว โซลูชันนี้เกี่ยวข้องกับการใช้งานแบ็คเอนด์ที่ซับซ้อน และไม่ได้แก้ปัญหาความลื่นไหลและการกระจายสถานะเป็นหลัก

  • มีศูนย์กลางอยู่ที่เครือข่ายความตั้งใจนอกเครือข่าย : นั่นคือเครือข่าย Solver ในแผนภาพสถาปัตยกรรมเค้ก บทนำ ของเรา สิ่งสำคัญคือผู้ใช้ส่งความตั้งใจไปยังเครือข่าย Solver แข่งขันกันเพื่อเสนอราคาและให้เวลาและธุรกรรมที่เหมาะสมที่สุด ราคา Solver เหล่านี้สามารถเป็นตัวแทน AI, CEX, ผู้ดูแลสภาพคล่อง หรือแม้แต่โปรโตคอลการรวมตัวเอง เช่น Liquorice โครงการในพื้นที่นี้ ได้แก่ Anoma, Khalani, Enso, aori และ Valantis แม้ว่าความตั้งใจคือการบรรลุการดำเนินงานข้ามสายโซ่ที่ซับซ้อนซึ่งมีความยากลำบากในทางทฤษฎี การนำไปปฏิบัติจำเป็นต้องมี Solver ที่มีสภาพคล่องเพียงพอในการช่วยเหลือ และเมื่อเผชิญกับความต้องการนอกสายโซ่ Solver ก็มีโอกาสเกิดการฉ้อโกงได้ หากมีการฉ้อโกงเกิดขึ้น ด้วยการพิสูจน์และวิธีการอื่นๆ ความยากในการใช้งาน Solver Network จะสูงขึ้น และเกณฑ์สำหรับการรัน Solver ก็จะสูงขึ้นเช่นกัน

  • มีศูนย์กลางอยู่ที่เครือข่ายสภาพคล่องแบบออนไลน์ : ทิศทางนี้มีไว้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพปัญหาสภาพคล่องแบบข้ามสายโซ่ แต่ไม่ได้แก้ปัญหาสถานะกระจัดกระจายบนเครือข่ายอื่นๆ หัวใจหลักของมันคือการสร้างชั้นสภาพคล่องและสร้างแอปพลิเคชันบนเลเยอร์นี้เพื่อแบ่งปันสภาพคล่องของห่วงโซ่เต็มรูปแบบ บางโครงการ ได้แก่ Raye Network, INFINIT, Everclear, Elixir ฯลฯ

  • เน้นที่แอปพลิเคชันออนไลน์เป็นหลัก : แอปพลิเคชันประเภทนี้สร้างแอปพลิเคชันที่มีสภาพคล่องสูงโดยการผสานรวม MM ขนาดใหญ่หรือแอปพลิเคชันบุคคลที่สาม เช่น Liquorice, Socket, Radiant Capital, 1inch, Hedgemony เป็นต้น โปรเจ็กต์ประเภทนี้ต้องการการจัดการกระบวนการข้ามเชนที่ซับซ้อนและมีข้อกำหนดที่สูงมากสำหรับนักพัฒนา ดังนั้นจึงมีโอกาสสูงที่จะถูกโจมตีจากแฮ็กเกอร์

การแก้ปัญหาสภาพคล่องถือเป็นข้อเสนอที่สำคัญมาก ในโลกการเงิน สภาพคล่องมักจะเป็นตัวแทนของทุกสิ่ง หากเราสามารถสร้างแพลตฟอร์มสภาพคล่องแบบครบวงจร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบูรณาการสภาพคล่องแบบเต็มรูปแบบที่กระจัดกระจาย มันก็จะมีศักยภาพที่ยอดเยี่ยม และเรายังพิจารณาถึงสิ่งที่แตกต่างกันอีกมากมาย โซลูชั่น

ในการจำแนกประเภททั้งสองข้างต้น เราจะเห็นว่าตามโครงสร้างเค้ก Settlement Layer เป็นโซลูชันระดับอะตอมมิกที่สุด นอกเหนือจากโซลูชันอะตอมมิกเหล่านี้ เช่น cross-chain, oracle และ Pre-Confirmation แล้ว เลเยอร์ที่เป็นนามธรรมมากขึ้นคือ เลเยอร์ที่สร้างขึ้น ได้แก่ Solver Layer, Permission Layer และ Application Layer โซลูชันแต่ละรายการที่เราระบุไว้ข้างต้นเพื่อสร้างโซลูชันเชิงนามธรรมหรือความลื่นไหลในทิศทางที่แตกต่างกันนั้นสอดคล้องกับชุดระดับที่แตกต่างกันนี้ ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความสัมพันธ์ต้นน้ำและปลายน้ำ อย่างไรก็ตาม วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ยังไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาระดับอะตอม ปัญหาทั้งหมดของการกระจายตัวของสภาพคล่องทำให้เกิดปัญหาอนุพันธ์ที่ซับซ้อนมากมาย ดังนั้นจึงมีวิธีแก้ปัญหาที่หลากหลายสำหรับการทำงานร่วมกัน แต่โดยพื้นฐานแล้วมันยังคงขึ้นอยู่กับส่วนประกอบเหล่านี้ ต่อไป เราจะหารือเกี่ยวกับโครงการทั่วไปหลายโครงการที่มีแนวคิดแบบลูกโซ่เพื่อดูว่าแต่ละโครงการแก้ไขปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องจากจุดเริ่มต้นของตัวเองอย่างไร

อินฟินิท

ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัยของ Gate Ventures: การวิจัยเกี่ยวกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในยุค Layer2

โครงสร้าง INFINIT ที่มา: Infinit

INFINIT ได้สร้างบริการ RaaS ในด้าน DeFi ซึ่งสามารถจัดหาส่วนประกอบที่จำเป็นสำหรับการสร้างโปรโตคอล DeFi โดยตรง เช่น Oracle, Pool Type, IRM, สินทรัพย์ ฯลฯ และยังสามารถจัดหาส่วนประกอบต่างๆ เช่น การซื้อขายเลเวอเรจและผลตอบแทน กลยุทธ์ที่สามารถเปิดใช้งานได้ทันที เทียบเท่ากับด้านการก่อสร้างแอปพลิเคชันอื่นๆ แต่สภาพคล่องสุดท้ายจะอยู่ในชั้นสภาพคล่องของ Infinit อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเปิดเผยหลักการทำงานที่สำคัญ ปัจจุบัน INFINIT ได้รับเงินทุนสนับสนุน 6 ล้านดอลลาร์จาก Robot Ventures, Electric Capital และ Maelstrom Capital

เครือข่ายคาลานี

ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัยของ Gate Ventures: การวิจัยเกี่ยวกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในยุค Layer2

โครงสร้างเครือข่ายคาลานี ที่มา: เครือข่ายคาลานี

Khalani ได้สร้างองค์ประกอบหลักสามประการ ได้แก่ Intent Compatible Layer, Validity และ Universal Settlement Layer

แอปพลิเคชันภายนอกหรือเลเยอร์ Intent สามารถเผยแพร่ Intent ไปยัง Khalani ได้ จากนั้นเลเยอร์ Intent ที่เข้ากันได้ของ Khalani ก็สามารถแปลง Intent ภายนอกให้เป็นรูปแบบที่ตัวแก้ปัญหาโปรโตคอลสามารถรับรู้ได้ รูปแบบมาตรฐานที่ใช้คือภาษาที่ถูกต้อง โหนด Khalani มีหน้าที่ส่งผลสุดท้ายไปยังเลเยอร์การชำระหนี้ทั่วไปผ่านสะพานข้ามสายโซ่ เทคโนโลยีการชำระหนี้แบบรวดเร็ว ฯลฯ โครงการยังอยู่ในขั้นตอนการก่อสร้างและไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดของงานเพิ่มเติม ได้รับเงินทุน 2.2 ล้านดอลลาร์จาก Ethereal Ventures, Nascent, Maelstrom Capital และอื่นๆ ในเดือนสิงหาคม

ชะเอม

ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัยของ Gate Ventures: การวิจัยเกี่ยวกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในยุค Layer2

โครงสร้างชะเอมเทศ ที่มา: ชะเอมเทศ

Liquorice เป็นแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ช่วยให้สามารถค้นพบราคาตามการประมูลและกลุ่มสภาพคล่องด้านเดียว ภารกิจหลักของ Liquorice คือการมอบเครื่องมือการจัดการสินค้าคงคลังที่มีประสิทธิภาพแก่บริษัทการค้ามืออาชีพ และการเชื่อมต่อกับโปรโตคอล DeFi หลัก เช่น 1inch และ Uniswap X ได้อย่างง่ายดาย เมื่อใช้ความตั้งใจที่จะชำระธุรกรรม ขณะเดียวกัน Liquorice ได้สร้างตลาดการให้กู้ยืมสำหรับธุรกรรมการให้กู้ยืม แอพ นี้ เน้นไปที่การซื้อขายมากกว่า ยังอยู่ในขั้นตอนการพัฒนา บริษัทได้ประกาศในเดือนกรกฎาคมว่าได้รับเงินทุนจำนวน 1.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการจัดหาเงินทุนล่วงหน้านำโดย GreenField

ซีออน

Xion เป็นการอัปเกรดจากแบรนด์ Burnt ในอดีต Burnt เป็นแอปพลิเคชันที่เน้นไปที่แอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภค ต่อมาทีมงานค้นพบว่ามีปัญหาการกระจายตัวอย่างมากในการโต้ตอบแบบออนไลน์ ดังนั้น Xion จึงถูกสร้างขึ้นเพื่อปรับปรุงปัญหานี้ Xion สร้างขึ้นบนโปรโตคอลฉันทามติ Comet BFT การสื่อสารข้ามสายโซ่ที่ใช้จะขึ้นอยู่กับ Cosmos IBC ดังนั้นจึงมีความเป็นธรรมชาติและปลอดภัยมากกว่าสะพานข้ามสายอื่นๆ มีการดำเนินการจัดหาเงินทุนทั้งหมดสี่รอบ โดยมีนักลงทุน ได้แก่ Animoca, Multicoin, Alliance DAO, Mechanism ฯลฯ

=ไม่มี;

nil เป็นผู้พัฒนาตลาดพลังการประมวลผล ZK ของ Ethereum, โปรเซสเซอร์ร่วม ZK และเลเยอร์ 2 ทีมงานมีรากฐานที่ลึกซึ้งในเทคโนโลยี ZK เสนอโซลูชัน zkSharding ซึ่งใช้เทคโนโลยี ZK เพื่อขยายเครือข่ายหลัก Ethereum ในแนวนอน ดำเนินการส่วนย่อยเพื่อประมวลผลธุรกรรมแบบขนานและสร้าง ZKP ในขณะที่ส่วนหลักจะตรวจสอบข้อมูล สื่อสารกับ Ethereum และซิงโครไนซ์เครือข่ายระหว่างสถานะผู้ตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมด ส่วนข้อมูลหลักยังจัดการการกระจายตัวตรวจสอบความถูกต้องและบัญชีระหว่างส่วนย่อยการดำเนินการอีกด้วย โปรโตคอลฉันทามติที่ใช้โดยคณะกรรมการตรวจสอบความถูกต้องก็คือ Hotstuff ซึ่งเป็นเรื่องปกติในโครงการล่าสุดที่ดำเนินการแบบขนาน =nil; L2 มีการสื่อสารแบบ cross-shard ที่ฝังอยู่ในโปรโตคอลตั้งแต่ต้น ข้อความข้ามส่วนได้รับการตรวจสอบว่าเป็นธุรกรรมโดยคณะกรรมการตรวจสอบความถูกต้องของแต่ละส่วน

แนวคิดพื้นฐานคือการสร้างสถาปัตยกรรมการสื่อสารข้ามชาร์ดแบบฝังที่คล้ายกับ IBC ผ่านสถาปัตยกรรมชาร์ดเลเยอร์ 2 ซึ่งสามารถแก้ปัญหาเรื่องสภาพคล่องและการกระจายสถานะได้ แต่แนวคิดหลักนั้นไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากปัญหาที่แก้ไขได้โดยการกระจายอำนาจสภาพคล่องเป็นปัญหาแบบ multi-chain และมันสร้างเลเยอร์ 2 เดียว ซึ่งหมายความว่าหากต้องการแก้ไขมัน chain ทั้งหมดจะต้องกลายเป็นเศษของ ZK-sharding . นี้ยากที่จะบรรลุ

อีอาร์ซี-7683

ข้อมูลเชิงลึกด้านการวิจัยของ Gate Ventures: การวิจัยเกี่ยวกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องในยุค Layer2

ERC-7683, ที่มา: Across

Ethereum กำลังทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาสภาพคล่องข้ามสายโซ่นี้ ปัจจุบัน Arbitrum, OP และ Uniswap เป็นกลุ่มแรกที่สนับสนุนมาตรฐาน ERC 7683 อย่างเปิดเผย และพวกเขายังใช้วิธีการข้ามสายโซ่ตามเจตนาอีกด้วย เป้าหมายหลักคือการสร้างมาตรฐานสากลสำหรับการดำเนินการข้ามสายโซ่ทั่วทั้ง L2 และสายโซ่ด้านข้าง สร้างมาตรฐานให้กับอินเทอร์เฟซการสั่งซื้อและการชำระบัญชี และบรรลุการดำเนินการข้ามสายโซ่ที่ราบรื่น แกนหลักคือตัวเติม ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นบทบาท Solver ในสิ่งที่เป็นนามธรรมลูกโซ่ ข้อเสนอนี้ร่วมสร้างโดย Uniswap และ Across และกำลังได้รับการตรวจสอบโดยคณะทำงาน Cake

โอพีสแต็ค

OP Stack, ERC-7683 และ zkSharding ล้วนเป็นโซลูชันภายในของ Ethereum สำหรับการกระจายตัวของสภาพคล่องระหว่างเลเยอร์ 2 ซึ่งได้รับการแก้ไขในระดับสถาปัตยกรรม ระดับฉันทามติ และระดับแอปพลิเคชันตามลำดับ OP Stack แก้ปัญหาการส่งข้อมูลและการกระจายอำนาจของ Sequencer ในคราวเดียวโดยการออกแบบโซลูชันหลายชั้น 2 ที่สมบูรณ์ เมื่อคุณใช้สถาปัตยกรรม OP Stack สัญญาข้ามสายโซ่จะถูกปรับใช้โดยอัตโนมัติ และจะมีหัวหน้างานคอยท้าทาย หลีกเลี่ยงการส่งผ่าน ข้อมูลข้ามสายโซ่ที่เป็นเท็จ ปัจจุบัน Coinbase, Uniswap, Kraken และอื่นๆ ใช้สถาปัตยกรรม OP Stack

ในหมู่พวกเขา Unichain ที่เป็นแบบฉบับมากกว่า Unichain แก้ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องข้ามเชนเป็นหลัก ผ่านการบูรณาการกับเครือข่าย Superchain การตั้งค่านี้อำนวยความสะดวกในการเคลื่อนไหวอย่างราบรื่นโดยจัดให้มี:

สะพานข้ามสายโซ่ตามเจตนา: สะพานรองรับการถ่ายโอนสภาพคล่องที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ระหว่างบล็อกเชน ช่วยให้ผู้ใช้สามารถกำหนดความตั้งใจได้ จึงช่วยให้ระบบเลือกเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับการเคลื่อนไหวของสภาพคล่องโดยอัตโนมัติ วิธีการนี้จะขจัดความซับซ้อนให้กับผู้ใช้ ทำให้การทำธุรกรรมข้ามเครือข่ายราบรื่นและรวดเร็วยิ่งขึ้น

Unichain Validation Network (UVN): เครือข่ายกระจายอำนาจของผู้ดำเนินการโหนดนี้ตรวจสอบธุรกรรมข้ามสายโซ่ ทำให้ได้ข้อสรุปทางเศรษฐกิจที่รวดเร็วยิ่งขึ้น การสรุปผลที่รวดเร็วยิ่งขึ้นถือเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการชำระธุรกรรมข้ามเชนมีประสิทธิภาพ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการกระจายตัวของสภาพคล่องอันเนื่องมาจากการชำระบัญชีที่ล่าช้า

Flashblocks และการสร้างบล็อกที่ตรวจสอบได้: การใช้ Flashblocks ทำให้ Unichain ลดเวลาการบล็อกได้อย่างมาก ปรับปรุงประสิทธิภาพของผู้ให้บริการสภาพคล่อง และช่วยให้ตลาดข้ามเครือข่ายมีการซิงโครไนซ์กันมากขึ้น Flashblock ช่วยให้มั่นใจว่าสภาพคล่องจะพร้อมใช้งาน และลดผลกระทบด้านลบจากความล่าช้าในการยืนยันบล็อก ซึ่งอาจนำไปสู่การกระจายตัวของสภาพคล่อง

สรุป

การแก้ปัญหาสภาพคล่องข้ามสายโซ่เป็นสาขาที่ซับซ้อนมากด้วยวิธีแก้ปัญหามากมาย ตัวอย่างเช่น โซลูชันเลเยอร์ 2 ได้รับการแก้ไขโดยการฝังข้อความข้ามสายโซ่ใน Ethereum โดยเฉพาะ ERC-7683 และเลเยอร์ 2 ถูกสร้างขึ้นโดย OP Stack มาแบ่งปัน Sequencer เพื่อแก้ปัญหา จากบริบทของเลเยอร์ 2 เลเยอร์ 1 ทั้งหมดยังประสบปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่อง สถานะ และประสบการณ์ผู้ใช้ มีโซลูชันที่เน้นไปที่แอปพลิเคชันสภาพคล่อง เช่นเดียวกับโซลูชันนอกเครือข่ายที่ใช้ Solver Network และแม้แต่ There ก็มี รวมถึงโซลูชันที่เน้นบัญชีเป็นศูนย์กลางเช่น NEAR แต่ก็ต้องขึ้นอยู่กับบทบาทนอกเครือข่ายเช่น Solver ด้วย

เราตระหนักดีว่าการกระจายตัวของสภาพคล่องข้ามเชน สถานะ และประสบการณ์ผู้ใช้เป็นปัญหาสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชนทั้งหมด หากเราคิดถึงมันโดยรวม เราจำเป็นต้องทำในลักษณะที่เป็นนามธรรมมากขึ้น คล้ายกับสิ่งที่เป็นนามธรรมของลูกโซ่ ซึ่งเทียบเท่ากับ Web3 จริง ทางเข้าจะแก้ปัญหาการกระจายตัวของประสบการณ์ผู้ใช้ และในขณะเดียวกัน การบูรณาการสภาพคล่องและสถานะก็เสร็จสิ้นในสถานที่ที่ผู้ใช้ไม่สามารถรับรู้ได้ วิธีการรวมเฉพาะนั้นแบ่งออกเป็นการใช้เครือข่าย Solver นอกสายโซ่และสะพานข้ามสายโซ่การรวมอะตอมและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ที่ควรค่าแก่การสำรวจ โดยทั่วไป อนาคตจะต้องเป็นแบบ multi-chain และการแก้ปัญหาสภาพคล่องที่กระจัดกระจายเป็นปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญ และการบูรณาการสภาพคล่องแบบ full-chain นี้มีพื้นที่มากมายสำหรับการเติบโต และเป็นไปได้ที่จะสร้าง Web3 ยุค. Google.

ข้อสงวนสิทธิ์:

เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นข้อเสนอ การชักชวน หรือคำแนะนำใดๆ คุณควรขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอิสระก่อนตัดสินใจลงทุน โปรดทราบว่า Gate.io และ/หรือ Gate Ventures อาจจำกัดหรือห้ามบริการทั้งหมดหรือบางส่วนจากภูมิภาคที่ถูกจำกัด โปรดอ่านข้อตกลงผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

เกี่ยวกับ เกต เวนเจอร์

Gate Ventures เป็นบริษัทร่วมลงทุนของ Gate.io โดยมุ่งเน้นไปที่การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจ ระบบนิเวศ และแอปพลิเคชันที่จะเปลี่ยนโฉมโลกในยุค Web 3.0 Gate Ventures ทำงานร่วมกับผู้นำอุตสาหกรรมระดับโลกเพื่อเพิ่มศักยภาพให้กับทีมและสตาร์ทอัพด้วยความคิดสร้างสรรค์และความสามารถในการกำหนดรูปแบบปฏิสัมพันธ์ของสังคมและการเงินใหม่

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ: https://ventures.gate.io/

ทวิตเตอร์: https://x.com/gate_ventures

สื่อ: https://medium.com/gate_ventures

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:GateVentures研究洞察。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ