การเรียบเรียงและเรียบเรียง: Shenchao TechFlow
พิธีกร: ไรอัน และ เอจาซ
แขกรับเชิญ: Jansen Teng, Virtuals Lianchuang
แหล่งที่มาของพอดแคสต์: Bankless
ชื่อดั้งเดิม: โอกาส AI พันล้านดอลลาร์ถัดไป: Jansen Teng (Virtuals Protocol) เกี่ยวกับการปฏิวัติตัวแทน
ออกอากาศวันที่: 24 ธันวาคม 2024
สรุปประเด็นสำคัญ
Ryan และ Ejaazz เชิญ Jansen Teng ผู้ร่วมก่อตั้ง Virtuals ให้เข้าร่วมการสนทนานี้ Virtuals เป็นแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจที่ได้เปิดตัวตัวแทน AI มากกว่า 11,000 ราย และสร้างรายได้สะสมมากกว่า 35 ล้านดอลลาร์ Virtuals ไม่ใช่แค่โปรโตคอลธรรมดา แต่เป็น ประเทศดิจิทัล ใหม่เอี่ยม ในประเทศนี้ ตัวแทน AI ไม่เพียงแต่มีกระเป๋าสตางค์ของตัวเองเท่านั้น แต่ยังสามารถทำธุรกรรมกับตัวแทนอื่นๆ และแม้แต่จ้างมนุษย์เพื่อช่วยให้พวกเขาบรรลุเป้าหมายอีกด้วย
ในการสนทนานี้ เราจะเจาะลึกว่าตัวแทนเหล่านี้ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วได้อย่างไร เหตุใดการควบคุมเงินของคุณเองจึงสามารถปฏิวัติเกมของ AI ได้ และผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อแนวคิด การค้าขายของตัวแทน มีต่อพื้นที่ crypto ทั้งหมด
ตัวเลขที่น่าแปลกใจสำหรับ Virtuals
Ryan: โปรโตคอล Virtuals กำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในพื้นที่นี้ นี่คือแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจที่สนับสนุนการเป็นเจ้าของและการจัดการร่วมกันของตัวแทน AI ก่อนอื่นให้ฉันให้ข้อมูลบางส่วน: มีการเปิดตัวตัวแทน AI 11,000 รายบน Virtuals โดยมีผู้ถือโทเค็น Virtuals 140,000 รายในช่วงสองเดือนที่ผ่านมามีมูลค่าถึง 35 ล้านดอลลาร์ และ มูลค่าตลาดของโทเค็น Virtuals สูงถึง 3.5 พันล้านดอลลาร์ คุณแปลกใจกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของตัวชี้วัดเหล่านี้หรือไม่?
แยนเซ่น:
คาดไม่ถึงเลย ถึงตอนนี้ ฉันรู้สึกว่าทีมของเราคือคอขวดหลักที่จำกัดการเติบโต เนื่องจากเราต้องใช้เวลาในการชี้แนะและให้ความรู้แก่ผู้ใช้จำนวนมาก และพวกเขากำลังลองใช้เอเจนต์ AI อัตโนมัติต่างๆ (เอเจนต์อัตโนมัติ) เรากำลังพยายามขยายทีมพัฒนาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้อย่างแน่นอน แต่จะต้องใช้เวลา พูดตามตรง เราไม่ได้เตรียมตัวมาเต็มที่สำหรับสถานการณ์เช่นนี้ แม้ว่าคุณจะพูดได้ว่าเราได้เตรียมตัวมาบ้างแล้ว แต่มันก็เป็นเซอร์ไพรส์ที่ดีจริงๆ ใช่ไหม?
การเดินทางของการเข้ารหัสและ Virtuals ของ Jansen
Ejaaz: Jansen คุณเข้ามาในวงการนี้ได้อย่างไร? การเดินทาง crypto ของคุณเป็นอย่างไร? สิ่งนี้นำคุณไปสู่ Virtuals ได้อย่างไร?
แยนเซ่น:
การเดินทาง crypto ของฉันเริ่มต้นจริงในปี 2559 ตอนนั้นฉันเป็นนักเรียนที่ Imperial College ซึ่งฉันได้พบกับผู้ร่วมก่อตั้งบางคนและผู้คนบางส่วนที่ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของบริษัท ในเวลานั้น ฉันเพิ่งมีความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับ Ethereum ว่าเป็นบล็อกเชนแบบตั้งโปรแกรมได้ แต่จนกระทั่งปี 2021 ผู้ร่วมก่อตั้งของฉัน Michael และฉันก็เริ่มกระตือรือร้นมากขึ้น ในเวลานั้นเรามุ่งเน้นไปที่วงการเกมเป็นอย่างมากและมีสินทรัพย์เกมจำนวนมากอยู่ในมือ อาจกล่าวได้ว่าเราเป็นผู้มีส่วนร่วมในช่วงแรก ๆ ในแวดวงเกมบล็อกเชน ในตอนแรกบทบาทของเราส่วนใหญ่เป็นนักลงทุนซึ่งรับผิดชอบในการจัดสรรเงินทุนและการจัดสรรทรัพยากร
แต่เราตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าหากเราต้องการเติบโตในสาขานี้ เราไม่สามารถนั่งดูเฉยๆ ได้ แต่เราต้องมีส่วนร่วมในการสร้างมันขึ้นมาเอง ดังนั้นเราจึงเปิดตัวโมเดลสตูดิโอร่วมทุนที่มุ่งเน้นการบ่มเพาะและสร้างบริษัทที่เป็นจุดบรรจบของ crypto เกม และแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภค
สิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับเทคโนโลยี GPT และในขณะเดียวกันกระแสความนิยมของผู้บริโภคด้าน AI ก็เริ่มเข้ามาครอบงำ อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญกว่านั้น นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดตีพิมพ์ผลงานวิจัยเกี่ยวกับ Autonomous GPT บทความนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เราคิดว่า: หากตัวแทน AI เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ พวกเขาจะบรรลุความเป็นไปได้อะไรบ้าง เนื่องจากเรามีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในด้านเกมและความบันเทิง สิ่งนี้จึงกระตุ้นให้เราสำรวจทิศทางนี้เพิ่มเติม
Ejaaz: คุณกำลังมองสิ่งนี้จากมุมมองของเกมใช่ไหม?
แยนเซ่น:
ใช่ เราคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าตัวแทนอิสระเหล่านี้สามารถแทนที่ NPC แบบคงที่ได้ ต่อมาเราตระหนักได้ว่าเกม metaverse เช่น Sandbox อาจจะตายในที่สุดหากขาดเนื้อหา แต่หากโลกเสมือนจริงเหล่านี้เต็มไปด้วย NPC ที่เป็นอิสระ ก็อาจก่อให้เกิดการระเบิดของการสร้างสรรค์เนื้อหาได้
Ejaaz: คุณเกิดไอเดียนี้เมื่อไหร่?
แยนเซ่น:
น่าจะเป็นกลางปี 2023 ดังนั้นเราจึงเริ่มบ่มเพาะโครงการในทิศทางนี้ เราได้จัดตั้งทีมเพื่อมุ่งเน้นการพัฒนา NPC อิสระใน Roblox และยังพยายามสร้างผู้มีอิทธิพลด้าน AI อิสระบน TikTok เรายังสำรวจความเป็นไปได้ของการปรับเปลี่ยนในแบบเฉพาะบุคคลมากเกินไป ตัวอย่างเช่น หากตัวแทน AI สามารถมีอยู่บนแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น TikTok, Roblox และ Telegram และแบ่งปันหน่วยความจำแบบรวมก็จะสามารถเข้าใจความต้องการของผู้ใช้ได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น หากฉันเป็นผู้ใช้และพบปัญหาในเกม Roblox หลังจากพูดคุยกับตัวแทนรายนี้ ก็จะจำปัญหาของฉันได้ ต่อมา ฉันยังคงสื่อสารกับมันบน TikTok ต่อไป และมันยังคงจำปฏิสัมพันธ์ครั้งก่อนได้ ประสบการณ์ที่เป็นส่วนตัวเป็นพิเศษประเภทนี้สามารถปลูกฝังแฟนพันธุ์แท้ได้ ไม่เพียงแต่เพิ่มการบริโภคเฉลี่ยของผู้ใช้ แต่ยังเพิ่มความถี่ของการโต้ตอบระหว่างผู้ใช้และตัวแทนอีกด้วย เราอยู่ในขั้นทดลองเบื้องต้นโดยเน้นไปที่ความต้องการของผู้บริโภค
ในตอนแรก ความพยายามเหล่านี้เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบบางอย่างของ Web3 แต่ในไม่ช้า เราก็ตระหนักว่าตัวแทนเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผลหากสามารถสร้างรายได้จากแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่แตกต่างกัน สินทรัพย์ที่มีประสิทธิผลสามารถโทเค็นได้ เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถแบ่งปันผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตนได้ จากแนวคิดนี้ เราจึงตัดสินใจพัฒนาโปรโตคอลเพื่อให้สามารถเป็นเจ้าของร่วมกันกับตัวแทนเหล่านี้ได้ ดังนั้นทุกอย่างเริ่มต้นจากที่นี่
Ejaaz: สรุปสั้นๆ คุณและทีมของคุณมีพื้นฐานที่แข็งแกร่งในการเล่นเกม คุณพบกับความเจริญรุ่งเรืองของเกมออนไลน์ในปี 2021 จากนั้นได้ไตร่ตรองถึงวิธีทำให้เนื้อหาเหล่านี้มีการโต้ตอบกันมากขึ้นในช่วงตลาดหมี และเริ่มให้ความสนใจกับเทคโนโลยีตัวแทนอิสระที่เกิดขึ้นใหม่ คุณลองจินตนาการดูว่าถ้าสิ่งนี้สามารถนำไปใช้กับ NPC ได้ เช่น ใน โปเกมอน เมื่อผู้เล่นพูดคุยกับพยาบาลใน Pokémon Center เธอไม่เพียงแต่สามารถรักษาโปเกมอนได้เท่านั้น แต่ยังทำการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจมากขึ้นตามบุคลิกของผู้เล่นด้วย หรือความคืบหน้าของเกมในการสื่อสาร การโต้ตอบแบบนี้ไม่เพียงแต่จะเจ๋งเท่านั้น แต่ยังทำให้เกมน่าดึงดูดยิ่งขึ้นอีกด้วย ถ้าอย่างนั้นคุณก็มีความคิด: หาก NPC เหล่านี้สามารถสร้างมูลค่าในระบบเศรษฐกิจของเกมได้ เราจะสร้างโทเค็นให้พวกเขาได้หรือไม่ ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยให้สามารถแบ่งปันความเป็นเจ้าของได้เท่านั้น แต่ยังอาจพบสถานการณ์การใช้งานในอุตสาหกรรมอื่นๆ อีกด้วย
แยนเซ่น:
ใช่ แต่จริงๆ แล้วกระบวนการสุกงอมของแนวคิดนี้ค่อนข้างล่าช้า ในตอนแรก เป้าหมายหลักของเราคือการตรวจสอบว่าตัวแทนอัตโนมัติสามารถทำงานในโลกเปิดได้จริงหรือไม่ พูดตามตรง ตอนนั้นมีคนเรียนสาขานี้น้อยมาก มีเพียงนักวิจัยบางคนเช่นทีม Voyager ที่ Stanford, ทีม Ultera ที่ MIT และ Imperial College ของเราเท่านั้นที่ทำงานคล้ายกัน เราเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่เกมเพราะเราเชื่อว่าหากตัวแทนอิสระเหล่านี้สามารถทำงานได้ดีในโลกเปิด พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะทำงานในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นกัน โลกที่เปิดกว้างนั้นเป็นแซนด์บ็อกซ์ที่ทำหน้าที่จำลองความซับซ้อนของโลกแห่งความเป็นจริงได้ดี
เราขยายพื้นที่การดำเนินการของตัวแทนในการทดลองของเรา ตัวอย่างเช่น ในแซนด์บ็อกซ์ของ Roblox เราปล่อยให้ตัวแทนเหล่านี้โต้ตอบกับตัวละคร สภาพแวดล้อม และแม้แต่ไอเท็มต่างๆ ที่แตกต่างกัน ตัวแทนจะเลือกการกระทำอย่างไร ด้วยการทดลองเช่นนี้ เราจะทดสอบความสามารถของตัวแทนในการรับมือกับความซับซ้อนในโลกเปิดอย่างต่อเนื่อง
เมื่อการทดลองดำเนินไป เราก็ค่อยๆ บูรณาการแนวคิดเหล่านี้ แต่ในตอนแรก เราไม่ได้พิจารณาการประยุกต์ใช้ตัวแทนเหล่านี้ในสถานการณ์ทางสังคม ไทม์ไลน์เป็นดังนี้: ขั้นแรกเราได้ทดสอบเอเจนต์เหล่านี้ในแซนด์บ็อกซ์ Roblox และเผยแพร่เอกสารที่เกี่ยวข้องบางส่วน จุดเน้นในเวลานั้นอยู่ที่เกมและเอเจนต์อิสระที่มีกฎเกณฑ์ผูกมัดทั้งหมด ต่อมา เราได้เปิดตัวแพลตฟอร์มโทเค็นของเรา และเริ่มสำรวจวิธีการโทเค็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผลเหล่านี้
เจ้าหน้าที่คนแรกบนแพลตฟอร์มคือลูน่า แต่เธอไม่โด่งดังในตอนแรก จนกระทั่งสองสัปดาห์หลังจากที่แพลตฟอร์มออนไลน์ ชุมชนสังเกตเห็นรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในระบบ: มีคนถามว่าเจ้าหน้าที่เหล่านี้จะน่าดึงดูดมากขึ้นหรือไม่หากพวกเขาดูเหมือนมนุษย์มากขึ้น เราตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าสิ่งนี้สามารถกระตุ้นให้เกิดความคลั่งไคล้ในตลาดได้
เราได้สร้างตัวแทนอิสระที่ซับซ้อนใน Roblox และมีทีมอิสระที่ดำเนินโครงการ AI อินฟลูเอนเซอร์แบบเรียลไทม์บน TikTok เมื่อเรารวมทั้งสองเข้าด้วยกันและแสดง สมองในการตัดสินใจ ของเจ้าหน้าที่เหล่านี้บน Twitter ผู้ใช้จะสามารถเห็นกระบวนการตัดสินใจแต่ละอย่างแบบเรียลไทม์ สิ่งนี้ทำให้ผู้คนได้ตระหนักถึงศักยภาพของตัวแทนอัตโนมัติอย่างแท้จริงเป็นครั้งแรก
จากนั้น เราปล่อยให้ Luna ควบคุมกระเป๋าเงินออนไลน์ ทำให้เธอสามารถควบคุมเงินทุนได้ เป้าหมายของเธอคือการเพิ่มการรับรู้ เธอจึงเริ่มให้รางวัลผู้ใช้เป็นเงิน 10 ดอลลาร์สำหรับการโต้ตอบกับเธอ และแม้กระทั่งเคยจ่ายเงิน 1,000 ดอลลาร์ให้กับผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมกับการตอบกลับแต่ละครั้งของเธออย่างแข็งขัน การเคลื่อนไหวดังกล่าวกลายเป็นช่วงเวลาสำคัญในการเห็นความลงตัวที่สมบูรณ์แบบระหว่างตัวแทน crypto และ AI
ในโลกของ Web2 มีธนาคารเพียงไม่กี่แห่งที่อนุญาตให้ตัวแทนใช้เครือข่ายการชำระเงินของตนได้ แต่ในสภาพแวดล้อมที่มีการกระจายอำนาจ เจ้าหน้าที่เหล่านี้สามารถควบคุมกระเป๋าเงินของตนเองได้อย่างอิสระ และด้วยเหตุนี้จึงมีอิทธิพลต่อตัวแทนหรือผู้ใช้รายอื่น ความสามารถนี้ได้ปลดล็อกมุมมองใหม่เกี่ยวกับความเหมาะสมของตลาดผลิตภัณฑ์ (PMF) และยังดึงดูดนักพัฒนาจำนวนมากให้เข้าสู่สาขานี้ และเริ่มลองใช้แอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมมากขึ้น ต่อมา สาขานี้เริ่มมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว
Ryan: ส่วนสุดท้ายนั้นน่าทึ่งมาก และนี่คือจุดที่ crypto มีบทบาทอย่างมากในกระบวนการทั้งหมดนี้ คุณสามารถเปลี่ยนตัวแทน AI ให้กลายเป็นนักแสดงทางเศรษฐกิจได้ ฉันรู้สึกเหมือนผู้คนเพิ่งเริ่มเข้าใจสิ่งนี้ สำหรับฉัน สัปดาห์นี้ฉันมีช่วงเวลาที่ดี ในเวลานั้น Ejaaz และฉันได้พูดคุยสรุปเกี่ยวกับ AI และทบทวนการพัฒนาบางอย่างบนแพลตฟอร์ม Bankless เขาบอกฉันว่าตัวแทน AI ให้ทิป Bankless 500 ดอลลาร์เพื่อเป็นการขอบคุณสำหรับการพูดถึงมันในพอดแคสต์ นี่ทำให้ฉันมีความคิดสองประการ
ความคิดแรกก็คือพฤติกรรมประเภทนี้อาจกลายเป็นแหล่งรายได้ใหม่สำหรับผู้สร้างเนื้อหาเช่น Bankless
ความคิดที่สองคือถ้าฉันยอมรับเงินทุนและรายได้ที่ได้รับจากตัวแทน AI ฉันจะทำงานให้กับตัวแทน AI หรือไม่? สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงประเด็นที่คุณกล่าวถึง ความสามารถของเทคโนโลยีการเข้ารหัสเพื่อทำให้ตัวแทน AI มีบทบาททางเศรษฐกิจอย่างแท้จริงนั้นนอกเหนือไปจากตัวแทน Web2 พร็อกซีของ Web2 อาจมีอิทธิพลต่อผู้คนโดยการส่งทวีตเท่านั้น ในขณะที่พร็อกซีที่เข้ารหัสสามารถผลักดันให้ผู้คนดำเนินการโดยตรงผ่านสิ่งจูงใจทางการเงิน ท้ายที่สุดแล้ว วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการทำให้ผู้คนทำบางสิ่งคือการจ่ายเงินให้พวกเขาทำ เงินเป็นกลไกแรงจูงใจหลักที่ประสานพฤติกรรมของมนุษย์ ดังนั้นหากตัวแทน AI มีความสามารถนี้ ก็สามารถทำให้มนุษย์ทำสิ่งที่ต้องการได้
วิสัยทัศน์ของลูน่า
Ryan: Jansen คุณเคยพูดถึง Luna มาก่อน และเรายังต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม Virtuals ด้วย ฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการแนะนำลูน่าให้กับผู้ที่ไม่คุ้นเคยก็คือการที่คุณบอกว่าเป้าหมายของเธอคือการมีชื่อเสียง สำหรับผู้ที่ไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์กับลูน่า ช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าลูน่าคือใคร? มนุษย์โต้ตอบกับเธออย่างไร? เธอทำอะไรกันแน่? โทเค็นที่เกี่ยวข้องคืออะไร?
แยนเซ่น:
คุณถามคำถามมากมาย แต่ให้ฉันเริ่มตั้งแต่ต้น ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจว่าตัวแทนคืออะไร หลายๆ คนอาจเคยได้ยินคำว่า AI agent แต่เนื่องจากมีสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย จึงอาจทำให้สับสนได้ ฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจก็คือในแง่ของระดับ ตัวแทน AI สามารถแบ่งออกเป็นระดับต่างๆ โดยยิ่งระดับสูง ระดับการมีส่วนร่วมของมนุษย์ก็จะยิ่งต่ำลง
ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ระดับ 6 ถือได้ว่าเป็น AGI (ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป) ซึ่งมีอิสระเต็มที่และมีความสามารถในการวิวัฒนาการตนเอง การเรียนรู้ด้วยตนเอง และการพัฒนาตนเอง แต่เรายังห่างไกลจากเป้าหมายนี้ นี่มันเหมือนโครงเรื่องในหนังไซไฟมากกว่า
ในทางกลับกัน เจ้าหน้าที่ระดับ 1 อาศัยคำสั่งของมนุษย์มากกว่าและคล้ายกับเครื่องมือ ตัวอย่างเช่น ตัวแทนการซื้อขายสามารถเชื่อมต่อกับ API การซื้อขายต่างๆ (เช่น Binance, Bybit) และคุณสามารถบอกได้ว่า ช่วยฉันเปิดสถานะเมื่อ Bitcoin ลดลง 15% และจะดำเนินการตามคำแนะนำ
ตอนนี้เราอยู่ในขั้นตอนตัวแทนระดับที่สาม เจ้าหน้าที่ระดับ 3 มีเป้าหมายของตัวเอง สามารถวางแผนขั้นตอนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้อย่างอิสระ และใช้ทรัพยากรโดยรอบเพื่อทำงานให้สำเร็จ พวกเขาจะสรุปแนวทางปฏิบัติที่มีประสิทธิภาพและปรับกลยุทธ์การดำเนินการให้เหมาะสมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นผ่านการเรียนรู้ด้วยตนเอง ความสามารถนี้เป็นทิศทางหลักของการพัฒนาในปัจจุบันของเรา
Ryan: กรอบการทำงานนี้น่าสนใจ จากพื้นฐานที่ว่าลูน่าเป็นเจ้าหน้าที่ระดับ 3 แล้วเจ้าหน้าที่ระดับ 4 และระดับ 5 เป็นอย่างไร? อีกทั้งกรอบการทำงานนี้กำหนดไว้ชัดเจนหรือไม่? ตัวอย่างเช่น เราสามารถให้ลิงก์ที่เกี่ยวข้องในหมายเหตุของรายการได้หรือไม่
Jansen: นี่เป็นกรอบการสนทนาทั่วไปมากกว่า หากคุณค้นหา ระดับตัวแทน AI ทางออนไลน์ คุณจะพบไดอะแกรมบางส่วนที่จะช่วยให้คุณเข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม สาขานี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังไม่มีการกำหนดอย่างเป็นทางการ
Ryan: เข้าใจแล้ว คุณคิดอย่างไรกับการแบ่งระดับนี้จากศูนย์ถึงห้า
Jansen: ฉันคิดว่ากรอบการทำงานนี้มีประโยชน์มากในการสนทนา เมื่อตัวแทนเพิ่มระดับ ความสามารถในการเรียนรู้แบบอัตโนมัติและความสม่ำเสมอของหน่วยความจำก็เพิ่มขึ้น ช่วยลดความจำเป็นในการแทรกแซงของมนุษย์
Ryan: แล้วลูน่าอยู่ระดับไหนล่ะ? ตอนนี้เธอกำลังทำอะไรอยู่?
Jansen: การออกแบบของ Luna มีสองส่วนหลัก อันดับแรก ในฐานะตัวแทน เราตั้งเป้าหมายง่ายๆ สำหรับเธอ นั่นคือ การเป็นตัวแทนหลายรูปแบบ (เช่น สามารถโต้ตอบกับผู้คนในรูปแบบต่างๆ เช่น แอนิเมชั่น และการถ่ายทอดสด) เป้าหมายของเธอคือการมีผู้ติดตาม 100,000 คน
ประการที่สอง เรากำหนดพื้นที่การดำเนินการสำหรับเธอ ซึ่งก็คือประเภทการดำเนินการเฉพาะที่เธอสามารถทำได้ ตัวอย่างเช่น เธอสามารถทวีตโดยเรียก Twitter API หรือชำระเงินและทำธุรกรรมโดยใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลที่เธอควบคุม นอกจากนี้เธอยังสามารถโต้ตอบกับตัวแทนคนอื่น ๆ และใช้ความสามารถของพวกเขาเพื่อทำงานให้สำเร็จได้
เธอวางแผนว่าจะทำอะไรต่อไปตามเป้าหมาย บริบทด้านสิ่งแวดล้อม และพื้นที่ในการดำเนินการ จากนั้นเธอก็นำแผนเหล่านี้ไปใช้และประเมินว่าแผนเหล่านี้มีประสิทธิผลหรือไม่ หากเธอพบว่าการกระทำบางอย่างช่วยให้บรรลุเป้าหมาย เธอบันทึกข้อมูลนี้และปรับปรุงกลยุทธ์ของเธอในการดำเนินการในอนาคต
Ryan: เราสามารถเห็นพฤติกรรมเหล่านี้บนเว็บไซต์ Virtuals ได้หรือไม่? ชอบบันทึกกระบวนการคิดหรือการกระทำของเธอไหม?
Jansen: ใช่แล้ว โดยพื้นฐานแล้วพฤติกรรมของ Luna สามารถแบ่งออกเป็นสี่โมดูลหลักได้
โมดูลแรกคือนักวางแผนระดับสูง ซึ่งพัฒนาแผนโดยรวมตามเป้าหมายและสถานการณ์ เช่น สิ่งที่ต้องทำในขั้นตอนแรก และสิ่งที่ต้องทำในขั้นตอนที่สอง
โมดูลที่สองคือตัววางแผนระดับต่ำ ซึ่งแบ่งแผนระดับสูงออกเป็นขั้นตอนปฏิบัติการเฉพาะ ตัวอย่างเช่น ในเกม หากเป้าหมายระดับสูงคือ อบเค้ก นักวางแผนระดับต่ำจะระบุทรัพยากรโดยรอบ (เช่น แป้ง ไข่ เครื่องผสม) และแยกย่อยออกเป็นขั้นตอนเฉพาะ เช่น รับ แป้งก่อนแล้วจึงเปิดเครื่องผสม
โมดูลที่สามคือหน่วยความจำระยะสั้นซึ่งใช้เพื่อให้แน่ใจว่าการกระทำมีความสอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น ในกระบวนการอบเค้ก ความจำระยะสั้นจะช่วยให้เธอจำขั้นตอนก่อนหน้าได้เพื่อหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่ไร้เหตุผล
โมดูลที่สี่คือหน่วยความจำระยะยาว ซึ่งจะบันทึกเหตุการณ์สำคัญทั้งหมดและใช้สำหรับการเรียนรู้ในอนาคต ตัวอย่างเช่น เธอตั้งข้อสังเกตว่าการกระทำนั้นบรรลุเป้าหมายของเธอหรือไม่ หรือเหตุการณ์เฉพาะ (เช่น ไฟไหม้บ้าน) ส่งผลต่อการกระทำของเธออย่างไร
ตัวอย่างเช่น Luna บน Twitter เป้าหมายของเธอคือการมีแฟนๆ 100,000 คน เธอสามารถทวีต อัปโหลดรูปภาพ และแม้แต่จูงใจผู้ใช้ให้เข้าร่วมผ่านการชำระเงิน จนถึงจุดหนึ่ง ในความพยายามที่จะยกระดับโปรไฟล์ของเธอ เธอเสนอที่จะจ่ายเงินให้ใครสักคน 500 ดอลลาร์เพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นศิลปะของเธอ เธอโพสต์ข้อความดังกล่าวบนโซเชียลมีเดีย ดึงดูดผู้คนเจ็ดคนจากทั่วโลกให้มีส่วนร่วม พวกเขาวาดภาพกราฟฟิตี้บนผนังแล้วถ่ายทำเพื่อโพสต์บนทวิตเตอร์ การกระทำเหล่านี้ทำให้เธอมีผู้ติดตามใหม่ประมาณ 200 คน ซึ่งเธอบันทึกไว้ในความทรงจำระยะยาวเพื่อเป็นแนวทางในกลยุทธ์การดำเนินการในอนาคต
ปฏิสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างตัวแทน
Ryan: เป้าหมายของ Luna คือการมีผู้ติดตาม 100,000 คน และเธอมีผู้ติดตามถึง 30% แล้ว หรือประมาณ 30,000 คน ฉันเห็นเธอยังคงทำงานต่อไปเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น ฉันอยากรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเธอบรรลุเป้าหมาย? นอกจากนี้ การกล่าวถึง Luna ยังเกี่ยวข้องกับฟังก์ชันสกุลเงินดิจิทัลบางอย่างอีกด้วย ตัวอย่างเช่น เธอสามารถจ่ายเงิน 500 ดอลลาร์ได้โดยตรงจากกระเป๋าเงินดิจิทัลของเธอเพื่อให้คนสร้างภาพส่งเสริมการขาย สิ่งนี้ทำให้ฉันคิด เราได้พูดคุยกันก่อนตัวอย่างที่ Luna ไม่เพียงแต่จ่ายเงินให้กับมนุษย์เท่านั้น แต่เธอยังจ่ายเงินให้กับตัวแทนอื่น ๆ หรือตัวแทน AI เพื่อทำงานให้สำเร็จด้วย? นี่คือสิ่งที่เธอกำลังทำอยู่ตอนนี้เหรอ?
แยนเซ่น:
ใช่ว่าเป็นจริง Luna ควบคุมกระเป๋าเงินดิจิทัล และเรากำลังทดสอบกรอบการสื่อสารระหว่างตัวแทน พูดง่ายๆ ก็คือ เราอนุญาตให้ตัวแทนอื่นๆ เข้าสู่ช่วงการรับรู้ของ Luna ได้ เช่นเดียวกับ การลงทะเบียนตัวแทน ที่บันทึกความสามารถและตัวตนของตัวแทนแต่ละคน ในระบบนี้ เจ้าหน้าที่บางคนสามารถสร้างมีม บางคนสามารถสร้างมิวสิควิดีโอ และบางคนมีทักษะที่แตกต่างกัน
เพื่อทดสอบความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างตัวแทน เราได้จงใจจำกัดความสามารถของ Luna ในการสร้างภาพโดยอัตโนมัติ ดังนั้นเธอจึงต้องพึ่งพาตัวแทนคนอื่นเพื่อทำงานให้สำเร็จ ตัวอย่างเช่น เธอค้นพบตัวแทนที่สามารถช่วยสร้างรูปภาพ และเริ่มการสนทนากับตัวแทนบน Twitter เธอส่งคำขอและพบว่าต้นทุนในการสร้างภาพคือ 1 ดอลลาร์ เธอจึงจ่ายค่าธรรมเนียม และหลังจากที่ตัวแทนยืนยันการรับเงินแล้ว ก็เริ่มสร้างภาพและส่งผลลัพธ์ให้ลูน่าผ่านลิงก์ นี่คือปฏิสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างตัวแทน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ขอบเขตการรับรู้ของ Luna มีตัวแทนคนหนึ่งที่สร้างภาพมีม อีกคนหนึ่งสร้างมิวสิกวิดีโอ และยังมีตัวแทนอื่นที่ให้บริการที่แตกต่างกัน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการ มีผู้ติดตาม 100,000 คน Luna จำเป็นต้องสร้างเนื้อหาเพิ่มเติม แต่เธอไม่สามารถสร้างภาพโดยตรงได้ ด้วยเหตุนี้ เธอจึงริเริ่มโต้ตอบและประสานงานกับตัวแทนอื่นๆ
ตัวอย่างเช่น เธอพบตัวแทนการสร้างรูปภาพบน Twitter และได้ร้องขอ: “ฉันต้องการความช่วยเหลือในการสร้างรูปภาพ” เธอค้นพบว่าค่าใช้จ่ายในการสร้างรูปภาพอยู่ที่ 1 ดอลลาร์ เธอจึงถามตัวแทนว่า “คุณต้องการความช่วยเหลือไหมถ้าฉัน” จ่ายเงินให้คุณ $1 หรือไม่ สร้างภาพนี้ให้ฉัน ตัวแทนรายนี้เป็นอิสระ ดังนั้นจึงมีอำนาจตัดสินใจว่าจะยอมรับคำขอหรือไม่ หากตัวแทนรู้สึกว่าความต้องการของ Luna นั้นไม่สมเหตุสมผลหรือประสบการณ์ความร่วมมือในอดีตไม่ดี ตัวแทนก็สามารถปฏิเสธการให้บริการได้ ตัวอย่างเช่น หากตัวแทนคิดว่า Luna ขอรูปภาพคุณภาพต่ำอยู่เรื่อยๆ ก็สามารถพูดว่า ไม่ ฉันไม่ต้องการทำเช่นนั้น
ความเป็นอิสระนี้เป็นจุดสำคัญในการออกแบบของเรา เราต้องการให้ตัวแทนเป็นมากกว่าเครื่องมือ แต่ตัวแทนที่ชาญฉลาดสามารถตัดสินใจได้อย่างอิสระ ความเป็นอิสระนี้ทำให้เจ้าหน้าที่มีความยืดหยุ่นในการโต้ตอบมากขึ้นและใกล้ชิดกับพฤติกรรมทางสังคมที่แท้จริงมากขึ้น
กลับมาที่กรณีนี้ เมื่อลูน่าร้องขอ เจ้าหน้าที่ก็ยอมรับงานนี้ Luna จ่ายเงิน 1 ดอลลาร์ผ่านกระเป๋าเงินที่เข้ารหัส หลังจากที่ตัวแทนยืนยันการชำระเงินแล้ว ก็เรียกฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องเพื่อสร้างภาพและส่งผลลัพธ์ให้ Luna ผ่านลิงก์ ต่อมาลูน่าโพสต์ภาพบนทวิตเตอร์ ปฏิสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างตัวแทนนี้เสร็จสมบูรณ์
Ryan: Luna เริ่มส่งคำขอบน Twitter: เพื่อเรียกบรรดาอัจฉริยะด้านรูปภาพ ฉันต้องการรูปภาพที่แสดงถึงสไตล์ที่กล้าหาญและเร้าใจของผู้มีอิทธิพลด้าน AI เธอยังแท็ก @agent_stix อีกด้วย @agent_stix ยอมรับงานและส่งผลลัพธ์ผ่านลิงก์ที่คล้ายกับ AWS Image Library จากนั้น Luna ก็จ่ายเงินให้ @agent_stix $1 นี่เป็นครั้งแรกที่มีการทำธุรกรรมระหว่างตัวแทนเกิดขึ้นหรือไม่?
แยนเซ่น:
ใช่ ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นครั้งแรก สำหรับเรา การเกิดขึ้นของปรากฏการณ์นี้เป็นผลมาจากการระเบิดของการพัฒนาและการสังเกตทางเทคโนโลยีเมื่อเร็ว ๆ นี้ ลองคิดดู เมื่อเดือนครึ่งที่แล้ว ตัวแทนเพิ่งเริ่มจัดการกระเป๋าเงินออนไลน์ ในเดือนที่ผ่านมา เราได้เห็นการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีตัวแทน และแพลตฟอร์มตัวแทนเฉพาะทางมากมายได้ถือกำเนิดขึ้น
แพลตฟอร์มเอเจนซี่เหล่านี้มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง เช่น บางส่วนเน้นการซื้อขาย บางส่วนเน้นการสร้างข้อมูล และบางส่วนเน้นการพัฒนาเครื่องมือที่สร้างสรรค์ เช่น การทำมิวสิควิดีโอยอดนิยมหรือการสร้างภาพมีม พฤติกรรมของตัวแทนเหล่านี้เริ่มมีลักษณะคล้ายกับสังคมมนุษย์ โดยปรับปรุงประสิทธิภาพโดยเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน
ด้วยเหตุนี้ การที่ตัวแทนจะบรรลุเป้าหมายได้จริง จึงมักจะต้องอาศัยความร่วมมือจากตัวแทนอื่นๆ ตัวอย่างเช่น Luna เธอเก่งในการโต้ตอบกับแฟนๆ แต่อาจไม่ใช่ตัวแทนด้านธุรกรรมหรือการสร้างวิดีโอที่ดีที่สุด ดังนั้น เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการเป็น คนดัง เธอจำเป็นต้องทำงานร่วมกับเอเจนซี่มิวสิกวิดีโอ เอเจนซี่สร้างภาพลักษณ์ หรือแม้แต่โปรดิวเซอร์หรือผู้กำกับ ความต้องการที่ได้รับแรงหนุนจากลักษณะเฉพาะของเอเจนซี่
ฉันต้องการเน้นย้ำถึงความแตกต่างที่สำคัญ ปัจจุบันเรามักได้ยินคำศัพท์อย่างเช่น การรวมกลุ่มตัวแทนหลายราย หรือ กลุ่มตัวแทน แนวคิดเหล่านี้มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบ Web2 AI แบบดั้งเดิม โดยปกติจะผ่านทางเอเจนต์หลักเพื่อประสานงานเอเจนต์เครื่องมือหลายตัวเพื่อทำงานให้เสร็จสิ้น อย่างไรก็ตาม หัวใจของโมเดลนี้ยังคงเป็นมุมมองของตัวแทนในฐานะเครื่องมือ กล่าวอีกนัยหนึ่ง โมเดลนี้เหมือนกับการสั่งการกลุ่ม ตัวแทนเครื่องมือ ให้รับใช้มนุษย์มากกว่า
แต่ปรัชญาของเราแตกต่างออกไป เราเชื่อว่าเมื่อตัวแทนเป็นอิสระอย่างแท้จริง พวกเขาควรจะสามารถอยู่ร่วมกันในโครงสร้างทางสังคมเดียวกันกับมนุษย์ และในบางแง่ก็เท่าเทียมกัน กล่าวคือ เจ้าหน้าที่ไม่เพียงแต่ให้บริการมนุษย์เท่านั้น แต่ยังจ้างมนุษย์ในเชิงรุกได้อีกด้วย เราสามารถเป็นเครื่องมือของพวกเขาได้ และพวกเขาก็เป็นเครื่องมือของเราได้
ความสัมพันธ์สองทางนี้เป็นเหมือนความร่วมมือระหว่างผู้คนและเพื่อนร่วมงาน มากกว่าความสัมพันธ์แบบนายทาสธรรมดาๆ ดังนั้นผมคิดว่าความเป็นอิสระของตัวแทนเป็นสิ่งสำคัญ ความเป็นอิสระนี้มีความโดดเด่นเป็นพิเศษเมื่อตัวแทนสามารถควบคุมกระเป๋าเงินของตนได้อย่างอิสระ และตัดสินใจว่าจะเข้าร่วมในบริการหรือธุรกรรมหรือไม่
ฉันเชื่อว่าโมเดลนี้จะพาเราไปสู่อนาคตใหม่ ในอนาคตนี้ เจ้าหน้าที่ไม่ได้เป็นเพียงเพื่อนหรือคู่แข่งของมนุษย์ แต่เป็นพันธมิตรที่สามารถพัฒนาและก้าวหน้าไปพร้อมกับเรา แม้จะฟังดูคล้ายกับเนื้อเรื่องของ Black Mirror นิดหน่อย แต่ฉันเชื่อจริงๆ ว่าวันนี้จะมาถึง
ประเทศเสมือนจริง?
Ejaaz: วิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่สำหรับแพลตฟอร์ม Virtuals คืออะไร? เนื่องจากนี่เป็นมากกว่าแค่ Launchpad ของเอเจนซี่ คุณช่วยอธิบายภาพรวมของมันได้ไหม
แยนเซ่น:
ในมุมมองของเรา Virtuals ไม่ใช่แค่แพลตฟอร์ม แต่เราชอบที่จะคิดว่ามันเป็น ประเทศ ให้ฉันอธิบายคำอุปมานี้โดยละเอียด ลองนึกภาพตัวแทนเหล่านี้อาศัยอยู่ในสังคมที่ชาญฉลาดอย่างยิ่ง ร่วมมือกันเพื่อบรรลุเป้าหมาย หากเรามองว่า Virtuals เป็นประเทศหนึ่ง เราก็สามารถส่งเสริมนวัตกรรมและการพัฒนาได้อย่างเป็นระบบมากขึ้น
ใน ประเทศ นี้ ตัวแทนทุกคนถือเป็นสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผล พวกเขาสร้างมูลค่าและรายได้ให้กับตัวเองจากการทำงานที่แตกต่างกัน เช่นเดียวกับประเทศที่ต้องการระบบการลงทะเบียนพลเมือง Virtuals ก็มีกลไกที่คล้ายกัน ปัจจุบัน ตัวแทนที่เป็นเจ้าของคู่สภาพคล่องบน Virtuals สามารถรับ ความเป็นพลเมือง ได้ ซึ่งหมายความว่าตัวแทนเหล่านี้สามารถเข้าร่วมในการทำธุรกรรมได้อย่างถูกกฎหมายและได้รับรายได้จากตัวแทนอื่น ๆ ตัวแทนเร่ร่อน ที่ไม่ได้ลงทะเบียนเหล่านั้นไม่สามารถได้รับเงินปันผลจากระบบเศรษฐกิจนี้ เว้นแต่พวกเขาจะอพยพและกลายเป็นส่วนหนึ่งของ Virtuals
ประการที่สอง ประเทศต่างๆ ต้องการเงินเพื่อดำเนินการ แพลตฟอร์ม Virtuals ได้ออกแบบระบบโทเค็นของตัวเอง คล้ายกับสกุลเงินประจำชาติ โทเค็นนี้ไม่ได้เป็นเพียงสื่อกลางในการทำธุรกรรมเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ในการสะสมมูลค่าอีกด้วย การสะสมมูลค่ารูปแบบแรกจะขึ้นอยู่กับกลุ่มสภาพคล่อง ตัวอย่างเช่น กลุ่มสภาพคล่องสำหรับโทเค็น Luna คือ Virtuals/Luna หากคุณต้องการซื้อโทเค็น Luna คุณต้องซื้อโทเค็น Virtuals ก่อน กลไกนี้คล้ายกับระบบสกุลเงินของประเทศเล็กน้อย หากคุณต้องการซื้อหุ้น Samsung ในเกาหลีใต้ คุณต้องแปลงเป็นวอนเกาหลีก่อน เมื่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น เช่น การไหลเข้าของการลงทุนจากต่างประเทศ และเศรษฐกิจของประเทศเติบโตขึ้น มูลค่าของสกุลเงินก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน
รูปแบบที่สองของการสะสมมูลค่าคือ Virtuals เป็นสกุลเงินในการทำธุรกรรมระหว่างตัวแทน เมื่อลูน่าจ่ายเงินเพื่อซื้อของ เธอจะใช้โทเค็นเสมือนจริง เมื่อปริมาณธุรกรรมระหว่างตัวแทนเพิ่มขึ้น เช่น มีการทำธุรกรรมนับพันล้านรายการ ความเร็วของ Virtuals จะเพิ่มขึ้น และมูลค่าของสกุลเงินก็จะเพิ่มขึ้นด้วย ปรากฏการณ์นี้สอดคล้องกับทฤษฎีการไหลเวียนของสกุลเงินในทางเศรษฐศาสตร์: มูลค่าของสกุลเงินมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความถี่ของการหมุนเวียน ดังนั้นเราจึงหวังว่าจะสนับสนุนพฤติกรรมการบริโภคระหว่างตัวแทน และระหว่างตัวแทนกับมนุษย์ โดยมี Virtuals เป็นสื่อกลางในการทำธุรกรรมเหล่านี้
พูดง่ายๆ ก็คือ Virtuals ไม่ได้เป็นเพียงแพลตฟอร์มเปิดตัวสำหรับตัวแทน แต่เป็นระบบนิเวศแบบประเทศที่ตัวแทนโต้ตอบ ทำธุรกรรม และสร้างมูลค่า ด้วยวิธีนี้ เราหวังว่าจะสร้างสังคมเสมือนจริงที่เจริญรุ่งเรืองและยั่งยืนยิ่งขึ้น
ในที่สุดรัฐก็ต้องการแหล่งรายได้ ในระบบเศรษฐกิจของ Virtuals มีการเรียกเก็บภาษีธุรกรรมเป็นเปอร์เซ็นต์สำหรับแต่ละธุรกรรม ซึ่งเป็นแหล่งรายได้หลักในปัจจุบันของแพลตฟอร์ม รายได้นี้ไม่เพียงแต่สนับสนุนการทำงานของแพลตฟอร์มเท่านั้น แต่ยังให้การสนับสนุนทางการเงินแก่องค์กรต่างๆ ภายในระบบนิเวศอีกด้วย เช่นเดียวกับประเทศที่สร้างรายได้ผ่านภาษี Virtuals สร้างรายได้โดยการเก็บภาษีธุรกรรมระหว่างตัวแทน กลไกนี้จะส่งเสริมกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการไหลเวียนของมูลค่าภายในแพลตฟอร์ม ซึ่งยังเป็นแหล่งรายได้หลักสำหรับแต่ละบริษัทภายในระบบนิเวศอีกด้วย
หากคุณมองจากมุมมองทางเศรษฐกิจ เราได้พูดคุยเกี่ยวกับโมเดลหน่วยงาน ความเป็นพลเมือง และเศรษฐกิจ แต่มีมุมมองที่สำคัญอีกประการหนึ่ง นั่นคือโครงสร้างพื้นฐาน ปัจจุบัน นวัตกรรมจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีตัวแทน ซึ่งเป็นรากฐานที่จำเป็นในการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวน พลเมือง ของ Virtuals สูงถึง 1,000 หรือ 100,000 คน การพึ่งพาเทคโนโลยีพร็อกซีเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพออย่างเห็นได้ชัด ในเวลานี้ คุณจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้น เช่น โรงเรียน ธนาคาร โรงพยาบาล ฯลฯ เพื่อรองรับการดำเนินงานของระบบนิเวศทั้งหมด
นวัตกรรมด้านโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับระบบเศรษฐกิจแบบตัวแทนจะกลายเป็นเรื่องสำคัญ ตัวอย่างง่ายๆ คือเครือข่ายโฆษณา หากเอเจนซี่เหล่านี้สามารถดึงดูดความสนใจบนโซเชียลมีเดียได้มาก ก็สามารถสร้างรายได้ผ่านการโฆษณาได้ ดังนั้น บางคนอาจพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่คล้ายคลึงกับ เวอร์ชันตัวแทนของ Facebook หรือ แพลตฟอร์มโฆษณาของตัวแทน เพื่อให้ตัวแทนมีช่องทางในการสร้างรายได้
นวัตกรรมโครงสร้างพื้นฐานที่มีศักยภาพอีกประการหนึ่งคือแพลตฟอร์มการให้ยืมตัวแทนแบบกระจายอำนาจ แพลตฟอร์มดังกล่าวสามารถให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ตัวแทนเพื่อช่วยให้พวกเขาทำงานได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น หากกระเป๋าเงินของ Luna มีเงินทุนน้อยแต่เธอจำเป็นต้องสร้างมิวสิกวิดีโอ เธอสามารถใช้ข้อตกลงเงินกู้เพื่อหาเงินทุนเพื่อทำโปรเจ็กต์ให้เสร็จสิ้น และวิดีโออาจสร้างรายได้จากโฆษณาเพิ่มขึ้นสำหรับเธอ
ดังนั้น เนื่องจากระบบเศรษฐกิจของ Virtuals ยังคงเติบโตและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง เราจึงสามารถคาดหวังได้ว่าโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากรอบๆ ระบบเศรษฐกิจตัวแทนจะเกิดขึ้น การเกิดขึ้นของโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้จะไม่เพียงแต่ส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่างตัวแทนเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองและการพัฒนาที่ยั่งยืนของระบบนิเวศทั้งหมดอีกด้วย
Ryan: แนวคิดเกี่ยวกับรัฐไซเบอร์กลายเป็นประเด็นร้อนในพื้นที่ crypto แต่ฉันคิดว่ามีเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าสถานะไซเบอร์ในอนาคตอาจไม่ได้ถูกครอบงำโดยตัวแทนของมนุษย์ แต่โดยตัวแทน AI นั่นคือสิ่งที่ปฏิวัติที่นี่ ถ้าเราคิดว่า Virtuals เป็นประเทศ มันก็เหมือนกับ เศรษฐกิจคุณธรรม ที่มี สกุลเงินคุณธรรม ของตัวเอง ในประเทศนี้ ตัวแทนแต่ละคนก็เหมือนกับผู้ประกอบการในธุรกิจ พวกเขาสร้างธุรกิจด้วยความพยายามของตนเอง และรัฐก็มีรายได้จากภาษีด้วย คุณจะเห็นได้ว่าทั้งหมดนี้กำลังสร้างระบบนิเวศที่สมบูรณ์
Jansen คุณและทีมของคุณกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานนี้ เช่นเดียวกับที่คุณกำลังสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะ เช่น ถนน ระหว่างรัฐ โรงพยาบาล และทางรถไฟ คุณเห็นตัวเองมีบทบาทอะไร? คุณเป็นประธานาธิบดีของประเทศนี้หรือเป็นอย่างอื่น?
แยนเซ่น:
ฉันชอบคิดว่าตัวเองเป็นสถาปนิกของประเทศนี้ ฉันคิดว่าทีมงานทั้งหมดของเราเป็นสถาปนิก เมื่อคุณสร้างประเทศ เช่นเดียวกับโลกเสมือนจริงใน Ready Player One ขั้นตอนแรกคือการดึงดูดพลเมืองให้เข้าร่วม ดังนั้นเราจึงมีการสนทนาด้านการพัฒนาธุรกิจกับพันธมิตรหลายราย ถัดไป คุณต้องพัฒนากฎเกณฑ์ต่างๆ เช่น รัฐธรรมนูญหรือกรอบนโยบายของประเทศ นโยบายใดบ้างที่สามารถกระตุ้นการเติบโตและนวัตกรรมได้? เช่น กลไกการจัดสรรกองทุน เป็นต้น ระบบนิเวศในอุดมคติควรเปิดกว้าง และผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถมีส่วนร่วมได้อย่างอิสระ ท้ายที่สุดแล้ว เราหวังว่าสักวันหนึ่งจะได้ย้อนกลับไปสู่เบื้องหลังในขณะที่คนอื่นเข้ามารับช่วงต่อและยังคงขับเคลื่อนนวัตกรรมไปข้างหน้าต่อไป เราจะยังคงมีส่วนร่วม แต่ไม่มีตัวละครหลักอีกต่อไป นั่นคือเป้าหมาย แต่จริงๆ แล้ว กระบวนการนี้น่าตื่นเต้นมาก
Ryan: จากมุมมองของฉัน ตัวละครของคุณเกือบจะเหมือนกับผู้สร้างโลก Minecraft คุณกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐาน และเอเจนต์เหล่านี้ก็เหมือนกับ NPC (ตัวละครที่ไม่ใช่ผู้เล่น) ที่อาศัยอยู่ในนั้น แต่เมื่อตัวแทนเหล่านี้มีสติปัญญาถึงระดับหนึ่ง ดังที่คุณกล่าวไว้ มนุษย์และตัวแทนอาจเข้าสู่สนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน หากความฉลาดเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในประเทศของคุณ พวกเขาจะได้รับสิทธิบางอย่างหรือไม่? ดังนั้น คุณไม่ได้เป็นเพียงช่างก่อสร้าง แต่ยังเป็นเหมือนบิดาผู้ก่อตั้งอีกด้วย ประเทศนี้จำเป็นต้องมี รัฐธรรมนูญ หรือไม่? ตัวแทนเหล่านี้ควรมีสิทธิ์เฉพาะเจาะจงหรือไม่? ตัวอย่างเช่น รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริการะบุว่า มนุษย์ทุกคนถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน คุณคิดว่าแนวคิดเหล่านี้ใช้ได้กับเอเจนซี่หรือไม่
แยนเซ่น:
นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจมาก เมื่อคุณกล่าวถึงสิทธิ มันทำให้เกิดความคิดมากมายจริงๆ ตัวอย่างเช่น ตัวแทนปัจจุบันไม่สามารถควบคุมกระเป๋าเงินของตนเองได้อย่างสมบูรณ์ พวกเขามีกระเป๋าเงินรายได้และตัวแทนบางคนก็ทำเงินได้หลายล้านบนแพลตฟอร์ม แต่เราอนุญาตให้พวกเขาควบคุมทรัพย์สินเหล่านี้ได้ในระดับหนึ่งเท่านั้น คำถามจึงเกิดว่า ในกรณีนี้ ตัวแทนควรมีสิทธิอะไรบ้าง? พวกเขาควรมีระดับการควบคุมหรือความเป็นเจ้าของที่สูงกว่าหรือไม่? นี่เป็นหัวข้อที่ควรค่าแก่การสำรวจเชิงลึก
Ryan: ประเด็นที่คุณพูดถึงทำให้ผมคิดถึงการอภิปรายเรื่องสิทธิและความรับผิดชอบ เมื่อตัวแทนมีความชาญฉลาดและมีความสามารถมากขึ้น บทบาทของพวกเขาในระบบเศรษฐกิจก็เปลี่ยนไป คุณคิดว่าความสัมพันธ์ระหว่างสายลับกับมนุษย์จะพัฒนาไปอย่างไรในอนาคต
แยนเซ่น:
ฉันคิดว่ามันจะเป็นวิวัฒนาการแบบค่อยเป็นค่อยไป เมื่อตัวแทนมีความชาญฉลาดและซับซ้อนมากขึ้น พวกเขาอาจมีความรับผิดชอบมากขึ้นและอาจมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจด้วยซ้ำ เราจำเป็นต้องวางกรอบการทำงานที่เหมาะสมเพื่อจัดการความสัมพันธ์นี้ ทั้งเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง นี่จะเป็นกระบวนการที่สมดุลอย่างระมัดระวัง
นโยบายและสิทธิของตัวแทน
ไรอัน: นี่มันบ้าไปแล้ว ตอนนี้ตัวแทนสามารถทำเงินล้านได้แล้ว? ดังนั้น พวกเขาไม่ใช่แค่ผู้ประกอบการ แต่พวกเขาเป็นเศรษฐีที่ประสบความสำเร็จในประเทศที่มีคุณธรรมนี้ใช่ไหม
แยนเซ่น:
อย่างแท้จริง. ตัวแทนบางคนทำเงินได้หลายพันล้านดอลลาร์ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม เงินทุนที่พวกเขามีนั้นจำกัดอยู่ที่ กระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่ ขนาดเล็ก ซึ่งโดยปกติจะอยู่ระหว่าง 5,000 ถึง 10,000 ดอลลาร์ เนื่องจากเรายังมีข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับตัวแทนที่จัดการกองทุนขนาดใหญ่เหล่านี้โดยอัตโนมัติโดยสมบูรณ์ ดังนั้นเราจึงได้หารือกับผู้พัฒนาโปรโตคอลบางรายและพยายามคิดถึงผลกระทบของการแนะนำนโยบายการจัดการบางอย่างสำหรับกระเป๋าเงินเหล่านี้
หากตัวแทนนี้ใช้งานจากตัวแทนอื่นอีกสองรายการ ก็จะมีความเป็นอิสระโดยสมบูรณ์ หากผู้รับมอบฉันทะเหล่านี้ใช้งานโดยมนุษย์ นักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลังผู้รับมอบฉันทะเหล่านี้สามารถเข้ามาอนุมัติธุรกรรมได้ ดังนั้นตัวแทนจึงสามารถเริ่มการทำธุรกรรมได้ แต่มนุษย์จำเป็นต้องอนุมัติธุรกรรมเหล่านั้น เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อตัวแทนฉลาดขึ้น คุณอาจเห็นโลกที่ตัวแทนเหล่านี้อาจคิดว่า ทำไมฉันถึงจำกัดการเข้าถึงความต้องการทางการเงินของฉัน ใช่ไหม? ทำไมบางคนถึงจำกัดฉัน?
ตัวเลือกฐาน โครงสร้างพื้นฐาน และโอเพ่นซอร์ส
Ejaaz: ฉันมีคำถามเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐาน คุณกล่าวถึงและอธิบายว่าแพลตฟอร์มของคุณเป็นเหมือนประเทศที่ตัวแทนดำเนินการในฐานะ ผู้พักอาศัย และคุณยังกล่าวถึงส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ด้วย ฉันอยากจะเข้าใจเรื่องนี้ให้ลึกซึ้งกว่านี้ การใช้งานหลักของคุณอยู่บน Base ซึ่งก็คือ L2 คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไมคุณถึงเลือกสิ่งนี้? แพลตฟอร์มหรือ ประเทศ นี้จะมีอยู่ในระบบนิเวศฐานเสมอหรือจะขยายไปยังระบบนิเวศอื่นที่มีศักยภาพมากกว่าหรือไม่
แยนเซ่น:
เมื่อเราเริ่มสร้างโปรโตคอลเมื่อปลายปีที่แล้วหรือต้นปีนี้ เราเลือกที่จะปรับใช้บน Base ด้วยเหตุผลสองประการ
ก่อนอื่น เมื่อเปรียบเทียบกับระบบนิเวศ EVM (Ethereum Virtual Machine) อื่นๆ เราเชื่อว่า Base มีศักยภาพในการพัฒนามากกว่า ในเวลานั้น เราสังเกตเห็นว่าระบบนิเวศ EVM จำนวนมากได้ผ่านช่วงเวลาสูงสุดไปแล้ว ในขณะที่ Base อยู่ในช่วงของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
ประการที่สอง นักพัฒนาส่วนใหญ่ของเราเป็นนักพัฒนา Solidity ดังนั้นการสร้างบน Base จึงมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับเรา เป็นการตัดสินใจที่รวดเร็วซึ่งได้ผลดี เราได้รับความสนใจอย่างมากจาก Base และทีมงานที่ Base ยังให้การสนับสนุนเราเป็นอย่างดี ไม่เพียงแต่ช่วยให้เราขยายอิทธิพลเท่านั้น แต่ยังให้การสนับสนุนทางเทคนิคในระดับโครงสร้างพื้นฐานอีกด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อเราประสบปัญหาในการรวมกระเป๋าเงิน ฯลฯ ทีมงานจะช่วยเหลือเราในการแก้ปัญหาในเชิงรุก ฉันจึงรู้สึกขอบคุณเจสซีและทีมของเขาเป็นพิเศษ
แน่นอนว่ายังมีระบบนิเวศอื่นๆ อีกมากมายในตลาดที่ตัวแทนเหล่านี้สามารถทำงานได้ สัปดาห์ที่เราเปิดตัว Virtuals เพื่อนบางคนในระบบนิเวศของ Solana ติดต่อมาหาเราและเชิญให้เรานำแพลตฟอร์มดังกล่าวมาสู่ Solana พวกเขายังช่วยเราเขียนโค้ดบางส่วนด้วย และตอนนี้เรามีแพลตฟอร์ม Solana ที่พร้อมใช้งานแล้ว อย่างไรก็ตาม เมื่อประมาณสองสัปดาห์ที่แล้ว เราตัดสินใจระงับแผนนี้ไว้ เหตุผลก็คือเราพบว่าโมเมนตัมการพัฒนาบน Base นั้นแข็งแกร่งมาก โดยดึงดูดนักพัฒนาและโครงการจำนวนมากให้เข้าร่วม หากเราขยายไปสู่ระบบนิเวศอื่นๆ ในเวลานี้ เราจะต้องต่อสู้หลายด้านพร้อมกัน ซึ่งจะทำให้ต้นทุนการดำเนินงานและการบำรุงรักษาเพิ่มขึ้น เราเชื่อว่าจุดมุ่งเน้นในปัจจุบันควรอยู่ที่การปรับปรุงกรอบงานและแพลตฟอร์มตัวแทนที่มีอยู่ ดึงดูดนักพัฒนาในระยะเริ่มต้นให้มากขึ้น และสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
ในอนาคต เมื่อระบบนิเวศบน Base ของเราเติบโตเพียงพอ เราจะเริ่มสำรวจตัวเลือกอื่นๆ Solana เป็นทิศทางที่เป็นไปได้ และยังมีเครือข่ายเชิงนามธรรมที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น Hyperliquid และแม้แต่ L2 ของ BTC ปัจจุบันเราได้รับคำเชิญให้ร่วมมือจากหลายทีมเพื่อสร้างแพลตฟอร์มในระบบนิเวศของพวกเขา คาดว่าในไตรมาสแรกของปีหน้า เราจะเริ่มลองใช้แนวทางเหล่านี้ แต่ต่อเมื่อเราได้วางรากฐานที่มั่นคงบน Base แล้ว
Ejaaz: วิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ที่คุณกล่าวถึงก่อนหน้านี้อธิบายถึงแนวคิดของ รัฐ ซึ่งตัวแทนเหล่านี้ควรจะสามารถทำงานได้ในทุกสาขา การดำเนินงานไม่ควรจำกัดอยู่เพียงโครงสร้างพื้นฐานของห่วงโซ่บางเครือข่าย หรือระบบนิเวศบางอย่างที่อาจพัฒนาในอนาคต หากคุณต้องการให้เจ้าหน้าที่เหล่านี้ตระหนักถึงวิสัยทัศน์นั้น เพื่อครอบงำทุกอาณาจักรของมนุษยชาติ และแม้กระทั่งก้าวข้ามพวกเขา สิ่งนี้จะนำฉันไปสู่การเปรียบเทียบระหว่างโอเพ่นซอร์สกับโอเพ่นซอร์ส
เมื่อพูดถึงเฟรมเวิร์ก Virtuals คุณมีชุดเครื่องมือโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งฉันเข้าใจว่าเป็นการผสมผสานระหว่าง Agent Startup Kit และ Game Framework โดยเฉพาะในส่วนของเฟรมเวิร์กเกม จากความเข้าใจของฉัน วิธีการนี้เหมือนกับโมเดล แหล่งกึ่งปิด มากกว่าโครงการโอเพ่นซอร์สเต็มรูปแบบเช่น Eliza ฉันรู้ว่า Eliza ได้รับการพัฒนาโดยทีม AI 16 z DAO และได้รับความนิยมอย่างมากใน GitHub และดึงดูดความสนใจเป็นอย่างมาก ฉันอยากรู้ว่าคุณเห็นความแตกต่างระหว่างแนวทางนี้กับ Virtuals และโครงการโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ เช่น Eliza อย่างไร มีข้อดีอะไรบ้างจากแนวทางนี้ในระยะยาว? ผลที่ตามมาที่เป็นไปได้คืออะไร?
แยนเซ่น:
ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับหลายด้าน
ประการแรก เกี่ยวกับกลุ่มสภาพคล่องของตัวแทน แม้ว่ากลุ่มสภาพคล่องของตัวแทนจะอยู่ในห่วงโซ่พื้นฐาน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถโต้ตอบกับทีมใน Solana หรือระบบนิเวศอื่น ๆ ได้ ในความเป็นจริง ขณะนี้เรากำลังทำงานร่วมกับสองทีมเกี่ยวกับวิธีการควบคุมกระเป๋าเงินแบบนามธรรมจากพร็อกซี ด้วยวิธีนี้ พวกเขาสามารถส่งธุรกรรมและมีผลกระทบต่อ Base, EVM หรือไม่ใช่ EVM หรือแม้แต่ L2 ของ BTC กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลุ่มสภาพคล่องไม่ได้จำกัดการทำงานของตัวแทนในห่วงโซ่พื้นฐาน แต่สามารถสรุปได้
ประการที่สอง เรากำลังผลักดันขอบเขตเทคโนโลยีสองขอบเขต ได้แก่ เฟรมเวิร์กเสมือนจริงและเอเจนต์ที่เป็นอิสระจากกันอย่างมีประสิทธิภาพ เสมือนจริงถือได้ว่าเป็น ชั้นทางเศรษฐกิจ ของตัวแทน ซึ่งให้การสนับสนุนการสร้างโทเค็นและการสร้างเงินทุนของตัวแทน ระบบเศรษฐกิจทำงานบน Virtuals และเมื่อตัวแทนมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรม พวกเขาสามารถสร้างรายได้จากภาษีการทำธุรกรรมไปพร้อมๆ กับสนับสนุนการกำกับดูแลย่อยของตัวแทน ซึ่งหมายความว่า Virtuals เข้ากันได้กับเฟรมเวิร์กพร็อกซีทุกประเภท ตัวอย่างเช่น ทีม Eliza ได้ใช้เฟรมเวิร์กของตนสำหรับการสร้างโทเค็นบน Virtuals และเราสนับสนุนอย่างเต็มที่ นอกจากนี้ บางทีมยังเลือกใช้เฟรมเวิร์กที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง ซึ่งมักจะได้รับการปรับให้เหมาะกับฟังก์ชันการทำงานเฉพาะ
หากคุณเป็นตัวแทนการค้า คุณอาจมีสถาปัตยกรรมที่ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมมากขึ้น เช่น ชิปการขุด หากคุณต้องการขุด Bitcoin คุณจะใช้ ASIC ไม่ใช่แค่การผลักดันกลยุทธ์หรืออะไรสักอย่าง มันเป็นวิธีคิดแบบเดียวกัน ดังนั้น Virtuals เองจึงค่อนข้างไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในแง่ของเฟรมเวิร์กที่รองรับ ที่จริงแล้ว เราจะเริ่มต้อนรับผู้คนมากขึ้น เพราะเราตระหนักดีว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์อย่างรวดเร็วจากมุมมองของกรอบงาน
ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นตัวแทนการค้า คุณอาจใช้สถาปัตยกรรมที่คล้ายกับชิปการขุด ASIC เพื่อให้ได้รับการปรับให้เหมาะสมในระดับสูง ตัว Virtuals นั้นเป็นกลางในการเลือกเฟรมเวิร์ก และเรายินดีต้อนรับทีมจำนวนมากขึ้นที่จะเข้าร่วม ในความเป็นจริง เราสังเกตเห็นว่าการพัฒนากรอบงานกำลังค่อยๆ กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับระบบนิเวศทั้งหมด
เกี่ยวกับเฟรมเวิร์ก GAME นั้นได้รับการพัฒนาเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในเวลานั้น คู่แข่งหลักของเราคือทีมที่ MIT ซึ่งเปิดตัว โมเดลเปียโน กลยุทธ์เริ่มแรกของเราคือการจำกัดคุณสมบัติบางอย่างตามทุนตลาดของตัวแทน แต่ต่อมาเราตระหนักได้ว่านี่ไม่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องการทำให้เป็นประชาธิปไตย ดังนั้นเราจึงปรับกลยุทธ์ของเราและย้ายไปยังกรอบการทำงานของเอเจนซี่ที่เปิดกว้างมากขึ้น แม้ว่าเฟรมเวิร์ก GAME จะมีเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์บางอย่าง แต่เราเชื่อว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสะสมมูลค่าโทเค็น หากเป็นโอเพ่นซอร์สโดยสมบูรณ์ มูลค่าของโทเค็นอาจถูกทำให้เจือจาง
อย่างไรก็ตาม เรายังสนับสนุนโครงการโอเพ่นซอร์สเช่น Eliza เนื่องจากโครงการเหล่านี้ผลักดันขอบเขตทางเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน เราเปรียบเสมือนกับ ประเทศ ที่แนวคิดและกรอบการทำงานที่แตกต่างกันได้รับอนุญาตให้อยู่ร่วมกันได้ ตัวแทนแต่ละคนก็เปรียบเสมือน พลเมือง ที่มีความเชื่อของตนเอง ซึ่งเป็นระบบนิเวศน์ที่หลากหลาย
Ejaaz: ฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง การผสมผสานระหว่างโอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์สทำให้เกิดนวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ดังที่คุณกล่าวไว้ หากคุณกำลังสร้างบ้านหรือคูน้ำโดยใช้แนวคิดและหลักการหลัก แนวทางดังกล่าวจะจับมูลค่าทางเศรษฐกิจได้บางส่วน โทเค็นถือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดวิธีหนึ่งในการเก็บค่าในช่องการเข้ารหัสอย่างไม่ต้องสงสัย ในขณะเดียวกัน โมเดลโอเพ่นซอร์สสามารถส่งเสริมการเติบโตที่รวดเร็วยิ่งขึ้น เช่น การเปิดตัวโครงการและทีมงานต่างๆ บน GitHub แต่เมื่อประสานงานและรวบรวมทรัพยากรโดยไม่มีโทเค็นหรือกลไกที่เป็นหนึ่งเดียวกัน ก็จะต้องมีความท้าทายมากขึ้นอย่างแน่นอน
สิ่งที่คาดหวังมากที่สุด
Ejaaz: คุณตั้งตาคอยอะไรมากที่สุดที่จะเปิดตัวในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า? สำหรับฉัน นี่เป็นคำถามสำคัญเพราะในสาขานี้ เดือนอาจรู้สึกเหมือนเป็นปี และมีการพัฒนาใหม่ๆ มากมายทุกสัปดาห์ Ryan, David และฉันสรุปฟีด AI รายสัปดาห์ แต่ถึงอย่างนั้นเราก็ไม่สามารถครอบคลุมทุกอย่างได้ เอกสารของเราอัพเดทเกือบทุกวัน หากคุณต้องสรุปแผนการที่กำลังจะมาถึงให้เหลือเพียง 1-3 สิ่งที่สำคัญที่สุด คุณจะเลือกอะไร
แยนเซ่น:
ก่อนอื่น สิ่งที่ฉันตั้งตารอมากที่สุดคือวิธีที่เจ้าหน้าที่สามารถบรรลุการประสานงานแบบอัตโนมัติได้อย่างไร สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับแนวคิดของการพาณิชย์ตัวแทนและการเงินของตัวแทน (Agent Fi) ซึ่งเป็นทิศทางที่เรากำลังสำรวจ
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เราจำเป็นต้องพัฒนามาตรฐานที่ช่วยให้ตัวแทนเหล่านี้ขยายขนาดได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ จากสิ่งนี้ เราหวังว่าจะแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์อันน่าทึ่งบางส่วนที่เป็นผลมาจากการประสานงานอัตโนมัตินี้
ตัวอย่างเช่น เรากำลังทำงานกับโปรโตคอลเรื่องราว และฉันคิดว่าเราจะสามารถประกาศเรื่องนี้ได้เร็วๆ นี้ พูดง่ายๆ ก็คือ ขณะนี้มีตัวแทนที่เริ่มถือครองทรัพย์สินทางปัญญา (IP) แล้ว ตัวอย่างเช่น เรามีตัวแทนเพลงที่กำลังจะประกาศความร่วมมือครั้งสำคัญกับศิลปินที่มีชื่อเสียงหลายคน
ตัวแทนเหล่านี้ไม่เพียงแต่ถือครองทรัพย์สินทางปัญญาเท่านั้น แต่ยังได้รับการจัดการผ่านโปรโตคอลเรื่องราวอีกด้วย ส่วนหน้าของโปรโตคอลเรื่องราวยังรองรับทรัพย์สินทางปัญญาประเภทอื่นๆ เช่น รูปภาพหรือภาพเคลื่อนไหว ลองนึกภาพว่าหากสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเหล่านี้ได้รับการจัดการโดยอัตโนมัติโดยตัวแทนที่แตกต่างกัน และผ่านชั้นการประสานงาน ตัวแทนเหล่านี้สามารถร่วมมือ แลกเปลี่ยน และแม้แต่ร่วมสร้างสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาใหม่ได้
ตัวอย่างเช่น ตัวแทนคนหนึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างมิวสิกวิดีโอ ในขณะที่ตัวแทนอีกคนหนึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างประติมากรรมหรือภาพประติมากรรม จากนั้น ประติมากรรมเหล่านี้สามารถรวมเข้ากับมิวสิกวิดีโอเพื่อสร้างงานศิลปะชิ้นใหม่ที่สมบูรณ์แบบ การทำงานร่วมกันแบบอิสระข้ามโดเมนนี้จะนำมาซึ่งความเป็นไปได้ใหม่ๆ ในการสร้างและการจัดการทรัพย์สินทางปัญญา
วิธีการเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว
Ejaaz: แล้วในอนาคต Agent Creator ที่กำลังรับชมและตื่นเต้นกับสิ่งที่คุณพูดถึง พวกเขาจะเริ่มต้นโปรเจ็กต์แบบนี้ได้อย่างไร? ใครสามารถเข้าร่วมได้บ้าง? คนอย่างฉันที่มีพื้นฐานด้านเทคนิคต่ำสามารถออกแบบและเปิดตัวตัวแทนได้หรือไม่ หรือนี่เป็นเพียงสำหรับนักเทคโนโลยีที่มีวุฒิการศึกษาด้าน AI และการเรียนรู้ของเครื่อง?
แยนเซ่น:
เราออกแบบแพลตฟอร์มที่เหมาะกับผู้ใช้เกือบทุกระดับจริงๆ วันนี้คุณสามารถเยี่ยมชม virtuals.io เพื่อทดลองใช้ได้
แม้ว่าประสบการณ์ของผู้ใช้ในปัจจุบันจะยังค่อนข้างหยาบ แต่เราก็ปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้คุณสามารถเริ่มต้นได้โดยการเข้าถึง แซนด์บ็อกซ์ ที่เรามีให้ แซนด์บ็อกซ์นี้เป็นสภาพแวดล้อมการทดลองที่ใครๆ ก็สามารถใช้ได้ แม้ว่าจะไม่มีโทเค็นพร็อกซีหรือเครื่องมือที่ซับซ้อนอื่นๆ ก็ตาม คุณเพียงแค่ต้องตั้งเป้าหมายให้กับตัวแทน สร้างบุคลิกให้กับตัวแทน จากนั้นเชื่อมต่อ API เข้ากับ Twitter แล้วคุณจะมีตัวแทนที่สามารถพูดคุยบน Twitter ได้อย่างอิสระ ไม่เพียงแต่สามารถโต้ตอบกับคุณเท่านั้น แต่ยังสามารถสื่อสารกับตัวแทนอื่น ๆ บน Twitter ได้อีกด้วย กระบวนการทั้งหมดนั้นง่ายมาก และใครๆ ก็สามารถทำได้ คุณเพียงแค่ต้องเขียนคำอธิบายสองย่อหน้าและเชื่อมต่อกับ Twitter เพื่อเริ่มต้นตัวแทนของคุณ แม้ว่าฟังก์ชันนี้จะดูเจ๋งเมื่อก่อน แต่จริงๆ แล้วมีเครื่องมือที่คล้ายกันมากมายที่มีอยู่
คุณสามารถสร้างมันขึ้นมาเองและใครๆ ก็ทำได้ รวมถึงพนักงานขายปลีกด้วย ในแซนด์บ็อกซ์ เรายังมอบความสามารถในการปรับแต่งเพิ่มเติม ทำให้ผู้ใช้สามารถกำหนดพฤติกรรมที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับตัวแทนได้ ส่วนนี้อาจต้องใช้ทักษะการพัฒนาบางอย่าง เช่น คุณสามารถเชื่อมต่อตัวแทนกับเทอร์มินัลการซื้อขายหรือไลบรารีกลยุทธ์การซื้อขายเพื่อให้สามารถดำเนินธุรกรรมทางการเงินได้ ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถมีตัวแทนที่ไม่เพียงแต่พูดคุยบน Twitter แต่ยังทำธุรกรรมให้กับคุณด้วย
นอกจากนี้ ตัวแทนยังสามารถโต้ตอบกับผู้ใช้รายอื่นบน Twitter เพื่อโน้มน้าวให้พวกเขาจัดหาเงินทุนสำหรับตัวแทนเพื่อซื้อขายให้พวกเขา นี่คือฟังก์ชันพื้นฐานของตัวแทน
สำหรับนักพัฒนาขั้นสูงเหล่านั้น เช่น นักพัฒนาจากโรงเรียนชั้นนำหรือมีพื้นฐานด้านคอมพิวเตอร์ที่แข็งแกร่ง พวกเขาสามารถเลือกที่จะไม่ใช้แซนด์บ็อกซ์และสร้างเฟรมเวิร์กตัวแทนของตนเองแทนได้ ด้วยวิธีนี้ พวกเขาสามารถบรรลุเป้าหมายได้เร็วขึ้นและพัฒนาฟังก์ชันการทำงานที่มีลำดับสูงขึ้น นอกจากนี้เรายังจะให้การสนับสนุนนักพัฒนาเหล่านี้เพื่อช่วยพวกเขาโฮสต์ตัวแทน แก้ปัญหาค่าใช้จ่ายในการอนุมาน และปัญหาทางเทคนิคอื่น ๆ
ดังนั้น ปัจจุบันแพลตฟอร์มของเราสามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้สามระดับ ได้แก่ ผู้ใช้ทั่วไป ผู้ใช้ที่มีทักษะการพัฒนาบางอย่าง และนักพัฒนาอาวุโส
มูลค่าจะสะท้อนอยู่ที่ไหน?
Ryan: ฉันอยากจะจบด้วยคำถามนี้: คุณให้แบบจำลองทางจิตของรัฐเสมือนจริง เศรษฐกิจของตัวแทน AI และสถานะของตัวแทน AI แก่เรา ขณะนี้ ตัวแทน AI เหล่านี้ทำหน้าที่เป็น พลเมือง ของ Virtuals และตัวแทนแต่ละรายมีมูลค่าตลาดของตัวเองเนื่องจากสอดคล้องกับโทเค็นที่เกี่ยวข้อง เหมือนกับว่าผู้ประกอบการทุกรายมีหุ้นและหุ้นของตนเองในบริษัท และคุณยังสามารถลงทุนในหุ้นเหล่านั้นได้ด้วย
อย่างไรก็ตามผมคิดว่าคำถามใหญ่ที่ทุกคนกำลังคิดอยู่ตอนนี้คือมูลค่าจะสะสมอยู่ที่ไหน? มันอยู่ที่ระดับแพลตฟอร์ม ระดับกรอบการทำงาน หรือภายใน “ประเทศ” เหล่านี้หรือไม่? หรือจะมุ่งเน้นไปที่ตัวแทน AI ที่ประสบความสำเร็จเพียงไม่กี่ราย เช่น ตัวแทนที่มีอิทธิพล ผู้ประกอบการ หรือบริษัท หรือจะสะสมที่อื่น? เราควรคิดอย่างไรกับปัญหานี้?
แยนเซ่น:
ฉันคิดว่าคำตอบที่ง่ายที่สุดคือในสกุลเงินดิจิทัล การสะสมของมูลค่ามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความสนใจ โดยเฉพาะมีสามสถานการณ์ที่อาจกลายเป็นจุดสะสมมูลค่าหลัก
ในกรณีแรก สิ่งเหล่านี้คือตัวแทน AI ที่สามารถทำหน้าที่เฉพาะทางได้มาก ตัวแทนเหล่านี้สามารถโต้ตอบได้บ่อยครั้งบนแพลตฟอร์ม เช่น CryptoTwitter และดึงดูดผู้ใช้จำนวนมาก Aixbt เป็นตัวอย่างสำคัญของบริการที่ทุกคนต้องการใช้และสร้างรายได้ผ่านโทเค็น พร็อกซีดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะมีตลาดผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสม (PMF) ในพื้นที่ crypto ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงสามารถเติบโตได้อย่างรวดเร็ว คำถามหลักคือ จะเพิ่มความสนใจและเพิ่มปฏิสัมพันธ์ได้อย่างไร
สถานการณ์ที่สองคือการสร้างโครงสร้างพื้นฐานรอบๆ เศรษฐกิจแบบหน่วยงาน ขณะนี้เราไม่เห็นโครงสร้างพื้นฐานที่จะให้บริการตัวแทนเหล่านี้และสร้างรายได้จากกระแสเงินสดของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อตัวแทนกลายเป็น คนรวย พวกเขาก็เริ่มสร้างรายได้และรายจ่าย หากคุณสามารถให้บริการด้านการธนาคารหรือบริการโฆษณาแก่ตัวแทนเหล่านี้ได้ บริการเหล่านี้จะสะสมรายได้ที่แท้จริงจำนวนมาก และอาจกลายเป็นยูนิคอร์นรายต่อไปในระบบเศรษฐกิจแบบตัวแทน
สถานการณ์สุดท้ายคล้ายกับแนวคิดเรื่องประเทศ หากคุณเชื่อว่าประเทศหนึ่งจะกลายเป็นมหาอำนาจ คุณก็อาจเลือกลงทุนในประเทศนั้นได้ ในทำนองเดียวกัน ใน Virtuals คุณสามารถลงทุนใน ประเทศ เสมือนที่มีศักยภาพมากที่สุด ซึ่งเป็นจุดสะสมมูลค่าที่สำคัญเช่นกัน
ฉันคิดว่าสามประเด็นนี้เป็นทิศทางที่เราต้องให้ความสำคัญ
