Số lượng người xác thực Ethereum vượt quá 1 triệu. Làm thế nào để “Rainbow Pledge” giảm bớt vấn đề tập trung của các cam kết?

avatar
Ebunker
8tháng trước
Bài viết có khoảng 3380từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 5 phút
Số lượng người xác nhận đã tăng vọt và vấn đề tập trung đặt cược một lần nữa thu hút sự chú ý.

Số lượng người xác thực đã tăng vọt và vấn đề tập trung đặt cược một lần nữa thu hút sự chú ý

Gần đây, số lượng trình xác thực đang hoạt động trên mạng Ethereum đã vượt quá 1 triệu và vì trình xác thực là cốt lõi của cơ chế PoS của Ethereum nên sự phát triển của chúng là rất quan trọng. Sự gia tăng lớn về số lượng người xác nhận Ethereum, đặc biệt là sau khi nâng cấp Shapella, đã gây ra sự phấn khích và chú ý trên thị trường. Đồng thời, cũng có những lo ngại về những thách thức kỹ thuật và tập trung có thể phát sinh từ số lượng người xác nhận ngày càng mở rộng.

Số lượng người xác thực Ethereum vượt quá 1 triệu. Làm thế nào để “Rainbow Pledge” giảm bớt vấn đề tập trung của các cam kết?

Theo dữ liệu của Dune, vào ngày 28 tháng 3, Ethereum đã đạt được cột mốc quan trọng là 1 triệu trình xác nhận. Các điểm thảo luận trong cộng đồng xoay quanh sự phát triển của bộ trình xác thực, đặc biệt là sau khi nâng cấp Shapella khiến việc đặt cược Ethereum có thể rút linh hoạt, đây là chìa khóa giúp Ethereum phát triển hướng tới một mạng có khả năng mở rộng hơn và tiết kiệm năng lượng hơn. Tuy nhiên, khi số lượng trình xác thực tăng lên, mỗi trình xác thực phải tải xuống dữ liệu mới nhất một cách độc lập và xác minh các thay đổi trạng thái trong khung thời gian hạn chế. Điều này có nghĩa là họ yêu cầu nhiều sức mạnh tính toán hơn để triển khai khối dữ liệu lớn hơn.

Theo thống kê, hiện có ít nhất 850.000 trình xác thực trong đó người dùng ủy thác ETH cho các nền tảng tập trung để cầm cố, bởi vì hầu hết chủ sở hữu ETH không có nhiều hơn 32 ETH hoặc không thể tự mình xử lý các hoạt động cầm cố phức tạp. Điều này đặt ra một mối lo ngại khác – nguy cơ tiềm ẩn của việc tăng cường tập trung hóa. Điều này có thể xảy ra nếu băng thông ngày càng tăng của mạng cho phép người xác thực có tài nguyên máy tính quan trọng tiếp tục tham gia xác thực một cách hiệu quả. Điều này sẽ đặt các trung tâm dữ liệu thuộc sở hữu của tổ chức lên trên các nút tự lưu trữ riêng lẻ. Hơn nữa, nó sẽ đẩy mạng Ethereum theo hướng tập trung hóa, điều này trái ngược với đặc tính cơ bản của nó.

Điều quan trọng cần lưu ý là người xác nhận không đại diện cho một thực thể duy nhất. Để chạy trình xác nhận, thực thể phải có 32 ETH. Tuy nhiên, nhiều trình xác thực có thể được chạy trên một máy chủ. Việc chuyển đổi Ethereum sang cơ chế xác minh PoS là rất quan trọng để nâng cao hiệu quả, nhưng làm thế nào để cân bằng sự tăng trưởng của số lượng trình xác thực với các nguyên tắc cơ bản về phân cấp và tính khả dụng của mạng vẫn là một thách thức quan trọng.

Đề xuất “Khuyến khích chống tương quan”

Số lượng người xác thực Ethereum vượt quá 1 triệu. Làm thế nào để “Rainbow Pledge” giảm bớt vấn đề tập trung của các cam kết?

Mặc dù Vitalik Buterin thừa nhận những lợi thế mà các trình xác thực lớn mang lại cho mạng Ethereum, nhưng ông vẫn đang cố gắng cân bằng các trình xác thực lớn với các yêu cầu của một mạng phi tập trung và linh hoạt. Vào ngày 27 tháng 3, ông đã đề xuất một kế hoạch đổi mới về “các biện pháp khuyến khích chống tương quan”, nhằm giải quyết vấn đề tập trung hóa giữa các trình xác nhận, tăng hình phạt đối với sự thất bại của các trình xác nhận lớn, đồng thời nâng cao tính phân cấp và công bằng của cơ chế đặt cược Ethereum. .

Lỗi tương quan trong mạng Ethereum có thể là do sự kiểm soát của nhiều trình xác nhận từ một vị trí duy nhất, do đó làm suy yếu tính chất phi tập trung của hệ thống. Để giải quyết vấn đề này, kế hoạch “Khuyến khích chống tương quan” sẽ xử phạt những người xác thực vì những lỗi tương quan, từ đó khuyến khích họ mở rộng phạm vi hoạt động của người xác nhận.

Vitalik Buterin tin rằng nếu nhiều trình xác thực do cùng một thực thể kiểm soát không thành công, họ sẽ phải chịu hình phạt cao hơn so với các trình xác thực riêng lẻ không thành công vì bất kỳ lỗi nào do một trình xác thực lớn mắc phải sẽ được lặp lại trên tất cả các danh tính mà họ kiểm soát. Ví dụ: những người xác nhận trong cùng một cụm (chẳng hạn như Nhóm đặt cược) có nhiều khả năng gặp phải các lỗi liên quan hơn, có thể do cơ sở hạ tầng dùng chung.

Đề xuất đề xuất xử phạt những người xác nhận đi chệch khỏi tỷ lệ thất bại trung bình tương ứng. Nếu nhiều trình xác nhận thất bại trong một vị trí nhất định, hình phạt cho mỗi lần thất bại sẽ cao hơn.

Các mô phỏng cho thấy cách tiếp cận này có thể làm giảm lợi thế của các nền tảng đặt cược Ethereum lớn, vì các thực thể lớn có nhiều khả năng gây ra tỷ lệ thất bại tăng đột biến do các lỗi liên quan. Các lợi ích tiềm năng của đề xuất này bao gồm khuyến khích phân cấp bằng cách thiết lập cơ sở hạ tầng riêng biệt cho mỗi người xác nhận và làm cho hoạt động đặt cược đơn lẻ trở nên cạnh tranh hơn về mặt kinh tế so với các nhóm đặt cược.

Ngoài ra, Vitalik Buterin cũng đề xuất các lựa chọn khác như các phương án phạt khác nhau để giảm thiểu lợi thế của các trình xác nhận lớn và xem xét tác động đến việc phân cấp theo địa lý và khách hàng.

Mặc dù Ethereum có các cơ chế xử phạt như chặt chém để xử lý các hành vi vi phạm nghiêm trọng nhưng các cơ chế này thường được sử dụng để xử lý các hành vi cực kỳ độc hại hoặc nghiêm trọng. Đề xuất tích hợp các hình phạt vào các hoạt động mạng thường xuyên, nhấn mạnh vào việc thúc đẩy sự đa dạng thực sự giữa những người xác thực. Mục đích của chiến lược này là để đảm bảo rằng những nỗ lực tăng cường phân cấp sẽ thúc đẩy sự chuyển đổi thực chất chứ không chỉ là sự tuân thủ hời hợt.

Rainbow staking

Tại hội nghị Eth Đài Bắc năm 2024, Vitalik Buterin cũng đã phân tích ý tưởng “đặt cược cầu vồng”, một phương pháp khuyến khích sự đa dạng của nhà cung cấp dịch vụ và có thể được sử dụng như một phương tiện để giải quyết vấn đề tập trung mà Ethereum gặp phải. Ông nhấn mạnh sự tập trung vào các nền tảng đặt cược có lượng Ethereum nắm giữ đáng kể, cụ thể là Lido Finance (có 2/3 lượng đặt cược thanh khoản Ethereum, chiếm 7% tổng nguồn cung lưu hành ETH).

Hiện tại, không có đủ người đặt cược solo (người xác nhận cá nhân) trong mạng Ethereum, chủ yếu là do các thách thức kỹ thuật (chẳng hạn như chạy các nút riêng của họ) và hạn chế tài chính (sở hữu ít hơn 32 ETH). Do đó, nhiều người muốn đặt cược ETH của họ chỉ có thể kiếm được tiền lãi thông qua các giải pháp đặt cược thanh khoản.

Đặt cược cầu vồng có thể được chia thành đặt cược nặng và đặt cược nhẹ, trong trường hợp cụ thể này, đặt cược nặng có thể chém được và có chữ ký ở mọi vị trí. Ngược lại, đặt cược nhẹ không thể chia nhỏ và được ký thông qua hệ thống xổ số. Bây giờ, việc cố gắng phân tách rõ ràng cả hai và có khả năng yêu cầu cả hai ký vào một khối để khối đó là cuối cùng, là thử và tăng cường bảo mật cho cả hai phương pháp cùng nhau.

Todd, một đối tác tại nhà cung cấp dịch vụ đặt cược không giám sát Ethereum Ebunker, nói rằng trước đây, những người đặt cược nhỏ về cơ bản có “vai trò còn thiếu” trong công việc xác minh mạng ETH. Mục đích cốt lõi của Rainbow Stake là cho phép những người cam kết ETH nhỏ tham gia xác minh mạng một cách rất nhẹ nhàng. Sau đó, với sự gia tăng số lượng người tham gia, nó có thể bù đắp một phần hiệu ứng tập trung của các tổ chức và giao thức hàng đầu nắm giữ một lượng lớn Stake ETH.

Khung đặt cược của Rainbow đáp ứng sự xuất hiện của các mã thông báo thanh khoản thống trị có thể thay thế ETH làm tiền tệ chính trên mạng Ethereum. Nó cũng nhằm mục đích cung cấp sự tham gia cạnh tranh bằng cách nâng cao giá trị kinh tế của những người đặt cược solo.

Vitalik Buterin lưu ý rằng vẫn cần nhiều nghiên cứu và phát triển hơn trước khi đặt cược cầu vồng trở thành một thiết kế khả thi cho Ethereum về lâu dài. Ông tin rằng vấn đề lớn nhất không phải là vấn đề kỹ thuật mà là vấn đề triết học.

Bài viết gốc, tác giả:Ebunker。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập