Tác giả gốc: @Web3 Mario
Giới thiệu: Hôm qua, tôi tình cờ biết được từ một người bạn rằng anh ấy đã thu được lợi nhuận đáng kể khi đầu tư vào lĩnh vực khắc BTC, điều này đã khơi dậy sâu sắc tâm lý trống rỗng của tác giả. Tôi cảm thấy lo lắng suốt hai ngày liên tiếp, thật là xấu hổ. . Tôi nhớ lại rằng sau khi kiến trúc kỹ thuật Ordinals được ra mắt trước đó, tác giả đã nghiên cứu các tài liệu liên quan. Tuy nhiên, với tư cách là một nhà phát triển, tôi khá không hài lòng với con đường kỹ thuật này khi đó, tôi đánh giá rằng điều này chỉ đơn giản là đi ngược lại hướng đi của công nghệ mã hóa. , bởi vì xét cho cùng, Ý tưởng thiết kế có vẻ giống với Color Coin, một dự án altcoin xa xôi, đó là cách sử dụng kiến trúc kỹ thuật của BTC để phát hành một số token độc lập, nhưng điểm khác biệt là Ordinals không phát triển lại chuỗi , nhưng đã chọn sử dụng lại mạng lưới BTC đồng thuận rộng rãi. So với đề xuất của các máy ảo trên chuỗi (chẳng hạn như EVM hoặc WASM khác), kiến trúc này đã được thị trường chứng minh là hơi thô sơ và không thể mở rộng do thực tế là BTC không có môi trường thực thi hoàn chỉnh Turing. , việc phát triển lớp ứng dụng liên quan tương đối khó khăn và cũng tốn kém! Ngay cả sau khi phát hành cái gọi là công nghệ Runes chính thống, tác giả vẫn khá không hài lòng sau khi đọc các tài liệu liên quan. Tôi chỉ xác định một số tiêu chuẩn để làm cho cái gọi là BRC-20 trông bớt thô sơ hơn và những thứ này đơn giản là đơn giản về mặt bên ngoài. -Giải pháp máy ảo chuỗi Không có gì đáng nói, bởi vì thiết kế ERC-20 thực sự là điều mà một nhà phát triển Web3 mới bắt đầu có thể đạt được... Tuy nhiên, những nhận định này đơn giản là nhạt nhẽo và lố bịch khi đối mặt với hiệu ứng giàu có thực sự. , , Tôi muốn chia sẻ một số suy nghĩ có liên quan với bạn.
Sự thật hiển nhiên nằm ở gốc rễ của mọi sự phân biệt tư tưởng của chúng ta, dù tinh tế đến đâu, là không có cái nào trong số chúng tốt đến mức bao gồm bất cứ điều gì ngoại trừ sự khác biệt có thể có của việc thực hành để đạt được sự rõ ràng hoàn hảo trong suy nghĩ của chúng ta về một đối tượng. , chúng ta chỉ cần xem xét những tác động có thể hình dung được thuộc loại thực tế mà đối tượng có thể liên quan đến - những cảm giác mà chúng ta mong đợi từ nó và những phản ứng nào chúng ta phải chuẩn bị.
----William James
Vô chính phủ hậu Snowden
Nhiều người bạn của tôi ngạc nhiên trước sự xuất hiện của Bitcoin, giống như thời kỳ hoàng kim của Hy Lạp cổ đại. Nó dường như là một sản phẩm thiên tài độc đáo và không thể giải thích được. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với quan điểm này. Nói chung đó là kết quả tất yếu của môi trường mạng lúc bấy giờ.
Trong phần giới thiệu trước, chúng tôi đã điểm lại lịch sử phát triển của Web Trong kỷ nguyên mạng tự do cổ điển, các nguyên tắc thiết kế giao thức Internet về tính mở, toàn diện, toàn cầu hóa và tính trung lập đã dần được hình thành. Trong số các ứng dụng Web, thành phần người dùng Internet đã trải qua những thay đổi lớn, từ nhóm người dùng văn hóa phụ trước đây, tức là các lập trình viên, đến một nhóm văn hóa chính thống phổ quát bao gồm tất cả các loại người, với hiệu quả cao và chi phí thấp do Chủ nghĩa thực dụng ưu tiên chiếm ưu thế.
Nhưng điều này không có nghĩa là nguyên tắc giao thức mở biến mất hoàn toàn. Không giống như các cuộc cách mạng chính trị, sự tiến hóa công nghệ là bất bạo động, do đó sự tiến hóa tư tưởng tương ứng là một quá trình hội nhập nhẹ nhàng. Trên thực tế, một số nhà phát triển, chúng ta có thể gọi họ là tàn dư của chủ nghĩa tự do cổ điển, đã tuân thủ các nguyên tắc của giao thức mở để thực hiện nghiên cứu và phát triển công nghệ cũng như công việc quảng bá khái niệm liên quan. Chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy chúng, chẳng hạn như Quỹ Phần mềm Tự do và. Electronic Frontier Foundation, Wikimedia Foundation và các tổ chức khác, họ đã liên tiếp tài trợ và quảng bá nhiều giải pháp kỹ thuật thú vị, chẳng hạn như Tor, VPN, SSH, v.v. và họ cũng là những người dùng Bitcoin đầu tiên, sử dụng Bitcoin để gây quỹ. Vì vậy, có lý do tôi tin rằng thiết kế của Bitcoin phải đến từ nhóm người này. Mục đích ban đầu là phát triển một hệ thống tiền điện tử ẩn danh, không được kiểm soát để các tổ chức sử dụng để thanh toán.
Với thành công vang dội của Bitcoin, nó đã thu hút sự quan tâm của một số chuyên gia máy tính. Tôi tin rằng Vitalik và Gavin Wood thuộc nhóm người này với sự trợ giúp của công nghệ gốc quan trọng nhất của Bitcoin: thuật toán đồng thuận POW, một máy tính phi tập trung và ẩn danh. hệ thống có thể được thiết lập và do đó có thể thay đổi hoàn toàn mô hình phát triển Web C/S cổ điển.
Với sự bùng nổ của Sự cố lăng kính giật gân, độ tin cậy của các cơ quan chính trị và kỹ thuật đã giảm đi rất nhiều, điều này tạo cơ hội tuyệt vời cho việc quảng bá các khái niệm mới. Do đó, chúng ta có thể thấy ngữ nghĩa mới nhất Sự xuất hiện của Web3, tức là. , Web3 do Gavin Wood đề xuất, ở đây tôi nghĩ cần phải trích dẫn lại cách mô tả kinh điển này:
Web 3.0, hay có thể được gọi là web “hậu Snowden”, là sự tái hiện lại những loại mục đích mà chúng ta đã sử dụng trên web nhưng với một mô hình khác về cơ bản cho sự tương tác giữa các bên Thông tin mà chúng ta giả định. được công khai, chúng tôi công bố Thông tin mà chúng tôi cho là đã được thống nhất, chúng tôi đặt vào sổ cái đồng thuận. Thông tin mà chúng tôi cho là riêng tư, chúng tôi giữ bí mật và không bao giờ tiết lộ. ; không bao giờ có bất kỳ thứ gì có thể theo dõi được (chẳng hạn như địa chỉ IP).
Tầm nhìn cốt lõi của phiên bản Web3 này là xây dựng một thế giới trực tuyến không có thẩm quyền, không bị kiểm duyệt và bảo vệ đầy đủ quyền riêng tư cá nhân. Đây có thể được coi là cách giải thích cổ điển về tình trạng hỗn loạn trong thế giới trực tuyến, vì vậy tôi sẵn sàng gọi nó là. chủ nghĩa vô chính phủ Web3. Điều đáng lưu ý là tầm quan trọng của việc tạo ra sự phân biệt rõ ràng như vậy là chúng ta cần tìm ra những nguyên tắc nào cần sử dụng để hướng dẫn thiết kế ứng dụng của mình nhằm đạt được tầm nhìn cuối cùng, nhằm hoàn thành việc xây dựng mạng, điều quan trọng nhất là phù hợp với yêu cầu của chúng tôi.
Dưới sự hướng dẫn của một hệ tư tưởng như vậy, việc theo đuổi sự phân cấp và quyền riêng tư cuối cùng đã tạo ra một loạt các dự án Web3 thú vị. Các trường hợp thành công trong các dự án như vậy thường tập trung vào cơ sở hạ tầng cơ bản và sự đồng thuận mà tôi sẽ không đưa ra. ví dụ cụ thể về thuật toán, bởi vì bạn có thể tìm thấy nhiều dự án nổi tiếng, nhưng khi nói đến lớp ứng dụng và lớp giao thức thì không có nhiều. Có lẽ ENS là một ngoại lệ.
Chủ nghĩa tư bản tự do siêu tài chính
Kể từ khi MasterCoin thiết kế phương thức huy động vốn cộng đồng ICO vào năm 2013, các mô hình huy động vốn cộng đồng với tiền điện tử làm đối tượng cơ bản đã dần trở nên phổ biến và với sự cải tiến của các lớp giao thức như ERC 20, ngưỡng phát hành và tham gia đã giảm đáng kể vào năm 2017. Sự phát triển ICO đạt đến đỉnh cao.
Chúng ta hãy ôn lại lịch sử đó Coin (tức là Token) vì đối tượng cũng đã phát triển thành nhiều loại khác nhau, trong đó tiêu biểu nhất là chứng chỉ tiện ích và chứng chỉ quyền sở hữu. Cái trước tương tự như một tấm vé vào cửa. Chỉ khi sở hữu chứng chỉ này, bạn mới có quyền sử dụng dự án mục tiêu. Trên thực tế, trong những ngày đầu phát triển ICO, hầu hết các token do dự án phát hành đều thuộc loại này, bao gồm cả. Mastercoin, NextCoin và thậm chí cả Ethereum (thiết kế ban đầu của Ethereum không bao gồm việc lập kế hoạch POS).
Tôi nghĩ rằng sự xuất hiện và phát triển nhanh chóng của giấy chứng nhận quyền sở hữu không thể tách rời khỏi hai cơ hội. Đầu tiên là việc một chuyên gia tên là Sunny King đã đề xuất Proof of Stake (POS) vào năm 2012 và đã phát triển Peercoin. Tôi nghĩ rằng khái niệm này đóng góp lớn nhất cho lần đầu tiên. Vào thời điểm đó, một thiết kế mô hình đã được đề xuất sử dụng Token để thực hiện quyền sở hữu một mạng độc quyền (mặc dù ở đây, Token mang nhiều quyền cổ tức hơn), và sau đó thiết kế mô hình xung quanh quyền sở hữu mạng đã trở thành một chủ đề nóng và với ICO Tuy nhiên, EOS mở ra đỉnh cao phát triển vào năm 2018, bong bóng phát triển quá mức và sự bùng nổ của các ứng dụng không thể hiện thực hóa đã khiến sự phát triển bị đình trệ.
Đối với cơ hội phát triển thứ hai đối với giấy chứng nhận quyền sở hữu, tôi nghĩ nó có thể bắt nguồn từ việc phát hành Comp by Complex, điều này cũng đã mở ra hoàn toàn kỷ nguyên của chủ nghĩa tư bản tự do siêu tài chính Web3. Trong một thời gian dài trước đó, trọng tâm của việc phát triển chứng chỉ quyền sở hữu là phân phối quyền sở hữu mạng cơ bản và lớp ứng dụng dường như không đáp ứng được trên thực tế, một số dự án Dapp quen thuộc đã ra đời từ rất sớm. Vào thời điểm đó, quản lý Quản trị thành viên + hệ thống thanh toán về cơ bản là mô hình chủ đạo cho đến khi xuất hiện Comp. Mô hình phát triển Dapp về quản trị chung cộng đồng + Khuyến khích khai thác xung quanh các mục đích sử dụng chính của Dapp này thông qua Token mang quyền sở hữu ứng dụng đã dần dần được phổ biến rộng rãi và phát triển nhanh chóng. Do đặc điểm của lợi nhuận tài chính hào phóng, cơ chế rút lui suôn sẻ và môi trường thị trường tự do, các nhà đầu tư thuộc mọi quy mô đã tham gia Web3 với số tiền khổng lồ. Tương tự như những thay đổi trong mạng tự do cổ điển, ngành này một lần nữa được đồng hành cùng những người dùng lớn. . Mở ra những thay đổi do những thay đổi về thành phần, ý nghĩa của Web3 cũng đã trải qua những thay đổi lớn. Chúng ta hãy nhớ lại định nghĩa do Chris Dixon đưa ra:
Web3 là internet thuộc sở hữu của người xây dựng và người dùng, được phối hợp với các mã thông báo. Trong web3, quyền sở hữu và kiểm soát được phân cấp. Người dùng và người xây dựng có thể sở hữu các phần dịch vụ internet bằng cách sở hữu mã thông báo, cả mã thông báo không thể thay thế (NFT) và có thể thay thế được.
Sự khác biệt đã trở nên rất rõ ràng vào thời điểm này, Web3 đã dần chuyển đổi từ việc theo đuổi quyền hạn và quyền riêng tư cá nhân ban đầu sang thực hiện quyền sở hữu mạng thông qua tài sản kỹ thuật số, từ đó thực hiện việc phân phối lại tài nguyên mạng. Theo tầm nhìn như vậy, quyền sở hữu tư nhân đối với tài sản kỹ thuật số và một thị trường hoàn toàn tự do là mục tiêu cuối cùng, trong khi việc hủy cấp quyền và quyền riêng tư cá nhân trở thành phương tiện để đảm bảo hai mục tiêu trên. Đây là một thay đổi quan trọng, về cơ bản tương đương với việc theo đuổi chính trị. chủ nghĩa tư bản tự do (thực ra trong triết học chính trị, chủ nghĩa tư bản tự do về cơ bản được đánh đồng với một loại chủ nghĩa vô chính phủ cụ thể, cụ thể).
Dưới sự hướng dẫn của hệ tư tưởng như vậy, sự đổi mới trong các loại giá trị và phương pháp phân bổ quyền sở hữu do tài sản kỹ thuật số thực hiện đã trở thành hướng tiến hóa chính. Về cơ bản, trước khi làn sóng giảm đòn bẩy mạnh mẽ gần đây xuất hiện, những đổi mới chính trong ngành Web3 đã tập trung. đây. . Chúng ta cần phải làm rõ sự khác biệt giữa hai điều này, bởi vì điều này sẽ mang lại hai tiêu chí đánh giá hoàn toàn khác nhau. Một số dự án Web3 rất tốt trong mắt những người ủng hộ Web3 theo chủ nghĩa vô chính phủ, nhưng chúng lại có vẻ buồn tẻ đối với những người ủng hộ Web3 theo chủ nghĩa tư bản tự do. vô nghĩa, tất nhiên có những tình huống hoàn toàn trái ngược nhau. Phân tích cuối cùng là do sự khác biệt về tư tưởng.
Sự đổi mới xung quanh tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục
Sau khi làm rõ sự khác biệt giữa hai đề xuất này, tôi hy vọng khám phá được làn sóng động lực cốt lõi tiếp theo cho sự phát triển nhanh chóng của Web3 có thể là gì. Cá nhân tôi thích một số quan điểm thực dụng hơn. Theo tôi, tầm quan trọng của việc đánh giá một khái niệm hoặc khái niệm nào đó về sự vật nằm ở chỗ khái niệm đó có tác động như thế nào đến hành vi của con người và loại giá trị siêu hình mà nó tạo ra thường không có lợi. đến sự phát triển xã hội. Từ góc độ này, tôi cũng tán thành chủ nghĩa xã hội.
Dưới sự hướng dẫn của khái niệm này, tôi tin rằng sự phát triển của thế giới trực tuyến rất có thể sẽ phát triển theo con đường thỏa hiệp, ít ma sát. Bạn có nhớ bản đồ hệ tư tưởng Internet mà chúng tôi đã đề cập trong bài viết trước không? mạng, Web3 vô chính phủ và chủ nghĩa tư bản tự do Web3 vào cùng một khu vực, đây là phần đối lập của mạng độc tài kỹ thuật và hệ tư tưởng tương lai của thế giới trực tuyến sẽ bùng nổ hơn nữa trong khu vực bóng mờ màu xanh lam. Cốt lõi thúc đẩy sự phát triển này là liệu các đề xuất giá trị mới và phổ quát hơn có được phát hiện hay không. Đánh giá từ một số kết quả hiện có, tôi nghĩ rằng tài sản kỹ thuật số về cơ bản có những khả năng như vậy, hay sự đổi mới về tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục là động lực cốt lõi của. Web3.
Trước hết, tôi cần phải tuyên bố rằng tôi không đồng ý với giá trị của công việc liên quan đến phân cấp và bảo vệ quyền riêng tư. Ngược lại, tôi nghĩ rằng các kết quả liên quan thường mang tính sáng tỏ. Tuy nhiên, dựa trên tình hình thực tế hiện tại, hai mục tiêu này. Thông thường dựa trên sự phát triển của công nghệ mật mã, tùy thuộc vào sự phát triển của các công nghệ liên quan, một số sản phẩm được khái niệm này hỗ trợ hầu hết không đạt yêu cầu về hiệu suất hoặc so với một số công nghệ mạng máy tính trưởng thành, những sản phẩm này vẫn còn rất nhiều chỗ để cải tiến , và vì mật mã, với tư cách là môn cơ bản, có đặc điểm là đầu tư lớn và chu kỳ đầu ra dài nên không phù hợp với hiện trạng phát triển của các doanh nghiệp Web3 và tôi không nghĩ tình trạng này sẽ xảy ra trong thời gian ngắn. .
Tuy nhiên, khi nói đến tài sản kỹ thuật số, tình hình sẽ khác. Cho đến nay, tôi vẫn ấn tượng bởi sự tinh tế trong thiết kế quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số (hoặc tài sản được mã hóa) trong thế giới Web3. Tác động trực tiếp nhất bao gồm ba khía cạnh:
Một phương pháp xác nhận quyền sở hữu chỉ dựa vào sự đảm bảo về mặt kỹ thuật;
Một phương pháp hiện thực hóa tài sản kỹ thuật số đảm bảo về mặt vật lý rằng chủ sở hữu có quyền kiểm soát độc quyền đối với tài sản kỹ thuật số;
Phương thức chuyển tài sản kỹ thuật số dựa trên Internet;
Không quá lời khi nói rằng bất kỳ giải pháp kỹ thuật và sản phẩm cụ thể nào trước đây đều không hoàn hảo bằng giải pháp Web3 để hiện thực hóa tài sản kỹ thuật số và điều này cũng mang lại giá trị thiết thực hơn cho tài sản kỹ thuật số trong Web3, tức là tính thanh khoản cao và chi phí thấp. hướng dẫn tin cậy tiếp thêm sức sống mới vào sự phát triển của thế giới trực tuyến. Do đó, tôi tin rằng động lực cốt lõi cho sự phát triển nhanh chóng của Web3 trong làn sóng tiếp theo sẽ tiếp tục là sự đổi mới xung quanh các tài sản kỹ thuật số và nói một cách đơn giản, sự đổi mới có thể được thực hiện từ các khía cạnh sau:
* Đổi mới mô hình: Tương tự như FT và NFT, đề xuất về từng mô hình mới của tài sản kỹ thuật số đã tạo động lực phát triển chưa từng có vào Web3, bởi vì đề xuất về mô hình mới mang lại cho mọi người một ranh giới cụ thể cho sự đổi mới, có ý nghĩa định hướng. Nhìn bề ngoài, Fungible và Non-Fungible, một cặp phạm trù đối lập, đủ để bao gồm tất cả các thể loại, nhưng điều tôi muốn bày tỏ là điều này đã sai. Chúng ta đã coi giới tính là điều hiển nhiên trong một thời gian dài. . và hãy nhìn vào những gì chúng ta đã đạt được bây giờ. Trên thực tế, tôi nghĩ thật thú vị khi đề xuất một số mô hình Token với các đặc điểm khác nhau trong các điều kiện cụ thể và Fungible chỉ là một trong các khía cạnh cần được khám phá. Tất nhiên, tiền đề của sự đổi mới là đề xuất các mô hình tương ứng. Các kịch bản ứng dụng cụ thể đều có giá trị. Mới gần đây, sự ra đời của các nhà cung cấp tài sản kỹ thuật số mới như Runes, tôi nghĩ là một khởi đầu rất tốt;
* Đổi mới giá trị : Kết hợp mô hình FT và NFT hiện có thông qua một mô hình kinh tế nhất định hoặc một thiết kế ứng dụng nhất định để mang một loại giá trị mới cũng là một hướng đổi mới rất có ý nghĩa. Lấy FT làm ví dụ, tôi nghĩ giá trị mà FT hiện tại mang lại nhìn chung có thể được tóm tắt thành các loại sau: giá trị thực tế, giá trị tăng trưởng, giá trị quyền cổ tức và giá trị quản trị. sự khác biệt giữa bốn loại giá trị. Kết hợp với sự phát triển hiện tại của ngành, tôi nghĩ giá trị tín dụng có thể sẽ được sử dụng làm khía cạnh thứ năm để bổ sung cho điều này.
* Đổi mới kinh doanh : Loại hình đổi mới này thường lấy các doanh nghiệp cụ thể làm điểm đột phá, cố gắng sử dụng các phương pháp mới để giải quyết các vấn đề cũ với hy vọng đạt được kết quả tốt hơn. Ở đây tôi nghĩ sẽ có hai con đường đổi mới có tiềm năng. Chuyển đổi kinh doanh Internet truyền thống sử dụng một số đặc điểm nhất định của tài sản kỹ thuật số để tối ưu hóa hoặc chuyển đổi một phần các mô hình kinh doanh hiện có để hình thành khả năng cạnh tranh mới. Thứ hai là tối ưu hóa và chuyển đổi các mô hình sử dụng hiện có kết hợp tài sản kỹ thuật số hoặc cũng có thể gọi là đổi mới mô hình mã thông báo. , loại hình đổi mới này thường có thể đóng vai trò là chất xúc tác cho sự phát triển của ngành, tương tự như Yield Farming, X-To-Earn, v.v., tất cả đều thuộc loại này;
Tóm lại, tôi nghĩ rằng mặc dù các giao thức như Runes dường như là một bước lùi về mặt kỹ thuật, nhưng với tư cách là một nhà cung cấp tài sản kỹ thuật số mới, giá trị của chúng vẫn xứng đáng được công nhận. Chúng ta hãy chờ xem tương lai của Web3 sẽ như thế nào.
