Tác giả gốc: Nhà nghiên cứu Zeke của YBB Capital 
TLDR
Agglayer là thành phần cốt lõi của Polygon 2.0, hợp nhất các chuỗi khối phi tập trung bằng cách tổng hợp và đảm bảo các giao dịch chuỗi chéo nguyên tử. Mục tiêu của nó là cung cấp trải nghiệm người dùng liền mạch ở cấp độ chuỗi đơn và giải quyết các vấn đề về thanh khoản và phân tán trạng thái của hệ sinh thái blockchain hiện có.
Agglayer sử dụng cơ chế xác minh mới gọi là bằng chứng bi quan, giả định rằng tất cả các chuỗi truy cập đều không an toàn và cuối cùng sử dụng bằng chứng không có kiến thức để đảm bảo tính chính xác của các hoạt động xuyên chuỗi.
Agglayer ngắn gọn và hiệu quả hơn, đồng thời hình thức cuối cùng của nó sẽ đạt được sự trừu tượng hóa chuỗi lý tưởng hơn và phù hợp hơn với định nghĩa của thế hệ tiếp theo của Web3.
1. Agglayer bắt nguồn từ thời đại mô-đun
1.1 Giới thiệu về Agglayer
Agglayer là một trong những thành phần cốt lõi của Polygon 2.0. Agg trong tên giao thức của nó là tên viết tắt của từ tổng hợp từ tiếng Anh và tên tiếng Trung đầy đủ của nó là lớp tổng hợp. Vai trò của giao thức này về cơ bản giống như các giao thức tương tác toàn chuỗi như Layerzero và Wormhole. Mục đích của nó là kết nối thế giới blockchain bị phân mảnh. Nhưng có một số khác biệt giữa cả hai về mặt ý tưởng xây dựng, theo thuật ngữ thông thường, các giao thức tương tác toàn chuỗi truyền thống giống như các công ty kỹ thuật xây dựng cầu nối ở khắp mọi nơi, bằng cách thiết kế và xây dựng cầu nối cho các chuỗi hoặc giao thức khác nhau ( Trong số đó, sự thích ứng. của các chuỗi không đồng nhất thì khó khăn hơn) để đạt được sự kết nối. Agglayer, như tên gọi của nó, giống với mạng cục bộ bao gồm một bộ chuyển mạch hơn. Chuỗi kết nối chỉ cần cắm cáp mạng (bằng chứng ZK) để truy cập mạng cục bộ và trao đổi dữ liệu. Nhanh hơn, dễ sử dụng hơn và có khả năng tương tác cao hơn so với việc đi qua cầu ở mọi nơi.
1.2 Trình tự xác thực được chia sẻ
Ý tưởng của Agglayer phụ thuộc rất nhiều vào thiết kế Chuỗi hiệu lực chung của Umbra Research, nhằm mục đích đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo nguyên tử giữa nhiều Bản tổng hợp lạc quan. Bằng cách chia sẻ trình sắp xếp thứ tự, toàn bộ hệ thống có thể xử lý thống nhất thứ tự giao dịch và xuất bản gốc trạng thái của nhiều Bản tổng hợp, đảm bảo tính nguyên tử và thực thi có điều kiện.
Logic triển khai cụ thể yêu cầu ba thành phần:
Trình sắp xếp được chia sẻ chấp nhận các hoạt động chuỗi chéo: nhận và xử lý các yêu cầu giao dịch chuỗi chéo;
Thuật toán xây dựng khối: Trình sắp xếp chung chịu trách nhiệm xây dựng các khối chứa các hoạt động chuỗi chéo để đảm bảo tính nguyên tử của các hoạt động này;
Bằng chứng gian lận được chia sẻ: Chia sẻ cơ chế chống gian lận giữa các lần tổng hợp có liên quan để thực thi các hoạt động xuyên chuỗi.
Hình này hiển thị quy trình làm việc của hợp đồng MintBurnSystemContract khi chia sẻ trình sắp xếp thứ tự.
Bởi vì Rollup hiện tại về cơ bản có chức năng truyền tải thông điệp theo cả hai chiều giữa Lớp 1 và Lớp 2, cũng như quá trình biên dịch trước đặc biệt khác. Vì vậy, như trong hình trên, Umbra chỉ bổ sung một hệ thống chuỗi chéo đơn giản bao gồm các hợp đồng MintBurnSystemContract (Burn và Mint) để hoàn thành ba thành phần.
quá trình làm việc
1. Hoạt động ghi trên chuỗi A: bất kỳ hợp đồng hoặc tài khoản bên ngoài nào cũng có thể gọi nó và nó sẽ được ghi vào burnTree sau khi thành công;
2. Hoạt động đúc tiền trên chuỗi B: Trình sắp xếp thứ tự ghi vào mintTree sau khi thực hiện thành công.
Bất biến và nhất quán
Tính nhất quán của gốc Merkle: Gốc Merkle của burnTree trên chuỗi A và mintTree trên chuỗi B phải bằng nhau để có thể đảm bảo tính nhất quán và tính nguyên tử của các hoạt động xuyên chuỗi.
Trong thiết kế này, Rollups A và B chia sẻ một trình tự sắp xếp. Trình sắp xếp thứ tự được chia sẻ này chịu trách nhiệm xuất bản các lô giao dịch và xác nhận trạng thái gốc của hai Bản tổng hợp lên Ethereum. Trình sắp xếp được chia sẻ có thể là trình sắp xếp tập trung, giống như hầu hết các trình sắp xếp Tổng hợp Lớp 2 hiện tại hoặc trình sắp xếp phi tập trung như Metis. Điểm mấu chốt trong toàn bộ hệ thống là trình sắp xếp thứ tự được chia sẻ phải xuất bản lô giao dịch và yêu cầu gốc trạng thái của cả hai Bản tổng hợp lên L1 trong cùng một giao dịch.
Trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ nhận các giao dịch và xây dựng các khối cho A và B. Đối với mỗi giao dịch trên A, trình sắp xếp thứ tự sẽ thực hiện giao dịch đó và kiểm tra xem nó có tương tác với MintBurnSystemContract hay không. Nếu giao dịch thực hiện thành công và tương tác với chức năng ghi, trình sắp xếp được chia sẻ sẽ cố gắng thực hiện giao dịch đúc tương ứng trên B. Nếu giao dịch đúc thành công, trình sắp xếp được chia sẻ sẽ bao gồm giao dịch ghi trên A và giao dịch đúc trên B; nếu giao dịch đúc không thành công, trình sắp xếp được chia sẻ sẽ loại trừ cả hai giao dịch.
Nói một cách đơn giản, hệ thống này là một phần mở rộng đơn giản của các thuật toán xây dựng khối hiện có. Trình sắp xếp chuỗi thực hiện các giao dịch và chèn các giao dịch được kích hoạt có điều kiện từ một Rollup này sang một chuỗi khác. Khi chuỗi chính thực hiện xác minh bằng chứng gian lận, nó chỉ cần đảm bảo rằng việc đốt chuỗi A và truyền chuỗi B là chính xác (nghĩa là ở trên). Tính nhất quán của gốc Merkle). Trong trường hợp này, nhiều Bản tổng hợp trở nên giống với một chuỗi. So với các Bản tổng hợp nguyên khối, thiết kế này cung cấp khả năng hỗ trợ phân chia, chủ quyền ứng dụng và khả năng tương tác tốt hơn. Nhưng vấn đề ngược lại là gánh nặng xác minh và đặt hàng nút lớn hơn và khả năng giải pháp này được áp dụng vẫn rất thấp từ nhiều góc độ khác nhau như phân phối lợi ích và quyền tự chủ của Rollups.
1.3 Thành phần cốt lõi của Agglayer
Trong khi tiếp thu các giải pháp trên, Agglayer đã thực hiện những cải tiến hiệu quả hơn và giới thiệu hai thành phần chính: cầu nối thống nhất và bằng chứng bi quan.
Cầu hợp nhất: Quy trình làm việc của Unified Bridge là thu thập và tóm tắt trạng thái của tất cả các chuỗi truy cập vào lớp tổng hợp và lớp tổng hợp sẽ tạo lại chứng chỉ hợp nhất cho Ethereum. Trong quy trình này, có ba giai đoạn trạng thái: Xác nhận trước ( xác nhận trước cho phép tương tác nhanh hơn theo các giả định trạng thái tạm thời), xác nhận (xác nhận để xác minh tính hợp lệ của bằng chứng đã gửi) và hoàn thiện, và cuối cùng là bằng chứng xác minh tính hợp lệ của giao dịch cho tất cả các chuỗi truy cập.
Bằng chứng bi quan: Hai vấn đề chính sẽ nảy sinh khi Bản tổng hợp được kết nối với môi trường đa chuỗi: 1. Việc giới thiệu các trình xác thực và cơ chế đồng thuận khác nhau sẽ dẫn đến bảo mật phức tạp 2. Việc thu thập Bản tổng hợp lạc quan mất 7 ngày; Để giải quyết hai vấn đề này, Polygon giới thiệu một phương pháp chứng minh không có kiến thức mới, đó là bằng chứng bi quan.
Ý tưởng của bằng chứng bi quan là giả định rằng tất cả các chuỗi khối được kết nối với AggLayer có thể có hành vi nguy hiểm và đưa ra các giả định trong trường hợp xấu nhất cho tất cả các hoạt động xuyên chuỗi. Sau đó, AggLayer sử dụng bằng chứng không có kiến thức để xác minh tính chính xác của các hoạt động này, đảm bảo rằng ngay cả khi có hành vi nguy hiểm, tính toàn vẹn của các hoạt động xuyên chuỗi không thể bị xâm phạm.
1.4 Tính năng
Theo giải pháp này, các tính năng sau có thể đạt được:
Mã thông báo gốc. Bằng cách sử dụng Unified Bridge, nội dung trong lớp tổng hợp đều là nội dung gốc, không có bất kỳ mã thông báo được bao bọc nào và không cần nguồn tin cậy của bên thứ ba để liên chuỗi và mọi thứ đều liền mạch;
Di động thống nhất. TVL của tất cả các chuỗi truy cập được chia sẻ, cũng có thể được gọi là nhóm thanh khoản chung;
chủ quyền. Agglayer có chủ quyền tốt hơn Optimistic Rollup ở trên, giúp đạt được khả năng tương tác thông qua trình sắp xếp được chia sẻ, AggLayer sẽ tương thích với các trình sắp xếp được chia sẻ và các giải pháp DA của bên thứ ba. Các chuỗi được kết nối thậm chí có thể sử dụng mã thông báo gốc của chúng làm khí đốt;
Nhanh hơn. Nó vẫn là một giải pháp khác với Optimistic Rollup ở trên không cần đợi 7 ngày để có chuỗi chéo;
Sự an toàn. Bằng chứng bi quan chỉ chấp nhận các hành động đúng. Mặt khác, nó cũng đảm bảo rằng không có chuỗi nào có thể rút nhiều hơn số tiền đã gửi, do đó đảm bảo tính bảo mật của nhóm tài sản chung ở lớp tổng hợp;
giá thấp. Càng nhiều chuỗi được kết nối trong lớp tổng hợp thì phí chứng minh trả cho Ethereum càng thấp, vì phí này được phân bổ đồng đều và Agglayer không tính thêm phí giao thức.
2. Giải pháp chuỗi chéo
2.1 Tại sao chuỗi chéo lại khó khăn đến vậy?
Như đã đề cập ở trên, mục đích của Agglayer và giao thức toàn chuỗi về cơ bản là giống nhau, vậy cái nào tốt hơn và cái nào tệ hơn? Trước khi so sánh, chúng ta có thể cần hiểu hai câu hỏi: 1. Tại sao chuỗi chéo lại khó khăn? 2. Các giải pháp chuỗi chéo phổ biến là gì.
Giống như vấn đề tam giác chuỗi công khai nổi tiếng nhất, các giao thức chuỗi chéo cũng có bộ ba bất khả thi về khả năng tương tác. Do hạn chế của tiền đề phân cấp, blockchain về cơ bản là một trạng thái bản sao không thể nhận thông tin bên ngoài. Mặc dù sự tồn tại của AMM và oracles đã bù đắp cho mảnh ghép còn thiếu của DeFi, nhưng đối với các giao thức chuỗi chéo, vấn đề này phức tạp hơn gấp hàng chục lần. Từ một góc độ nhất định, chúng ta thậm chí không bao giờ có thể lấy được bất kỳ token thực sự nào khỏi chuỗi ban đầu. ., do đó có nhiều loại mã thông báo đóng gói khác nhau như xxBTC và xxETH. Tuy nhiên, logic của sơ đồ mã thông báo đóng gói này rất nguy hiểm và tập trung, bởi vì bạn cần khóa BTC và ETH thực trong địa chỉ chuỗi ban đầu của hợp đồng cầu nối chuỗi chéo và toàn bộ thiết kế chuỗi chéo cũng có thể phải đối mặt với sự không tương thích về tài sản . Các máy ảo giống nhau và khác nhau dẫn đến sự không tương thích về giao thức, các vấn đề về độ tin cậy, các vấn đề về chi tiêu gấp đôi, các vấn đề về độ trễ và các vấn đề khác. Để hiệu quả và giảm chi phí, hầu hết các giải pháp chuỗi chéo thực sự sử dụng giải pháp ví đa chữ ký. Vì vậy, ngay cả ngày nay, bạn vẫn có thể thường xuyên xem thông tin về giông bão cầu xuyên chuỗi xx. Bây giờ chúng ta hãy xem xét kỹ hơn vấn đề này từ góc độ cấp thấp hơn Theo kết luận của người sáng lập Connext Arjun Bhuptani, giao thức chuỗi chéo chỉ có thể chọn hai trong ba thuộc tính chính sau để tối ưu hóa:
Tính không tin cậy: Nó không cần phải dựa vào bất kỳ thực thể tin cậy tập trung nào và có thể cung cấp mức độ bảo mật tương tự như chuỗi khối cơ bản. Người dùng và người tham gia không cần phải tin tưởng vào bất kỳ bên trung gian hoặc bên thứ ba nào để đảm bảo tính bảo mật và thực hiện giao dịch chính xác;
Khả năng mở rộng: Giao thức có thể dễ dàng thích ứng với bất kỳ nền tảng hoặc mạng blockchain nào và không bị hạn chế bởi kiến trúc hoặc quy tắc kỹ thuật cụ thể. Điều này cho phép các giải pháp tương tác hỗ trợ một hệ sinh thái blockchain rộng lớn thay vì chỉ một vài mạng cụ thể;
Tính tổng quát: Giao thức có thể xử lý mọi loại dữ liệu hoặc nội dung xuyên miền, không chỉ giới hạn ở các loại giao dịch hoặc nội dung cụ thể. Điều này có nghĩa là thông qua cây cầu này, các chuỗi khối khác nhau có thể trao đổi nhiều loại thông tin và giá trị khác nhau, bao gồm nhưng không giới hạn ở tiền điện tử, lệnh gọi hợp đồng thông minh và dữ liệu tùy ý khác.
Việc phân loại ban đầu của các cầu nối chuỗi chéo thường dựa trên Vitalik và những người khác. Họ chia công nghệ chuỗi chéo thành ba loại, khóa thời gian băm, xác minh nhân chứng và xác minh chuyển tiếp (xác minh khách hàng nhẹ). Arjun Bhuptani, các giải pháp chuỗi chéo có thể được chia thành xác minh gốc (không có độ tin cậy + khả năng mở rộng), xác minh bên ngoài (khả năng mở rộng + tính linh hoạt) và xác minh gốc (không có độ tin cậy + tính linh hoạt). Các phương pháp xác minh này dựa trên các mô hình tin cậy và triển khai công nghệ khác nhau để đáp ứng các yêu cầu về bảo mật và khả năng tương tác khác nhau.
Đã được xác minh nguyên bản:
Cầu xác minh cục bộ dựa vào cơ chế đồng thuận của chuỗi nguồn và chính chuỗi đích để trực tiếp xác minh tính hợp lệ của giao dịch. Cách tiếp cận này không yêu cầu thêm lớp xác minh hoặc trung gian. Ví dụ: một số cầu nối có thể tận dụng hợp đồng thông minh để tạo logic xác minh trực tiếp giữa hai chuỗi khối, cho phép hai chuỗi xác nhận giao dịch thông qua cơ chế đồng thuận của riêng chúng. Ưu điểm của phương pháp này là tăng cường tính bảo mật vì nó dựa trực tiếp vào cơ chế bảo mật vốn có của các chuỗi tham gia. Tuy nhiên, cách tiếp cận này có thể phức tạp hơn về mặt kỹ thuật để triển khai và không phải tất cả các chuỗi khối đều hỗ trợ xác minh cục bộ trực tiếp.
Đã được xác minh bên ngoài:
Cầu nối được xác thực bên ngoài sử dụng trình xác thực của bên thứ ba hoặc nhóm trình xác thực để xác nhận tính hợp lệ của giao dịch. Những người xác nhận này có thể là các nút độc lập, thành viên tập đoàn hoặc một số dạng người tham gia khác hoạt động bên ngoài chuỗi nguồn và chuỗi đích. Cách tiếp cận này thường liên quan đến logic xác minh và nhắn tin xuyên chuỗi được thực hiện bởi các thực thể bên ngoài thay vì được xử lý trực tiếp bởi chính các chuỗi khối tham gia. Xác minh bên ngoài cho phép khả năng tương tác và linh hoạt rộng hơn vì nó không bị giới hạn trong một chuỗi cụ thể, nhưng nó cũng tạo ra một lớp tin cậy bổ sung và các rủi ro bảo mật tiềm ẩn. (Mặc dù có rủi ro lớn về việc tập trung hóa, nhưng xác minh bên ngoài là phương pháp chuỗi chéo phổ biến nhất. Ngoài tính linh hoạt và hiệu quả, nó còn có chi phí thấp.)
Đã được xác minh cục bộ:
Xác minh gốc đề cập đến việc chuỗi mục tiêu xác minh trạng thái của chuỗi nguồn trong các tương tác chuỗi chéo để xác nhận các giao dịch và thực hiện các giao dịch tiếp theo cục bộ. Cách thực hành phổ biến là chạy ứng dụng khách nhẹ trên chuỗi nguồn của VM chuỗi đích hoặc song song cả hai. Xác minh gốc yêu cầu giả định thiểu số trung thực hoặc giả định đồng bộ hóa, ít nhất một người chuyển tiếp trung thực trong ủy ban (tức là thiểu số trung thực) hoặc nếu ủy ban không thể hoạt động bình thường, người dùng phải tự truyền giao dịch (tức là giả định đồng bộ hóa). Xác minh gốc là phương thức giao tiếp xuyên chuỗi với mức độ giảm thiểu tin cậy cao nhất, nhưng cũng rất tốn kém, độ linh hoạt phát triển thấp và phù hợp hơn với các chuỗi khối có độ tương tự máy trạng thái cao, chẳng hạn như mạng Ethereum và L2. hoặc giữa các chuỗi khối được phát triển dựa trên Cosmos SDK.
Giải pháp chuỗi chéo hiện tại 1
Những thỏa hiệp ở các khía cạnh khác nhau đã dẫn đến sự xuất hiện của các loại giải pháp chuỗi chéo khác nhau, bên cạnh các phương pháp xác minh. Các giải pháp chuỗi chéo hiện tại cũng có thể được chia thành nhiều loại, mỗi loại áp dụng các phương pháp riêng để đạt được trao đổi tài sản, chuyển giao và yêu cầu hợp đồng.
Trao đổi mã thông báo: cho phép người dùng giao dịch một tài sản trên một chuỗi khối và nhận một tài sản khác có giá trị tương đương trên một chuỗi khác. Bằng cách sử dụng các công nghệ như hoán đổi nguyên tử và các nhà tạo lập thị trường chuỗi chéo (AMM), nhóm thanh khoản có thể được tạo ra trên các chuỗi khác nhau để đạt được sự trao đổi giữa các tài sản khác nhau.
Cầu tài sản: Phương pháp này liên quan đến việc khóa hoặc hủy tài sản thông qua hợp đồng thông minh trên chuỗi nguồn và mở khóa hoặc tạo tài sản mới thông qua hợp đồng thông minh tương ứng trên chuỗi mục tiêu. Công nghệ này có thể được chia thành ba loại dựa trên cách xử lý tài sản:
Chế độ khóa/đúc: Ở chế độ này, tài sản trên chuỗi nguồn bị khóa và tài sản bắc cầu tương đương được tạo trên chuỗi mục tiêu. Khi thao tác ngược lại được thực hiện, tài sản bắc cầu trên chuỗi mục tiêu sẽ bị phá hủy để mở khóa. chuỗi nguồn tài sản ban đầu;
Chế độ hủy/đúc: Trong chế độ này, tài sản trên chuỗi nguồn sẽ bị phá hủy và cùng một lượng tài sản tương tự sẽ được đúc trên chuỗi mục tiêu;
Mô hình khóa/mở khóa: Phương pháp này liên quan đến việc khóa một tài sản trên chuỗi nguồn và sau đó mở khóa tài sản tương đương trong nhóm thanh khoản trên chuỗi mục tiêu. Những cầu nối tài sản như vậy thường thu hút tính thanh khoản bằng cách đưa ra các ưu đãi như chia sẻ doanh thu.
Thanh toán gốc: cho phép các ứng dụng trên chuỗi nguồn kích hoạt hoạt động thanh toán bằng cách sử dụng tài sản gốc trên chuỗi mục tiêu và cũng có thể kích hoạt thanh toán chuỗi chéo trên chuỗi khác dựa trên dữ liệu trên một chuỗi. Phương pháp này chủ yếu được sử dụng để thanh toán, có thể dựa trên dữ liệu blockchain hoặc các sự kiện bên ngoài.
Khả năng tương tác của hợp đồng thông minh: Cho phép các hợp đồng thông minh trên chuỗi nguồn gọi các chức năng hợp đồng thông minh trên chuỗi mục tiêu dựa trên dữ liệu cục bộ để triển khai các ứng dụng chuỗi chéo phức tạp, bao gồm các hoạt động trao đổi tài sản và bắc cầu.
Cầu lập trình: Đây là một giải pháp tương tác tiên tiến kết hợp khả năng kết nối tài sản và nhắn tin. Khi tài sản được chuyển từ chuỗi nguồn sang chuỗi mục tiêu, các lệnh gọi hợp đồng trên chuỗi mục tiêu có thể được kích hoạt ngay lập tức để thực hiện nhiều chức năng xuyên chuỗi, chẳng hạn như cầm cố vốn cổ phần, trao đổi tài sản hoặc lưu trữ tài sản trong hợp đồng thông minh trên mục tiêu xích.
2.2 Agglayer sẽ có nhiều lợi thế hơn trong tương lai
Ở đây, chúng tôi so sánh Agglayer với các giao thức chuỗi đầy đủ hiện tại, lấy LayerZero, giao thức chuỗi đầy đủ có ảnh hưởng nhất làm ví dụ. Giao thức áp dụng phiên bản cải tiến của xác minh bên ngoài, nghĩa là LayerZero chuyển đổi nguồn tin cậy đã được xác minh thành hai thực thể độc lập - oracle và rơle, để bù đắp những thiếu sót của xác minh bên ngoài theo cách đơn giản nhất. Giải pháp chuỗi chéo là giải pháp cầu nối có thể lập trình có thể đạt được nhiều hoạt động khác nhau. Nói một cách logic, có vẻ như cái gọi là tam giác bất khả thi đã bị bẻ khóa một cách chính xác và gọn gàng. Từ góc độ tường thuật lớn, LayerZero có cơ hội trở thành trung tâm chuỗi chéo của toàn bộ Web3 và nó khá phù hợp với các vấn đề như phân mảnh trải nghiệm và phân mảnh thanh khoản do sự bùng nổ của chuỗi trong kỷ nguyên mô-đun này gây ra. là lý do tại sao các VC hàng đầu muốn có mặt ở đây. Lý do chính cho việc đặt cược điên cuồng vào các giao thức gần như.
Nhưng tình hình thực sự là gì? Chúng ta đừng nói về các hoạt động airdrop gần đây của Layerzero. Từ góc độ phát triển, loại giao thức này thực sự rất khó đạt được tình huống lý tưởng là kết nối toàn bộ Web3 và vấn đề phân cấp là một vấn đề đáng nghi ngờ. Ở phiên bản V1 đầu tiên, máy oracle được LayerZero sử dụng thực sự đã bị hack và về mặt lý thuyết có khả năng máy oracle đang làm điều ác (về vấn đề này, Wormhole đã sử dụng các tổ chức công nghiệp làm nút giám hộ, điều này thường bị chỉ trích), cho đến phiên bản V2. Sự ra đời của Mạng xác minh phi tập trung (DVN) đã làm dịu đi những chỉ trích trên mạng xã hội, nhưng điều này cũng dựa trên một số lượng lớn tài nguyên bên B.
Mặt khác, việc phát triển các giao thức chuỗi đầy đủ cũng liên quan đến các giao thức, định dạng dữ liệu và logic hoạt động của các chuỗi không đồng nhất, cũng như các vấn đề gọi điện của các hợp đồng thông minh khác nhau. Để thực sự nhận ra khả năng tương tác của Web3 không chỉ đòi hỏi nỗ lực của chính bạn mà còn cần sự cộng tác của nhiều dự án khác nhau. Nếu bạn đã sử dụng LayerZero đời đầu, có thể dễ dàng nhận thấy rằng về cơ bản nó chỉ hỗ trợ các chuỗi chéo của chuỗi công khai dựa trên EVM và không có nhiều dự án sinh thái hỗ trợ toàn bộ chuỗi. Điều này cũng tương tự đối với Agglayer, nhưng về khả năng tương tác, Agglayer hỗ trợ độ trễ cực thấp và khả năng tương tác không đồng bộ, giống như Internet mà chúng ta sử dụng hàng ngày hơn là giao thức toàn chuỗi.
Tóm lại, Agglayer được tổng hợp theo cách tương tự như cách được sử dụng trong một chuỗi duy nhất, về tổng thể thì ngắn gọn, hiệu quả hơn và phù hợp với xu hướng mô-đun hiện tại. Tuy nhiên, hiện tại không có sự vượt trội tuyệt đối giữa cả hai giao thức toàn chuỗi vẫn có tính thanh khoản, hệ sinh thái rộng nhất, sáng kiến mạnh mẽ hơn và lợi thế là phát triển tương đối trưởng thành. Ưu điểm của Agglayer nằm ở sự kết hợp thực sự của Lớp 1 và Lớp 2 thù địch lẫn nhau, phá vỡ trò chơi có tổng bằng 0 giữa các dự án chuỗi công khai khác nhau trong kỷ nguyên bùng nổ chuỗi, phân cấp thanh khoản và người dùng, cho phép tương tác đa chuỗi với độ trễ thấp, và về cơ bản Với tính năng trừu tượng hóa chuỗi, các nhóm thanh khoản được chia sẻ không yêu cầu mã thông báo được bọc, đây sẽ là cơ hội rất tốt cho các chuỗi dài và chuỗi ứng dụng. Do đó, về lâu dài, Agglayer hiện là giải pháp chuỗi chéo hứa hẹn nhất. Các dự án tương tự hiện đang trong giai đoạn phát triển bao gồm “Join-Accumulate Machine” của Polkadot. Chắc chắn sẽ có nhiều giải pháp tương tự hơn trong tương lai. Bây giờ nó đã chuyển từ nguyên khối sang mô-đun và bước tiếp theo sẽ là hội tụ.
3. Hệ sinh thái được kết nối bởi Agglayer
Vì vẫn còn ở giai đoạn đầu nên Agglayer không có nhiều chuỗi truy cập. Dưới đây là ba dự án chính:
Lớp 3.1X
X Layer là dự án Ethereum Lớp 2 dựa trên Polygon CDK. Nó kết nối cộng đồng Ethereum và Ethereum, cho phép mọi người tham gia vào hệ sinh thái trên chuỗi toàn cầu thực sự. Là chuỗi công khai của sàn giao dịch hàng đầu, sau khi được kết nối với Agglayer, nó sẽ mang lại tính thanh khoản rộng rãi cho các dự án trong lớp tổng hợp. Là lớp truy cập cho người dùng thông thường, ví OKX Web3 cũng có thể cung cấp hỗ trợ tốt hơn cho Agglayer.
3.2 Liên minh
Union là lớp cơ sở hạ tầng không có kiến thức được xây dựng trên Cosmos, một dự án được sử dụng để nhắn tin chung, chuyển giao tài sản, NFT và DeFi. Nó dựa trên xác minh đồng thuận và không dựa vào các bên thứ ba đáng tin cậy, các nhà tiên tri, đa chữ ký hoặc MPC. Với tư cách là một chuỗi truy cập, sau khi vào lớp tổng hợp, một kết nối sâu giữa EVM và Cosmos sẽ được hiện thực hóa, bởi vì Union chỉ cần được sử dụng làm cổng IBC để kết nối với Union và sau đó với IBC, do đó tái hợp hai hệ sinh thái mô-đun đã bị tách biệt từ nhau.
3.3 Sao
Astar Network là mạng lưới các doanh nghiệp Nhật Bản và toàn cầu, các dự án giải trí và trò chơi chuyên quảng bá Web3. Nó cung cấp các giải pháp blockchain có thể tùy chỉnh bằng cách sử dụng các máy ảo chéo được cung cấp bởi Polygon và Polkadot. Là chuỗi tích hợp đầy đủ đầu tiên của Agglayer, dự án này sẽ tiếp cận trực tiếp hàng chục tỷ đô la vào nhóm chia sẻ thanh khoản và đạt được mức tăng trưởng người dùng thực sự.
người giới thiệu
1. Hiểu khả năng tương tác của blockchain trong một bài viết: https://blog.chain.link/blockchain-interoperability-zh/
2.AggLayer: Tại sao Giải pháp khả năng mở rộng của Polygon là yếu tố thay đổi cuộc chơi vào năm 2024 và hơn thế nữa?：
3. Thời đại tổng hợp đang đến: https://polygon.technology/agglayer
4.Trình tự hiệu lực được chia sẻ: https://www.umbraresearch.xyz/writings/shared-validity-sequencing
5.Union: https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Union?k=MTAxMjY%3D
