Tiêu đề gốc: Đề nghị đọc vào Chủ nhật | Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum phản ánh: Nghi ngờ liệu họ có vào sai ngành hay không
Văn bản gốc: Wu Shuo Blockchain
Péter Szilágyi, nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, là thành viên của Ethereum Foundation và là người lãnh đạo phát triển của Geth, ứng dụng khách lớp thực thi Ethereum chính thống nhất. Vào tối ngày 5 tháng 8, sau khi chứng kiến sự thay đổi tâm trạng dữ dội của cộng đồng trước những biến động mạnh mẽ của thị trường, nhà phát triển lõi Ethereum Péter Szilágyi đã tweet đầy xúc động và tự hỏi liệu mình có chọn sai ngành hay không, đồng thời bộc lộ sự hiểu biết sâu sắc của mình về mã hóa. ngành công nghiệp thất vọng, gây ra cuộc thảo luận rộng rãi.
Sau đây là phần biên soạn của Wu Shuo từ văn bản gốc và các bình luận chính tương ứng:
Tôi thường tự hỏi liệu mình có chọn sai ngành hay không. Hãy lấy SpaceX làm ví dụ: nếu họ thành công trong việc đưa tên lửa lên sao Hỏa thì đó là sự tiến bộ của nhân loại; nếu họ không thành công và tên lửa phát nổ, nhân loại có thể học hỏi từ đó. và cải thiện; tất cả những điều đó. Kết quả đều thúc đẩy sự tiến bộ. So sánh, lĩnh vực tiền điện tử giống như một sòng bạc dành cho những kẻ ngốc (xin lỗi một số người). Nếu thị trường đi lên, đã đến lúc mua một chiếc xe thể thao; đi xuống, nó ảnh hưởng trực tiếp hoặc thậm chí phá hủy cuộc sống;
Mọi người đều tập trung vào việc trở thành V tiếp theo (có thể ám chỉ Vitalik), nhưng không ai muốn làm điều gì hữu ích. Tôi thực sự không hiểu tại sao hệ thống này lại không sụp đổ? Nhìn vào bức tranh toàn cảnh, chúng ta có thể mất gì? Tất cả những gì không gian tiền điện tử đang thực hiện là sự chuyển giao giá trị khổng lồ, nhưng cho đến nay tôi không thấy bất kỳ sự tạo ra giá trị nào. Xin lưu ý rằng việc làm giàu nhờ may mắn và sau đó chuyển tiền vào một số dự án không phải tiền điện tử không phải là một câu chuyện thành công về tiền điện tử. Nhiều nhất thì đó là câu chuyện thành công của một người đàn ông may mắn làm từ thiện, nhưng nhiều khả năng đó là người đàn ông chỉ đơn giản là đa dạng hóa các khoản đầu tư của mình.
Theo tôi, đã đến lúc ngành này phải tạo ra thứ gì đó thực sự hữu ích mà mọi người sẽ muốn sử dụng, nếu không nó sẽ phải đóng cửa. Ít nhất Bitcoin đang cố gắng (mặc dù thất bại) trở thành tài sản trú ẩn an toàn. Nhưng những dự án khác cũng giống như những người buôn bán xẻng mà không thực sự tạo ra bất cứ thứ gì có giá trị. Cũng giống như trong cơn sốt vàng, những người bán xẻng không quan tâm đến việc có khai thác được vàng hay không, họ chỉ muốn kiếm lợi nhuận từ số vàng đó. Thực tế là những dự án này không mang lại bất kỳ sự đổi mới thực sự hoặc giá trị thực tế nào mà chỉ theo đuổi lợi ích ngắn hạn và cơ hội đầu cơ.
Vào tối ngày 6 tháng 8, Péter Szilágyi lại tweet:
“Khiếu nại của tôi về Ethereum/tiền điện tử không phải để làm mất uy tín của họ mà là để giữ cho những kỳ vọng trở nên thực tế. Nhiệm vụ quan trọng nhất của chúng tôi là giữ cho những người bỏ tiền tiết kiệm của họ vào thế giới này khỏi bị tổn hại. Mọi thứ khác chỉ là thứ yếu. có thể dẫn đến đổ máu trên đường phố, cũng như việc thuyết phục mọi người tham gia vào một lĩnh vực mà họ không hiểu rõ rủi ro. Nêu bật những rủi ro của từng bộ phận, bao gồm cả những bộ phận có thể không bao giờ thành hiện thực trong tương lai.
Tôi sẽ luôn phản đối việc tạo ra sự điên cuồng vì tôi không muốn thấy những người bình thường bị hạ bệ bởi một nhà đầu tư mạo hiểm tỷ phú nào đó không quan tâm đến việc bạn tồn tại. Vâng, có lẽ tôi sẽ luôn là thiểu số. Đúng, điều này có thể khiến tôi mất đi hầu hết lợi nhuận tiềm năng từ tiền điện tử. Tôi nghĩ sự công bằng quan trọng hơn lợi ích tài chính.
Nhận xét và trả lời
Stablecoin và Defi cần được khẳng định
Người sáng lập và cựu CEO của nền tảng giao dịch tiền điện tử phi tập trung Shapeshift nhận xét:
Stablecoin, cho vay Defi (như Aave hoặc Hợp chất), trao đổi phi tập trung (DEX), tiền riêng tư, nhiều ứng dụng ví xuất sắc, hệ thống thông minh tài chính xuất sắc như Dune hoặc Messari, chuỗi khối thông lượng cao, Thực sự có rất nhiều phát minh tuyệt vời trong không gian tiền điện tử. Bạn có thể bị đánh lừa bởi tính chất đầu cơ giống như sòng bạc, nhưng bạn nên nhìn xa hơn vẻ bề ngoài để thấy giá trị thực sự.”
Péter Szilágyi đã trả lời
“Tôi không có ý nói rằng không có gì có giá trị được tạo ra cả. Nhưng tôi nghĩ yếu tố đầu cơ quá chiếm ưu thế và chúng tôi có vẻ thích nó vì nó mang lại tiền. Ví dụ bạn đưa ra:
Stablecoin, tôi chấp nhận nó. Việc vay đòi hỏi phải có tài sản thế chấp, vì vậy việc có tài sản trên chuỗi để truy cập vào nó không thực sự mang lại sức mạnh cho tôi.
Sàn giao dịch phi tập trung: Theo quan điểm của tôi, sàn này rơi trực tiếp vào danh mục sòng bạc. Nếu chúng ta có nhiều loại tiền tệ mạnh mà mọi người thực sự muốn trao đổi thì DEX sẽ là một công cụ thiết yếu. Nhưng hiện tại, nó thiên về giao dịch hơn và không có ý nghĩa gì đáng kể đối với tôi lúc này.
Đồng tiền riêng tư: Chúng không phổ biến và chúng ta có thể thấy chúng bị đàn áp (chẳng hạn như cơn lốc xoáy, v.v.). Tôi sẽ rất vui khi thấy sự phát triển và chấp nhận của họ.
Ví: Nó chỉ là một công cụ phụ trợ cho phần còn lại, nhưng bản thân nó không phải là một trường hợp sử dụng.
Dune/Messari: Chà, bạn có thể phân tích tình hình sòng bạc, nhưng điều đó không làm cho nó kém chất lượng hơn một sòng bạc, nhưng tôi muốn được chứng minh là sai.
TPS cao: Đúng, chúng ta đã đạt đến điểm này, nhưng chúng ta phải làm gì với nó? Tôi đang sử dụng phép so sánh cái xẻng của mình để diễn đạt điều này. Hy vọng nó sẽ được sử dụng thực tế ngoài việc phát hành 1000 đồng meme. Tôi tin rằng có rất nhiều điều tuyệt vời đang được xây dựng. Nhưng chẳng phải chúng tôi đã để đồng xu MEME và xe thể thao Lamborghini trở thành người phát ngôn của mình sao?
hệ thống tài chính minh bạch
Crypto KOL @iamDCinvestor nhận xét: Việc thanh lý trên chuỗi minh bạch thực sự là một giá trị gia tăng tuyệt vời cho nhân loại.
Péter Szilágyi trả lời: Điều này có tác động gì đến 99,999% số người trên thế giới không có tiền để đánh bạc?
@iamDCinvestor trả lời: “99,999% mọi người không cần sử dụng trực tiếp để được hưởng lợi. Một hệ thống tài chính minh bạch hơn sẽ mang lại lợi ích cho tất cả mọi người vì nó sẽ giảm bớt những trò tai quái và sự mờ ám đằng sau hậu trường, giảm chi phí và có thể tin cậy hơn. Thật khó để biết nếu bạn chỉ tập trung vào việc thanh lý các chất thoái hóa, nhưng nó quan trọng và khả năng thay đổi thế giới, tôi thực sự tin tưởng.
Péter Szilágyi: “Tất nhiên, tôi hoàn toàn chấp nhận điều đó. Nhưng nếu chúng ta gọi nó là ‘Máy tính thế giới’ hay thứ gì đó tương tự, chẳng phải chúng ta nên xây dựng thứ gì đó phù hợp trực tiếp hơn với người bình thường sao?
@iamDCinvestor: Tôi đồng ý, chúng tôi cần các ứng dụng khác và ở quy mô lớn hơn trong các lĩnh vực khác, tôi nghĩ chúng tôi sẽ đạt được lớp giải quyết giá trị khổng lồ này, đây là một khởi đầu tốt, nhưng còn nhiều điều nữa sắp tới, tôi vẫn nghĩ rằng danh tính ví hợp đồng thông minh, tài sản kỹ thuật số phi tiền tệ và các hình thức tiền tệ khác sẽ rất quan trọng trong tương lai, nhưng đồng thời, sự bùng nổ và phá sản sẽ không biến mất. thực sự quan trọng cho tương lai và công việc của bạn cũng quan trọng.
@0x emon nhận xét: “Bạn nên dành nhiều thời gian hơn ở các thị trường mới nổi thay vì phương Tây. Nhiều người dựa vào cơ sở hạ tầng stablecoin và DeFi để cải thiện tình hình kinh tế của họ. Vấn đề là hầu hết mọi người không muốn nói về quyết định tài chính của họ một cách công khai. -chế tạo nên bạn chỉ được nghe những câu chuyện về Lamborghini.”
Làm thế nào để giáo dục và khuyến khích nhiều nhà đầu tư và người dùng ở thị trường mới nổi hơn
Péter Szilágyi: “Stablecoin có thể có giá trị nhưng nếu bạn cần dựa vào tiền điện tử vì lý do tài chính, bạn có thực sự là đối tượng mục tiêu của tất cả các giao thức DeFi này không?”
@0x emon: Có thể là không, đó là lý do tại sao tôi nghĩ chúng ta cần khuyến khích nhiều nhà phát triển và nhà đầu tư hơn từ các thị trường mới nổi. Hỗ trợ doanh nhân ở các thị trường phát triển không thực sự giúp ích cho người dùng mục tiêu ở đáy kim tự tháp. Tôi biết rất nhiều điều người dùng ổn định Những người sử dụng stablecoin vì họ sống ở các quốc gia có quyền kiểm soát vốn có thể được hưởng lợi từ việc tiết kiệm stablecoin. Họ cũng sử dụng nó như một hình thức nhận thanh toán. Bất kỳ điều gì giúp cải thiện phúc lợi kinh tế đều mang lại lợi ích lớn cho người dùng.
Thật không may, sòng bạc chiếm quá nhiều thị trường nên chúng ta thường bỏ qua những lợi ích khác. Tuy nhiên, đồng thời, việc tiếp cận sòng bạc cũng có nghĩa là tiếp cận được lượng thanh khoản lớn mà những người sống ở các thị trường mới nổi không có được. Tiền điện tử là công nghệ tài chính cấp độ tiếp theo dành cho nhóm thị trường mới nổi. Chúng tôi chưa làm đủ để làm nổi bật các trường hợp sử dụng độc đáo của nó và hỗ trợ các nhà phát triển địa phương. Chúng tôi đã hoạt động trong không gian tài chính phi tập trung trong nhiều năm, nhưng không một công ty VC nào cố gắng đầu tư vào hoạt động cho vay tài chính vi mô trực tuyến không được phép. Hãy tưởng tượng nếu có nhiều công ty đầu tư mạo hiểm hơn được đặt tại các nước đang phát triển…”
@nicnode nhận xét: “Hãy xem cách tiền điện tử đang được sử dụng ở Châu Mỹ Latinh và các thị trường mới nổi khác – theo đúng nghĩa đen, Bolivia đang trải qua một cuộc khủng hoảng lớn và cách duy nhất để mọi người đảm bảo họ có quyền truy cập vào khoản tiết kiệm của mình là Nơi ẩn náu. tiền điện tử.”
Péter Szilágyi: “Nhưng họ sẽ không sử dụng giao thức DeFi, họ cũng sẽ không sử dụng Uniswap hoặc NFT.”
@nicnode: “Có, họ sẽ làm như vậy trong tương lai (một số đã có), nhưng giáo dục (và cách dịch đơn giản) vẫn còn là một chặng đường dài. Ở Châu Mỹ Latinh, hầu hết các ngân hàng đều đưa ra lãi suất cho vay cắt cổ, DeFi đã giải quyết được vấn đề này.”
@vladlykhonis nhận xét: “Tuy nhiên, thật không may là không có ai tài trợ cho bất cứ thứ gì “hữu ích”.
Péter Szilágyi: Tôi đã nghĩ về khía cạnh này khi so sánh với thị trường chứng khoán. Tôi đồng ý rằng phần này là cần thiết để phân bổ vốn hiệu quả, nhưng tình hình trên thị trường chứng khoán lại hoàn toàn ngược lại: bạn có các công ty xây dựng tiện ích, và thị trường chứng khoán tài trợ cho họ. Tiền điện tử dường như ngược lại: chúng ta có một cách siêu hiệu quả để phân bổ tiền nhưng không có tiện ích nào để phân bổ nó.
