Liệu các bản tổng hợp dựa trên có chỗ đứng trong tương lai của Ethereum không?

avatar
深潮TechFlow
1tuần trước
Bài viết có khoảng 3860từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 5 phút
Bản tổng hợp dựa trên có một số lợi thế về thành phần ở cấp độ nguyên tử L1 đang thu hút các nhà phát triển.

Tác giả gốc: BÁNH MÌ

Biên soạn gốc: Deep Chao TechFlow

Liệu các bản tổng hợp dựa trên có chỗ đứng trong tương lai của Ethereum không?

Nếu bạn đã nghe bất kỳ cuộc thảo luận nào về L2, bạn có thể đã nghe nói về bản tổng hợp Dựa trên.

Chúng khác với các bản tổng hợp “Lạc quan” và “Không có kiến thức (ZK)” ở chỗ chúng được coi là có tính hiệp lực hơn với mạng chính Ethereum.

Đây là lý do (có chú thích ảnh).

Chúng ta sẽ bắt đầu với những điều cơ bản (giải thích đơn giản về thuật ngữ - tôi hứa là nó ngắn gọn), sau đó nói về các chuỗi khối thông thường và cuối cùng là giới thiệu cấu trúc của Based™️.

Phân tích thuật ngữ

Trước tiên, hãy hiểu một số thuật ngữ và vai trò chính.

Vai trò

  • Trình sắp xếp trình tự : Một máy do nhóm L2 điều hành để thu thập các giao dịch của người dùng, xác định thứ tự đóng gói của họ trong các khối L2 và cuối cùng gửi chúng đến L1 theo đợt.

  • Người xây dựng khối : Những vai trò này là một phần của quy trình sắp xếp chuỗi trên mạng chính Ethereum. Họ nhận các giao dịch của người dùng (có thể công khai hoặc riêng tư), sắp xếp chúng theo cách cụ thể để tối đa hóa lợi nhuận và cuối cùng chuyển giao dịch cho người xác thực để hình thành các khối.

Thuật ngữ chính

  • Phí cơ bản : Đây là mức phí tối thiểu mà người dùng cần phải trả để vào một khối và giá của nó được xác định bởi tình trạng tắc nghẽn mạng. (Ví dụ: nếu mức sử dụng gas ở khối thứ 10 vượt quá 50% thì phí tối thiểu ở khối thứ 11 sẽ tăng lên). Khoản phí này được đốt trên Ethereum và một số L2.

  • Phí ưu tiên : Đây là phí bổ sung hoặc tiền boa mà bạn sẵn sàng trả ngoài phí cơ bản để được ưu tiên trong một khối (tức là giao dịch của bạn được thực hiện đầu tiên trong khối).

Hiểu được điều này, bạn có thể hiểu tại sao các bản tổng hợp Dựa lại khác với những gì chúng ta thường thấy.

Khối Ethereum

Trước tiên, hãy hiểu cách các khối Ethereum được tạo ra và những thuật ngữ chính là gì.

Xin vui lòng nhìn vào hình ảnh dưới đây:

Liệu các bản tổng hợp dựa trên có chỗ đứng trong tương lai của Ethereum không?

Bây giờ, hãy giải thích chi tiết quá trình:

  • Người dùng Ethereum gửi giao dịch của họ cho người xây dựng khối .

  • Các giao dịch này cho biết mức phí tối đa mà người dùng sẵn sàng trả, số tiền này sẽ được sử dụng để trả Phí cơ sở (đã bị hủy), phần còn lại là phí/tiền boa ưu tiên (được người xây dựng giữ lại).

  • Sau đó, các nhà xây dựng sẽ giao các khối này cho người xác thực để đưa vào chuỗi Ethereum chính.

Cuối cùng, tất cả các khoản phí mà người dùng phải trả sẽ được thu lại bởi tài sản $ETH (bằng cách đốt) hoặc bởi những người tham gia chuỗi cung ứng xây dựng khối Ethereum (chẳng hạn như các nhà xây dựng ).

Cơ chế trước đây được coi là một giải pháp thay thế trung lập cho việc tài trợ hàng hóa công trực tiếp, trong khi cơ chế sau cung cấp các ưu đãi cho một phần quan trọng của quy trình xây dựng khối Ethereum. Cả hai thường được coi là có tác động tích cực đến giá trị của toàn bộ mạng.

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào một L2 điển hình.

Khối cuộn truyền thống

Lấy Optimism làm ví dụ, chúng ta có thể giữ cấu trúc tương tự như Ethereum và chỉ cần thay thế trình xây dựng (một tập hợp các thực thể cạnh tranh) bằng trình đặt hàng (một cỗ máy duy nhất được vận hành bởi nhóm đằng sau Optimism).

Trực quan hóa:

Liệu các bản tổng hợp dựa trên có chỗ đứng trong tương lai của Ethereum không?

Nhìn lại các quy trình, bạn sẽ thấy chúng rất giống nhau:

  • Người dùng lạc quan gửi giao dịch cho người đặt hàng OP .

  • Tương tự như Ethereum, các giao dịch này chiếm mức phí tối đa của người dùng, bao gồm phí cơ bản (chuỗi OP Stack sẽ hủy khoản phí này, nhưng không phải tất cả L2 đều làm được điều này, chẳng hạn như Arbitrum) và phần chênh lệch phí còn lại được sử dụng làm phí ưu tiên /tip (Dành riêng cho nhóm chạy trình sắp xếp chuỗi).

  • Sau đó, trình sắp xếp thứ tự sẽ ra lệnh cho các giao dịch, đề xuất khối tiếp theo để đưa vào chuỗi chuẩn và cập nhật chế độ xem trạng thái/thế giới của L2 lên mạng chính Ethereum.

Điều quan trọng cần lưu ý là mối quan hệ với người dùng cuối và 100% phí họ phải trả thuộc sở hữu của thực thể tuần tự (tức là họ vẫn ở trong hệ sinh thái L2). Cho dù tổ chức này là Optimism, Base, Arbitrum hay Blast, cách sử dụng các khoản phí này hoàn toàn theo quyết định riêng của họ.

  • Một số đơn vị sẽ hủy phí cơ sở và giữ lại phí ưu tiên (Cơ sở).

  • Một số sẽ phân phối hai khoản phí này cho chủ sở hữu mã thông báo (Arbitrum).

  • Những người khác sẽ trả lại một phần tiền cho các nhà phát triển trên chuỗi (Blast).

Nhưng BREAD, nếu L2 thu được tất cả các khoản phí này thì Ethereum sẽ có lợi như thế nào?

Vì vậy, hãy cùng thảo luận xem hai quá trình xây dựng khối này có liên quan với nhau như thế nào.

Rollup truyền thống + Khối Ethereum

Như thường lệ, hãy bắt đầu với việc hình dung:

Liệu các bản tổng hợp dựa trên có chỗ đứng trong tương lai của Ethereum không?

Như bạn có thể thấy, không có nhiều thứ được thêm vào (chỉ một dòng) để kết nối hai quy trình xây dựng khối riêng biệt này với nhau.

Dòng này chỉ ra rằng người đặt hàng L2 thường xuyên xuất bản dữ liệu lên mạng chính Ethereum để L2 có thể cung cấp một số đảm bảo bảo mật cho người dùng (chẳng hạn như bắt buộc đưa vào).

Điều quan trọng cần lưu ý là Ethereum không có quyền kiểm soát thời điểm bất kỳ L2 cụ thể nào xuất bản giao dịch, nghĩa là tần suất và hiệu quả xuất bản hoàn toàn nằm trong tay người gửi.

Nhìn chung, điều này khá có lợi cho L2 truyền thống, vì họ không chỉ có thể thu được tất cả các khoản phí được tạo ra trong hệ sinh thái mà còn có thể kiểm soát khoản chi tiêu lớn nhất (phát hành vào mạng chính), điều này hoàn toàn tự nguyện.

Nghỉ giữa hiệp, ôn tập

Chúng tôi đã đặt nền móng cho những gì sắp tới. Dưới đây là những điểm quan trọng nhất của khái niệm truyền thống để chúng ta có thể tập trung vào điều khiến Based trở nên độc đáo:

  • Các khối Ethereum được xây dựng bởi các bên cạnh tranh, không liên kết

  • Các khối tổng hợp truyền thống được xây dựng bởi những người đặt hàng do nhóm tổng hợp điều hành

  • Mỗi quy trình xây dựng khối thu được 100% phí trong hệ sinh thái của nó và Ethereum được kết nối với L2 thông qua tần suất phát hành L2 tự nguyện

Bây giờ, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về Dựa™️.

Dựa trên Rollup + Khối Ethereum

Lý do chúng ta không cần bắt đầu với biểu đồ chứa nội dung Chỉ dựa trên là vì các cấu trúc Dựa tương đối đơn giản (đó là nét sang trọng của chúng).

Họ đặt câu hỏi: “Tại sao chúng ta không sử dụng Ethereum làm đơn đặt hàng?” Vì vậy, họ đã làm điều này bằng cách tận dụng các nhà xây dựng mà chúng tôi đã đề cập trong phần xây dựng khối Ethereum.

Trực quan hóa bằng cách sử dụng @taikoxyz :

Liệu các bản tổng hợp dựa trên có chỗ đứng trong tương lai của Ethereum không?

Bạn có thể hỏi, quá trình này diễn ra như thế nào? Trên thực tế, quy trình này không khác nhiều so với quá trình tổng hợp truyền thống, nhưng có một số khác biệt nhỏ trong trải nghiệm người dùng.

Quá trình này như sau:

  • Người dùng gửi giao dịch đến những người xây dựng L1, những người chọn xây dựng khối cho Ethereum và Dựa L2.

  • Người dùng chỉ định mức phí tối đa họ sẵn sàng trả.

  • L2 thu phí cơ sở (được xác định do tắc nghẽn trong L2) và chuyển phí/tiền boa ưu tiên cho người xây dựng L1, người chịu trách nhiệm đặt hàng các giao dịch.

Trong mô hình này, Ethereum không chỉ thu được 100% phí trong hệ sinh thái của mình mà còn thu được một phần tiền boa L2 và chi phí khởi động thanh toán.

Bù lại, Based L2 thừa hưởng những ưu điểm sau:

  • Tính sống động của Ethereum (L2 dựa trên sẽ tiếp tục chạy miễn là Ethereum đang xử lý các khối; trong khi nếu thứ tự duy nhất của quá trình tổng hợp truyền thống không thành công, chuỗi có thể bị tạm dừng),

  • Khả năng kết hợp với các trạng thái L1 ở cấp độ nguyên tử (có nghĩa là các giao dịch trên L2 có thể tương tác trực tiếp với tính thanh khoản của L1, ví dụ: các giao dịch hoán đổi trên L2 có thể thúc đẩy tính thanh khoản của L1).

Tất nhiên, kết nối mạnh mẽ này với Ethereum cũng có một số hạn chế, vì nhóm Dựa cần phải hy sinh một số lợi nhuận (chẳng hạn như phí ưu tiên ) và cũng phải đối mặt với các thách thức liên quan đến cơ chế của Ethereum (chẳng hạn như thời gian chặn vùng 12 giây của nó). ).

Mặc dù những vấn đề này có thể được giảm thiểu thông qua các cơ chế như xác nhận trước nhưng chúng vẫn cần được xem xét cẩn thận.

Đánh giá và triển vọng

Vì vậy, Dựa trên Rollups có thể giải quyết được vấn đề về mối quan hệ kinh tế L1<>L2 của chúng ta và trở thành tương lai của Ethereum không?

Có lẽ tôi nghi ngờ việc nhiều nhóm sẽ chọn sử dụng Dựa trên bản tổng hợp vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận của họ. Tuy nhiên, may mắn thay, một số lợi thế của chúng trong sự kết hợp cấp độ nguyên tử L1 đang thu hút các nhà phát triển, vì vậy ít nhất chúng ta có thể thấy các thí nghiệm liên quan đang được thực hiện.

Giữa @gwyneth_taiko@Spire_Labs có một nghiên cứu thú vị đang diễn ra có tên là Bản tổng hợp dựa trên thế hệ tiếp theo. Họ nhấn mạnh rằng các ứng dụng L1 có thể chạy chuỗi ứng dụng Dựa trên của riêng mình, thu phí ưu tiên và duy trì khả năng tương thích với các hợp đồng L1. Đây là hướng đi mà tôi sẽ theo dõi chặt chẽ.

Nếu hệ sinh thái tổng hợp của Ethereum được xây dựng ngay từ đầu, tôi tin rằng vị trí tường thuật của nó ngày nay sẽ tốt hơn, nhưng cuộc sống vẫn diễn ra như vậy.

Liên kết gốc

Bài viết gốc, tác giả:深潮TechFlow。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập