Phỏng vấn chuỗi mới của Kraken Ink: Cách xây dựng hệ sinh thái DeFi với Superchain

avatar
golem
1tháng trước
Bài viết có khoảng 6539từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 9 phút
Ink chưa có kế hoạch phát hành tiền xu và chìa khóa cho công việc của Superchain là tiêu chuẩn hóa.

Bài viết gốc từ Bankless

Tổng hợp | Golem hành tinh Odaily ( @web3_golem )

Phỏng vấn chuỗi mới của Kraken Ink: Cách xây dựng hệ sinh thái DeFi với Superchain

Lưu ý của biên tập viên: Hiện tại, tất cả các sàn giao dịch lớn đều đã ra mắt chuỗi khối của riêng họ, chẳng hạn như Binance ra mắt Chuỗi BNB, Coinbase ra mắt Base , v.v. Vào ngày 24 tháng 10, sàn giao dịch mã hóa nổi tiếng Kraken cũng đã công bố ra mắt L2-Ink dựa trên OP Stack và có kế hoạch ra mắt testnet hai tuần sau đó. Đồng thời, Ryan và David, người đồng sáng lập Bankless, đã mời người sáng lập Ink Andrew Koehler và người đồng sáng lập Optimism Ben Jones làm podcast khách mời. Họ không chỉ nói chuyện với Andrew về lý do ra đời của Ink , trọng tâm sinh thái của nó và. kế hoạch tương lai mà còn với Ben Đã thảo luận về công việc cốt lõi hiện tại và sự phát triển trong tương lai của Superchain.

Để giúp người đọc có thể hiểu một cách trực quan bức tranh toàn cảnh về Ink và Superchain, Odaily Planet Daily đã đặc biệt biên soạn các nội dung chính của podcast này, hãy thưởng thức nhé ~

Người sáng lập Ink: Ink sẽ tập trung vào DeFi và chưa có kế hoạch phát hành tiền

Ryan: Trước hết tôi xin nhờ Andrew Koehler, người sáng lập Ink, giới thiệu ngắn gọn Ink là gì?

Andrew: Ink là một đơn vị trực tuyến mới của Kraken. Ý tưởng về Ink xuất hiện khoảng một năm trước khi tôi đang đi dạo ở Amsterdam với một người bạn cũ đã được thuê lại và trong suốt 5 giờ đi bộ, chúng tôi đã nghĩ về cách di chuyển Kraken on-chain. Vì vậy, nhiều thử nghiệm đổi mới khác nhau dựa trên ý tưởng này đã bắt đầu. Chúng tôi chưa đặt tên cho nó vào thời điểm đó, nhưng sau đó chúng tôi quyết định gọi nó là Ink, có nghĩa là viết nên tương lai của bạn.

Chúng tôi đang mang trải nghiệm người dùng tốt của các nền tảng tập trung vào chuỗi. Vì vậy, Ink là sự phát triển của tất cả các ý tưởng và thử nghiệm của chúng tôi và chúng tôi đang hợp tác với Optimism để ra mắt Superchain của riêng mình, lấy DeFi làm trung tâm.

David: Ink chỉ là một đơn vị kinh doanh trong Kraken, giống như Base với Coinbase, hay nó là một thực thể riêng biệt?

Andrew: Ink thực sự là một đơn vị kinh doanh trong Kraken, nhưng nó cũng có thể được coi là một thực thể độc lập vì chúng tôi đã thiết lập nhiều cấu trúc mới cho nó. Nó sẽ được tích hợp với ví Kraken của chúng tôi và sẽ được dành riêng cho việc xây dựng DeFi trên chuỗi, không còn sổ đặt hàng tập trung hoặc chứng nhận KYC, v.v.

Tôi nghĩ hiện tại rất nhiều công ty đang cố gắng đưa vào chuỗi và sự hội tụ này giống như sự hội tụ của các giao thức TCP/IP trong những năm 90. Rõ ràng, các sàn giao dịch tập trung là những sàn đầu tiên bắt đầu thực hiện việc này, nhưng xu hướng này không dừng lại ở các sàn giao dịch tập trung. Hàng nghìn công ty sẽ có L2 của riêng mình trong tương lai và có lẽ một ngày nào đó Nasdaq cũng sẽ gia nhập Superchain.

David: Ink có kế hoạch ra mắt mạng chính vào quý đầu tiên của năm tới. Chuỗi công khai là một hệ sinh thái không cần cấp phép, trong đó DeFi và các ứng dụng khác có thể được xây dựng trên nền tảng. Vậy theo quan điểm của bạn, bạn hy vọng loại ứng dụng nào sẽ xuất hiện trong hệ sinh thái này?

Andrew: Ban đầu, Ink sẽ mời các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng DeFi trên chuỗi vì chúng có thể giúp trải nghiệm người dùng dễ dàng hơn mà không cần phải giải quyết nhiều cầu nối và nhiều phê duyệt mà người dùng DeFi phải chịu đựng trước đây. Sau khi đặt nền móng này, chúng tôi cũng sẽ ươm tạo một số thứ để các loại nhà phát triển khác có thể tham gia. Chúng tôi cũng có Hacker House nơi các nhà phát triển có thể sử dụng các công cụ của chúng tôi, làm việc với các đối tác của chúng tôi và chúng tôi tài trợ cho các dự án có thể muốn xây dựng trên Ink.

Ryan: Vậy sàn giao dịch Kraken sẽ phối hợp với Ink như thế nào và Ink sẽ khác biệt như thế nào so với các chuỗi khác?

Andrew: Điều đó thực sự khó trả lời. Bởi vì chúng tôi không coi đó là sự cạnh tranh nên chúng tôi không muốn cạnh tranh với Zora, Base hay bất kỳ ai khác vì mọi người đều ở trong hệ sinh thái Superchain. Chúng tôi đang tham gia hệ sinh thái này, nó hoàn toàn có khả năng tương tác và tính thanh khoản cuối cùng sẽ được chia sẻ ở mọi nơi, vì vậy không có ai có thể độc quyền tất cả. Tất nhiên, chúng tôi sẽ tạo ra trải nghiệm người dùng tuyệt vời trên chuỗi của mình. Trong trường hợp của Kraken, chúng tôi muốn xây dựng các công cụ thực sự tốt về mặt trải nghiệm người dùng và sau đó đảm bảo rằng mọi thứ trong Kraken đều kết thúc trên chuỗi.

Ryan: Vậy thước đo mức độ hoạt động của Ink là gì, số lượng địa chỉ hoạt động hay TVL hay có số liệu nào khác?

Andrew: Nói một cách đơn giản, tôi nghĩ tiêu chuẩn là dành cho người dùng giao dịch và chúng tôi muốn tận dụng trải nghiệm dễ sử dụng của mình để quảng bá nó nhiều nhất có thể trên DeFi. Điều này đã được quyết định cách đây một năm khi Ink vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Chúng tôi đã tạo ra hàng tá mạng thử nghiệm và thử mọi ngăn xếp. Chúng tôi cũng tiếp tục thử nghiệm các bằng chứng không có kiến thức và tạo ra trình kiểm tra bằng chứng của riêng mình cũng như các nội dung khác. Vì vậy, cuối cùng thử nghiệm của chúng tôi đã thành công và chúng tôi quyết định tham gia Superchain.

David: Vậy tại sao Ink lại chọn tham gia Superchain thay vì phần còn lại của Stack?

Andrew: Trước hết, bất kỳ Stack nào khác đều không gây hại, ZKsync, Arbitrum, v.v., thật thú vị khi chạy testnet của họ và mọi thứ. Nhưng chúng tôi đang thấy rất nhiều người tham gia Superchain và chúng tôi thích lộ trình về khả năng tương tác và đó không chỉ là khả năng tương tác trong Superchain, vì vậy đối với tôi điều đó rất hợp lý. OP Stack cho phép những người không phải là nhà phát triển chạy các ngăn xếp hành động chỉ trong một giây như thể họ đang sử dụng con trỏ và chúng tôi cảm nhận được trải nghiệm này nên chúng tôi muốn trở thành một phần của nó.

Ryan: Kraken đã ra mắt Kraken BTC cách đây không lâu, liệu Kraken BTC có được giới thiệu với Ink không?

Andrew: Hiện tại Kraken BTC vẫn còn trên OP Mainnet, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ triển khai nó trên Ink. Đây cũng là một trong những khám phá trong các thử nghiệm của chúng tôi. Chúng tôi có giải pháp lưu ký tuân thủ của riêng mình, vì vậy ít nhất chúng tôi có thể lưu ký các tài sản cơ bản một cách rất an toàn. Chúng tôi đã thiết kế một hệ thống mà chúng tôi có thể kết nối với Ink và chúng tôi cũng đang khám phá những nội dung khác mà chúng tôi có thể mang đến cho Superchain, nhưng tôi không thể nói đó là nội dung nào vào lúc này.

Ryan: Vậy Ink có kế hoạch phát hành token quản trị không? Tên của token này sẽ được gọi là gì?

Andrew: Tuyên bố từ chối trách nhiệm đầu tiên là Ink không có kế hoạch phát hành bất kỳ loại mã thông báo hoặc tài sản tương tự nào. Nhưng cũng có những người trong chúng ta thích đưa ra một số suy đoán tương tự về token, chẳng hạn như đường gấp khúc, v.v. Nhưng ý tôi là, có thể có rất nhiều đồng meme liên quan, nhưng chúng tôi không có kế hoạch cho những thứ như vậy.

David: Sau khi ra mắt testnet, kế hoạch tiếp theo của Ink là gì?

Andrew: Mục tiêu cuối cùng của chúng tôi là phi tập trung hoàn toàn . Chúng tôi không muốn trở thành người phân loại Mực duy nhất, nhưng hiện tại chúng tôi chỉ có bản phác thảo sơ bộ về kế hoạch. Khi mạng chính của chúng tôi đi vào hoạt động, chúng tôi sẽ đưa ra lộ trình cụ thể và cách chúng tôi muốn phân quyền, đây là một công việc to lớn.

Sự lạc quan Lianchuang: Tiêu chuẩn hóa là chìa khóa của Superchain

Ryan: Trước hết, bạn nghĩ gì về Ink và mối quan hệ của nó với Superchain?

Ben: Ink đang cố gắng xây dựng một sàn giao dịch tập trung khổng lồ trên chuỗi. Những gì chúng ta cần làm với tư cách là một ngành là thoát khỏi những đổi mới ở cấp độ thấp này và hướng tới xây dựng những sản phẩm tuyệt vời, như Andrew đã nói, đưa thế giới vào chuỗi, đưa nhiều người dùng vào chuỗi, không chỉ những người dùng thành thạo, không chỉ Con người những người muốn thích, hiểu tất cả các cụm từ ghi nhớ mật mã, trao đổi mạng và RPC cũng như cách hoạt động của tất cả những thứ đó.

Vì vậy, đối với chúng tôi tại Superchain, một trong những điều rất quan trọng là phải cân bằng các tiêu chuẩn để toàn bộ Superchain có được sự đồng thuận, Ink không cần phải suy nghĩ về điều đó, và người dùng Ink cũng không cần phải suy nghĩ về điều đó, họ chỉ cần phải làm việc. Superchain sẽ giới thiệu một số lượng lớn chuỗi vào năm 2025. Đây không phải là quy trình quy mô lớn chỉ diễn ra một lần của con người mà là nỗ lực toàn ngành dành cho tất cả các chuỗi được hưởng lợi từ các tiêu chuẩn chung của Superchain.

Ngoài ra còn có một sự cân bằng rất quan trọng cần được trao cho các nhà quản lý chuỗi để đưa ra quyết định về những việc như đặt hàng, vì không có bộ tiêu chuẩn nào có thể áp dụng chung. Nhưng khi bạn biết rằng bạn muốn chuỗi của chúng tôi có nhiều thông lượng, bạn muốn chuỗi của chúng tôi có nhiều sự phân cấp, tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì mà Andrew và mọi người điều hành chuỗi trong Superchain mong muốn đều có thể đạt được.

Ryan: Superchain có cơ chế nâng cấp phổ quát và tất cả các chuỗi OP có thể được nâng cấp liền mạch cùng lúc, giảm sự phân mảnh bảo mật. Nhưng từ góc độ người dùng, khi nào thì sự phân mảnh trải nghiệm của người dùng sẽ biến mất? Đây là một trong những lời hứa cốt lõi của Superchain kể từ khi được công bố. Vì bạn đang ở đây, bạn có thể cho chúng tôi biết những kế hoạch bí mật mà bạn có để giảm bớt sự phân mảnh của Superchain và biến Superchain thành một trải nghiệm thực sự liền mạch không.

Ben: Không có bí mật nào ở đây vì mọi thứ OP Stack và Optimism làm đều được công khai. Nếu bạn đi đến đặc tả tham chiếu giao thức, kho lưu trữ mã hoặc đi đến kênh phát triển giao thức bất hòa, bạn sẽ thấy rằng tất cả sự phát triển đều được công khai. Chúng tôi tin rằng tiêu chuẩn hóa là chìa khóa. Vì vậy, mục tiêu của chúng tôi là giúp các nhà phát triển như Andrew xây dựng cơ sở hạ tầng dễ dàng hơn để họ có thể tập trung vào việc đưa người dùng vào chuỗi và giải quyết những việc quan trọng khác như giúp mẹ tôi sử dụng tiền điện tử một cách liền mạch.

Tiêu chuẩn hóa cho phép khả năng tương tác cao hơn. Khi bạn cố gắng xây dựng một mạng lưới chuỗi liền mạch, mối quan tâm đầu tiên phải là bảo mật. Vì vậy, nếu bạn có một tiêu chuẩn chung mà mọi người tuân theo, nó được quản lý cùng nhau và tuân theo mô hình bảo mật chung thì sự phân mảnh bảo mật sẽ không xảy ra. Có rất nhiều sáng kiến tuyệt vời trên Ethereum để làm cho chuỗi Ethereum có thể tương tác được. Tất nhiên, chúng tôi đang nỗ lực làm việc để đảm bảo rằng tất cả những thứ này sẽ được đưa vào Ethereum và Superchain theo cách tương thích với phần còn lại của hệ sinh thái. Nhưng về cơ bản, tôi nghĩ cuối cùng thì trải nghiệm người dùng liền mạch cũng có cùng một điểm, đó là cho phép các nhà phát triển tập trung vào việc đưa những sản phẩm tuyệt vời ra thị trường thay vì xử lý một loạt cơ sở hạ tầng.

Ví dụ: ERC 20 là một tiêu chuẩn trong Superchain, các giao dịch có thể đạt được độ trượt bằng 0 và mã thông báo có thể được di chuyển giữa các chuỗi khác nhau trong Superchain. Chỉ trong một mô hình gắn kết và an toàn, bạn mới thực sự đạt được hiệu quả kinh tế và thực sự có được trải nghiệm không trượt, không cầu nối.

Vì vậy, điều quan trọng là mọi người phải có một mô hình bảo mật thống nhất. Khi đã có những thứ này, bạn có thể xây dựng khả năng tương tác mạnh mẽ hơn trên đó, đây là cốt lõi của lộ trình khả năng tương tác của Hyperchain. Đây là cách chúng tôi giảm thời gian để các nhà phát triển chuyển tài sản và gửi tin nhắn qua các chuỗi từ bảy ngày xuống còn vài giây và đây là cách chúng tôi thực hiện mà không mắc phải những lỗi bảo mật nghiêm trọng.

David: Nếu đứng từ góc độ người dùng, tôi không quan tâm đến việc tiêu chuẩn hóa. Khi ngày càng có nhiều chuỗi tham gia Superchain, chẳng hạn như Unichain, Base, Zora và Worldchain, với tư cách là người dùng, tôi hy vọng rằng đến cuối năm 2025, trải nghiệm của hàng chục chuỗi trong Superchain sẽ giống như trên một chuỗi và mọi thứ sẽ như vậy. được liền mạch và trừu tượng. Bạn nghĩ chúng ta còn cách tầm nhìn này bao xa vào cuối năm 2025?

Ben: Thật khó để ước tính một khung thời gian cụ thể, vì vậy tôi không muốn cam kết điều gì đó ở đây. Cốt lõi công việc của chúng tôi hiện tại là khả năng tương tác đang diễn ra. Nếu tất cả các chuỗi này, Worldchain, Base, Ink, Unichain, đều áp dụng các tiêu chuẩn chung, thì tôi thậm chí có thể nói rằng nó sẽ giống như một chuỗi hoặc người dùng thậm chí sẽ không nhận ra rằng đó là một chuỗi.

Nhưng mục tiêu là để những tài sản này di chuyển đến đây với độ trễ khoảng hai khối, vì vậy tất cả phụ thuộc vào thời gian của khối. Nếu bạn xem kỹ các thông số kỹ thuật, bạn sẽ thấy rằng có những gì bạn thấy trên Github. Bạn có thể vào môi trường thử nghiệm Superchain cục bộ, nơi bạn có thể mô phỏng nhiều chuỗi trên máy tính của mình. Bạn có thể sử dụng tiêu chuẩn ERC 20 trên Superchain và nhanh chóng di chuyển các tài sản này giữa các chuỗi.

Nhưng rõ ràng còn một chặng đường dài phía trước để phát triển các tiêu chuẩn này và đảm bảo rằng chúng mang lại lợi ích cho các nhà phát triển ứng dụng và chúng tôi tự tin rằng chúng tôi có thể phát hành chúng lên mạng chính.

David: Nhiều chuỗi trên Superchain rất chuyên nghiệp. Ví dụ: Zora thường tập trung vào nền kinh tế sáng tạo và Uniswap xoay quanh tính thanh khoản, hoán đổi và DeFi. Trước đây chúng tôi đã đề xuất dự đoán về Khu kinh tế Superchain. Một chuỗi chuyên về một lĩnh vực, vậy bạn nghĩ gì về vấn đề này cuối cùng thì Khu kinh tế Superchain sẽ đi về đâu?

Ben: Thuật ngữ Khu kinh tế Superchain thật thú vị, tôi chưa bao giờ nghe nói đến nó. Khả năng kết hợp là một thuộc tính quan trọng của Ethereum khiến nó trở nên độc đáo và có lẽ tôi sẽ tiếp tục lặp lại câu chuyện này vì tình trạng này sẽ bị lãng quên cho đến khi chúng ta thực sự mở rộng quy mô chuỗi khối. Nhưng thực ra, tôi nghĩ nếu so sánh cách hoạt động của kiến trúc Web 2 với kiến trúc Web 3 thì tính ưu việt của khả năng kết hợp là không thể phủ nhận, bất kỳ ai cũng có thể viết bất kỳ ứng dụng nào và tương tác với bất kỳ ứng dụng nào khác, họ đều có thể tuân theo các quy tắc riêng và kết nối với nhau. Nếu bạn so sánh độ khó cần thiết để tích hợp hai trang web cung cấp các dịch vụ khác nhau trên Web2, thì có rất nhiều sự khác biệt, mỗi trang web có thể đổi mới mà không cần được phép so với các trang web khác.

Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, có ứng dụng nào bao gồm tất cả các tính năng hay chỉ tập trung vào một nơi? Tôi nghĩ nó sẽ là một sự pha trộn. Không còn nghi ngờ gì nữa, một số ứng dụng sẽ được tích hợp trên các hệ sinh thái khác và các ứng dụng khác, có thể được phân phối trên các chuỗi khác nhau và cách tốt nhất để những người này phục vụ người dùng và khách hàng là mở rộng các chuỗi này. Đồng thời, tôi nghĩ những thứ như văn hóa và trường hợp sử dụng cụ thể cũng sẽ dành riêng cho các lĩnh vực khác nhau của Superchain.

Một sự tương tự mà chúng tôi đã nghĩ ra trong nội bộ trước đây là đường cao tốc. Tôi nhớ cách đây nhiều năm, khi nói ở đây về sự ra đời của tập thể lạc quan, chỉ có một chuỗi duy nhất đó là OP Mainnet. Một cách để nghĩ về khả năng tương tác vào thời điểm đó là so sánh nó với việc tạo ra hệ thống đường cao tốc liên bang, cho phép mọi người di chuyển quãng đường dài hơn trong thời gian ngắn hơn. Có thể là một thành phố lớn sẽ có những lo ngại người dân sẽ rời đi, sự cạnh tranh với các thành phố khác ngày càng khốc liệt, v.v. Nhưng trên thực tế, mọi thành phố ở Mỹ đều phát triển sau khi được kết nối với hệ thống đường cao tốc liên bang. Sự phát triển của Superchain đều có tác động tương tự đến chuỗi trong hệ sinh thái.

Bài viết này được dịch từ https://www.bankless.com/krakens-ink-the-newest-l2-in-the-optimism-superchain-ben-jones-andrew-kollerLink gốcNếu đăng lại, xin ghi rõ xuất xứ.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập