Tác giả gốc: @Web3 Mario
Tuần này thực sự thú vị. Trump đã đích thân phát hành tiền xu vào ngày 18 tháng 1, hai ngày trước khi ông chính thức nhậm chức tổng thống và giá đã tăng tới 400 lần chỉ trong vài ngày! Trước hết, tôi xin chúc mừng tất cả những người bạn đã nắm bắt được làn sóng cơ hội làm giàu này, và tôi cũng xin chúc các bạn một Năm Mới Hạnh Phúc trước. Đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong vài ngày qua về tác động tiềm ẩn của sự kiện phi thường này và tôi muốn tận dụng cơ hội này để bắt đầu cuộc thảo luận. Nhìn chung, tác giả tin rằng việc Trump phát hành tiền xu đánh dấu sự trở lại chính thức của chủ nghĩa tân tự do ở Mỹ, và sự tồn tại của sự tăng trưởng mạnh mẽ và man rợ nhất sẽ trở thành chủ đề chính của kỷ nguyên mới này. Cụ thể hơn, trong bối cảnh bãi bỏ quy định, Web3 sẽ mang biểu ngữ đổi mới tài chính trong chu kỳ mới của Hoa Kỳ.
Lịch sử phát triển của các học thuyết kinh tế chủ đạo trong lịch sử Hoa Kỳ—tiếp tục khám phá mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường
Để giúp bạn bè hiểu sâu hơn về tác động của sự thay đổi này, tác giả cho rằng rất cần thiết phải đưa ra một cái nhìn khái quát đơn giản về những thay đổi và phát triển của các học thuyết kinh tế chủ đạo trong lịch sử nước Mỹ. Trên thực tế, lịch sử phát triển của lý thuyết kinh tế là lịch sử khám phá mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường. Với các giai đoạn lịch sử khác nhau và những xung đột trong và ngoài xã hội khác nhau, các quốc gia có chủ quyền hiện đại thường áp dụng các chiến lược kinh tế khác nhau để giải quyết các vấn đề nội bộ. và áp lực bên ngoài, nó đảm bảo sự ổn định xã hội trong nội bộ và duy trì lợi thế cạnh tranh tương đối của mình trong các trò chơi địa chính trị quốc tế ở bên ngoài. Cái gọi là lý thuyết kinh tế chủ đạo là bản tóm tắt trừu tượng được thực hiện bởi một số người sâu sắc nhất dựa trên các hiện tượng kinh tế cụ thể nhằm cung cấp cơ sở lý thuyết cho các nhà hoạch định chính sách xây dựng chính sách. Chúng không phải là những chân lý vĩnh cửu trong Tân Nho giáo, mà thuộc phạm trù xã hội học và có thể áp dụng cho một lĩnh vực nhất định ở một giai đoạn lịch sử nhất định.
Sau khi làm rõ tiền đề trên, chúng ta hãy nhìn lại lịch sử phát triển của các học thuyết kinh tế chủ đạo trong lịch sử nước Mỹ trên thực tế có thể tạm chia thành sáu giai đoạn:
1. Thanh giáo rút khỏi thời thuộc địa trong bối cảnh châu Âu: quá trình chống lại sự bóc lột kinh tế thuộc địa của mẫu quốc dưới chủ nghĩa trọng thương (1600-1776)
Những người quen thuộc với lịch sử phương Tây sẽ biết rằng không giống như hầu hết các quốc gia, Hoa Kỳ là đất nước của những người nhập cư. Điểm độc đáo của các quốc gia nhập cư là sự ra đời của họ thường phụ thuộc vào những mâu thuẫn nội bộ nhất định không thể hòa giải ở quê hương của người nhập cư trong một bối cảnh cụ thể, dẫn đến sự di cư quy mô lớn của các nhóm lợi ích dễ bị tổn thương. Điều này có nghĩa là sự gắn kết của các quốc gia nhập cư thường cao hơn nhiều so với các quốc gia dân tộc khi mới thành lập. Có hai lý do. Thứ nhất, họ là một nhóm các nhóm lợi ích được lựa chọn có chung hệ tư tưởng và giá trị. Thứ hai, vì khi mới thành lập nước nhập cư, phúc lợi được phân phối vẫn còn dồi dào, các tầng lớp đều được hưởng sự phân bổ phúc lợi khách quan nên cảm thấy rất hài lòng.
Sự ra đời của Hoa Kỳ có thể bắt nguồn từ thời kỳ thuộc địa khi những người Thanh giáo Anh sơ tán khỏi lục địa Châu Âu và đang tìm kiếm một “Miền đất hứa” mới. Sự kiện mang tính bước ngoặt ở đây đương nhiên là sự kiện “Mayflower” quen thuộc đã thành lập nước Anh. Ảnh hưởng của Thanh giáo trên lục địa châu Âu, thuộc địa trinh nữ đầu tiên của Bắc Mỹ. Ở đây chúng ta cần nói một chút về bối cảnh của Thanh giáo. Chúng ta biết rằng thời Trung cổ ở lục địa Châu Âu là thời kỳ được gọi là thần quyền. Bối cảnh của giai đoạn này là Đế quốc La Mã phương Tây sử dụng lính đánh thuê nước ngoài để chống lại. các cuộc xâm lược của man rợ từ góc độ lợi ích và chi phí, dẫn đến sự suy giảm sức mạnh quân sự của chính nó đã làm nảy sinh sự trỗi dậy của các vương quốc man rợ trên lục địa Châu Âu. Trước bối cảnh này, những người cai trị của Đế chế La Mã phương Tây đã chọn cách sử dụng giá trị thặng dư của đế chế để chuyển đổi bản sắc và mô hình quản trị của họ bằng cách thúc đẩy đạo Công giáo có nguồn gốc từ Trung Đông, họ tìm thấy tính hợp pháp và thẩm quyền cho sự cai trị của mình. tự giải thoát mình trước tình thế đáng xấu hổ vì quân lực không đủ. Kết quả là với sự chuyển đổi của hầu hết các “vương quốc man rợ”, giai cấp thống trị cũ của Đế quốc La Mã phương Tây đã chuyển đổi thành Tòa thánh, và mô hình cai trị cũng thay đổi từ đàn áp cưỡng bức sang kiểm soát tư tưởng.
Và việc này được thực hiện như thế nào? Điều này là do các vương quốc man rợ tuy có lợi thế về lực lượng nhưng lại không giỏi về văn hóa. Vì vậy, dù ở phương Đông hay phương Tây, khi các vương quốc man rợ sử dụng vũ lực để cai trị một số khu vực có nền văn hóa nhất định. vị trí thống trị, họ sẽ bị đồng hóa, bất kể là từ trên xuống hay từ dưới lên, một khi phần lớn nhóm đã bị đồng hóa bởi một nền văn hóa thống trị nào đó thì nguồn quyền lực của giai cấp thống trị đó sẽ không độc lập và sẽ phải dựa vào vào sự can thiệp của các lực lượng bên ngoài. Cụ thể, bởi vì hầu hết các bộ lạc man rợ đều chuyển sang đạo Công giáo, như người Đức, người Gaul, người Celt, người Angsans, v.v. Tính hợp pháp của giai cấp thống trị của quốc gia có chủ quyền sẽ không phụ thuộc vào ý thức dân tộc, mà phụ thuộc vào sự đăng quang của Tòa thánh để mang lại tính hợp pháp cho nó. Mô hình này thực chất giống với mô hình cai trị các nước chư hầu của nhà Chu thông qua nghi thức nhà Chu.
Trong bối cảnh này, vì không có lựa chọn đe dọa bằng vũ lực nên để đảm bảo sự ổn định cho sự cai trị của mình, Tòa thánh phải thiết kế các nghi lễ tôn giáo phức tạp để đạt được sự kiểm soát tuyệt đối đối với suy nghĩ của người dân và loại bỏ hoàn toàn các lực lượng vũ trang “man rợ” này. ” chống lại ý tưởng. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy rằng trong bối cảnh thời Trung cổ, về cơ bản không có sự phản kháng từ dưới lên nào giống như trong nền văn minh phương Đông trên lục địa Châu Âu, bởi vì tâm trí của những người ở tầng dưới đã bị Công giáo kiểm soát chặt chẽ.
Tuy nhiên, vì tôn giáo là một chủ đề siêu hình nên những người khác nhau đương nhiên sẽ có những quan điểm khác nhau do hoàn cảnh sống khác nhau. Một khi một tư tưởng đối lập khác được hình thành, chắc chắn nó sẽ có tác động chí mạng đến thẩm quyền của tư tưởng chính thống cũ và sự đối lập này. là không thể hòa giải, nên trong suốt thời Trung cổ, cái gọi là “hỗn loạn” không phải là sự hỗn loạn về trật tự nội bộ của xã hội, mà là những tranh chấp vô nghĩa lâu dài giữa các liên minh quốc gia có quan điểm tôn giáo khác nhau do khác biệt về giá trị siêu hình. .
Với tác động to lớn của cuộc chiến tranh tàn khốc đối với xã hội, một số người tiến bộ bắt đầu suy ngẫm về hiện trạng này, điều này cũng đã sinh ra Khai sáng và Phục hưng, lấy chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa duy lý làm cốt lõi. hệ thống Công giáo về mọi mặt. Những người được gọi là Thanh giáo là sản phẩm của nền tảng này. Họ đề cập đến một nhóm tôn giáo cực đoan ở Vương quốc Anh. Tư tưởng cấp tiến của họ tập trung vào việc sở hữu quyền giải thích Kinh thánh. Họ tin rằng Kinh thánh là cuốn sách có thẩm quyền duy nhất. Về mặt tình dục, mọi người đều có thể giải thích Kinh thánh, trong khi những điều phi truyền thống chỉ có thể được giải thích bởi nhà thờ chính thức do Tòa thánh chỉ định. Đương nhiên, điều này đã bị nhóm Công giáo đàn áp, dẫn đến việc những nhân vật tôn giáo cực đoan này bị trục xuất khỏi nhà thờ nên họ được gọi là Thanh giáo. Hơn nữa, nó trùng với Thời đại Khám phá và công nghệ định vị của Châu Âu đang phát triển nhanh chóng. có một nhóm lợi ích độc tài phản động đã chọn cách đến các thuộc địa Bắc Mỹ xa xôi để tái lập “miền đất hứa” của mình. Đây là phần mở đầu của câu chuyện, và nó cũng khẳng định rằng chống chính quyền, tự nhận thức và theo đuổi tự do là tinh thần dân tộc của Hoa Kỳ.
Sau khi giới thiệu bối cảnh này, chúng ta có thể hiểu tại sao người Mỹ dường như có một sự hoang tưởng nhất định về chủ nghĩa tự do. Gần gũi hơn, tuy có môi trường tự do tôn giáo nhưng về mặt kinh tế, các thuộc địa Bắc Mỹ lúc bấy giờ vẫn nằm dưới hệ thống kinh tế thuộc địa của nước mẹ. Vào thời điểm này, nước Anh đang theo đuổi chủ nghĩa trọng thương. Ý tưởng cốt lõi của chủ nghĩa trọng thương là nước này nên sử dụng chính sách và vũ lực, sử dụng hai kim loại quý là vàng và bạc làm tiêu chuẩn để xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu, từ đó đạt được sức mạnh quốc gia. . sự cải tiến. Trên cơ sở lý thuyết này, người Anh thường yêu cầu các thuộc địa tập trung vào các ngành công nghiệp nguyên liệu thô như nông nghiệp và khai thác mỏ, đồng thời hạn chế sự phát triển của các ngành sản xuất của họ, bằng cách này, họ có thể nhập khẩu nguyên liệu thô và xuất khẩu các sản phẩm công nghiệp có giá trị gia tăng cao hơn để đạt được. phát triển kinh tế ở các thuộc địa. Ăn thịt và kiểm soát, đây là cái được gọi là nền kinh tế thuộc địa, chẳng hạn như các hạn chế đối với quyền tự do thương mại của các thuộc địa thông qua Đạo luật Điều hướng. Vì vậy, vào thời điểm này, một tầng lớp địa chủ dựa vào nông nghiệp dần hình thành ở các thuộc địa Bắc Mỹ, cũng như một nhóm người tiến bộ chủ trương phát triển công nghiệp để thoát khỏi sự kiểm soát kinh tế của đất nước đô thị. Một số lượng lớn các sự kiện mang tính bước ngoặt trong giai đoạn này xoay quanh những xung đột giữa những người cấp tiến và nhà nước có chủ quyền, chẳng hạn như Tiệc trà Boston. Cuối cùng, sau hàng loạt giằng co, cộng với ảnh hưởng từ sự can thiệp mạnh mẽ của Pháp vào công việc Bắc Mỹ, Hoa Kỳ đã giành được Chiến tranh giành độc lập như một biểu tượng, và nước Mỹ chính thức ra đời.
2. Những ngày đầu thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa khi các dân tộc Juche hội nhập: cuộc đấu tranh dân tộc giữa những người theo chủ nghĩa trọng yếu và các nhà công nghiệp nặng (cuối thế kỷ 18 đến giữa thế kỷ 19)
Sau khi giành được chủ quyền độc lập, Hoa Kỳ thực sự lúc này vẫn còn rất yếu và phải dựa vào liên minh với Pháp để có được cảm giác an toàn nhất định. Lúc này, hai học thuyết kinh tế chủ đạo dần xuất hiện ở Hoa Kỳ. như đã đề cập ở trên, Sau khi tìm hiểu sự hình thành của hai giai cấp tiến bộ và địa chủ truyền thống, hai học thuyết kinh tế lần lượt được hai nhóm người này ủng hộ.
Trong số đó, do lợi thế phát triển nông nghiệp vượt trội ở vùng Đông Nam Hoa Kỳ nên hệ thống kinh tế của nước này chủ yếu dựa vào nông nghiệp nô lệ và đồn điền. Đương nhiên, giai cấp địa chủ có lợi thế rõ ràng so với các tầng lớp xã hội trong khu vực. Hơn nữa, điều này lại trùng hợp với thời kỳ trăng mật giữa Mỹ và Pháp. Lúc này, Pháp đang ở thế bất lợi trong cuộc cạnh tranh thuộc địa với Anh nên thay đổi quan điểm về chủ nghĩa trọng thương và đề cao chủ nghĩa trọng thương. Có sự khác biệt lớn giữa các nhà vật lý và trọng thương. Trước hết, các nhà vật lý tin rằng nông nghiệp là ngành duy nhất tạo ra giá trị, bởi vì nguyên liệu thô của nông nghiệp là tự nhiên và miễn phí, như ánh nắng, mưa, đất đai, v.v., trong khi nông nghiệp. Đầu ra của nguyên liệu thô có giá trị. Đây là một quá trình từ đầu, trong khi ngành công nghiệp chỉ xử lý nguyên liệu thô và chỉ thay đổi hình thức của chúng. Vì vậy, việc đo lường sức mạnh của một quốc gia phải dựa trên việc đánh giá sản lượng nông nghiệp của quốc gia đó, điều này rất khác với quan niệm của chủ nghĩa trọng thương cho rằng việc tích lũy kim loại quý tượng trưng cho sức mạnh quốc gia. Thứ hai, về thái độ đối với thị trường, những người theo chủ nghĩa trọng nông cho rằng tuy sản phẩm công nghiệp không tạo ra giá trị nhưng chúng là chất bôi trơn cho hoạt động kinh tế, ảnh hưởng đến hiệu quả lưu thông giá trị và một hệ thống thị trường tương đối tự do có lợi cho việc nâng cao hiệu quả doanh thu. cũng rất khác với hoạt động xuất khẩu được khuyến khích bởi chủ nghĩa trọng thương và việc thực hiện hạn chế nhập khẩu. Tất nhiên, nhìn từ góc độ nhận thức muộn màng, chúng ta cũng có thể thấy rằng Physiocrats là một lựa chọn tối ưu khi công nghệ công nghiệp tương đối lạc hậu so với Anh lúc bấy giờ nhưng lại có lợi tức dân số. Có thể hình dung rằng giai cấp địa chủ ở miền Nam nước Mỹ đương nhiên sẽ ủng hộ học thuyết này.
Tuy nhiên, với tư cách là một trung tâm trung chuyển thương mại quan trọng của Bắc Mỹ đối với Vương quốc Anh, phần phía bắc của Hoa Kỳ đương nhiên chịu ảnh hưởng rất lớn từ các khái niệm kinh tế của Anh. Do đó, phần phía bắc của Hoa Kỳ đã hình thành một cách tự nhiên một cơ cấu công nghiệp dựa trên thương mại và sơ cấp. chế tạo. Và vì bị ảnh hưởng sâu sắc bởi sự nguy hiểm của hệ thống kinh tế thuộc địa, những người tiến bộ ở miền Bắc Hoa Kỳ có sự ưa thích rõ ràng đối với công nghiệp. Vì vậy, sau khi giành được vị thế kinh tế độc lập, họ đương nhiên phát triển mạnh mẽ công nghiệp để thoát khỏi cái bóng của công nghiệp. Trong thời đại chủ nghĩa trọng thương và dưới ảnh hưởng kép của nền kinh tế thuộc địa, lý thuyết kinh tế công nghiệp nặng được hình thành ở miền Bắc nước Mỹ cho rằng công nghiệp là hiện thân của sức mạnh quốc gia. sản phẩm công nghiệp và nguyên liệu thô là cách duy nhất để tăng cường sức mạnh quốc gia. Vì vậy, đất nước nên xây dựng các Chính sách như thuế bảo hộ khuyến khích phát triển ngành công nghiệp địa phương càng nhiều càng tốt.
Thời gian trôi qua, hai nhóm văn hóa với sự khác biệt lớn dần hình thành ở phía bắc và phía nam nước Mỹ. Từ này ban đầu có nghĩa là hậu duệ của cư dân vùng New England ở phía bắc nước Mỹ. ý nghĩa văn hóa dân gian của nó mở rộng đến tất cả cư dân ở vùng Đông Bắc (New England, các bang Trung Đại Tây Dương, Thượng Đại Hồ, v.v.), cũng như người Bắc Mỹ trong và sau Nội chiến Hoa Kỳ. Miền Nam tự gọi mình là Dixie, dùng để chỉ các bang miền nam của Hoa Kỳ và người dân ở khu vực này. Sự khác biệt về văn hóa cuối cùng đã dẫn đến sự chia rẽ hoàn toàn, và cuối cùng Nội chiến nổ ra ở Hoa Kỳ, kết thúc với chiến thắng tuyệt đối của nhóm văn hóa Yankee ở miền bắc, những người ủng hộ học thuyết công nghiệp nặng cho đến nay, học thuyết kinh tế chủ đạo ở Mỹ. Hoa Kỳ bị thống trị bởi chủ nghĩa công nghiệp nặng. Sự kiện mang tính bước ngoặt là Báo cáo về Sản xuất (1791) của Tổng thống Hamilton, trong đó đề xuất thuế quan bảo hộ và thành lập ngân hàng liên bang, đồng thời đặt nền móng cho chính sách công nghiệp Mỹ. Và tất nhiên là Đạo luật Thuế quan năm 1816, bảo vệ ngành sản xuất trong nước khỏi hàng nhập khẩu giá rẻ.
3. Kỷ nguyên mở rộng của Vận mệnh hiển nhiên và những năm 20 bùng nổ: Laissez-Faire và Kinh tế học cổ điển (Giữa thế kỷ 19 đến đầu thế kỷ 20)
Khi Hoa Kỳ dựa vào nguồn cung cấp nguyên liệu thô dồi dào từ lục địa Bắc Mỹ và quá trình công nghiệp hóa bắt đầu nhanh chóng, sức mạnh quốc gia của Hoa Kỳ đã đạt được sự phát triển vượt bậc. Vào thời điểm đó, ý thức về ưu thế to lớn và ý thức về sứ mệnh vốn có của Cơ đốc giáo đã xuất hiện. trong người dân Mỹ Tâm trạng chung của chủ nghĩa đế quốc đã trỗi dậy, và Hoa Kỳ hiện đã bước vào thời kỳ bành trướng về phía Tây của Vận mệnh hiển nhiên. Vào thời điểm đó, phần trung tâm và phía tây của Bắc Mỹ do các bộ lạc bản địa kiểm soát, và hầu hết những người bản địa này. các bộ lạc có quan hệ lâu dài với thực dân phương Tây, đặc biệt là người Tây Ban Nha, Pháp và Vương quốc Anh có đại diện. Hoa Kỳ, thông qua các chính sách như Đạo luật Nhà ở, đã khuyến khích người dân hành quân độc lập về phía tây để chiếm giữ các vùng đất bản địa. Dưới phong trào tiến về phía tây mạnh mẽ này, lãnh thổ Hoa Kỳ bắt đầu từ Sông Mississippi và hướng dẫn Cừu Taiping ngăn chặn tốc độ bành trướng, trải dài khắp lãnh thổ. toàn bộ lục địa Bắc Mỹ.
Vào thời điểm này, sự trỗi dậy của kinh tế học cổ điển ở lục địa châu Âu cũng ảnh hưởng sâu sắc đến xã hội Mỹ. Cái gọi là kinh tế học cổ điển là một hệ thống tư tưởng kinh tế được hình thành từ cuối thế kỷ 18 đến thế kỷ 19 và cũng là lý thuyết nền tảng của kinh tế học hiện đại. Nó nhấn mạnh sự điều tiết tự phát của thị trường, cạnh tranh tự do và tự do kinh tế, đặt nền tảng lý luận cho hệ thống kinh tế tư bản chủ nghĩa. Trường phái tư tưởng này chủ yếu khám phá các vấn đề kinh tế cốt lõi như sản xuất, phân phối và tăng trưởng.
Trên thực tế, sự ra đời của kinh tế học cổ điển không phải là ngẫu nhiên khi tham khảo kinh nghiệm của những nhân vật tiêu biểu của nó. Tuy nhiên, ông sinh ra ở Scotland và chịu ảnh hưởng sâu sắc của chủ nghĩa trọng thương. Dưới thời chủ nghĩa trọng thương, đất nước Adam Smith cũng chịu ảnh hưởng sâu sắc của hệ thống pháp luật trong quá trình trao đổi tại Pháp về sự can thiệp mạnh mẽ vào công nghiệp và áp lực tài chính ngày càng tăng nhằm duy trì hệ thống thuộc địa. Lấy cảm hứng từ Physiocrats, nó tiếp thu những ý tưởng cốt lõi của Physiocrats, chẳng hạn như ý nghĩa của thị trường tự do, thái độ của chính phủ đối với sự can thiệp của thị trường, logic phân tích giá trị hàng hóa, phân tích của chính phủ về điều kiện kinh tế thông qua các mô hình toán học, v.v. cũng có những khác biệt. Ví dụ, kinh tế học cổ điển tin rằng nông nghiệp không phải là ngành duy nhất tạo ra giá trị. Nguồn giá trị thực sự của hàng hóa là lao động.
Loại lý thuyết kinh tế này rõ ràng phù hợp hơn với phương Tây khai sáng đã hoàn thành thời kỳ Khai sáng trong thời đại mới. Hơn nữa, khi phong trào nhân quyền tăng tốc, ác cảm với sự can thiệp của chính phủ dần dần hình thành sự đồng thuận xã hội. Ở giai đoạn này, hầu hết các nước phương Tây.
Chúng ta nên theo đuổi sự can thiệp tối thiểu của chính phủ, chính sách thương mại quốc tế cởi mở hơn và dựa vào sức mạnh của thị trường để cho phép nền kinh tế phát triển tự do. Chính sách này còn được gọi là laissez-faire. Điều này cũng dẫn đến sự trỗi dậy nhanh chóng của giai cấp tư bản. Bị ảnh hưởng bởi lý thuyết lợi thế so sánh của Ricardo, các quốc gia cũng hỗ trợ các ngành công nghiệp có lợi thế của mình dựa trên lợi thế công nghiệp của chính họ. Ở giai đoạn này, giống như hầu hết các nước ở thế giới phương Tây, các ngành công nghiệp khác nhau ở Hoa Kỳ đang phát triển toàn diện và có xu hướng phát triển mạnh. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa giai cấp công nhân và chủ doanh nghiệp do sự phát triển của công nghiệp hóa mang lại ngày càng gia tăng, một đám mây đỏ đã bao phủ bầu trời lục địa Châu Âu.
Đề xuất của kinh tế học Marxist là sự kế thừa và phê phán biện chứng của kinh tế học cổ điển, và ý tưởng cốt lõi của nó tiếp nối lý thuyết giá trị lao động trong kinh tế học cổ điển. Ông còn vận dụng chủ nghĩa duy vật để tìm hiểu quan hệ sản xuất và phát triển học thuyết giá trị thặng dư để làm sáng tỏ cơ chế bóc lột của chủ nghĩa tư bản. Bản chất của nó là sự thay đổi trong hệ thống chính trị. Để đáp lại sự phê phán về một số hiện tượng trong kinh tế học cổ điển được kinh tế học Mác-xít chỉ ra, kinh tế học cổ điển cũng đã phát triển và một số thiếu sót trong kinh tế học cổ điển đã được cải thiện bằng cách đưa ra lý thuyết cận biên. Lý thuyết giá trị lao động, chuyển sang lý thuyết giá trị cận biên, thị trường điều tiết giá cả như thế nào, v.v. Điều này còn được gọi là kinh tế tân cổ điển. Nhưng trên thực tế, cả hai tư tưởng này đều đã bước vào giai đoạn phát triển độc lập. Kinh tế học Markian đã tìm được cơ sở để phổ biến ở phương Đông, trong khi kinh tế học tân cổ điển đã thâm nhập vào sự phát triển của phương Tây.
4. Thời kỳ Đại suy thoái hỗn loạn: Chính phủ lớn và chủ nghĩa Keynes (1929-1980)
Cùng với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp, tốc độ đổi mới tài chính vẫn không ngừng nghỉ. Trong số đó, sự phát triển bùng nổ của thị trường chứng khoán Mỹ là tiêu biểu nhất. Do khái niệm thị trường tự do được kinh tế học cổ điển nhấn mạnh, sự can thiệp của chính phủ ngày càng giảm đi. càng tốt, điều này làm cho việc phát triển vốn xuất hiện như sau: Tình trạng mất kiểm soát.
Vào những năm 1920, còn được gọi là Thập niên 20 gầm thét, nền kinh tế Mỹ đã trải qua sự tăng trưởng nhanh chóng và thị trường chứng khoán rất thịnh vượng, nhưng phần lớn sự tăng trưởng đó là dựa trên hoạt động đầu cơ và mở rộng tín dụng quá mức. Hơn nữa, với sự phát triển nhanh chóng của công nghiệp, hầu hết các ngành đều bộc lộ tình trạng dư cung nhất định, nhưng tốc độ tăng trưởng thu nhập của người dân lại tụt hậu và sức mua không đủ. Với sự hỗ trợ của hai tình huống này, thị trường chứng khoán Mỹ đã bước vào giai đoạn hưng phấn phi lý. Giá trị của hầu hết các cổ phiếu doanh nghiệp đều cao hơn nhiều so với giá trị thực của nó và hoạt động đầu cơ chiếm tỷ lệ rất cao.
Bữa tiệc vốn này cuối cùng đã kết thúc trong cuộc Đại suy thoái, ám chỉ một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu xảy ra vào những năm 1930. Nó tập trung ở Hoa Kỳ, nhưng có tác động tàn khốc đến nền kinh tế và xã hội thế giới. tác động sâu sắc. Thời kỳ này được đặc trưng bởi suy thoái kinh tế, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng và tình trạng bất ổn xã hội lan rộng. Vào ngày 24 tháng 10 năm 1929 (Thứ Năm Đen), thị trường chứng khoán bắt đầu sụp đổ, khiến một lượng lớn nhà đầu tư bị phá sản. Sự suy giảm tăng tốc vào ngày 29 tháng 10 (Thứ Ba Đen), đánh dấu sự khởi đầu của cuộc Đại suy thoái. Đến năm 1933, tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ lên tới 25% và sản xuất công nghiệp giảm gần 50%. Hàng nghìn ngân hàng sụp đổ, người tiết kiệm mất tiền tiết kiệm và thị trường tín dụng đóng băng. Nhiều gia đình không thể trả các khoản thế chấp và chi phí sinh hoạt cơ bản, và một số lượng lớn người vô gia cư đã xuất hiện.
Cuộc khủng hoảng cũng đã tác động sâu rộng trên quy mô toàn cầu, khiến nền kinh tế của các nước châu Âu, Mỹ Latinh và châu Á cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Thương mại quốc tế đang trên bờ vực sụp đổ, với tổng thương mại toàn cầu giảm khoảng 2/3. Không quá lời khi nói rằng nguyên nhân của Thế chiến thứ hai là do điều này.
Để đối phó với cuộc khủng hoảng này, Kinh tế học Keynes đã ra đời. Chủ nghĩa Keynes là một trong những lý thuyết kinh tế có ảnh hưởng nhất của thế kỷ 20. Nó được phát triển bởi nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes vào năm 1936. Nó được đề xuất trong cuốn “Lý thuyết chung về việc làm, lãi suất”. và Tiền xuất bản năm 2006. Lý thuyết này chủ yếu tập trung vào cách đạt được việc làm đầy đủ và tăng trưởng kinh tế thông qua sự can thiệp của chính phủ. Đây là sự phê phán và sửa đổi sự tự điều chỉnh của thị trường của kinh tế học cổ điển.
Vì nguyên nhân của cuộc khủng hoảng này là bong bóng thị trường chứng khoán do nhu cầu không đủ và đầu cơ quá mức nên lý thuyết cốt lõi của chủ nghĩa Keynes chủ yếu được xây dựng xung quanh hai khía cạnh này. Một là lý thuyết nhu cầu hiệu quả. Keynes tin rằng nguyên nhân cơ bản của suy thoái kinh tế là chính nó. thiếu nhu cầu thực tế chứ không phải vấn đề năng lực sản xuất. Cầu hiệu quả bao gồm bốn khía cạnh, tổng tiêu dùng (C) + tổng đầu tư (I) + chi tiêu chính phủ (G) + xuất khẩu ròng (NX). Do đó, khi các hành vi tư nhân như tiêu dùng, đầu tư và xuất khẩu ròng suy yếu, nền kinh tế sẽ suy yếu. có dấu hiệu suy thoái, chính phủ có thể can thiệp và thúc đẩy nhu cầu xã hội hiệu quả thông qua sự hướng dẫn của chính phủ. Thứ hai, chính phủ cần giám sát chặt chẽ việc mở rộng vốn để tránh tình trạng đầu cơ quá mức trên thị trường tài chính, từ đó gây ra rủi ro hệ thống.
Chính sách Kinh tế Mới của Roosevelt đánh dấu chủ nghĩa Keynes đã chính thức trở thành lý thuyết kinh tế chủ đạo ở Hoa Kỳ. Tổng thống Roosevelt đã áp dụng các biện pháp can thiệp kinh tế quy mô lớn thông qua “Thỏa thuận Mới”. Ví dụ, nhiều khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng công kích thích nhu cầu trong nước, xây dựng lại hệ thống tín dụng tài chính, thúc đẩy cải cách hệ thống tài chính và thiết lập các khuôn khổ pháp lý mới (như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) để tăng cường kiểm soát thị trường tài chính. Điều này còn được gọi là SEC.
Với sự ra đời của Chính sách Kinh tế Mới của Roosevelt, Hoa Kỳ đã nhanh chóng thoát khỏi cuộc Đại suy thoái và với sự giúp đỡ của hai cuộc chiến tranh thế giới, nước Mỹ đã hình thành nên một trong hai cực của thế giới. Chủ nghĩa Keynes cũng đã xác lập được vị thế lịch sử của mình.
5. Kỷ nguyên lạm phát đình trệ trong Chiến tranh Lạnh lưỡng cực: Chủ nghĩa tân tự do và trường phái trọng cung
Khi thời gian tiếp tục phát triển, sau Thế chiến thứ hai, thế giới bước vào giai đoạn Chiến tranh Lạnh lưỡng cực dưới Bức màn sắt. Lúc này, chủ đề chính của chính trị và kinh tế thế giới là cuộc đấu tranh giữa cánh tả và cánh hữu và sự đối đầu giữa cánh tả và cánh hữu. phe xã hội chủ nghĩa và phe tư bản chủ nghĩa. Mặc dù không có xung đột trực tiếp giữa Hoa Kỳ và Liên Xô, nhưng các cuộc chiến tranh ủy nhiệm vẫn thường xuyên xảy ra. Đây là giai đoạn thống trị của phe xã hội chủ nghĩa. Sau thất bại trong Chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ bước vào giai đoạn thu hẹp chiến lược và phòng thủ. Lúc này có hai nguyên nhân gây ra sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods. ). Khi Hoa Kỳ từ bỏ việc neo đồng đô la vào vàng (cú sốc Nixon), hệ thống tỷ giá hối đoái cố định sụp đổ, dẫn đến sự bất ổn gia tăng trong hệ thống kinh tế quốc tế trong phe tư bản. Thứ hai, cuộc khủng hoảng dầu mỏ do chiến tranh ở Trung Đông khiến giá dầu tăng vọt, càng làm lạm phát tăng cao.
Trong bối cảnh đó, Hoa Kỳ gặp phải tình trạng lạm phát trầm trọng, tăng trưởng kinh tế chững lại, lạm phát và thất nghiệp tiếp tục gia tăng. Để giải quyết vấn đề nan giải mà học thuyết Keynes không thể giải quyết được, cộng đồng kinh tế đã đề xuất một giải pháp khác. Một nhóm các nhà kinh tế do Trường phái Chicago và Trường phái Áo đại diện đã đề xuất cái gọi là chủ nghĩa tân tự do. Trường phái trước chủ yếu tập trung vào việc xây dựng lý thuyết kinh tế, trong khi trường phái sau tập trung vào việc phê phán các hệ thống chính trị. Ý tưởng cốt lõi của chủ nghĩa tân tự do cho rằng nguyên nhân của lạm phát đình trệ là do sự can thiệp quá mức của chính phủ, điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức sống của sự đổi mới của doanh nghiệp, từ đó dẫn đến chi phí sản xuất cao hơn cho các doanh nghiệp ở phía cung và thị trường không bước vào trạng thái suy thoái. cạnh tranh đầy đủ. Vì vậy, nó chủ trương quay trở lại chính phủ nhỏ, tránh quy định quá mức, chủ trương giảm thuế doanh nghiệp và kiểm soát chi tiêu của chính phủ để khôi phục phía cung. Vì vậy, nó còn được gọi là trường cung ứng. Tất nhiên, ở cấp độ lý thuyết, điểm khác biệt lớn nhất giữa chủ nghĩa tân tự do và chủ nghĩa Keynes là nó ủng hộ việc điều tiết nền kinh tế thông qua chính sách tiền tệ hơn là can thiệp tài khóa.
Từ năm 1979 đến năm 1980, tỷ lệ lạm phát ở Mỹ gần 14%, cao hơn nhiều so với mức trung bình trong lịch sử. Tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 7,8% vào năm 1980 và đạt 10,8% vào năm 1982, mức cao nhất kể từ cuộc Đại suy thoái. Ứng cử viên Đảng Cộng hòa, Tổng thống Reagan, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và chọn sử dụng chủ nghĩa tân tự do làm nền tảng cho sự cai trị của mình, thúc đẩy mạnh mẽ “Kinh tế học Reagan” và kết hợp nó với chính sách thắt chặt tiền tệ của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Volcker. Hoa Kỳ cuối cùng đã đấu tranh để thoát khỏi tình trạng trì trệ và cuối cùng đã giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Hãy để tôi nói thêm một chút ở đây: Các chính sách của Trump luôn được so sánh với các chính sách của Reagan.
6. Kỷ nguyên xả nước quy mô lớn trong thời kỳ hậu khủng hoảng dưới chuẩn: nới lỏng định lượng và chủ nghĩa hậu Keynes
Giai đoạn lịch sử này quen thuộc hơn với mọi người. Với chính sách tiền tệ lỏng lẻo và sự nới lỏng các chính sách điều tiết, nền kinh tế Hoa Kỳ được thúc đẩy bởi đổi mới tài chính và công nghệ đã bước vào giai đoạn mở rộng nhanh chóng toàn cầu hóa. chứng khoán đảm bảo bằng tài sản) làm lan rộng rủi ro trên toàn thế giới và hệ thống tài chính toàn cầu có tính liên kết chặt chẽ với nhau. Trong khi đó, thị trường bất động sản Hoa Kỳ trải qua giai đoạn tăng giá liên tục vào đầu những năm 2000 và được coi là khu vực đầu tư an toàn, thu hút được lượng vốn lớn.
Dưới sự cộng hưởng kép này, Hoa Kỳ đã tạo ra một bong bóng tài sản khổng lồ dựa trên các khoản vay dưới chuẩn được thể hiện bằng các khoản cho vay thế chấp nhà ở có rủi ro cao, kết hợp với nhiều thiết kế tài chính phái sinh. Tuy nhiên, chúng ta đã thấy rõ phần cuối của câu chuyện. Khi tình trạng vỡ nợ cho vay dưới chuẩn tăng cao, giá trị tài sản thế chấp giảm xuống, khiến giá trị của một số lượng lớn chứng khoán đảm bảo bằng tài sản bị thu hẹp. Các quân cờ domino bắt đầu sụp đổ, và cuối cùng Lehman Brothers, ngân hàng đầu tư lớn thứ tư ở Hoa Kỳ, đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản, đánh dấu đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng và gây ra tình trạng hỗn loạn trên thị trường tài chính toàn cầu.
Tác động của cuộc khủng hoảng tài chính này là rất sâu rộng. Người dân Mỹ vô cùng bất mãn với thái độ tự do kinh doanh của chính phủ Cộng hòa đối với vốn, điều này đã gây ra một cuộc khủng hoảng như vậy. Điều này cũng ảnh hưởng đến việc điều chỉnh lại học thuyết kinh tế chủ đạo ở Hoa Kỳ. và chủ nghĩa hậu Keynes đã tuyên bố quay trở lại. Lập luận cốt lõi trong sự chỉ trích của các nhà kinh tế học tân tự do đối với chủ nghĩa Keynes luôn dựa trên sự khẳng định của con người kinh tế duy lý. Nếu các chính sách tài chính và tiền tệ có thể dự đoán được, các tác nhân kinh tế sẽ điều chỉnh hành vi của họ trước để bù đắp cho những tác động của chính sách. Vì vậy, chính sách tài khóa nhằm thúc đẩy nền kinh tế không còn hiệu quả.
Để giải quyết những nghi ngờ này, Chủ nghĩa Keynes cũng đã đưa ra những sửa đổi mới, trong đó tính ổn định về giá và tiền lương (Price and Wage Stickiness) và thị trường cạnh tranh không hoàn hảo là những yếu tố có ảnh hưởng lớn nhất. phần sau làm rõ rằng có vấn đề độc quyền trên thị trường và tác động đến giá cân bằng trong điều kiện cạnh tranh không hoàn hảo trong loại thị trường độc quyền. Tất nhiên, chủ nghĩa hậu Keynes cũng kết hợp lý thuyết quan trọng nhất của chủ nghĩa tân tự do, đó là cùng tác động lên nền kinh tế thông qua chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa, đồng thời, chủ nghĩa hậu Keynes tiến thêm một bước nữa và đề xuất quản lý kỳ vọng hợp lý để giải quyết độ trễ. Nghĩa là, dựa trên nhận định của con người kinh tế tân tự do, thông qua sự hướng dẫn hướng tới tương lai của các quan chức có liên quan, nó sẽ tác động đến kỳ vọng của con người kinh tế lý trí trên thị trường, từ đó có tác dụng can thiệp vào. thị trường trước, từ đó nâng cao hiệu quả của chính sách tiền tệ, tài khóa. Do đó, những tính năng mà chúng ta quen thuộc, chẳng hạn như kiểm soát lạm phát ở mức 2% và quan sát hướng dẫn sắp tới từ các quan chức Cục Dự trữ Liên bang, đều là sản phẩm của nền tảng này.
Tất nhiên, trong chu kỳ này, với tư cách là người thực thi chủ nghĩa hậu Keynes, chính phủ Dân chủ chủ yếu sử dụng ba mũi tên để giải quyết tác động của cuộc khủng hoảng tài chính, đó là chi tiêu tài khóa quy mô lớn và các chính sách nới lỏng định lượng khác thường, chính sách tiền tệ cực kỳ lỏng lẻo và Siết chặt các biện pháp quản lý tài chính. Giúp nước Mỹ thoát khỏi ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính. Câu chuyện cũng đã đến hiện tại.
Sự trở lại của chủ nghĩa tân tự do ở Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Trump, Web3 sẽ mang ngọn cờ đổi mới tài chính trong chu kỳ mới của Hoa Kỳ
Trong suốt lịch sử phát triển của học thuyết kinh tế chủ đạo ở Hoa Kỳ, không khó để nhận ra rằng đây là một quá trình thăm dò liên tục mối quan hệ giữa chính phủ và thị trường. Bị ảnh hưởng bởi các sự kiện lịch sử khác nhau, các chính sách tiếp tục dao động giữa các sự kiện lịch sử. chính phủ và thị trường. Lý thuyết nhấn mạnh cái trước nhấn mạnh đến tác động của sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế, trong khi lý thuyết nhấn mạnh cái sau nhấn mạnh rằng thị trường hiệu quả hơn trong việc phân bổ nguồn lực. Xét về kinh nghiệm sống của chính Trump, giai đoạn mà quan điểm quan trọng của ông về cuộc sống được hình thành trùng hợp với thời kỳ suy thoái của chủ nghĩa Keynes vào những năm 1970. Hoa Kỳ đã dựa vào việc thúc đẩy chủ nghĩa tân tự do của Tổng thống Reagan để giúp Hoa Kỳ thoát khỏi khó khăn. Vì vậy, ý định ban đầu của Trump là giúp nước Mỹ vĩ đại trở lại thông qua các chiến lược tương tự trở nên dễ hiểu.
Trong khuôn khổ lập luận của Trump, các chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ đã tạo ra ba vấn đề chí mạng:
l Dự luật kích thích tài khóa quy mô lớn và chính sách nới lỏng định lượng đã đẩy Hoa Kỳ vào cuộc khủng hoảng nợ;
l Chính sách bảo hộ đối với các ngành công nghiệp công nghệ cao ở Thung lũng Silicon đã dẫn đến việc phân bổ sai nguồn lực, phân bổ quá mức cho các ngành công nghệ cao và từ bỏ hoàn toàn các ngành công nghiệp truyền thống, làm suy yếu nền công nghiệp Mỹ;
l Khoảng cách thông tin lớn do sự can thiệp tích cực của Chính phủ đã dẫn đến việc tái phân bổ vốn theo chiều ngang giữa các ngành khác nhau, làm gia tăng khoảng cách giàu nghèo giữa các ngành và làm trầm trọng thêm tình trạng bất bình đẳng;
Vì vậy, trong bối cảnh này, tác giả cho rằng việc Trump phát hành tiền xu hai ngày trước khi ông chính thức nhậm chức tổng thống không chỉ nhằm mục đích kiếm tiền mà còn nhằm gửi tín hiệu, tức là ông hy vọng sẽ cung cấp cho Web3 một nguồn cung. bên mà ông sẽ không điều chỉnh. Trong quá trình cải cách, nó đã đặt ra quan điểm trở thành vị trí cốt lõi của một đợt đổi mới tài chính mới. Lợi ích của việc này cũng rất rõ ràng:
1. Nó có thể vượt qua sự ràng buộc của các nhóm lợi ích phức tạp được Đảng Dân chủ hình thành trong lĩnh vực tài chính truyền thống trong nhiều năm;
2. Bản chất cởi mở, minh bạch và không đáng tin cậy của mô hình công nghệ Web3 trùng hợp với chủ nghĩa tân tự do. Bằng cách loại bỏ sự can thiệp của tất cả các tổ chức có thẩm quyền và điều chỉnh hoàn toàn việc phân bổ lợi ích theo cơ chế thị trường, sẽ có lợi hơn cho việc thực hiện chủ nghĩa tân tự do.
3. Hiện nay, hầu hết tài sản trên thế giới Web3 vẫn được định giá bằng đô la Mỹ nên việc thúc đẩy các tài sản liên quan cũng có ý nghĩa tích cực trong việc duy trì vị thế bá chủ của đồng đô la Mỹ;
4. Tính năng chống kiểm duyệt của Web3 giúp dòng vốn hiệu quả hơn và có thể vượt qua các hạn chế về chính sách tài chính của các quốc gia có chủ quyền khác và phát huy tối đa lợi thế tài chính của Hoa Kỳ;
Tất nhiên, tác động do điều này gây ra cũng rất rõ ràng. Tác động tiêu cực trực tiếp nhất phải tương tự như năm 2008, và nó chắc chắn sẽ lớn hơn và sâu rộng hơn tác động của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Rủi ro hệ thống tài chính cao hơn. , và khoảng cách giữa người giàu và người nghèo. Sự phân phối lại của cải theo chiều dọc là điều không thể tránh khỏi. Nhưng khoảng thời gian mà rủi ro này xảy ra phải là trung hạn và dài hạn. Tóm lại, tác giả rất quan tâm đến hướng đổi mới tài chính dựa trên Web3 và các ngành công nghiệp truyền thống của Mỹ trong hai năm tới và sẽ tiếp tục chú ý. Bạn bè quan tâm cũng có thể thảo luận với tác giả.
