Tác giả gốc: Kevin, Nhà nghiên cứu tại Movemaker
Việc so sánh những khác biệt về mặt kỹ thuật giữa ngôn ngữ Move, Aptos và các chuỗi công khai khác có vẻ nhàm chán do mức độ quan sát khác nhau. Phân tích chung chỉ có thể khái quát được bề nổi, còn phân tích sâu vào mã có thể dễ dàng bỏ qua tổng thể. Để hiểu nhanh chóng và chính xác sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công khai khác, điều quan trọng là phải chọn điểm neo phù hợp.
Tác giả tin rằng vòng đời của một giao dịch là điểm vào tốt nhất. Bằng cách phân tích các bước hoàn chỉnh của giao dịch từ khi tạo đến cập nhật trạng thái cuối cùng - bao gồm tạo và khởi tạo, phát sóng, sắp xếp, thực hiện và cập nhật trạng thái - chúng ta có thể nắm bắt rõ ràng các ý tưởng thiết kế và lựa chọn kỹ thuật của chuỗi công khai. Lấy đây làm chuẩn mực, việc lùi lại một bước có thể giúp chúng ta hiểu được cốt lõi của các chuỗi công khai khác nhau; tiến thêm một bước, chúng ta có thể khám phá cách tạo ra các ứng dụng hấp dẫn thị trường trên Aptos.
Như thể hiện trong hình bên dưới, tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này. Bài viết này sẽ tập trung vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh những điểm khác biệt chính giữa Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công khai nhấn mạnh vào hiệu suất cao. Vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng nó đã đạt được những cải tiến đáng kể thông qua thực thi song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa nhóm bộ nhớ. Sau đây là các bước chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Sáng tạo và ra mắt
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và trình xác thực. Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua một nút nhẹ (như ví hoặc ứng dụng), nút này sẽ chuyển tiếp giao dịch đến một nút đầy đủ gần đó, sau đó nút này sẽ đồng bộ hóa giao dịch đó với trình xác thực.
phát tin
Aptos vẫn giữ lại các nhóm bộ nhớ, nhưng sau QuorumStore, các nhóm bộ nhớ không được chia sẻ. Không giống như Ethereum, nhóm bộ nhớ không chỉ là một bộ đệm giao dịch. Sau khi giao dịch nhập vào nhóm bộ nhớ, hệ thống sẽ sắp xếp trước giao dịch theo các quy tắc (như FIFO hoặc phí Gas) để đảm bảo không có xung đột trong quá trình thực hiện song song các giao dịch sau đó. Thiết kế này tránh được yêu cầu phần cứng cao của Solana khi phải khai báo trước các bộ sưu tập đọc và ghi.
Phân loại
Aptos sử dụng sự đồng thuận AptosBFT. Về nguyên tắc, người đề xuất không thể tự do sắp xếp các giao dịch. AIP-68 trao cho người đề xuất quyền điền thêm vào các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước nhóm bộ nhớ đã hoàn tất việc tránh xung đột trước và việc tạo khối dựa nhiều hơn vào sự hợp tác giữa những người xác thực thay vì bị chi phối bởi những người đề xuất.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để đạt được khả năng thực thi song song tối ưu. Các giao dịch được coi là không có xung đột và được xử lý đồng thời. Nếu phát hiện xung đột sau khi thực hiện, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực hiện lại. Phương pháp này sử dụng bộ xử lý đa lõi để nâng cao hiệu quả và TPS có thể đạt tới 160.000.
Cập nhật trạng thái
Các trình xác thực đồng bộ hóa trạng thái và tính cuối cùng được xác nhận thông qua các điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum nhưng hiệu quả hơn.
Ưu điểm cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa tính song song lạc quan và sắp xếp trước nhóm bộ nhớ, không chỉ giúp giảm yêu cầu về hiệu suất của nút mà còn cải thiện đáng kể thông lượng. Như thể hiện trong hình bên dưới, kiến trúc mạng của Aptos rõ ràng hỗ trợ thiết kế này:
Nguồn: Sách trắng Aptos
Ethereum: Đánh giá hiệu suất thực thi tuần tự
Là người tiên phong trong hợp đồng thông minh, Ethereum là nguồn gốc của công nghệ chuỗi công khai và vòng đời giao dịch của nó cung cấp một khuôn khổ cơ bản để hiểu Aptos.
Vòng đời giao dịch Ethereum
Tạo và khởi tạo : Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua ví thông qua cổng chuyển tiếp hoặc giao diện RPC.
Phát sóng : Giao dịch đi vào nhóm bộ nhớ công khai và chờ đóng gói.
Sắp xếp : Sau khi nâng cấp PoS, những người xây dựng khối sẽ đóng gói các giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận và lớp chuyển tiếp sẽ đấu thầu và gửi chúng cho người đề xuất.
Thực hiện : EVM xử lý các giao dịch theo chuỗi và cập nhật trạng thái trong một luồng duy nhất.
Cập nhật trạng thái : Các khối phải vượt qua hai điểm kiểm tra để xác nhận tính hoàn thiện.
Thiết kế nhóm bộ nhớ và thực thi tuần tự của Ethereum hạn chế hiệu suất, với thời gian khối là 12 giây/khe và TPS thấp. Ngược lại, Aptos đã đạt được bước tiến vượt bậc về chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa nhóm bộ nhớ.
Solana: Tối ưu hóa tối thượng của tính song song xác định
Solana được biết đến với hiệu suất cao và vòng đời giao dịch của nó khác biệt đáng kể so với Aptos, đặc biệt là về mặt nhóm bộ nhớ và phương pháp thực hiện.
Vòng đời giao dịch Solana
Tạo và khởi tạo : Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua ví.
Phát sóng : Không có nhóm bộ nhớ công khai và giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người đề xuất tiếp theo.
Sắp xếp : Người đề xuất đóng gói các khối dựa trên PoH (Bằng chứng lịch sử) và thời gian khối chỉ là 400 mili giây.
Thực thi : Máy ảo Sealevel sử dụng thực thi song song xác định và các tập lệnh đọc và ghi cần được khai báo trước để tránh xung đột.
Cập nhật trạng thái : Xác nhận nhanh sự đồng thuận của BFT.
Lý do Solana không sử dụng nhóm bộ nhớ là vì nhóm bộ nhớ có thể trở thành nút thắt về hiệu suất. Do không có nhóm bộ nhớ và cơ chế đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh việc giao dịch phải xếp hàng trong nhóm bộ nhớ và giao dịch có thể được hoàn thành gần như ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là khi mạng quá tải, các giao dịch có thể bị hủy thay vì phải chờ và người dùng sẽ cần phải gửi lại.
Ngược lại, tính song song lạc quan của Aptos không yêu cầu khai báo bộ sưu tập đọc và ghi, có ngưỡng nút thấp hơn và TPS cao hơn.
Nguồn: nghiên cứu bãi cạn
Hai con đường để thực hiện song song: Aptos so với Solana
Việc thực hiện giao dịch thể hiện việc cập nhật trạng thái khối, đây là quá trình chuyển đổi lệnh khởi tạo giao dịch thành trạng thái cuối cùng. Làm sao để hiểu được sự thay đổi này? Nút cho rằng giao dịch thành công và tính toán tác động của nó lên trạng thái mạng. Quá trình tính toán này là thực thi.
Do đó, thực thi song song trong blockchain đề cập đến quá trình các bộ xử lý đa lõi tính toán trạng thái mạng cùng một lúc. Trên thị trường hiện nay, thực hiện song song được chia thành hai loại: thực hiện song song xác định và thực hiện song song lạc quan. Gốc rễ của sự khác biệt giữa hai hướng phát triển này nằm ở cách đảm bảo các giao dịch song song không xung đột - tức là liệu có sự phụ thuộc giữa các giao dịch hay không.
Có thể thấy rằng trong vòng đời giao dịch, thời điểm xác định xung đột của các phụ thuộc giao dịch song song quyết định sự khác biệt của hai hướng phát triển là thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Aptos và Solana đã chọn các hướng khác nhau:
Song song xác định (Solana): Trước khi một giao dịch được phát, các tập lệnh đọc và ghi phải được khai báo. Công cụ Sealevel xử lý các giao dịch không xung đột song song dựa trên khai báo và các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả cao, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Song song lạc quan (Aptos): Giả sử không có xung đột trong giao dịch, Block-STM thực hiện song song, sau đó xác minh và thử lại nếu có xung đột. Việc sắp xếp trước nhóm bộ nhớ giúp giảm nguy cơ xung đột và giảm gánh nặng cho các nút.
Ví dụ: Tài khoản A có số dư là 100, giao dịch 1 chuyển 70 cho B và giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột trước thông qua các khai báo và xử lý chúng theo thứ tự; nếu Aptos thấy số dư không đủ sau khi thực hiện song song, số dư sẽ được điều chỉnh lại. Tính linh hoạt của Aptos giúp nó có khả năng mở rộng hơn.
Chủ nghĩa song song lạc quan sử dụng nhóm bộ nhớ để hoàn tất xác nhận xung đột trước
Ý tưởng cốt lõi của chủ nghĩa song song lạc quan là cho rằng các giao dịch được xử lý song song sẽ không xung đột với nhau, do đó ứng dụng không cần phải gửi báo cáo giao dịch trước khi giao dịch được thực hiện. Nếu phát hiện xung đột trong quá trình xác minh sau khi thực hiện giao dịch, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Tuy nhiên, trên thực tế, nếu chúng ta không xác nhận trước xem các phụ thuộc giao dịch có xung đột hay không thì có thể xảy ra rất nhiều lỗi trong quá trình thực hiện thực tế, khiến chuỗi công khai chạy chậm. Do đó, chủ nghĩa song song lạc quan không chỉ đơn thuần cho rằng các giao dịch không có xung đột mà còn tránh rủi ro trước ở một giai đoạn nhất định, đó là giai đoạn phát sóng giao dịch.
Trên Aptos, sau khi các giao dịch nhập vào nhóm bộ nhớ công khai, chúng sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc nhất định (chẳng hạn như FIFO và phí gas) để đảm bảo các giao dịch trong một khối không xung đột khi được thực hiện song song. Có thể thấy từ đây rằng người đề xuất Aptos thực sự không có khả năng sắp xếp các giao dịch và không có trình xây dựng khối nào trong mạng. Việc sắp xếp trước giao dịch này là chìa khóa cho sự đồng thời lạc quan của Aptos. Không giống như Solana, yêu cầu phải đưa vào khai báo giao dịch, Aptos không yêu cầu cơ chế này, do đó yêu cầu về hiệu suất của nút được giảm đáng kể. Xét về chi phí mạng lưới để đảm bảo các giao dịch không xung đột, tác động của việc Aptos tham gia vào nhóm bộ nhớ trên TPS ít hơn nhiều so với chi phí của Solana khi đưa ra khai báo giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt tới 160.000, cao gấp đôi so với Solana. Tác động của việc đặt hàng trước giao dịch là việc nắm bắt MEV trên Aptos trở nên khó khăn hơn, điều này vừa có ưu điểm vừa có nhược điểm đối với người dùng và sẽ không được trình bày chi tiết ở đây.
Câu chuyện dựa trên bảo mật là hướng đi của Aptos
RWA: Aptos đang tích cực thúc đẩy mã hóa tài sản thực tế và các giải pháp tài chính của tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có thể xử lý nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản song song, tránh sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do tình trạng tắc nghẽn mạng. Trên Solana hoặc Sui, mặc dù tốc độ giao dịch nhanh nhưng thiết kế không có nhóm bộ nhớ có thể loại bỏ các giao dịch khi mạng quá tải, ảnh hưởng đến tính ổn định của quyền sở hữu RWA. Tính năng sắp xếp trước nhóm bộ nhớ của Aptos đảm bảo các giao dịch được thực hiện theo thứ tự, duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản ngay cả trong giờ cao điểm. RWA yêu cầu hỗ trợ hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như phân khúc tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tính tuân thủ. Thiết kế theo mô-đun và tính bảo mật của ngôn ngữ Move giúp các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy hơn. Ngược lại, tính phức tạp và rủi ro về lỗ hổng của Ethereum Solidity làm tăng chi phí phát triển, trong khi lập trình Rust của Solana tuy hiệu quả nhưng lại có đường cong học tập cao đối với các nhà phát triển. Tính thân thiện với môi trường của Aptos dự kiến sẽ thu hút nhiều dự án RWA hơn, tạo ra một chu kỳ tích cực. Tiềm năng của Aptos trong không gian RWA nằm ở sự kết hợp giữa bảo mật và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu và cổ phiếu vào chuỗi và sử dụng ngôn ngữ Move để tạo ra tiêu chuẩn mã hóa có tính tuân thủ cao. Câu chuyện “an toàn + hiệu quả” này giúp Aptos nổi bật trên thị trường RWA.
Vào tháng 7 năm 2024, Aptos chính thức công bố rằng họ sẽ giới thiệu USDY của Ondo Finance vào hệ sinh thái và tích hợp nó với các ứng dụng DEX và cho vay lớn. Tính đến ngày 10 tháng 3, giá trị thị trường của USDY trên Aptos là khoảng 15 triệu đô la Mỹ, chiếm khoảng 2,5% tổng giá trị thị trường của USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos thông báo rằng Franklin Templeton đã ra mắt Quỹ tiền tệ của chính phủ Hoa Kỳ Franklin On-Chain (FOBXX) được đại diện bởi token BENJI trên Mạng lưới Aptos. Ngoài ra, Aptos đã hợp tác với Libre để thúc đẩy quá trình mã hóa chứng khoán, đưa các quỹ đầu tư từ Brevan Howard, BlackRock và Hamilton Lane lên blockchain để tăng cường khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư tổ chức.
Thanh toán bằng Stablecoin: Thanh toán bằng Stablecoin cần đảm bảo tính toàn vẹn của giao dịch và tính bảo mật của tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos ngăn chặn tình trạng chi tiêu gấp đôi thông qua mô hình tài nguyên, đảm bảo tính chính xác của mọi giao dịch stablecoin. Ví dụ, khi người dùng thanh toán bằng USDC trên Aptos, trạng thái cập nhật giao dịch sẽ được bảo vệ nghiêm ngặt để tránh mất tiền do lỗ hổng hợp đồng. Ngoài ra, phí gas thấp của Aptos (nhờ chia sẻ chi phí TPS cao) khiến dịch vụ này có tính cạnh tranh cực cao trong các tình huống thanh toán nhỏ. Phí gas cao của Ethereum hạn chế các ứng dụng thanh toán và mặc dù Solana có chi phí thấp nhưng rủi ro từ bỏ giao dịch khi mạng quá tải có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm của người dùng. Việc đặt hàng trước nhóm bộ nhớ của Aptos và Block-STM đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp của các giao dịch thanh toán.
Thanh toán bằng PayFi và stablecoin cần cân bằng giữa tính phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT làm giảm rủi ro tập trung, trong khi kiến trúc mô-đun của nó cho phép các nhà phát triển nhúng các kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, đơn vị phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng tuân thủ trên Aptos để đảm bảo các giao dịch tuân thủ các quy định của địa phương mà không ảnh hưởng đến hiệu quả của mạng. Điều này tốt hơn mô hình chuyển tiếp tập trung của Ethereum và cũng khắc phục được những thiếu sót tiềm ẩn về khả năng tuân thủ do những người đề xuất Solana đưa ra. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn với các tổ chức tài chính.
Tiềm năng của Aptos trong thanh toán PayFi và stablecoin nằm ở bộ ba bảo mật, hiệu quả và tuân thủ. Trong tương lai, chúng tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng stablecoin trên diện rộng, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới hoặc hợp tác với các công ty thanh toán lớn để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. TPS cao và chi phí thấp cũng có thể hỗ trợ các tình huống thanh toán nhỏ, chẳng hạn như phần thưởng theo thời gian thực cho người sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào “cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo” thu hút lưu lượng hai chiều từ doanh nghiệp và người dùng.
Những lợi thế về bảo mật của Aptos - đặt hàng trước nhóm bộ nhớ, Block-STM, AptosBFT và ngôn ngữ Move - không chỉ cải thiện khả năng chống tấn công mà còn đặt nền tảng vững chắc cho các câu chuyện về RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, tính bảo mật và thông lượng cao hỗ trợ mã hóa tài sản và các giao dịch quy mô lớn; trong thanh toán PayFi và stablecoin, chi phí thấp và hiệu quả cao thúc đẩy việc triển khai các ứng dụng thực tế. So với tính ổn định nhưng kém hiệu quả của Ethereum và tốc độ cao nhưng ngưỡng cao của Solana, Aptos mở ra một tình huống mới với cách tiếp cận cân bằng. Trong tương lai, Aptos có thể tận dụng những lợi thế này để định hình câu chuyện về “mạng lưới giá trị dựa trên bảo mật” và trở thành cầu nối giữa nền kinh tế truyền thống và blockchain.
Tóm tắt: Sự khác biệt về mặt kỹ thuật của Aptos và câu chuyện tương lai
Thông qua góc nhìn về vòng đời giao dịch, chúng ta có thể so sánh rõ ràng sự khác biệt về thiết kế kỹ thuật giữa Aptos và Ethereum, Solana và Sui, đồng thời tiết lộ cốt lõi tương ứng của chúng. Bảng sau đây tóm tắt những điểm giống và khác nhau giữa bốn giai đoạn phát sóng, sắp xếp và thực hiện, đồng thời những lợi thế độc đáo của Aptos cũng được nêu bật:
Aptos được thiết kế để tạo sự cân bằng tinh tế giữa hiệu suất và độ an toàn. Tính năng sắp xếp trước nhóm bộ nhớ kết hợp với tính song song lạc quan của Block-STM không chỉ hạ thấp ngưỡng nút mà còn đạt được thông lượng cao là 160.000 TPS, vượt qua tính song song xác định của Solana và tính song song cấp đối tượng của Sui. So với việc thực thi tuần tự của Ethereum, khả năng song song của Aptos mang lại bước nhảy vọt về chất lượng; và so với việc tối ưu hóa triệt để của Solana và Sui bằng cách cắt bỏ nhóm bộ nhớ, Aptos vẫn giữ nguyên cơ chế sắp xếp trước để đảm bảo tính ổn định của mạng khi tải cao. Cách tiếp cận tốc độ trong sự ổn định này, kết hợp với mô hình tài nguyên của ngôn ngữ Move, mang lại cho Aptos tính bảo mật cao hơn - cho dù là phòng thủ trước các cuộc tấn công DDoS hay ngăn chặn lỗ hổng hợp đồng, thì nó vẫn tốt hơn kiến trúc truyền thống của Ethereum và sự phụ thuộc cao vào phần cứng của Solana. So với Sui, cũng dựa trên ngôn ngữ Move, sự khác biệt giữa Aptos và Sui mang tính hướng dẫn hơn. Sui lấy đối tượng làm trung tâm và theo đuổi hiệu suất cực cao thông qua sắp xếp DAG và tính song song cấp đối tượng, phù hợp với các tình huống quản lý tài sản có tính đồng thời cao; trong khi Aptos lấy tài khoản làm trung tâm, dựa vào nhóm bộ nhớ và tính song song lạc quan, đồng thời tính đến cả tính linh hoạt và khả năng tương thích sinh thái. Sự khác biệt này không chỉ phản ánh sự lựa chọn về con đường công nghệ mà còn báo trước sự khác biệt trong các hướng ứng dụng: Sui có thể tốt hơn trong các hoạt động tài sản phức tạp, trong khi Aptos có lợi thế trong các tình huống liên quan đến bảo mật. Với sự kết hợp giữa bảo mật và hiệu suất, Aptos cho thấy tiềm năng to lớn trong các câu chuyện về RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, thông lượng cao của Aptos hỗ trợ tài sản quy mô lớn trên chuỗi. Hợp tác gần đây với Ondo Finance (giá trị thị trường USDY khoảng 15 triệu đô la Mỹ), Franklin Templeton và Libre đã đạt được những kết quả ban đầu. Trong thanh toán PayFi và stablecoin, chi phí thấp, hiệu quả cao và tính tuân thủ của Aptos hỗ trợ các khoản thanh toán nhỏ và thanh toán xuyên biên giới, khiến nó trở thành ứng cử viên sáng giá cho cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo.
Tóm lại, Aptos kết hợp các cân nhắc về bảo mật và hiệu quả vào mọi liên kết của vòng đời giao dịch, khác với tính mạnh mẽ và kém hiệu quả của Ethereum, hiệu suất cao và ngưỡng cao của Solana và tối ưu hóa cực độ theo hướng đối tượng của Sui. Trong tương lai, Aptos có thể dựa vào câu chuyện về mạng lưới giá trị thúc đẩy bảo mật để kết nối tài chính truyền thống và hệ sinh thái blockchain, tiếp tục nỗ lực trong lĩnh vực RWA và PayFi, đồng thời xây dựng một mô hình chuỗi công khai mới có cả tính tin cậy và khả năng mở rộng.
Giới thiệu về Movemaker
Movemaker là tổ chức cộng đồng chính thức đầu tiên được Aptos Foundation ủy quyền và được Ankaa và BlockBooster cùng khởi xướng. Tổ chức này tập trung vào việc thúc đẩy xây dựng và phát triển hệ sinh thái Aptos Chinese. Với tư cách là đại diện chính thức của Aptos tại thế giới nói tiếng Trung, Movemaker cam kết xây dựng một hệ sinh thái Aptos đa dạng, cởi mở và thịnh vượng bằng cách kết nối các nhà phát triển, người dùng, vốn và nhiều đối tác sinh thái.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:
Bài viết/blog này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Movemaker. Bài viết này không nhằm mục đích cung cấp: (i) lời khuyên đầu tư hoặc khuyến nghị đầu tư; (ii) lời đề nghị hoặc chào mời mua, bán hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số; hoặc (iii) lời khuyên về tài chính, kế toán, pháp lý hoặc thuế. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm cả stablecoin và NFT, là cực kỳ rủi ro, với mức giá biến động lớn và khả năng trở nên vô giá trị. Bạn nên cân nhắc cẩn thận xem việc giao dịch hay nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp với bạn hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn. Nếu bạn có thắc mắc liên quan đến tình huống cụ thể của mình, vui lòng tham khảo cố vấn pháp lý, thuế hoặc đầu tư của bạn. Thông tin được cung cấp ở đây, bao gồm dữ liệu thị trường và số liệu thống kê (nếu có), chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin chung. Chúng tôi đã hết sức cẩn thận khi chuẩn bị dữ liệu và biểu đồ này nhưng không chịu trách nhiệm về bất kỳ lỗi thực tế hoặc thiếu sót nào được nêu trong đó.
