ERC-6551 提案是一個全新Token 標準，屬於一種對原NFT 標準的顛覆升級，就在六月底結束的ETHGloble Waterloo 黑客鬆比賽中，入圍決賽的11 個項目中有4 個都是基於ERC-6551 協議的項目。
一級標題
一級標題
1、NFT 即錢包並不是首次嘗試
ERC-6551 推出的這些錢包被稱為“Token 綁定賬戶”(Token Bound Accounts)，簡稱TBA（即NFT 持有者可以使用TBA 發起鏈上操作），其靈感來源於SBT，筆者在一年前有研究過SBT 與類似的A 3 S 協議。
對於A3S，用戶使用的操作其實和目前ERC-6551 的運作模式很相似。
用戶從智能合約地址工廠中鑄造一個Commander NFT，它就會自動部署相應的智能合約。
智能合約的所有者指向相應的NFT 持有者。
合約可以接收任何類型的鏈上資產，並且只允許所有者發送資產，就是將這個智能合約將作為用戶與任何區塊鏈dApp 交互的載體。
對比優缺ERC-6551 則是圍繞ERC 721 的拓展的定位，他不依賴於必須使用A 3 S 制定的這一個NFT，而是任意已經部署過的NFT 比如Azuki，無聊猿等都可以作為所有權的來源。
2、ERC-6551 是如何運作的？
核心是註冊與調用流程。
對於運作機制的詳細解讀以及部署指南，以及NFT 協議歷史對協議拓展進行的嘗試以及其發展脈絡，完整的研報已經投稿至Web 3 Caff 平台的research 頻道（頭部付費研報平台，正在進行十四君粉絲聯合活動，可使用"shisi"二級標題
一級標題
二級標題
3.1、優點源於CA 的高度定制性
由於其部署出來的本質是CA 地址，除了無法簽名，依賴EOA 交易來驅動之外，屬性（含Nonce 後）與正常EOA 地址別無二至，二級標題二級標題
3.2、缺點源於依賴應用層的必要性
往往點評我會說，優勢很明顯，但局限性是xx，然而面對ERC 6551 其實是相反的，因為他的優勢並不那麼明顯而局限性卻很顯著，因為“為什麼必須是他”這點很難解釋出來。對於鏈上NFT 的可組合性，這本身不是ERC-6551 的能力，而是作為CA 錢包本身自帶的基礎功能，至於通過ERC-6551 所增幅到的通過NFT 來轉移的這點，更多類似一種採用市場的方式來公平化賬號轉移的定價和執行上。
所以問題的根源就會回到，二級標題
二級標題
3.3、總結
如今市場一瞬間被新標準所抓住眼球本質上是對目前貧瘠的NFT 協議創新的悲觀，現在的NFT 缺乏實際價值映射未必是協議層的問題，而是應用層的問題。如今生成端產生的大量NFT 需要被鏈上多元化的用戶需求所消費掉，正如長期看ETH 總是有價值，因為生態越繁榮會需要的手續費就越高，同理NFT 本身也應該是某種消耗品，會逾期，會Burn，可以融合產生更高淨值的產物。
點贊關注，十四用技術視角帶給你價值
