很多ETH Holder們包括我在內都會經常給自己心理按摩“別忘了，目前通過ETF的資產除了BTC只有ETH”，而BTC通過ETH後的威力大家也都看到了，所以對ETH會一直抱有期待，但同時大家又都在疑惑為什麼ETH ETF通過之後相比BTC的表現如此之差，我覺得主要有2個原因1.第一個原因已經老生常談了，即灰度的拋壓一直持續，其他幾家接不過來盤，BTC剛通過也存在灰階拋壓但很快就調整過來了，ETH則是一直大出血停不住，所以很多人一直在等灰度拋完後來一波起飛，但是遲遲等不到。 但我這段時間和不少朋友交流，以及自己分析下來，我覺得這個問題只是表象。 2.灰度拋壓大，ETH的購買力又弱，這個問題更深層次的原因，如果我們站到各個ETF發行商基金經理的角度，我認為目前的現狀是他們完全沒有動力，也更沒有使出勁，分配資源，去向市場和客戶推廣ETH ETF，使得灰度的持有者紙手一直賣，而其他幾家發行商的客戶卻又沒激起足夠的購買量。 BTC有像川普馬斯克這樣的超級喊單王，有微策略這樣的超級大金主，而微軟也即將加入其中，所以BTC有極強的外部力量來對市場進行充分的教育和資金推動，作為ETF發行商他們則事半功倍，馬斯克川普幫他們兼職客戶經理完成了充分的市場教育，微策略微軟幫他們抬轎子水漲船高，情緒和資金都被調動起來了，ETF發行商只需要想辦法去「拉存款」就好。 但同樣透過ETF的ETH，相比BTC，則完全不具備這樣的外部力量，沒有超級喊單王，也沒有超級大金主，如果你是一個基金經理，你面對這樣的一個狀況，你會感到興奮臥槽一片空白老子要開疆拓土大展拳腳，還是感到沮喪這他媽的我是不是被老闆穿小鞋了派我到這掄鋤頭開荒。 你去跟美國大媽介紹BTC ETF，不需要多費口舌，馬斯克川普已經幫你鋪好了路，但你去給美國大媽介紹ETH ETF：「那啥，現在有個東西叫以太坊，你可能沒聽過，但可牛逼了，它是個L1，但還有一堆L2，不是你先別管1和2有啥區別，Defi你知道吧，在上面跑，這東西也可厲害了，哎你先別走啊還有個叫ZK的更牛逼我還沒講完呢」 如果你是ETH ETF的基金經理，隔壁是人擠人一堆美國大媽甩著票子搶購BTC的窗口，而來你窗口辦業務的得先坐下來給他一厚本手冊科普學習一波，這怎麼辦😂 目前絕大多數人連我爸媽都知道BTC，但知道ETH的相較之下就寥寥無幾了，如果你對一個資產的認知理解不足，你當然不會去貿然買下它。 如果你是ETF發行商的CEO，面對市場上依然有大量熱錢購買欲充足的狀態，你的選擇是趁現在繼續火力全開爭搶更多想把資金投入到幣圈的客戶購買BTC，還是花時間為他們進行市場教育引導到ETH呢？如果你們公司今年有100萬美金的行銷預算，你打算如何分配資金到BTC和ETH這兩隻ETF裡呢？ 所以擺在現在的局面就是如此，儘管目前唯二的ETF就是BTC和ETH，但是BTC的Buff加滿了喝水都長肉太好養了，ETH則需要一把屎一把尿的拉扯大。 最終導致即使ETH也通過了ETF，但卻沒有得到足夠的資源分配，完成市場教育，進而獲得購買量。 當然我絕對不是說ETH本身不好，也更不是Fud ETH，請注意我這條推文的論述全部只局限在BTC和ETH這兩隻ETF相比之下的現狀，如果你看完這條推文感到不適，且有認為更合理的論據與信息，歡迎在評論區一起補充探討，但如果憋不出來什麼有用的就想噴我，別耽誤時間了請麻煩動動手指屏蔽一下我。 那什麼時候或許會扭轉這個局面，讓各家發行商開始把資源也朝著ETH傾斜呢？ 首先肯定是要先等到市場資金對BTC的買量被各家爭搶的差不多了的時候，各家發現卷不動了，低垂的果實被摘完了，得去隔壁ETH開疆拓土了，儘管比BTC的業務開展起來更困難，但也是一片增量市場。 其次則是ETH ETF允許質押後，各家ETF有更強的動機去進行市場教育拉存款。 說實話即使Sol、Sui等等這些公鏈通過ETF後我認為面臨的狀態和ETH也都差不多，在缺乏超級喊單王和超級大金主的情況下，市場教育也還是非常匱乏，ETF的推廣難度也很巨大，甚至我認為狗狗幣如果通過ETF後，它的資金買量都要遠超公鏈ETF，絕對不是開玩笑的。 收起 ... 展開