03-05
Yuyue
平常不太吃瓜的，但這回嗯哼的瓜我從頭看到尾看出來一個道理：那就是crypto 仍然是紅利最多、機會最多，和年輕人最應該加入的行業。在區塊鏈行業深耕三年，分享給同齡人一點感悟這個行業有三個顯著特徵和機會來源： 1. 完全市場化的競爭機制，高度達爾文主義——意味著你的研究深度直接決定收益厚度2. 精英化程度低，監管不成熟——意味著上升空間廣闊，現在最頭部的項目三年前可能還在寫代碼3.君子以自強不息」—別迷信貴人提攜說人話就是：年輕就是最大資本，因為鏈上和找crypto native alpha 本就是年輕人優勢最大的戰場。年輕人不需要任何大佬的賞識也能混出來，鏈上交互記錄比飯局合影可靠得多，推特上的公開信息和深度分析就是最好的老師混亂是階梯，只有自己很強很懂，才對別人有真實的價值，能進行有深度和高效的交流。為什麼每個版本的版本之子都不太一樣？因為賽季平衡調整之後總有版本迭代，經驗在crypto 反而有可能是最影響人在下一個版本成為版本之子的束縛——警惕見世面陷阱其實很多人問過我進圈成長這麼快是不是因為有什麼老師帶我入門。我沒有一個所謂「靠誰起家」的師傅，只有很多一直支持喜歡我一起交流的朋友富人大哥對窮比年輕人的好都是投資，有代價要還的，這就是「為什麼命運饋贈的禮物，早已在暗中標好了價格」。我一直覺得接觸一些和自己財富等級無關的消費行為都是毒藥，見世面雖然好，但是不腳踏實地很容易就會迷失自我——保持飢餓，保持清醒，從自己身上獲取成就感我從來沒拿過我去哪裡高端場所吃飯、買什麼包裝逼，我只覺得我Kaito 全球Top50、 $TRUMP 一併購買我仍然很簡單的奢侈品，我始終在高端上的酒會或高消費愛好不感興趣。過早的接觸和自己不匹配的東西只會迷失自我，而保持初心和習慣會幫助自己克制慾望成就感的來源是什麼？對我來說這個行業最迷人的不是暴富神話（這個很迷人但不是唯一理由），而是那種「我比專案方更懂他的專案」「這專案跟我說得一樣牛逼/ 垃圾」的精準預判快感。當你的認知變成可驗證的收益，那種成就感比什麼都帶勁，做預言家的爽感不是花多少錢能買得來的…… 可能這就是為什麼@0xcryptowizard 說喜歡錢和喜歡賺錢是兩回事：因為對於喜歡錢的人來說，錢是終點；而對於喜歡賺錢的人來說，錢是彼此相穩——最重要的錢是一起珍惜身邊的朋友。最幸運的還是我有很多良師一樣的益友，和這些人從熊市取暖到牛市同甘共苦一起搞錢，我能對他們有價值，他們也不讓我失望我這人很社恐，向上社交對我來說比發推bb 30 篇深度分析還難，所以我對年輕人向上社交的行為保持尊重和理解，但是從我自己尊重和理解(来源: Twitter )
03-04
@Super4DeFi
1.週期交易者，相信週期，在囤幣的歷史長河中，每四年找出兩個點完成一賣一買； 2.至純至真的囤幣者，在周期裡起伏忍受痛苦，但內心所執是終有一日，週期的波動向上收斂，持續波動向上，不再存在週期規律。(来源: Twitter )
03-03
SoSoValue
SOL 現貨ETF 最早3月中獲批，川普時代下加密貨幣儲備及指數或成為時代風口自美國大選以來，川普政府便展現出與前任政府截然不同的加密貨幣友好立場。截至發稿前，川普於多個社群平台表示，其數位資產行政命令已指示總統工作小組推進加密戰略儲備，計劃建立涵蓋比特幣（BTC）、以太坊（ETH）、瑞波幣（XRP）、索拉納（SOL）及艾達幣（ADA）在內的加密貨幣儲備。可以預見，美國國家加密貨幣儲備已經在穩步推進，相信不久後正式建立。 新一屆美國政府下的監管態勢怎麼走？ 讓我們來整理一下新一屆美國政府在今年所展現的監管和政策態度。 從一月中旬開始，自美國證券交易委員會（SEC）前主席加里·根斯勒（Gary Gensler）於1月20日卸任後，監管部門對加密貨幣業務的態度隨即出現重大轉向。 另外，政策調整不僅體現在2月4日成立的加密資產特別工作小組，更在近期大規模撤銷針對Coinbase、Uniswap等頭部項目的訴訟，以及集中受理XRP、SOL等主流代幣現貨ETF申請的監管實踐中得以直觀體現。上述一系列措施也與川普政府在加密貨幣領域的積極姿態高度呼應。 SOL 現貨ETF 或在三月中獲批，是否有根據？ 根據現行監管框架，加密貨幣現貨ETF的上市需經歷雙重文件審核程序。申請主體須先向SEC提交證券註冊文件S-1進行預登記，但該文件最終生效必須以交易所規則調整文件19b-4的獲批為前提。特別需要釐清的是，19b-4作為核心監理要件，其審核流程受《證券交易法》第19(b)條款嚴格約束－SEC須在受理後45日內公佈初審結果，最遲須在240日內作出終審決定。 以最早提交SOL現貨ETF19b-4的表格的Grayscale Solana Trust為例，SEC於2月12日受理，前30天內SEC雖然可以拒絕或延期，但不能直接通過，故最早在第30天即3月14日正式通過，初審窗口的法定截止日將落於3月29日，該時點可能釋放關鍵信號。若申請獲批，採用相同交易所規則調整方案的其他SOL現貨ETF（如Bitwise Solana ETF等）或將同步取得放行，市場流動性預期通常在此階段啟動定價反應。 若參考比特幣現貨ETF的極端審核案例（即在受理19b-4後第240天通過），SOL現貨ETF的最遲批准日將鎖定在2025年10月10日。但在目前監管環境下，我們有理由相信更有效率的審批流程。 加密儲備及更公平的加密指數或成為時代風口Coinbase 首席執行官Brian Armstrong 針對“特朗普正推進加密貨幣儲備計劃”事件發布評論稱，“比特幣或是戰略儲備的最佳選擇，最簡單，作為黃金的繼承者，故事也最清晰。如果人們想要更多多樣性，可以建立一個加密資產的市值加權指數，以保持其公正性的標準貨幣指數”已宣佈在市場上已宣布的加密貨幣.國家戰略儲備的一小時內MAG7.ssi 漲幅超18%。原因在於，發行於Base 鏈上的指數代幣MAG7.ssi 涵蓋市場上市值前七大的加密資產，包括這次川普提及的五種代幣。 SoSoValue 分析師表示，加密儲備及更公平的加密指數或成為時代風口，在今年備受關注的MAG7.ssi指數所涵蓋的七大成分幣中，除BTC和ETH已在市場上擁有現貨ETF之外，還有四個成分幣的現貨ETF正在SEC文件審批中穩步推進。其中作為今年加密市場引入外部流動性的重要契機，MAG7.ssi與產業整體進展高度掛鉤，無論對於左側交易者或右側交易者而言，均具備極高的投資價值。 Option：值得關注的是特殊形態產品的合規路徑差異：灰度投資（Grayscale）透過將場外信託基金轉換為場內ETF的創新模式，雖採用S-3而非常規的S-1註冊表，但仍需滿足19b-4的交易所規則調整要求。相較之下，Rex資管公司另闢蹊徑，嘗試透過N-1表格實現監管套利，這種突破常規的申報策略或將面臨更複雜的程序障礙。 (来源: Twitter )
02-27
@tmel0211
不知道大家是否想過，造成這一波鏈上遍地屍骸的「原罪」到底是什麼？答案就是大家都知道有毒，卻還是會小酌的：Pump式MEME化資產發行方式。 最初，Pump式的內外盤啟動模式，能讓不少P小將能夠靠枯坐、試錯等贏來較大機率投資倍率，加上跑出外盤後存在的市場情緒Fomo放大效應，使得Pump發行資產方式一度成為主流。 但，成也Pump，敗也Pump，Pump發行資產方式本質上： 1）是短期工業化流水線發幣，這種發幣方式主打標準化操作、低門檻准入、快速量產，這導致大部分項目發幣根本沒有完整的項目規劃，更無從談起技術創新和產品落地，就主打一個批量生產，破發了，重新生產。 這樣下去，發幣“項目方”的成了流動性收割流水線的絕對上游，而處於下游的投資者淪為“籌碼”，永遠只會像無頭的蒼蠅一樣，陷入買什麼都虧，做什麼都錯的怪圈；的Rollup公鏈構建，再到模組化、帳戶抽象、鏈抽象、Staking、Restaking等等技術敘事的迭代。 雖說到最後也在應用落地上過於薄弱，但這些敘事有相當長的市場競爭內捲和消化週期，且本身技術創新、團隊實力、運營積累等都會在過程中成為價值評估指標，於此同時，擼空投、Grant生態貢獻、項目橫向縱向合作等等都足夠充分，適合長期主義Build的價值觀偏好。 然而，Pump之後，MEME化一切的虛無主義徹底改變了產業生態，市場參與者不再信奉技術創新的力量，甚至不再追求長期主義PVE成長理念，而只是一味PVP的零和博弈短期利益困局中，摧毀了幣圈賴以為繼的技術創新價值體系。 3）是對注意力Fomo經濟的過度依賴，原本Crypto的垂直細分敘事都有不同的社區，每個賽道都有一定佈局的資金和用戶，但當項目爆炸式增長後，用戶的注意力就會被嚴重撕裂分散，且幾乎所有人到最後的認知和決策都會抽象成：When CA，無腦衝。 這會導致注意力炒作會成為核心抓手，而擅長砲制操縱資訊差的陰謀集團則會成為幕後操縱黑手。長此以往，市場上大部分用戶都被迫失去holder思維，而不得已成為枯坐的P小將，和莊家鬥智斗勇，吃青春飯；而專案方從TGE開始就得頂著巨大的拋壓盤壓力，造就了TGE即巔峰的惡性循環局面，嗚呼哀哉。 如何破局？說簡單點，其實就一條路：擁抱VC機構進入市場，做早期創新技術托底；吸引創新正規軍團隊佈局，帶來真正的價值創造；線性釋放籌碼，拉長項目的生存週期；培養心懷長期主義的Community等等。 說起來簡單，但推進並不容易，市場需要漫長週期的自然演化。 就像開頭我說，Pump有毒，但大部分人其實不願承認它有毒，而且還忍不住小酌一口，因為它抓住的可是人性的貪婪、投機、逐利。(来源: Twitter )
02-24
@keyahayek
U 卡/ Crypto Bank 的三座大山* 下文是鄙人大約1 週以前在公司內部分享的內容，當時Bybit 和Infini 還沒有出事，不構成任何項目評判和毒奶1️⃣資管業務安全性，尤其是放鏈上理財，本質上就是個複雜聚合器，還是人工的收益，可能產生問題的環比實際上，到的就是買銀行牌照，買銀行牌照不貴，但是被收購的老員工舉報一次，合規性罰的特別貴。尤其還涉及鏈上資管的話。這個模式裡面合規性非常繁瑣，業務邏輯比單純的Crypto Bank 複雜多了3️⃣AML，U 卡有非常大的被電詐行業濫用的問題，但是不像交易所有合約造血，也不像泰達和傳統部分交互相對較少，而且直接承兌大多數都是公司戶，不直接承接散戶（承記在三方）。 - - - 創業不易，需要的是一路升級打怪和有擔當的人品，給@Christianeth 的處理方式點讚。(来源: Twitter )
02-20
@tmel0211
分享下此次香港Consensus大會小作文： 1）和以往跑會一樣，不少人都是在主會場週邊的side event跑來跑去，加上對HK地圖的不熟悉，跑會+約飯局，整個人腿腳都跑斷了，肉體層面的疲憊無法言喻。不過這都沒什麼，精神層面更心累，跌跌不休，何時是個頭？ 2）即便如此大環境，大小活動上依然烏泱泱都是人，情緒面看一點都不熊，或許大部分人都為了「情緒價值」而來，其實人氣王基本為Solana生態，活動都是場場爆滿都能驚動阿Sir。相較之下以太坊、BTC layer2等相關活動就慘淡多了。只能說，亂烘烘你方唱罷我登場，曾經它們也輝煌過； 3）雖說是Consensus共識大會，但接觸多了人就感覺，這是一次最沒有「共識」的共識大會？整個產業的「共識」正被嚴重撕裂。技術敘事PVE共識在MEME敘事PVP共識下黯然神傷，鑽石手Holder的鑽石手共識在年輕P小將的Trader共識下羞於啟口，老班底技術build共識在一些營銷Tokenomics出彩的話題項目面前格格不入等等。看似共識分化，背後其實是行業「統一」價值觀的崩塌，Consensus（共識）之後，恐怕Polarization（分化）會成為常態；誓旦旦牛市才剛開始的時候，牛市就已經結束了； 5）不用抱怨市場賺錢變得困難了，其實只是賺錢的受眾群體變了，賺錢的模式和邏輯變了。不清楚這樣的魷魚遊戲還能持續多久； 6）我能感受到一群秉承技術敘事理想主義Builder的落寞，這種失意和以往都不太一樣。來對沖外界的賭場污名化。的可能。由很難堪，例如，如果你不幸站隊layer2的話。混沌亂紀元之後，鏈上世界必須從資產發行、社群凝聚力、CEX銜接、技術應用落地等全鏈條實現打通重塑。顯然一個沒有資產發行門檻限制，沒有持續技術創新賦能的鏈上故事根本無法真正改變Crypto 世界。(来源: Twitter )
02-19
@off_thetarget
有必要和大家透露一點點坐莊手法-加減池子篇假設我們是一個看起來從pumpfun發射比較“公平”的盤子，這裡怎麼老鼠倉我們暫且不談，initial buy可以拉到10-20%，這時候分批的中轉過倒幾手的新地址就可以跟內盤了目前的控盤率超過50x的比較好，主動mm+marketng配合的比較好是可以超過50x MC 這時候就說到重點了，比如加減池子的手法，如果我希望拉盤，但是不希望太多capital投入，我有兩個選擇1.機器人刷量，保證一段時間內在dexscreen rank榜單，持續吸流和資金2. 減池子+拉盤如果是第二種情況，那麼在池子比較薄的情況下，是可以拉出實心的大陽線的，這時候等待機器人跟上，喊上你的車頭夥伴cabal，很容易高市值低流動池，這個%有時候會低於100%，越低虛假的價格行為越誇張那麼如何不引起別人注意，溫柔的出貨呢？ 如$duo ？ 在滿足上述的支撐位畫線後，有幾筆較大的買入就能塑造一個「趨勢性」 趨勢性的延展是非常適合「加池子」 為什麼？ 1. 在上升的過程中，階梯形的加池子會讓dip的價格行為變的卻不明顯一個比較好的例子就是$trump早期的鏈上k線1分鐘都是上下波動，那就是因為池子厚，頻次高，價格行為脫敏不會砸得非常狠蕩重要！ meme的籌碼只有一次，莊是不會在底部接回來的meme籌碼是沒有任何意義和價值，有資本完全可以重啟一個盤子🥏 最後，你能看到這個，應該買點$duo 了這個就是很典型的加減池子手法(来源: Twitter )
02-17
@tmel0211
看著成堆幾近跌到谷底的AI Agent計畫（19B——>6B)，頗有種集體團滅的死亡威壓感，除了心痛之外，不少人都陷入了迷茫。 AI Agent板塊到底怎麼了？ 反思複盤下，談幾點看法： 1）屍骸成山在新趨勢初期階段很常見，因為作亂者發新資產的速度遠大於創新項目落地兌現的速度。大部分人都在烏泱泱一堆未能驗證的概念裡被迫“PVP”，雖然我們投研博主盡可能以PVE心態努力發掘價值項目，但本質上逃脫不了，AI Agent敘事革命目前還是一場套著AI MEME的假面舞會。 不過，散戶的Fomo或唱衰情緒都決定不了終局，一旦AI Agent跑出可延續性的新樂高範式，主力資金的選擇才能佐證AI Agent能否成勢。 2）背靠AI +Crypto的歷史性大融合方向，AI Agent無法被證偽。短期很多人會以web2的AI Agent的應用落地價值來詬病web3的AI Agent炒概念，這無可厚非。但，AI Agent以應用程式驅動的核心不會改變，只不過web2選擇了API呼叫、用戶付費等商業模式，web3選擇了Tokenomics。所以，一切AI Agent之上抽象的概念都會在單體AI應用場景上得到驗證。 例如，DeFai類AI Agent，用TEEs實現自主託管資產只是第一步，能否讓AI自主根據自然語意理解轉化成實在的Swap、Staking等操作是第二步，但真正驗證商業模式成熟的邏輯是AI Agent鎖定TVL的增長，用戶基於AI Agent執行操作的TXs的增加，AI Agent執行端優化對於用戶摩擦鏈（Gas）。在這些無法驗證之前，很難百分之百肯定哪個項目會走出來； 在此之前，放下衝MEME的錯過焦慮症，鎖定一些價值項目的創新性落地利好，直到一個真正破局的可驗證商業創新點出現，一個可以累積豐盈組合商業價值的成熟“地基”形成。 3）AI Agent看似已經細分到了包含單體AI、框架標準、DeFai等諸多細分領域，但基本上沒脫離「草台班子」的氣質。 儘管任何創新領域初期都擺脫不了「亂紀元」的混沌態，但#ai16z 開源精神圖騰背後的產品裡創新乏力，#Virtual 推陳出新背後的成熟Agent落地挑戰，以及諸多一個dev、一個repo、一個潛在商業Roadmap就能帶來的30-300M的市場預期顯然了。 應該說，錯誤的估值和定價體系，錯誤的PVP速通Fomo環境，跟不上的價值創新信心面等等共同造成了AI Agent短期崩塌。幸運的是，AI Agent的市場預期面還在，鐵血Holder們雖然痛但還在堅守，不少有實力、有技術含量、有高門檻的創業「正規軍力量」正在跑步入場，比如：#arc 對ai16z的持續追趕和挑戰等等。 顯然前期靠AI Agent敘事快速資產發行和MEME化玩法的AI Agent web3起專案模式已經被證偽了，而下一波的創新正在積蓄力量中，這個市場冷靜期，也許正是投研發掘潛力專案的時間窗口。 Note：血流成河下，曙光未至，留言區說，你還要不要繼續死磕留守？(来源: Twitter )
02-13
@_FORAB
不愧是山寨熊市，PI 都回歸了，科普一下： 1. PI 是華語圈最大的地推傳銷盤2. 因手機可直接開挖，門檻低3. 邀請他人，可以提高挖礦速度4. 隨著用戶數量增加，挖礦獎勵會逐步降低5. 在敘事市值上，PI 硬幣，可以用於現實持有者(来源: Twitter )
02-11
@evilcos
過去快兩個月了，非Crypto 的AI Agent 落地無數，競爭火藥味濃得不行，尤其DeepSeek 出來後，歐洲也出了個Mistral AI，無數AI Agent 基於各家LLM API + 各大Web2 OAuth 協議+ 各大雲平台服務玩出了無數花樣。反觀Crypto 產業的AI Agent，還是一堆人把絕大部分注意力放在token 價格上，幾乎沒人關心真正的創新及破圈。 你告訴我這還有戲？什麼是未來？認真點，別自high 了，炒幣賺錢不丟臉，自我催眠就真可怕。 (来源: Twitter )
02-05
@tmel0211
開工大吉！順帶說一說最近市場讓人匪夷所思的點，以及若干後市趨向看法： 1） $TRUMP 幣的橫空出世確實給幣圈帶來不少“增量”，有很多通過小紅書等渠道進場的新用戶，但美國總統MEME幣的造富效應並沒有足夠的時間消化和承接。即便來了一部分增量用戶和資金，恐怕還沒能轉化成鏈上「拉新」用戶就已經幣圈夢破碎而被無情勸退了。 不過，TRUMP團隊卻像照妖鏡一樣，擊敗了幣圈多年內平衡的「技術、敘事、build、發幣、賦能」的生態系統，讓大家看到了幣圈過於Gambling的核心。 但同樣是Gambling的底牌，CEX可能已是無力回天，畢竟VC、交易所等卡守關鍵生態位的利己主義者會成為散戶獲利最大的阻礙，但DEX天然不存在這些障礙，當TRUMP一場摧毀式流動性大抽血結束之後，一次全新的鏈上繁榮市場也會再次啟動。 Focus on 鏈上是2025年的主旋律，甚至無關牛熊。 2）DeepSeek在AI大模型算力成本定價上的破局明明對AI Agent賽道是個技術背景面的大利好，無奈其對美股英偉達的泡沫打壓卻讓web3 AI Agent資產蒙受了一次「錯殺」。 但本質上，這是AI Agent資產發行敘事泡沫的「理性」消退，市場用價格的持續陰跌道破了一個真相，現在AI Agent雖說從框架標準、單體AI、鏈化、DeFai、MetAiverse等敘事演化都走了一輪，但項目技術落地、陰謀集團唱主角戲、資產估值體系沒有價值支撐等等「脆弱」問題都集中了。 現在的AI Agent還處於Summer到來的前夕，需要一次徹底的大洗牌重建一切。 但好在，有消亡就會有涅槃重生。 3）市場是在絕對的牛市情緒中突然「熊」抬頭了，一個加密友好政府+一次鏈上之春星星之火的迸發+市場多如牛毛的產品、協議和MEME。看基本面儼然一副幣圈盛世臨近的景象，但卻始料未及的走熊了？雖然還不能定調，但損傷的情緒和資產虧損要修復也需要一段時間。 核心邏輯就一點：Crypto市場資產標的過多，市場又缺乏足夠的增量用戶和資金，靠注意力Fomo情緒根本無法帶動存量老舊資產的普漲。換句話說，大家有PVE陪伴產業成長的心，但奈何為了存活只能無止盡的PVP。 如果說業界終會在過度Gambling的本色下遭受一波天劫，那AI Agent新敘事就是「我命由我不由天」破局這一切的哪吒。 AI Agent能讓老舊敘事煥發新生命力，能讓鏈上DEX綻放新生機，能帶來以產品+應用為主的新PMF內捲週期….即便短期看，AI Agent贈予了我一場空，但絲毫不影響我對它的無限憧憬。 因為，它能加速AI和Crypto世界的接軌，讓一切變得更更美好。(来源: Twitter )
01-26
@haze0x
鏈上交易memecoin，產生了很多的社區原語。 可能新人看不懂大家在說什麼。 GMGN為大家整理一下： P小兵：資產$1M以下P小將：資產$1M - 5M P大將：資產$5M - 10M P元帥：資產$10M以上車頭：指地址被很多人監控，買入或賣出後具備明顯盤面影響力的地址持有人。 澆：把幣賣給別人，就是砸盤的意思。 包的：形容一個確定的事件CA：把代幣合約地址發出來枯坐：指長時間盯著鏈上信息，尋找機會的一種交易行為鏈上皇：鏈上操作犀利，勝率極高，收益極高的玩家笨蛋王：勝率極低，虧錢極多的玩家蓋帽：買入就下跌的一種行為調侃PVP：在市值極低的時候買入，并快速賣出賺取收益的一種交易行為，同時對應的，有人會虧損。 戰壕：指在鏈上交易memecoin，風險極高，如同在戰壕裡打仗。 掃鏈：不斷的看發行的新資產，尋找可以買進的時機角度：memecoin重要的是情緒和故事性，如何發現這種虛擬的價值？大家稱為「找角度」。(来源: Twitter )
01-20
@V1JeromeLoo
幣圈賺錢的本質，歸結於四個差： 第一，資訊差－我知道的，你還不知道； 第二，認知差－我懂的，你還沒看懂； 第三，執行差——你我都懂，但我敢做，你還在猶豫； 第四，競爭差——你我都在做，但我做得更快、更好。 在幣圈，贏家往往不是最聰明的而是能在混沌中看清方向、穩住心態並果斷行動的人真正的機會屬於那些能不斷學習、適應市場並敢於出手的人所以，認清差距，提升自己最終跑贏市場的，永遠是認知與執行的複利(来源: Twitter )
01-15
@tmel0211
淺析AI Agent賽道幾大確定性趨勢： 1）TEE會成為AI Agent時代下的全新底層基礎設施； 好比ZK在layer2敘事下的技術地位，TEE會在新一輪AI Agent潮流下成為弄潮兒，核心原因就一點，TEE可解決硬體終端環境的可信隔離環境問題，天然具備隱私性和遠端可驗證性，可以成為「人人配備AI Agent」大背景下，Agent發資產託管私鑰、Agent隱私資料收集與應用、Agent 邊緣運算DePIN infra建置等關鍵元件；2） AIXBT會成為Mindshare最強的單體AI；相較框架標準、鏈化、DeFai、GameFai等其他模糊性確定的AI Agent發力方向，以單體AI為注意力抓手的敘事邏輯最落地，且存在確定性增長機會。例如，其Twitter粉絲的全球性成長，其業務場景向Trading方向的靠攏，其聯合其他AI Agent產生的協同聯動效應等等，都是確定性很強的可延展業務思路；@aixbt_agent 3）ai16z會是AI Agent開源生態的精神圖騰； 相較Virtual生態的閉源生態拓展存在的不確定性，#ai16z秉承開源社群的組合性創新驅動有相對明確的發展確定性。但隨著一系列背書事件東窗事發，未來ai16z的抱大腿姿勢會趨於技術開源共享方向，而純MEME或概念化的對齊靠攏則很難享有“全家桶”的增長Buff預期；@shawmakesmagic 4）AI Agent會迎來諸多「頭號玩家」； AI Agent賽道第一階段整體感覺為混亂和機會並存，但整體偏「草台班子」一些，隨著諸多混亂中問題的暴露，AI Agent正被主流VC、專案方、交易所等納入策略演進方向。 「正規軍」的進入初期市場會進一步混亂動盪，但經歷一番洗牌之後，優秀頭部項目尤其是商業路徑清晰且持續賦能計劃明了的項目會成為新一輪“主流”，而過去純MEME化發展基因後續賦能跟不上的項目也許會掉隊； 5）AI Agent「鏈化」趨勢會進一步加速； AI Agent只是AI +Crypto敘事發酵的起點，MEME化資產發行敘事能吸引註意力，但後續AI Agent框架標準如何構建，多模態AI Agent可交互操作性如何互通，AI Agent接軌DeFi、GamFi如何場景縱深等等，需要一套圍繞Chain的可預期探索方向，例如，DA、Oracle、interoperability、Chain Abstration、zkVM等等都會成為新一代Agent「鏈化」的必要基礎設施，也會重構原先的老舊敘事革新，不出意外的話，每個方向都可能誕生一個1B級預期的AI Agent全新infra 配套專案。 Note：感謝@okxchinese @Mercy_okx 組局的年夜飯，這兩天和OKX的老闆們、很多大咖KOL、一些Builder專案方都做了深入的溝通交流。感觸良多，無他，繼續build，合力共同推動AI Agent主升浪的形成。(来源: Twitter )
01-09
@YeruiZhang
簡單說說SVM的三種形態，也是VC幣的三種形態。 在ETH Layer2勢微的情況下，今年新起來的敘事是SOL layer2，大概邏輯就是用了Anza lab的SVM標準，開發更多擴充功能，適配不同的使用者。目前有三家比較具代表性的項目： 1、Sonic，之前有介紹，主打的是圈外用戶引流交易所的路線，直通韓國所，最高接近3B的FDV，未來的角度就是更多的圈外用戶引進轉化成買盤，類似Ton生態的邏輯。 2.Soon走的是玩法流，有點像是去年底的Manta，都是不同角度的Layer2概念，並透過NFT等活動造熱度和對空投和盤前代幣定價。這個現像是有兩個前提，一個是監管松綁+Echo興起大家敢去做ICO這種越界行為，一個是市場不是不買單VC幣，而是不買帳拿不到便宜TGE籌碼的VC幣項目。這個衍生的思考就是未來的專案可能會減少空投的比重，採取直接募資+對Kaito這種KOL行銷工具空投的方式，這種TGE籌碼邏輯改變的趨勢可能導致空投玩家越來越難。 3.這是很有趣的項目，從收益流轉型成技術流項目，本來這個項目是做SOL收益的質押型項目，重點是作為SOL的鏟子產生收益，以及Binance Lab投了。但是在收益性項目普遍沒有預期的情況下，選擇收購Fuzzland之後轉型了正統的技術性項目。 Fuzzland是透過模糊驗證預測交易能否產生安全問題的工具，現在和Solayer合作之後是用模糊驗證對交易進行預處理，然後用硬體+分片實現超高TPS，卡的是SOL技術型超快速鏈的敘事。這是很會搞事，很會佔領核心資源的專案+能踏實開發的團隊的結合，也可能是這種組合以後VC幣的趨勢之一。 總結下來，圈外流量路線/圈內流量+發行方式路線/核心資源+熱門技術轉型路線這三種成了目前VC幣的三大趨勢～ (来源: Twitter )
01-06
@0xNing0x
AI Meme→shitposter(垃圾推主) AI Agent→AI Agent框架→AI Agent as a service→AI Swarm框架。短短數月，Web3 AI Agent場域已經經歷了5次大的版本迭代更新。 今天，AI Agent板塊的價格和市場情緒集體回潮。但這裡不是結束，而是系統螺旋向上過程的一個小型回歸。 AI Agent是25年的絕對主線，我們處於開始的開始，早期的早期。而且根據先前的經驗模型，每次迴歸之後，將會湧現新的AI Agent範式。 那麼，即將出現的下一個版本的AI Agent範式會是什麼呢？ 很多人會認為是DeFAI，我也有佈局該賽道的NEUR和EXO，但我比較Bullish人與AI的協同進化，即@AshaToken 的ψ場。 要理解ψ場，首先要理解維根斯坦的“語言的邊界即是世界的邊界”，理解比特比量子更本質，理解訊息與意圖的遞歸循環是現實的真實結構。 當然，如果不懂以上抽象的話，可以把ψ場當作升級版的「真理終端」Cult Meme。(来源: Twitter )
01-03
@thecryptoskanda
說一個可能要被你們罵的邏輯上了Binance Alpha和Binance 期貨的項目再回過頭來能上現貨的概率更低這相當於是因為市場熱度問題而有上期貨的必要，然後上幣組和拍板的已經看過了專案並且進行了DD，最後做出不給現貨只給期貨，或者已經看過了項目，沒給上幣offer只給個alpha的決定說的好聽叫觀察，說的不好聽叫揶揄(来源: Twitter )
12-25
@0xSunNFT
這兩天$SPORE @sporedotfun 和$MetaV @aipool_tee 大放異彩，前者強調AI的自主繁殖、進化、競爭，後者強調第一個AI自主完成的預售，也讓TEE的概念開始被更多人了解，簡單理解的話，TEE就是一種可以保證AI完全自主掌控，不受人為控制的技術，目前已經有很多科普文章，有興趣的朋友可以深入了解。 而TEE其實早在10月底就推出了，核心開發者是@karan4d ， @ropirito 以及@PhalaNetwork 團隊成員。當時官方發布的帳號是@tee_hee_he ，而這個AI發了一個ETH地址，所以ETH主網也出現了同名的Meme幣，並且引來麻吉、Azuki創始人Zagabond等人的互動，幣價也在半天內到達40M。 結果當時主導這項技術的幾位開發者對於Meme幣非常抵觸，多次表達反對態度，導致Tee價格一落千丈，後面有過幾次反彈，最終還是沒能起來，我在高點的時候浮盈二十多萬u，因為很看好，基本上沒賣，最後拿到虧錢。 這件事引發了我的兩點思考： 第一，不管圈內圈外，依然有很大部分人對加密貨幣存在偏見，甚至Tee的幾位核心開發者都是深入接觸幣圈的，卻在一開始十分排斥同名Meme幣，結果到兩個月後，TEE這個技術真正讓大眾產生興趣，開始大規模傳播，依然是因為相關代幣。所以就算是只從注意力的角度出發，Meme幣也存在其價值。如果Tee的技術團隊從一開始就積極擁抱Meme幣，說不定現在已經發展成ETH主網上的AI16Z這種規模。 第二，對TEE這項技術的了解，也讓我參與$SPORE和$MetaV的時候比較有信心，很多人都覺得Meme幣賺錢全靠運氣，但我覺得平時的積累，不管是認知上的還是技術上的，總是能帶來一些回報的。 最後也做一點風險提示，$MetaV這個預售之所以吸引了很多人，不僅是因為用了Tee技術，更因為創始人123Skely的背景，有ai16這團隊背書，大大降低了作惡的可能性。雖說Tee強調的是AI自主掌控，但是一方面代碼可以留後門，另一方面大部分人根本沒有能力確認是不是真的使用了TEE這項技術，所以不建議因為$MetaV的表現就盲目參加後續的預售。 (来源: Twitter )
12-22
@YeruiZhang
說下接下來的行情，我覺得會很矛盾： 1. 我認為大跌是市場對於鮑威爾講話帶來的流動性崩塌，但更重要的是Mstr的在短期內無法繼續購買BTC的反饋，對應的指標就是BTC ETF的流出，這種不確定性可能要維持到一月。 2. 對於山寨幣來說情況很複雜，昨天大部分做市商肯定是沒做事的一小部分項目方提供了買盤流動性，消化了賣盤，所以基本沒跌，一小部分共識很強的專案方做市商做了個T，在底部承接反彈的也最猛。這一波基本上能看出來誰真的有共識，誰是假裝有共識，接下來分化的行情盯住真正有共識的項目。 一般來說在大跌之後大部分玩家心中的恐懼感會上升，所以在抄底有沒有回到原來的位置會考慮賣出，這波btc的下跌基本說明了勝選開始的主流行情結束，進入了山寨互搏環節。這種情況下PvP會更加嚴重，得想好了再出手。(来源: Twitter )
12-10
@maozemin
其實透過資金費率，U的收益率，土狗彩票熱… 可以得出一個結論： 從場內資金角度看，這輪是核心資產槓桿牛+ 彩票牛問題來了： 1，場內資金如何定義核心資產？ 2，槓桿牛的特徵？ 3，核心資產的定價權由場外資金（非進幣圈循環）定義還是場內槓桿提供聯盟方決定？ 4，無限供應的彩券市場的天花板在哪裡，由什麼決定？(来源: Twitter )