作為Crypto/Web3 生態系統的關鍵入口，錢包一直是創業團隊競爭的焦點。除了以支援新公鍊為首的錢包產品外，還有許多團隊希望能徹底改善MetaMask 的體驗（例如Rabby）。當錢包團隊還在關注帳戶抽象時，更高維度的鏈抽象（Chain Abstraction）敘事逐漸引起社群的關注。
NEAR 共同創辦人Illia Polosukhin前不久撰文探討鏈抽象的概念，並顯示NEAR 在實現鏈抽象的願景。另外上個月上網主網的ZetaChain、模組化L1Particle Network、全鏈帳本Cycle Network等項目都在為實現鏈抽象而探索。
鏈抽象為什麼重要？
思考一個問題，為什麼Web3 的產品使用者體驗感和使用者數量遠低於Web2？其中一個重要原因是現在許多專案的使用者需要了解各種原理和概念，而Web3 發展速度之快大家也有目共睹，新敘事新概念層出不窮，即使Web3 老玩家也會有「熱點變化太快學習起來太麻煩」的感覺。
舉個簡單的例子，跨鏈橋協議首先需要用戶理解之間資產不能互通，所以需要這樣子的橋接協議來實現資產在不同鏈之間的轉移，其次得明白如果想將資產從以太坊轉移到Solana，需要支付ETH 作為Gas 費，而不是SOL。我只是想用以太坊上的100 USDT 去買Solana 生態裡的NFT 怎麼這麼麻煩？
相較之下，Web2 的產品幾乎都是包裝好的，使用者無需知道原理，也不知道背後誰和誰的合作關係。按照Web2 產品體驗的邏輯，我想買Solana 生態裡的NFT，只要在這個NFT 項目界面登錄我的錢包，拿錢包裡100 USDT 直接買，最後我只要知道錢包裡還剩多少錢，NFT 到賬沒就可以了。
鏈抽象將不同區塊鏈之間的差異和復雜性抽象化為一種統一的接口，使得用戶和開發者可以在不同的鏈上無縫地進行交互和操作，最終目標就是讓用戶感知不到鏈的存在，同時享受區塊鏈去中心化的好處，與意圖結合，使用者體驗會更加絲滑。想像一下，用戶只需擁有足夠的資產，不管什麼代幣不管在什麼鏈上，想怎麼交易都行，並且可以設定交易的時間點、條件，同時還能確保交易是安全的、隱私的、完全由自己掌控的。
鏈接抽象的逐步實現
在當下多鏈環境中，不僅用戶體驗變得複雜，而且流動性分散，這些都阻礙了區塊鏈技術的大規模採用。整合流動性的有效方式是建立一個獨立的平台，提供可互動操作的統一接口，即實現鏈抽象的平台。
Particle Network 就是這樣一個提供實現鏈抽象SDK 的L1，它透過抽像出帳戶、Gas 和流動性，打造了一個dapp 背後用戶無感知的開放網絡訪問層：
Universal Accounts（通用帳戶）： 用戶可以在不同的鏈上使用相同的帳戶進行交易和操作。母合約控制著50 多條鏈上的AA 賬戶，將賬戶地址打通，使得打包交易更快，跨鏈更快（5 s 內）。此外這也意味著釋放更多的應用場景，例如omnichain 的穩定幣。
Universal Gas Token（通用Gas 代幣）： 引入了通用Gas 代幣（SPARTI），用戶可以使用該代幣在不同的鏈上支付交易費用。不必持有每個鏈上的特定Gas 代幣，降低了跨鏈交易的成本和復雜性。並且Particle Network 整合了EigenLayer，透過將SPARTI 代幣和以太坊實現雙重質押，從而增強網路的安全性。
Universal Liquidity（通用流動性）： 透過實現流動性抽象，將不同鏈上的流動性聚合起來。例如用USDT 在比特幣生態裡一建購買BTC。 Particle Network 充當流動性聚合協議，支援跨鏈原子交易執行。
Particle Network 的底層架構採用了Cosmos SDK，並透過CometBFT 共識引擎確保網路的安全性。這種模組化的底層架構使得Particle Network 可以靈活地擴展和定制，滿足不同應用場景的需求。此外， Particle Network 採用聚合式DA，DA 不依賴某一方（例如Celestia 或EigenDA），透過在多個地方儲存資料的副本來增強資料可用性。
鏈抽象為應用爆發做好準備
多鏈的時代也意味著多層套娃（rollup）的時代，在這樣的背景下，鏈抽象就像三棱鏡將多束光聚合成一束一樣，將多個鏈統一起來，解決准入門檻高、教育使用者困難等問題，避免了使用者需要處理多個帳戶、網絡切換、手續費等影響體驗的操作。隨著越來越多的項目和技術團隊加入鏈抽象的建構中，我們期待鏈抽象化成為推動Web3 生態系統向前發展的關鍵驅動力，為Web3 帶來更統一、便利和安全的使用者體驗，促進主流採用的進程。
