原文作者： Colin Wu ，吳說區塊鏈
本次訪談中，吳說Colin 與幣安創始人趙長鵬CZ 圍繞著多個面向進行交流。 CZ 回憶起12 歲前在中國校園的幸福童年；12 歲移民加拿大後家庭經濟地位改變，母親從老師變為衣廠工人，甚至影響了身體；後來他因為獲得工作offer 而提前退學。
由於幣安的快速成功，短短幾年CZ 從默默無聞一度成為世界首富。但隨後又陷入美國起訴，最終入獄四個月。 CZ 每年都說自己最大的願望是六塊肌。他也開玩笑說，只有出獄的時候最接近六塊肌，因為裡面的伙食實在太差了。
交流中，CZ 討論了幣安早期快速成功的原因，認為主要是個人經驗積累與時機運氣，當時其他交易所都是主流幣交易，而幣安快速上線了大量ERC 20 代幣的交易。另外也討論了 FTX 能否被挽救以及當下CEX 面臨的上幣困境；中心化交易所是否必須走向合規；香港與美國的加密貨幣政策走向。
CZ 分享了寫作他一生中最重要的一篇文章《原則》的經歷；討論了目前Vitalik 面對的困境，以及調侃了孫宇晨；他分析了為什麼Solana 上的memecoin 突然大爆發；介紹了自己未來的工作與對創業者的建議。最後CZ 對中國社區送上新年祝福，認為今年會是非常好的一年，希望大家穩紮穩打獲得好的成果。
12 歲前中國的童年生活、移民加拿大後的家庭狀況
Colin：歡迎CZ 接受我們的訪問。第一個問題是，你12 歲離開中國，現在對12 歲以前在中國的童年還有記憶嗎？
CZ：有啊，當然有。我覺得童年過得挺幸福的，回憶都很美好。那時我父母都是老師，我一直住在學校校園裡，像小學、中學還有中科大的校園，一直生活在學校環境中，給我留下了很好的印象。小時候過得無憂無慮，家裡不算富裕，但小孩對缺錢沒什麼感覺，我一直都過得還好。
Colin：我看了你後來的採訪，有個疑惑。你們搬到加拿大後，你說父母拿的薪水接近當地最低水平，那到加拿大後生活會不會比較拮据？你父母在那邊是繼續當老師還是其他工作？你需要自己打工賺錢嗎？
CZ：剛到加拿大時，我們在中國屬於中型或小康家庭，父母都有薪資，我爸留學時還會省錢寄回中國，當時匯率換算後生活還不錯。到加拿大後，生活品質沒下降，但在社會收入階層中處於底層。不過吃穿住還是沒問題的。我媽因為英文不好，沒辦法繼續當老師，只能去衣廠打工，每天早出晚歸縫衣服，這份工作對身體不太好，但這是她唯一所能找到的（唯一的）工作。
在加拿大，我爸是助教，薪水不高，但好在大學會給助教提供家庭住房補貼，我們住在小房子裡，但比我在中國住的地方還大，對我來說算有所改善。我們在加拿大不算特別貧窮，但收入接近最低水準。
Colin：你父親教什麼專業？
CZ：他教地球物理，也就是Geo Physics。這個專業數學要求很高，有很多複雜公式，需要經常計算。我父親數學很強，可能這也是我理科比較好的原因。
大學退學原因：因實習工作待遇好而延後畢業
Colin：像你和Vitalik 都移民到加拿大，都是大學退學，你當時退學是因為想創業，還是有其他原因？
CZ：我退學的時候已經大四了，跟大一大二就退學的情況不太一樣。當時我在東京實習，實習結束時老闆給了我一份工作offer，薪資待遇非常好，我對比了一下，畢業後很難拿到這麼高的薪水。老闆當時有專案做到一半，希望我能延後一年繼續工作，一開始說延後幾個月，也就是一個學期，還會給我正常薪水。這個offer 很優厚，所以我就一次次推遲，最後過了兩年也沒再回學校。
Colin：也就是說不是當時就決定退學創業，主要是這份工作待遇太好。
CZ：對，我不像有些人很果斷地就去創業了。我是因為這個好offer 才延後學業，就沒再回去學校。後來我發現沒有學歷，申請簽證有些麻煩，就透過遠距教育在一所college 拿了個學歷。所以我現在有學歷，但原來的大學沒畢業。
討論幣安早期快速發展的原因
Colin：我了解到你創業過好幾個項目，報告說有5-10 個。 2017 年你創立幣安。幣安創立初期很困難，當時你一定也沒想到它能發展得這麼龐大。現在回想起來，你覺得幣安在短短一年時間裡實現爆炸性成長，最重要的原因有哪些？
CZ：很多人覺得幣安是一夜成名，但他們可能沒算上我先前20 多年在業界的累積。我在科技業、交易所業摸爬滾打了20 多年，做幣安的時候，我已經在數位貨幣領域闖蕩了四、五年，累積了人脈和團隊。當幣安時，我組了一支強大的團隊，技術團隊和產品團隊都很厲害。同時，社區也給予了許多支持，大家對我來說不算陌生。還有就是運氣好，當時的時機非常好。
2017 年Coinbase、OKCoin、火幣這些老牌交易所，當時主要做比特幣交易，以太坊ERC-20 代幣很少。而我們的 BNB 本身就是ERC-20 代幣，所以我們一開始就支持這類代幣，後續上了許多ERC-20 代幣。從產品方面來看，我們的產品優勢明顯。不過，我覺得最重要的是我們的理念和之前的交易所不一樣。我們不是只想著賺錢，而是把保護用戶放在第一位，這在「 94 清退」事件中體現得很明顯。
當時規定，在中國做過ICO 的項目，如果賠錢就得把錢還給投資者，但很多項目都虧損嚴重還不起錢。我們平台上有大概四個專案處於虧損狀態，專案方沒錢補足用戶損失。我們考慮後，還是決定補足用戶損失，經計算這需要600 萬美元。要知道，兩個月前我們才融資1,500 萬美元，當時公司還在虧損， 600 萬美元相當於公司40% 的資產。即便如此，我們還是拿出這筆錢補足了用戶損失，而這些並不是我們發行的項目。客服方面， 2017 年其他交易所客服請求可能要等兩三個月，我們承諾一天內處理，現在更是縮短到5 分鐘。正是這些原因，讓幣安發展得很快，當然運氣也佔了一部分因素。
幣安早期面臨的安全壓力與系統效能問題
Colin：我當時在比特大陸工作，覺得幣安創立第一年壓力應該很大，尤其是在安全方面。當時團隊規模較小，產業安全基礎設施也不完善，是不是在應對駭客攻擊等安全問題上壓力巨大？
CZ：沒錯，對任何交易所來說，駭客攻擊帶來的安全壓力一直都很大，安全是交易所營運的關鍵，沒有安全保障根本無法經營業務。這裡有個小插曲，可能很多人都不記得了。幣安上線後的前四個月，也就是從7 月到10 月中下旬，幣安的出金都是手動審核的。每一筆出金都要人工處理，每隔幾個小時處理幾筆。
晚上工作人員休息時就沒人處理了。之所以採用手動審核，是因為當時特別擔心一旦出現漏洞，自動化出金會導致資金全數流失。到10 月的時候，幣安已經躋身全球前十大交易所，但出金仍在手動操作。不過，當時更大的挑戰其實是系統壓力。幣安發展太快，用戶不斷湧入，系統一直卡頓。雖然我們宣傳的撮合引擎速度很快，但周邊的註冊系統、KYC 系統、入金系統、出金系統等都出現卡頓情況，所以當時更多精力放在系統性能優化上。
分析FTX 事件，現在看來能挽救嗎？
Colin： FTX 事件是幣圈很重大的事情，現在回想起來，這在幣圈歷史上都很荒謬，幣安也有被牽扯到。從現在看，當時FTX 還有沒有可能被挽救？現在好像它的資產看起來能覆蓋用戶賠償，雖然它挪用用戶資產這種行為很惡劣，相關責任人肯定要坐牢，但剩下的資產似乎能完成賠償。
CZ：我的理解是，以當時加密貨幣以美元計價的價格，FTX 現有的資產以當時幣價換算成美元，是可以覆蓋的。但要是把當時用戶持有的比特幣、以太幣等各種數位貨幣全部都原樣歸還用戶，這些幣到現在升值的部分，FTX 的資產是覆蓋不了的。也就是說，如果FTX 沒出問題，現在用戶手上的資產可能比現在實際擁有的多三、四倍。以現在的計算方式，用當時幣價換算美元，再對比現在FTX 資產換算成美元的價值，是能覆蓋的。但要是用戶一直持有那些幣到現在，市值應該是現在的四、五倍。我不太確定我的理解是否完全準確。
Colin：這麼看來缺口還是太大了，很難彌補。
CZ： FTX 其實並沒有完全覆蓋所有用戶資產，只是以當時較低的幣價來計算。如果把數位貨幣全部還給用戶，早期用戶拿到的錢會是現在的5 倍，這都是用戶應得的錢。這就好比2014 年門頭溝事件，當時欠了幾億，在當時是天價，現在幣價漲了。雖然現在FTX 資產能涵蓋當時比特幣的價格，但從用戶角度看，如果一直持有幣，現在拿到的錢會多五倍，所以用戶還是損失了大概百分之七八十。回頭看，到2022 年11 月FTX 開始崩潰的時候，已經救不了了。要是能更早發現問題，或許還有機會，但當時根本沒辦法提早察覺。
鏈上經濟活躍中心化交易所困境？
Colin：還有一個最近的熱門議題，我想聽聽你的看法。幣安早期很大程度上因上了很多漲幅高的新幣而成功，像BNB，還有波場等，後來幣安的launchpad、launchpool 也很成功。但最近一年，鏈上經濟非常活躍，很多人能在鏈上拿到最低價格，交易所上幣反而成了價格見頂的訊號，和早期形成強烈反差。我覺得不管是幣安還是其他交易所，都不太清楚該怎麼應對，你怎麼看這件事？
CZ：我覺得這件事至少有兩個層面的原因。一方面，當平台發展得越來越大，就只能上一些比較穩定的幣。如果幣安上市值只有1,000 萬，甚至只有幾百萬、幾十萬美元的小新幣，其價格波動會太大。所以從大交易所的角度來看，為了避免價格過度波動，只能選擇市值較大的幣，這是大交易所很自然的限制。不過，大交易所也可以設立創新區，或是在Web3 錢包裡支持這些小幣，還是有辦法解決的。就我個人而言，我覺得幣安在這方面做得不是特別好。過去一兩年，幣安因為美國的一些事情，還有我個人的一些事務，精力被分散了。我過去一年基本上都在美國處理個人事務。
另一方面，過去一年MEMEcoins 很火熱。大交易所基本上都沒抓住這個機會，反而是鏈上更容易參與，特別是在Solana 鏈上。這裡面有一些說法，我也不確定真假。 Solana 之前和FTX 聯繫緊密，FTX 倒閉後，Solana 上的許多人賠了不少錢，也沒了交易所支持，所以他們選擇拉盤砸盤（pump and dump）。在幣安鏈上做這種事不太合適，從道德和法律層面來看都有問題。另外，過去幾年美國證監會，像Gary Gensler，基本上把各種幣都認定為證券，而唯一能明確不被認定為證券的，就是那種沒什麼實際用途的幣，也就是MEME 幣，所以MEME幣不太容易被告。 MEME 幣沒有其他實際效用和承諾，剛好適合用來拉盤砸盤，而且和交易所沒什麼緊密合作，是去中心化的，所以在Solana 上很火。這就像我們2017 年運氣好趕上了好時機，過去一兩年是MEME coins 的時機。我覺得這挺有趣的，不評斷它好壞。既然產業往這個方向發展，作為幣安股東、產業KOL 或OG，只要有利於產業發展，我都會支持，所以我也鼓勵大家支持MEME coins。
中心化交易是否都得走向合規？
Colin：有數據顯示，去年幣安的資金流入超過其他所有交易所總和。這說明雖然幣安這一年狀況不斷，但發展還是很穩健。不過現在中心化交易所面臨合規挑戰，合規的交易所獲利困難，離岸交易所又面臨越來越大的監管風險。交易所老闆去日本、歐洲旅遊都可能有問題，就像Telegram 老闆一樣，一落地法國就被抓。對於交易所目前的這種困境，你怎麼看？你覺得未來是不是都要走向合規？
CZ：我認為是這樣的。只要平台發展到一定規模，就必須遵守。從監管部門的角度來看，小平台可能管不過來或暫時不管，但大平台肯定是監管重點。就像幣安，被監管整頓了很久，所以必須走合規道路。幣安有很多限制，例如交易所關聯的Web3 錢包，幣安的錢包都需要進行KYC 認證。雖然Web3 錢包裡用戶自己掌控資產（採用MPC 技術），但一些比幣安規模稍小的交易所，它們的Web3 錢包卻不需要KYC 認證。這是幣安做不了的，這些二線交易所規模也不小，卻經常不做KYC 認證，所以幣安受限更多，大交易所普遍受限較多，但合規是必經之路。而且在合規過程中，監理執行並不均衡，不是所有平台都被同等對待。
Colin：確實不一樣。現在可能像孫宇晨一樣給Trump 瘋狂捐款，但在民主黨執政時期可能就沒機會了。
CZ：對。不過我覺得監管遲早會完善，尤其是美國現在對數位貨幣的態度變得非常支持。我認為美國會推出一系列對數位貨幣產業非常正面的監管條款。美國新的證監會提出的監管條款很清晰，比之前積極很多。這樣一來，整體監理環境會變好，監理框架也會更完善。已經獲得牌照、符合監管要求的平台，反而更有機會發展壯大。
就像你剛才說的，雖然現在MEME 幣很火，但從資金流入來看，幣安平台去年的資金流入超過其他交易所總和。這意味著許多散戶，尤其是首次接觸數位貨幣的人，會選擇看起來受監管最穩定、經過多次審查還在營運的大交易所。所以很多新用戶會傾向選擇這類較穩的平台。 MEME 幣確實很火，但玩MEME 幣的大多是OG，雖然也有新人加入，但早期採用者佔比較大。很多人玩完MEME 幣後，再投資數位貨幣還是會選擇買比特幣，買比特幣時可能還是會選擇大交易所。所以不同領域會有不同的發展速度、監管壓力和模式，我覺得這樣挺好，一個產業就應該有許多不同的平台。
香港做得還不夠未來會受到美國壓力更放鬆
Colin：你怎麼看待現在香港的監理政策？你剛才提到美國，未來兩到四年對數位貨幣整體是重大利多。目前整個中國地區可能把香港當作加密貨幣領域的突破口，而中國央行最新報告也鼓勵香港積極探索加密貨幣政策。
CZ：我覺得中國的這個策略很明智，把香港當作一個試點區。過去四年，美國對數位貨幣持非常不支持甚至打壓的態度，相較之下，香港對數位貨幣更為友好，但目前香港在這方面可能有點落後。香港現有的監管條款限制較多，拿日本舉例， 7 年前日本對上幣和期貨等方面的監管限制也很多，規定不明確。不過大約三、四年前，日本在上幣的限制基本上完全放開了。香港目前還未達到這種寬鬆程度。但近期我和香港監管部門的一些高層人士交流後，感覺香港開始有放鬆監管的趨勢。現在美國在數位貨幣監管上有所推進，香港肯定不能落後，我認為香港接下來很快就會做出較大的積極調整。監理政策的調整需要循序漸進，之前香港的監理條款確實偏緊，之後應該會更具競爭力，所以我對香港在這方面的發展還是比較樂觀的。
一生最重要的一篇文章《原則》
原文： https://mp.weixin.qq.com/s/gUU-tp4U9X43qIkX9niCgQ?token=386014621lang=zh_CN
Colin：接下來想聊聊你之前寫的《原則》這篇文章，這篇文章傳播很廣，很多人覺得它總結了你多年的創業經驗，裡面有不少有趣觀點，像你希望多和主動找你的人合作，還有關於工作效率方面，能用文字就不打電話，能打電話就不開會這些。現在回想這篇文章，你最想向外界傳達哪些重點？經過這些年，有沒有新的想法想補充？我聽說你在寫一本書，是這篇文章的拓展嗎？
CZ：對，那篇文章我花了大概兩、三年才寫出來。
Colin：寫了這麼久。
CZ：是啊，我一開始沒想到會寫這麼久，寫的時候一點點往裡面加內容。我是讀完Ray Dalio 的《原則》那本書後，才想自己也寫一篇。但一開始根本寫不出來。後來我和Ray 見面，問他是怎麼寫《原則》這本書的。他告訴我，每天晚上回想當天做了哪些決定，為什麼要做這些決定，如果有些決定背後有原則因素，就把這個原則寫下來。聽他這麼說，我就開始每天寫一點。我會回顧當天開了哪些會、做了哪些決定、做決定的原因，如果原因具有普遍性，我就會記錄下來。就這樣持續了兩三年，才完成這篇文章，雖然篇幅不長，大概也就10 來頁。
Colin：這是你人生中很重要的文章。
CZ：沒錯，確實花了很多時間。 Ray 的指點讓我有了思路，我慢慢把自己的想法寫下來，而且盡量寫一些跟別人思維不一樣的地方。像公司要省錢這種大家都知道的事，我就不寫了。我一直在觀察自己，看哪些想法和別人不同。例如別人覺得能見面開會就不打電話，能打電話就不發訊息，我的觀點剛好相反。
這篇文章花了我不少精力，團隊也幫我潤飾了一些，但主要內容確實是我自己寫的。另外，我現在正在寫一本書，是關於我個人經驗的。原本希望今年年初，也就是第一季到第二季能寫完出版。之前在美國沒什麼事，也沒辦法見太多人，我就花了不少時間寫。但現在遇到了點瓶頸，雖然沒工作了，但還是很忙，也不知道為什麼。
未來重心在參與投資和與早期創業家交流
Colin：之前有消息說你可能會更參與Binance Labs 的投資工作，現在你主要在忙投資相關的事嗎？
CZ：是這樣的，我們現在準備為幣安Labs 改一個新名字，這週可能就會發布（已經發布，Yzi Labs）。我現在確實在做一些投資，但在投資方面，我看項目不算多。我比較喜歡和早期創業家交流，因為我自己也是創業者，很樂意支持其他創業者，所以比較關注早期投資項目。最近我和各行各業的創辦人交流頻繁，大家也很給面子，很多人來找我見面聊天，我能給建議的就盡量給。
和這些創辦人交流，我學到了很多。過去七、八年我一直專注於幣安的中心化交易所業務，現在接觸到了許多新領域，像是AI、生物科學，還有區塊鏈領域的許多新東西。大家可能以為我對區塊鏈瞭如指掌，但其實當你忙於經營中心化交易所時，很多新事物都沒時間深入了解，我只是略知一二。現在有機會花更多時間和這些創辦人學習，了解他們所做的新東西，我覺得很有意思。
對以太坊面臨困境的看法
Colin：還有個有趣的問題，你平常會刷Twitter 嗎？最近Vitalik 被攻擊得很厲害，昨天孫宇晨還給他出謀劃策。你怎麼看以太坊目前面臨的困境？有什麼建議嗎？
CZ：我覺得這比較是一場公關危機，是PR 方面的問題。以太幣本身其實還是很強的，單看市值，除了比特幣，它比其他幣都大，Solana 雖然漲勢快，但目前市值仍在以太坊之後。說實話，孫宇晨一直挺喜歡蹭熱點的，他在公關方面做得很好。不過，孫宇晨給Vitalik 提建議，就好比小交易所給大交易所提建議，業務水準上還是有差距的。當然，孫宇晨很聰明，也有厲害的地方，每個創辦人都有其過人之處。
Vitalik 是個技術天才，這一點不可否認和否認。像ERC-20、NFT、Soul-bound Token（靈魂綁定代幣）都是他發明的，這些都誕生於以太坊，他對整個產業的貢獻很大。雖然以太坊短期內幣價沒怎麼漲，但從整體市值來看，依然很可觀。
從我的角度，我支持業界裡的每一位創業者，Vitalik 和孫宇晨都很不容易。對於炒幣的人來說，很難保證只賺不賠，不可能一直漲，產業必然有波動。我建議大家保持長期投資的心態，不要因為幣價漲跌就情緒化。以太坊從誕生到現在，整體漲幅超過比特幣，這很不容易。 Vitalik 最近發了幾條推文，可能踩點不太對。
Colin：有點焦慮的感覺。
CZ：而且他說話方式可能不太讓人接受，他是技術出身，比較直男，年紀又輕，說話比較直接。例如他說某些方面是他控製或指定的，這就引發了更多罵聲。但我們身為業界從業人員，應該對他多一些包容，不能因為一點小事就給他很大壓力，創業真的很不容易。
回應幣圈創業面臨的困難
Colin：而且這個行業需要多元化，不能每個人都只關注Solana，或都去發MEME 幣，也不能每個人都像孫宇晨一樣，行業應該有不同的發展方向。你剛才提到現在主要和創業者交流並支持他們，但幣圈創業似乎面臨一些困難。最近有句話很流行，叫好的產品不需要代幣，好的代幣不需要產品之類的。不管怎樣，幣圈創業好像面臨一個問題，除了金融類業務，其他領域似乎很難賺錢，創業道路比較窄。你有這種感覺嗎？對於這些創業者，你有什麼建議或想法呢？
CZ：我今天還是第一次聽到這句話。但我的看法完全不同，我覺得現在幣圈有很多機會。有大量項目既能把項目本身做好，代幣表現也會很出色。反而我認為，如果只有代幣卻沒有實際項目支撐，長期來看，很難明白其價值該如何維持。就算發MEME 幣，MEME 幣背後也需要有價值支撐，不能只靠炒作。所以我認為，業界有很多事可做。去中心化交易所的交易量正在上升，使用的人越來越多，但每個區塊鏈在交易量高的時候都會卡頓，即便Solana 號稱速度快，最近也出現了卡頓情況。而且錢包的易用性還有很大提升空間。
還有很多產業尚未被區塊鏈服務，例如科學研究領域，許多科學家需要融資進行研究，雖然可能會有很多失敗，但一旦成功，回報可能非常豐厚。這種模式是可行的，只是目前還沒有完全實現。現在有些政治人物也開始發MEME 幣，發完後如何為這些MEME 幣提供價值支撐，這也需要有人去探索。
從我的角度來看，我自己一直是創業者，我看到的是無數的機會，總覺得做不過來，好的創業者永遠是最稀缺的資源。炒幣的人可能會抱怨，為什麼自己買的幣不能馬上暴漲。但如果把時間拉長一點，幾個月前比特幣6 萬美元的時候，大家還很開心，覺得創新高了，現在到10 萬美元，大家還在抱怨。我覺得大家不能期望每天都漲，應該從長遠角度來看。
談對比特幣價格走勢的看法
Colin：你覺得這個週期比特幣最高能漲到多少？
CZ：這個問題很多人問我，但我真的沒辦法說。不過我覺得比特幣這一波應該還沒到頂，現在川普才剛上任，美國新的合規條款等一系列新舉措還沒出台。我覺得接下來應該會有不少正面的發展。我對整個行業一直都很看好，即便在最嚴重的熊市，我也保持樂觀態度，在牛市時也是如此。所以我一直比較樂觀，不過我的看法不一定完全準確。
對美國數位貨幣政策態度的轉變
Colin：你上次在杜拜的訪談裡，我記得那時川普還沒上任。當時你說不想跟美國有任何關係，現在態度會不會有些改變？你今天聊了很多，感覺還是很有信心的。但你和川普或說美國走近一些後，萬一兩年或四年後民主黨又上台，政策反复，你怎麼應對這種情況呢？
CZ：對，上次訪談應該是在美國大選之前，大概10 月底11 月初，當時美國大選還沒開始，所以對美國局勢不太明朗，不知道誰會當選，即便當選了，也不清楚特朗普對數位貨幣究竟有多樂觀。
但最近幾個月確實發生了較大變化，不僅川普當選，而且他還發布了相關政策，這是以前沒想到的。現在美國新任命的一系列官員，尤其是政府核心職位的人員，對數位貨幣的支持力道都很強。從這次換屆可以明顯看出，數位貨幣的影響力非常大。許多年輕人持有數位貨幣，如果對數位貨幣不友好，會直接影響他們的財富，而這會影響他們投票，這是本能的反應。所以很明顯，數位貨幣已經不容忽視。我個人感覺，之前那一派認為打壓數位貨幣能獲得更多支持，但現在的競選結果顯示這種認知是錯的。所以我覺得，未來四年內，數位貨幣會有更大發展，四年後再回到之前那種打壓態度的可能性很小。
就像當年的互聯網，一開始大家質疑其好壞，但發展到某種程度後，它的認可度就無法被忽視。所以四年後的風險，第一是比較小，第二，目前來看美國共和黨的人才儲備很強，例如副總統，聲望也很高。所以四年後的事以後再看。但現在美國對數位貨幣持正面態度，對整個產業是非常好的事情。現在所有國家都在積極推動區塊鏈監管條款，而且條款變得越來越友好，這非常積極。幣安目前不服務美國用戶，不過有一個獨立的公司叫Binance US，雖然名字裡有幣安，但和幣安是完全獨立的公司。之前因為一些問題，它的規模變小了很多，但現在還在運作。我們希望它能在美國健康發展，並藉助美國這波利好繼續成長。
我覺得幣安美國的產品很有競爭力，曾兩度達到Coinbase 全球交易量的百分之四五十，但兩次都因為其他第三方客觀原因下跌。所以只要監管條款公平對待，它是非常有競爭力的，這方面我倒不是特別擔心。
分享日常生活
Colin：我有些朋友還想問你幾個問題。第一，你日常一天是怎麼度過的？第二，你之前每年新年願望是練出六或八塊肌，現在進度如何？第三，你最喜歡的城市是哪一個？
CZ：好的。關於日常生活安排，我現在比以前輕鬆多了。每天大概會安排七、八個會面，打幾通電話，不過現在我每天都能運動，會去健身，目前喜歡兩項運動。
這兩項運動都和板子有關，一個是滑雪，另一個是風箏衝浪。有風的時候，我每天都會玩一兩個小時，剩下的時間就用來開會之類的。現在的生活更像退休投資人，比以前做幣安CEO 時好多了。說到六塊肌，我剛從監獄出來的時候，隱約能看到六塊肌，我還拍了張照片。
Colin：是不是因為吃的比較清淡？
CZ：那裡的食物真的很難吃，所以吃得少。剛出來的時候能隱約看到六塊肌，等哪天有勇氣了，我可能會把那張隨手在廁所拍的照片發出來，不是那種精美的照片。從監獄出來後，就很難維持六塊肌了，因為之前吃得不好，突然有好吃的，就很難克制。練腹肌需要控制飲食，可我現在對飲食的自製力不是很強，所以六塊肌又沒了，那大概是我最接近六塊肌的一次。第三個問題是什麼來著？哦，最喜歡的城市。
我喜歡很多城市，每個城市都有其獨特之處。我現在覺得在阿聯酋杜拜、阿布達比這邊生活得很舒服，這裡商業環境、數位貨幣環境都不錯，國家管理和治安也很好。當然也有不好的地方，這裡是沙漠，夏天確實很熱，但冬天很舒服，現在就很舒服。像東京、香港、新加坡我也都很喜歡。歐洲也有很多不錯的城市，但目前歐洲在數位貨幣方面發展較慢，所以我去得比較少。南美洲和美國，因為距離較遠，我去得也不多。我現在大多在中東和亞洲活動，泰國的話，交通比較擁堵，但其他方面我也都蠻喜歡的。
Colin：只能騎摩托車出遊。
CZ：對，不過我通常去一個地方，通常就待在飯店，在路上的時間不多，就在飯店和很多人見面。
為中國創業家和投資者送上新年祝福
Colin：最後感謝CZ 抽出時間，希望下次還有機會和你繼續交流。因為中國新年快到了，能不能請你對中國的創業家和投資人說點什麼？
CZ：好呀，非常感謝Colin 給我這個機會，我覺得以後我們絕對可以常常交流。之前在很多亞洲社區，我一般讓何一負責亞洲市場，我主要專注於英語市場，我們是這樣分工的。所以我和中國社區的溝通可能不太夠，現在我「退休」了，以個人身分兩邊都會兼顧。
在這裡，我給大家的建議是，要以正確的心態、耐心地看待這個產業、技術以及產業發展。不管是投資者還是創業者，整個產業都處於上升期。雖然不是每天都有明顯進展，但從月度或年度來看，情況非常利好。大家心態不要急，不管是創業、發幣還是投資，都要穩穩打做好自己的事。我覺得今年會是非常好的一年。在此，祝福所有中國社區的朋友和支持者們新年快樂。另外，未來我會花更多時間接觸中文社區，以後我們可以多多交流。
Colin：好的，謝謝CZ。
